Aukštaitijos Archyvai: apkalta Raigirdui ir Lietuvos liberalų partijos triumfas
Baneris
Sveiki, mielieji Aukštaitijos skaitytojai, štai ir aš, trumpam sugrįžęs ir jaučiantys poreikį užrašyti prisiminimus, kadangi visą savo laikotarpį žaidime užsiiminėjau realpolitik. Turbūt iš pavadinimo jau spėjai suprasti apie ką bus rašoma, o jeigu neprisimeni dėl prastos atminties ar tiesiog nebuvai gimęs, tai pasistengsiu kiek įmanoma objektyviai papasakoti istoriją apie pirmą eLietuvos istorijoje įvykusią apkaltą mano buvusiam Prezidento rinkimų konkurentui Raigirdui. Šį istorinį įvykį visi nevienareikšmiškai vertina, o ir nuomonių būta visokių: Solidarumo (toliau - SOL) planas diskredituoti Lietuvos liberalų partiją; tai, jog už viso to stoviu aš; ar tiesiog taip natūraliai gavosi. Tad gero skaitymo!
PRADĖKIM NUO RINKIMŲ...
2010 metų spalio mėnesį buvo aišku, jog tuometinis prezidentas Nexrow nesieks Prezidento posto ketvirtą kartą ir nutarė dirbti su auksiniais, užsidaręs Lietuvos taupomajame banke. Tai buvo laikas, kai Lietuvos liberalų partija buvo zenite (aukščiausiame populiarumo taške, kai vienus ar kitus sprendimo kaip trečia galia darė įtaką Solidarumo ir Lietuvių nacionalistų partijos šaltojo karo sprendimams), tai buvo laikas, kai mano kaip ePolitiko populiarumas taip pat buvo zenite. Bet to neužteko, jog galėčiau laimėti rinkimus, tad kartu su partija pradėjom iš esmės dirbti.
Rinkimų fone buvo pasitelktas visuomenėje žinomas Ignas Grinevičius, kuris parėmė mano kandidatūrą atskiru straipsniu bei partine, politine parama, tuo pačiu užtikrinau vice-prezidento poziciją po pergalės rinkimuose. Taip pat, partijos nariai ėmėsi aktyviai vykdyti rinkiminę kampaniją įvairiuose platformose. Eigoje supratau, jog savų resursų neužteks laimėti Prezidento rinkimus ir pradėjau mąstyti apie SOL paramą man rinkimuose.
SOL parama man rinkimuose iš tiesų buvo reali. Rinkimų eigoje, kada SOL nebuvo paskelbęs kandidatą, buvau užmezgęs pokalbį su tuometiniu partijos vadovu Linksmu dėl paramos, kadangi LLP ir SOL palaikė gan normalius politinius santykius, niekada nebuvo didelių įtampų su SOL, o partijos lyderiai gan teigiamai atsiliepė apie mano kandidatūrą, bet svarstymų eigoje iškilo tam tikrų trigdžių. Dėl mano nuolankios ir švelnios rinkimų programos (rinkimų programą taisė Ignas G., todėl ji tapo tokia švelni, mano manymu tai buvo pirmoji rinkiminė klaida, kadangi atsisakiau savo suformuotos anti-LNP politikos ir tono, dėl to praradau vieno iš SOL lyderių simpatijas) Hedas, SOL idėjinis lyderis, pakeitė nuomonę apie mano kandidatūrą ir SOL partijoje kilo sąmyšis. Taip ėjo dienos, valandos, minutės iki paskutinio deadline'o, kada turėjo patvirtinti kandidatą, bet taip ir nepakaitė į manęs rėmimą, o eRepublik sistema partijos lyderį automatiškai pastatė Prezidento rinkimuose, kaip kandidatą (nors tiksliai neatsimenu, kokios ten techninės klaidos lėmė šią situaciją). Rinkimų fonas buvo toks: Raigirdas (LNP), Linksmas (SOL) ir Baneris (LLP). Iš esmės Linksmo kandidatavimas padarė meškos paslaugą man ir vienas tai vienas iš mano pralaimėjimo rinkimuose priežasčių. Triumfuodamas Prezidentu tapo Raigirdas.
TAI DAR NE PABAIGA....
Po rinkimų vajaus, už puikią rinkiminę kovą padėkojau Raigirdau, dėl to nejaučiau jokio pykčio, kiek kitaip buvo su SOL. Visą laiką priekaištavau SOL lyderiams dėl nesulauktos paramos rinkimuose. Iš tiesų rijau nemažą nuoskaudos gumulą, nors Linksmas atsiprašinėjo. Kaip bebūtų, apie apkaltą Prezidentui neturėjau nė galvos ir ruošiausi kitiems Prezidento rinkimuose, kadangi po gerai pasirodžiusių rinkimų populiarumas augo, tad apkaltos skandalas ir valdymo laikotarpis sunaikino visus populiarumo reitingus. Tad, man nebuvo naudinga užimti apkaltos būdu Prezidento postą.
Apkaltos istorija prasidėjo po to, kai Raigirdas visuomenėje nebuvo aktyvus (iki šiol nesuprantu, kaip buvo pateisinamas Raigirdo neaktyvumas) ir neįgyvendino pažadus būti aktyvus visuomenėje (kam žadėti to, ką neįgyvendinsi). Šias pastabas partijos diskusijoje įvairias mintis užmetinėjo nariai: kažkas pasvarstė ar tai nebūtų rimta priežastis apkaltai, kas būtų jeigu įvyktų apkalta? Kaip pasakė, taip padarė. Vienas iš partijos narių parašė straipsnį (turbūt Vadim'as), kurioje išreiškė nepasitenkinimą Prezidentu Raigirdu ir jo nesugebėjimu įgyvendinti duotus pažadus, po to sekė kito partijos nario Ciucy Seime iškelta apkalta Prezidentui Raigirdui. Tada prasidėjo.
Iš Lietuvių nacionalistų partijos pradėjo skristi kaltinimai mūsų pusėn dėl nepagrįstos apkaltos ir paskelbė boikotuojantis apkaltą, atsisakydami savo mandatų (tai viena iš jų klaidų, patys savo rankomis dalinai įvykdė apkaltą, kadangi atsisakydami savo mandatų, sustiprino LLP ir SOL seimo narių mandatų galią), nuversti Prezidentą reikėjo mažiau seimo narių balsų.
Lietuvos liberalų partijoje irgi kilo mažas sąmyšis ir tuoj pat buvo nuspręsta išplatinti pranešimą, kurioje LLP seimo nariams leido laisvai apsispręsti ir balsuoti savo sąžinės principu (vis dėlto, argumentai nebuvo tik fikcija ir niekuo nepagrįstos). Atrodė situacija kontroliuojama, bet čia išlindo trečias skandalo dėmuo.
Apkaltos rezultatas nebuvo džiuginantis Raigirdui, kadangi SOL seimo nariai daugiau ar mažiau balsavo UŽ. Man asmeniškai tokia parama buvo netikėta, pats partijos lyderis, kiek leidžia prisiminti mano atmintis, asmeniškai parašė, teigdamas sumokėjęs skolą ir SOL seimo nariai balsavo už. Naujiena buvo kaip iš giedro dangaus, susitaikęs su lemtimi, greitai nuvykau į Vokietiją aplankyti giminaičių ir ten atlikti tam tikras karines užduotys, jas atlikęs grįžau į Lietuvą perimti valdymą iš Raigirdo. Taip prasidėjo mano nepilna kadencija.
REZIUMĖ...
Apkaltos procesas buvo pirmas eLietuvos istorijoje, kuris sudarė prielaidas atsirasti kitiems apkaltos procesams. Kaip minėjau, man šitas skandalas nebuvo naudingas populiarumo atžvilgiu, bet pats Prezidento krėslo pasibandymas iš tiesų davė įdomios patirties. Kaip bebūtų, pats apkaltos procesas ir trumpalaikis triumfas davė neįtikėtino džiaugsmo tiek man, tiek partijos nariams, visgi Raigirdas neturėjo simpatijų tarp LLP ir SOL narių. Jeigu turi pastebėjimų ar savo istorijos detalių, lauksiu komentaruose 🙂
Tokia mano vienos iš avantiūrų pasakojimas, dar turiu apie ką papasakoti: apie savo prezidentavimo užkulsius, postų dalybas su SOL, parama Šakalui, išstojimas iš LNP ir dar daugiau.
Ilgametis eLietuvos politikas ir liberalas
Baneris
Comments
"Dėl mano nuolankios ir švelnios rinkimų programos (rinkimų programą taisė Ignas G., todėl ji tapo tokia švelni, mano manymu tai buvo pirmoji rinkiminė klaida, kadangi atsisakiau savo suformuotos anti-LNP politikos ir tono, dėl to praradau vieno iš SOL lyderių simpatijas) Hedas, SOL idėjinis lyderis, pakeitė nuomonę apie mano kandidatūrą ir SOL partijoje kilo sąmyšis." hmm?
Nepretenduoju į objektyviausius prisiminimus, bet tai mažiau ar daugiau buvo. Pavyzdys - mano rinkiminiame straipsnyje tavo komentaras "HeDas Day 1,073, 06:36
skistaj viras pavarej che kazhkajp. Tikejaws gerew" 🙂
Aš taip nerašau kai ką nors noriu pasakyti.
Šiaip jeigu čia tie rinkimai tai kiek pamenu Solidarumas norėjo kelti Nukainotą, bet dėl bugo negalėjo, o pats nepamenu, jog išvis turėjau kažkokią nuomonę dėl remiamo/keliamo kandidato. Neatkuriu ir jokio sąmyšio dėl tokios situacijos.
Nemanau, kad mano sudaryta rinkimų programa buvo tokia jau švelni...
Na, pirmiausia, tai sveikas sugrįžęs. Nebesitikėjau dar išgirst iš tavo pusės kažką. Juolab, kad ir Laisvės alėjoj nebetenka pamatyt...
Vis dėlto, nuoširdžiai abejoju, ar būtum turėjęs šansų laimėti tuos rinkimus, net jei linksmas būtų suteikęs tau „paramą“. Nors Raigirdas irgi nebuvo pati mėgstamiausia persona tuo metu dėl tam tikrų priežasčių, visgi tave iš tikrųjų kažkiek pakentė tik tavo paties partijos nariai. Kiti, nors gal ir buvo linkę bendradarbiauti su LLP, nes, kaip ir minėjai, šiai partijai tuo metu neblogai sekėsi, visgi geru lyderiu tavęs tikrai nelaikė. Ir, jei dar prisimeni tą fiasko, kai pabuvai dalį kadencijos Raigirdo kėdėj po apkaltos, manau, supranti, kad šiuo klausimu ta dauguma visgi buvo teisi.
Nieko asmeniško šiaip prieš tave neturiu. Žmonės su laiku keičiasi - galbūt dabar galėtum būti kažkuo daugiau. Aš pats esu linkęs manyti, kad, nors tada ir buvau prezidentu, dabar tokių pareigų užimti ir jas vykusiai atlikti jau nesugebėčiau. Gal tavo atveju yra atvirkščiai. Tačiau faktas, kaip blynas, kad tau pačiam tik blogiau buvo nuo tos apkaltos, nes nesugebėdamas perimti ir eiti prezidento pareigų, tiesiog parodei visiems, kad balsuoti už tave neverta.
Comment deleted
Sveikas, Laisvės alėjoj nelabai turiu laiko pasivaikščioti, darbai.
Nelabai sutikčiau, kai kurių partijų nariai mielai rinkosi mano personą negu Raigirdo, o savo partijoje negalėčiau pasakyti, jog mane "pakentė", kiek kitaip buvo, juolab juk aš inicijavau susijungimą bei atgaivinau partijos galybę tuo metu, o partijos nariai su didele energija ėjo kartu į rinkimus. Priešiškumas atsirado po Departamento skandalo. Noriu pastebėti, jog tavo komentaras-pastebėjimai šneka apie situaciją jau po kadencijos, apie tai dar parašysiu kitą straipsnį.
Savo kadencijos nelaikau fiasko, tiesą sakant aš daugiau savo pažadų įgyvendinau negu Raigirdas sugebėjo, apie tai parašysiu kitą straipsnį, užsiminsiu apie pačio Raigirdo destruktyvų elgesį vyriausybėje.
kas pakels katinui uodega 🙂 jei ne jis pats
Ir? O jeigu tuos procesus, ypač partijos viduje, mačiau kitaip? Kas liečia pažadus, užtenka pasinagrinėti rinkimines kalbas ir realius darbus bei išvesti proporcijas.
Na, ar tavo partija tave mėgo, ar ne - nežinau, nes niekad jai nepriklausiau. Visko gali būti. Tą „pakentė“ gal netinkamai į sakinį įkomponavau. Tačiau faktas, kad dauguma kitų aktyvesnių veikėjų nebuvo tavimi labai susižavėję. Šansų nugalėti Raigirdą ko gero būtum galėjęs turėti tik dėl to, kad jis turėjo labai didelį akivaizdžiai prieš jį nusiteikusių priešininkų ratą dėl jo praeities „nuodėmių“. Prieš tave piktybiškai niekas nebuvo nusiteikę. Tiesiog niekam neatrodei labai rimtas dėl savo hobio „filosofuoti“.
Dėl fiasko - gal tau taip ir neatrodo, bet ta pusė kadencijos buvo labai nevykusi. Jeigu Raigirdas būtų išlikęs visą mėnesį prezidentu (nors ir neaktyviu) ir po to tu būtum kandidatavęs, tai ko gero geriau būtum pasirodęs, bet, kadangi laiko nedaug turėjai, tikrai nieko gero ir neišėjo. Tai iš esmės sunaikino tavo galimybes dar kada nors būti prezidentu. Ar bent jau iki tokio meto, kaip dabar, kai kartos spėjo pasikeisti.
Tai mažiau ar daugiau sutinku su tavo pastebėjimais, kurie sutampa su straipsnyje išdėstytomis mintimis, ypač dėl galimų scenarijų, jeigu nebūtų įvykusi apkalta.
Comment deleted
Aprašytas labai įdomus skandalas. Išties šiuo metu trūksta ,,rimtų" intrigų. Manau, būtų smagu pasiskaityti ir kitą istoriją arba jos tęsinį.
pasiskaityk kaip gliookas atostgavo siltuose krastuose, kai buvo isrinktas i cp 😉
Tai papasakok
Visgi yra lengviausia kažką teigt kitam žmogui už nugaros, apie Raigardo apkaltą plačiau norėčiau sužinot, o ir pačio jo nuomonę būtų įdomu išgirst, nes dabar čia visi susirinks, kurie turi kažkokių tai nuoskaudų ir visi vienu metu bandys paskalas skleist.
baneris gyvas? 🙂 nagi smagu girdėt, sveikas sugrįžęs 🙂
na ir matau nelabai pasikeitei nuo anų laikų - kaip visad apie save ir praeitį esi geresnės nuomonės, nei viskas buvo ištiesų. Tai nėr blogai, ypač dabar, kai viskas taip apmirę. Naudokis proga, Baneri - augink naują gerbėjų kartą, nes tie senbuviai, kurie tave pamena, pernelyg aptingę, kad kažką darytų, o naujokai kažin ar labai knaisiosis istorijoje, juolab, kad ir neras jokių kompromatų. Tik perspėjimas, kad situacija pasaulyje pasikeitusi ir mano nuomone kažką esmingai naudingo ir įsimintino šiuo metu nuveikti sunkiau nei anksčiau.
Sveikas, neturiu nei noro nei intencijos, galbūt tai bus paskutinis mano straipsnis, mat bandau užsibaninti save 😃
Baneris vs Raigirdas. Kita kova dėl CP posto.Nesusivaldžiau.
http://www.erepublik.com/en/article/nacionaliniai-rinkim-ypatumai-updated--1736994/1/20
Visai įdomu perskaičius komentarus po tuo straipsniu, palyginti tuometinį mūsų visuomenės mentalitetą su šiandieniniu. Jei prieš beveik tris metus „pastūmimas“ ant žmogaus buvo nekorektiška, nedora ir visaip kitaip negražu, tai dabar iš esmės yra įprasta. Aišku, gal tik ne iš ministerijų dangoraižių tokie kakučiai nuleidžiami ant tūlų lietuvių galvų, bet vis tiek - kontrastas nemažas jaučiasi.
Vėl baneris per savo neišvalytas prizmes žiūri 😃
O jei rimtai, tai tie keli metai pertraukos yra tikrai nemažas laiko tarpas subręst ir truputį susivokt kas aplinkui darosi. Bet, kaip matom, niekas nepasikeitė. Teisingas nexrow sakinys "kaip visad apie save ir praeitį esi geresnės nuomonės, nei viskas buvo ištiesų". Nepamiršk atnaujint savo wiki puslapio 😃
Tai dabar turėčiau sakyti, kad esu toks ir anoks vien dėl to, ka tau taip atrodo? Logika tai auksinė. Eik atsikask savęs.
Ne vien jam taip atrodo, pažiūrėjau tavo wiki puslapį, ir ką galiu pasakyt, esi narcizas, nors visiškai nieko svarbaus nenuveikei, kad būtum galėjęs įsirašyti į erep istoriją. Matosi, gyvenat ponas su rožiniais akiniais, matot tai, ką norit matyti.