Analyse post-mensonge
N.oName
Bonjour à tous,
Alors que les résultats du référendum entérinant notre positionnement proCODE viennent de tomber, je me suis dit qu’il serait intéressant de se livrer à une contre-analyse des estimations vendues par Bla dans l’article que nous avions relu ensemble.
J’ai pour ce faire analyser les votes de ceux qui ont voté au premier référendum et observé où s’est porté leur voix cette fois ci. A noter que 10 joueurs n’ont pas revoté et ne sont donc pas pris en compte. Vous pourrez quand même avoir leurs noms sur le reste de ma feuille de calcul, ils y sont comptés comme “dnv”, pour did not vote.
Lançons-nous !
Tout d’abord, observons la distribution des votes de ceux qui avaient voté NON à la neutralité. Bla nous disait que 75% d’entre eux (hypothèse généreuse) étaient proCODE et le reste ProPacifica. Aucun proAsteriA dans sa vision des choses.
Force est de constater que c’était du grand n’importe quoi puisque presque 90% des anti-neutralité ont ensuite voté proCODE, alors que seulement 7,4% ont voté blanc (proPacifica dans la tête de l’ELP). Les votants blancs ne représentent qu’une voix de plus que les proAsteriA, qui arrivent juste après. Comme quoi, ils existent.
Place maintenant à l’analyse des votants OUI à la neutralité, qu’on nous promettait tous proPacifica, sans exception.
Une fois de plus il semble que les approximations avaient pris le pas sur le travail analytique de Bla. puisque moins de 75% des votants ont voté blanc lors de ce second référendum. 21% ont en effet sollicité l’option proAsteriA. Il semble que l’hypothèse généreuse était plutôt par ici.
Dernier cas, celui des votants blancs du premier référendum. Ils étaient décrits par Bla comme tous contre la neutralité mais contents d’aucune alliance et on nous disait qu’ils voteraient encore tous blanc.
Vous l’avez deviné, c’était encore du flan. A peine plus d’un sur deux (60😵
ont revoté blanc. 30% ont choisi proCODE et 10% proAsteriA.
Bref, un tissus de mensonge, il suffisait d’attendre quelques jours pour le voir se décomposer. Alors vu que vous-êtes friands de memes, en voilà un qui reflète bien la situation à l’ELP (et en bonus fait écho au confinement) :
Evidemment, maintenant Bla nous dit que tous les votes blancs du second référendum sont des gens qui veulent insulter le gouvernement. Comme moi, vous avez tous bien vu que que quand Bla considère que toute une population est acquise à une cause, il vaut mieux réduire ce montant à 75%, ce qui reste une hypothèse généreuse…
Le vote blanc n’est pas compté, cela n’a jamais été contesté par personne lorsque voté au congrès. Pour tout vous dire, certains voulaient même ne pas le faire apparaître et ce sont des élus PK qui ont demandé à ce qu’il soit maintenu. Bla argue qu’une majorité ne s’est pas dégagée, mais aujourd’hui aucune question ne verrait une majorité se dégager. Quand dans son article Pacifica gagnait sans la majorité, cela ne lui causait pas de problèmes…
Ce qu’ils vous vend comme une manipulation du gouvernement, résulte d’un processus démocratique au congrès, ou la feuille de route a été précisée par plus de 66% des voix.
Aujourd’hui kanarades, il est temps d’avancer, ensemble. Ne nous attardons pas sur les quelques voix qui tentent de semer la discorde et de mettre des bâtons dans les roues de notre pays, alors qu’il vient d’entrer sur l’autoroute du succès. Les protestateurs ont des armes pour renverser le pouvoir, ils n’ont qu’à s’en servir. Pour le reste, ignorons-les.
Comments
pole
pirinç koin
Ton article est très intéressant. Autant le contenu j'en ai absolument rien à faire, autant la rapidité avec laquelle tu l'as écrit pour répondre m'interpelle, car c'est la 2eme fois en une semaine que tu réalises ce genre d'exploit. Du coup 2 hypothèses:
- Soit c'est toi qui écrit les sous titres des articles de Macron
- Soit il semblerait que tu nous ais infiltré encore une fois, et que tu as tout le temps de préparer tes réponses puisque tu vois les articles avancer quand nos membres les partage
Je penche quand même pour la second option, et je suis vraiment mais vraiment fatigué de ce type de pratique. Ne venez pas pleurer si je ne respecte pas l'orientation pro CODE, vous l'aurez bien cherché.
Ben l’analyse de vos premières stats demandait pas l’article de bla. Y’a que les 3 derniers paragraphes, a priorio j’ai mis un peu moins d’une demie heure. Si tu veux track mes edits et ma vitesse d’écriture je te donne mon gdoc bg
http://www.noelshack.com/2020-17-3-1587549131-3056d161-4d71-4c1a-bcd6-0be17e0174b2.png
et quand tu sors des screens de notre serveur du coup ça vient d'où :3
Vos screens etaient en parti publique, ils y sont tjs d’ailleurs
Les protestateurs .? Tu veux dire les gens qui ont des problèmes de prostate ? 😃
Bon, bon... Lu. Ce que j'en pense profondément c'est que les chiffres on peut leur faire dire tout et n'importe quoi. Par exemple on aurait eu 1 votre asteria, 2 votes code, 75 neutres on aurait pu affirmer sans mentir que les partisans pro code sont 2 fois plus nombreux (!) que les pro asteria. Mon commentaire reste vrai pour le post de bla.
http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/PROTESTATEUR/fr-fr/
En fait ca existe, je savais pas en l’ecrivant 😄
Effectivement, on peut. C’est pour ca que j’analyse pas les nouveaux resultats, ca m’interesse pas. Je contre analyse juste ceux parus y’a qq jours en les confrontant a la réalité
Ha mince, je découvre moi aussi ! Bon protestatons alors ! 😃
oui oui
Tiens ca rage sec de constater que seuls 47% des votants sont pro code apres un an de propagande. 🤔
Mon article ne visait pas à predire le resultat final mais bien à démontrer que votre méthode ouvrait la possibilité à une minorité de decider pour la majorité. Ma crainte etait donc fondée : aujourd'hui 35 votants veulent imposer leur volonté à 74 votants.
On va voir si tes amis valident le coup de force d'une minorité 🙂
Par contre fais gaffe, ça se voit quand tu paniques. Pourtant c'est pas la première fois que tu perds un ref, tu devrais en avoir l'habitude 🤔
73 votants. Je panique pas, tout va bien pour moi :
- Nous sommes proCode
- Tu ne joueras plus dans 1 mois et demi
- Le PK est le premier parti d’eFrance
[removed]
qualitay
Très bon article ✊
Bizarre de me voir apparaître "dnv" et "procode" sur ton fichier alors que j'ai voté ''Oui" et "Blanc"
- J'ai voté ''Oui' au premier car je pense que la France doit être neutre et libre de ses choix. Sachant qu'aucune politique réellement neutre n'a été menée dans le pays.
- J'ai voté Blanc au second tout simplement car aucun des blocs proposés ne correspondent à la neutralité.
Désolé Jessica mais ton avis ne compte pas : la minorité a parlé
Tu as raison de prendre JB à témoin, en matière de respect de reférundum, c'est une pointure.
Alala la bonne époque. Résultat du référendum un jour avant une IRL et magouille avec Despe pendant entre deux pintes pour qu'il soit élu le mois suivant. On avait bien rigolé 🙂
Ah oui, tu as changé de pseudo entre deux votes, le fichier a pas aimé 😃
Je vais corriger
Koin et nécessaire !