A Magyar Szent Korona
•
by Kirkuf
Nincs még egy olyan nemzet a Földön, amely egyetlen nemzeti ereklyéjének ekkora jelentőséget tulajdonítana és olyannyira tisztelné, mint a magyar nép a Szent Koronát. Birtoklásáért trónviszályok dúltak, sokszor árulások és összeesküvések áldozatává lett. Volt eset, amikor egyszerűen ellopták vagy titkon őrizték. Egy alkalommal hazaszállítása közben vesztették el, de mindig megkerült. Többször hurcolták ki az országból, föld alatt elásva rejtegették, és történt, hogy zálog tárgyát képezte. A korona "szent" elnevezése abból az áhítatból eredt, miszerint az államalapító királyt szentté avatták. Példa nélküli az a szemlélet is, melyet a régi feudális Magyarország alkotott a Szent Koronáról: a Szent Korona Tan. A Magyar Szent Korona a magyar történelem legbecsesebb emléktárgya, s a legrégebben használt, mind a mai napig épségben megmaradt királyi fejék Európában. A Magyar Szent Korona csaknem ezer esztendeje hozzá tartozik történelmünkhöz. A Magyar Szent Koronával ezer év alatt 55 magyar királyt koronáztak meg (csak két király fejére nem tették a Szent Koronát; II. János Zsigmondékra, mint "ellenkirályra", aki csak névleg uralkodott és 1570-ben le is mondott, valamint II. József fejére, aki saját akaratából nem koronáztatta meg magát).
Jelenleg az Országházba van elhelyezve, de véleményem szerint a Mátyás-templomban vagy az Esztergomi Bazilikában van a helye.
Ti hogy gondoljátok ?
Magyar Nemzeti Part az erepublikon különszáma jön majd....
Facebook
Twitter
Discord
Comments
mit hogy gondolunk?
A Magyar Szent Koronának a mindenkori országlás helyszínén van a helye a hagyományaink szerint - és nem egy múzeumban 🙂
Egyetértek.
V. Karoly fejen.
1) A koronát történeti korrektséggel Szent István koronának hívjuk. Az idegen nyelvű szakirodalom is így hivatkozik rá. (A németben: Stephanskrone.)
2) Nem föltétlenül a legrégebbi fennmaradt korona, de valóban a legrégebbiek egyike. Közel egyidős a német-római császárok koronájával ("Nagy Károly korona").
3) Az ún. "Szent Korona tant" - amit Werbőczy jegyzett le - és az arra való hivatkozást a nemesi előjogok konzerválására és a társadalomfejlődés elrekesztésére használták. Más szavakkal: egyedül a feudális eredetű társadalmi elit érdekeit szolgálta. Jogtörténetileg az újkorral, legkésőbb a XVIII. századdal meghaladott intézmény. (Ti. nem egyeztethető össze az alkotmányossággal.)
4) A jelentőségéről. Közjogi jelentősége ma már nincs. A hozzá kapcsolódó szokásjog és hagyomány 1945/46-ban megszakadt. Keresztény ereklyeként egyedül a katolicizmus (egy része) tiszteli. Jelképként, nemzeti szimbólumként 1989. után visszaállították. Történeti emlékként fontos és megőrzendő.
Szerintem ebbe a Bazilikába kellene hozni 🙂
A koronáról egy elég jól összeszedett anyag: http://hu.wikipedia.org/wiki/Szent_Korona ,
a Szent Korona-tanról és Werbőczy Hármaskönyvéről pedig itt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Szent_Korona-tan érdemes olvasgatni, figyelembe véve, hogy wikipedia, nem feltétlenül megfelelő szakemberektől.