5 Tiros no Escuro
Ricardo M. P. Rego
Como disse na apresentação do jornal, levantarei pontos de tudo e todos sem exceção, sejam eles os meus piores inimigos ou os meus melhores camaradas.
E o tema que trago hoje (dia seguinte à saída dos resultados oficiais das eleições partidárias) fala sobre exatamente isso, ou seja, eleições internas para um partido específico... O Partido Comunista ePortuguês.
Como é sabido e comprovado, desde Abril de 2013, ou seja, há nada mais nada menos que 18 longos meses que os presidentes do PCeP foram eleitos com maioria absoluta (mais de 50% da massa votante). As lideranças foram principalmente divididas entre patacofalso (atual líder vencedor das últimas eleições), GossypPT (anterior líder) e ainda Eunito; bem como outros carismáticos presidentes.
Estejam atentos a esta tabela de resultados, é sobre ela que vamos deitar os nossos olhos nos próximos minutos.
É então sobre este assunto (e sobre estes resultados anteriormente apresentados) que me irei debruçar e tentarei ser o mais breve possível. Antes de mais dizer, que este não é nenhum ataque pessoal a ninguém em particular, apenas a 1 "pessoa" e aos 5 tiros no escuro que ela valeu.
Refiro-me, obviamente ao fundo da tabela, ao tão falado "Camarada Bolchevique".
Uma conta permanentemente banida que fez recentemente um artigo populista e que, apesar das diferentes opiniões e posições, recebeu forte atenção por bastantes ePortugues, incluindo da Elite.
E agora, após repousarmos e pensarmos bem na situação conseguimos disparar perguntas sobre esta candidatura:
Mas afinal quem é este "Camarada Bolchevique"?
Se é uma conta fake, quem a criou e quais foram os interesses desta criação?
Será uma conta fake criada meramente com vista a estas eleições?
Como poderá esta candidatura obter 5 votos de 39 votantes, ou seja, 13%?
Esses 13% foram roubados ao candidato eleito (já bem conhecido das eleições dos últimos meses) ou à sua (Verdadeira) oposição (Duque do Porto e Tiago Matos) ?
É, no mínimo, estranho...
Eu não tenho a resposta para todas estas perguntas, mas tenho perguntas para todas as respostas.
E, o que mais me dá nós no cérebro é o que se passa na cabeça destes 5 votantes, que exerceram o seu direito para eleger uma conta (fake ou não) banida, cde nível 16 e após o lançamento de um artigo tão contestado.
Terá sido jogada das "caras do costume" do partido, com vista ao roubo de votos da oposisção? Análise: Fazendo as contas, estes 13% somados com os dos candidatos opositores dariam uns redondos 54%.
Terá sido tentativa forçada de alguém apontar os focos da atenção diretamente para si? Análise: Não bastando o artigo polémico, pode ter sido de facto uma tentativa de culto de personalidade e acesso "Via Verde" à liderança do PC.
Ou nenhuma destas hipóteses estará correta? Análise: Todas as hipóteses minimamente bem argumentadas são possíveis e daí muitas teorias surgirão automáticamente.
Seja qual for a verdade por detrás deste sujeito, diretamente já não incomoda mais (mesmo com a possibilidade de estar a ler este artigo, neste momento), mas deixa para trás estes 5 votos, que deixam um PCeP com uma liderança mais frágil (não pelas capacidades do novo presidente, mas sim pelo respetivo resultado eleitoral).
Quero, antes de concluir o meu artigo, demonstrar a minha solidariedade e pedido de desculpas aos 3 verdadeiros candidatos (patacofalso, Duque do Porto e Tiago Matos), pela forte referência aos seus nomes e às suas candidaturas. Um forte abraço aos 3 camaradas!
😉
Estes 5 votos não passaram de meros "5 tiros no escuro", que poderão ou não acertar em alguém. Espere-se que não fira o grande partido que é o PCeP,e muito menos que dêm asas a um tiroteio de faroeste.
Obrigado a todos pela paciência na leitura, e obrigado àqueles que percebem que não faço críticas pessoais, mas sim constato factos e analiso situações até ao mais ínfimo detalhe.
Dêm a vossa opinião, o diálogo saudável é sempre bem-vindo!
Abraço e Subscrevam
🙂
Comments
"Seja qual for a verdade por detrás deste sujeito, diretamente já não incomoda mais "
Depois de um artigo deste tamanho sobre esse sujeito, diria que te incomoda e não é pouco.
Então enganas-te amigo 🙂 Obviamente se está banido, já cá não faz mais distúrbios.
Apenas analisei o facto de uma conta polémica e banida conseguir tamanha massa votante, numas eleições internas, 18 meses depois da última eleição sem maioria absoluta no partido 😉
VOTADO!
Antes de mais quero dar os parabéns ao nosso camarada patacofalso eleito presidente do nosso Partido.
Quanto ao "candidato" Camarada Bolchevique, que teve 5 votos, eu penso que apenas recolheu esses votos de jogadores que não se aperceberam que ele tinha sido banidom, claro que este facto cria suspeitas, mas é dificil de entender que está por de trás disso, provavelmente alguém de outro Partido ou não, a tentar esconder-se para tentar tomar conta do nosso Partido e ou destabiliza-lo, fazendo perder militantes
Muito mais importante que isso, é o facto de isso ser possível alguém que foi banido continuar como candidato seja ao que for, logo vou reportar ao PLATO esse bug, pois não tem lógica que assim aconteça.
A nossa missão e preocupação agora, neste momento, deverá ser a angariação de novos membros para revigurar o nosso PCeP!
Abraço!
Força Camaradas!
Obrigado pelo voto e pela opinião camarada Duque!
Sim, de facto não faz sentido que quem já cá não esteja, ainda esteja para umas coisas... coisas essas que podem, ou não, afetar quem por cá permaneça... Por isso o Report é, de facto, a solução mais indicada!
Abraço Camarada!
bug reportado!
[removed]
Votado
Obrigado!!!
Granda Patacas pah!
Votado
Obrigado, amigo!
"mas deixa para trás estes 5 votos, que deixam um PCeP com uma liderança mais frágil"
Somente posso discordar deste ponto.
Um líder, com 200 votos, ou com somente 1 de vantagem, acaba por ter a mesma força.
Mesmo que haja uma forte contestação no seio do partido, nada pode ser feito até ao mês seguinte.
Votado
É um ponto de vista diferente, aceito-o.
De relembrar que após isso afirmei "(não pelas capacidades do novo presidente, mas sim pelo respetivo resultado eleitoral)", para deixar claro que o líder não deixa de ter a força e capacidade de liderança, que já lhe é característica!
Abraço e Obrigado pela partilha de opinião 😉
Eu percebo o que dizes.
Mas acaba por ser uma diferença moral, pois não tens ferramentas para depor o presidente ou condicionar a sua acção sequer.
Estando eleito, faz o mesmo com 200 votos ou somente com 1.
Continuação de boa escrita que é importante por estes lados.
Votadex, também sou da opinião que é indiferente ter um clone a obter 13% dos votos, o que também contribui para não haver maioria absoluta de parte ninguém foi o facto de termos 3 candidatos válidos e com capacidade de desempenhar a função de PP (Tiago Matos e Duque do Porto)... situações que só deixam o partido ainda mais forte, agora há muito trabalho pela frente! Avante PCeP!
Penso que é notável e visível a força que transpira o PCeP e todos os seus militantes!
Abraço e obrigado, camarada!
O Tiago Matos se preocupasse-se mais com o seu partido e lambesse menos as botas do paisana e do marcelosantos se calhar tinha mais votos.
Preocupate mais com as eleições do teu, parece que o bicho vai pegar!
Vai lá lamber as botas ao teu bitorino que está no exílio na argentina.
Amigo, eu pedi gentilemente no início do meu jornal, como o fiz nesta rubrica, mas posso repeti-lo:
Agradecia que os comentários fossem originários de debate saudável e confronto de ideias... Minamente argumentadas!
Todos temos máquina de lavar, por isso obrigado mas lavagens de roupa suja, em praça pública saõ escusadas, vergonhosas e, principalmente, definem bem a personalidade de quem as faz.
Obrigado pelo comentário.
Votado + S
Obrigado amigo!!!
Votado.
Obrigado, camarada!!!
V
Obrigado, camarada!!!
gostei mais da parte do taekwondo ai em cima *.*
mas sim em parte concordo com quase tudo 🙂
Obrigado meu camarada!
Um dia destes combinamos uma luta daquele calibre eheh 😉
Abraço!
5 tiros de taekwondo u.u