[MG] Open-letter to Admins and Moderators (En-Hu)
Day 2,092, 06:48
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Daakoo
ENGLISH version
I write this, because I received 2 different FP-s in same day for some comments with INTERNAL links, ONLY to my articles with similar themes, related to their contents !
Some sage moderators considered this ”Spam”, based on ”eRepublik Laws”.
BUT
1. ”eRepublik Laws” are not defined ! Not in this sense !
What law? All this law referred on ”Spam” is:
”1. User generated content which contains vulgarities, pornography, insults, flaming, Spam and/or external advertising is disallowed”.
What is considered (as) ”Spam” ? Here is no definition in this sense !
You give penalties based on “Laws” which are not defined ! This is ABUSE !
2. Laws, refer on notion ”Spam”, are different in different countries.
What is Spam for ones, is advertising for others ! Between e-mails I can decide what is Spam for me and what not !
On blogs and comments the author is the moderator, not somebody external !
Only the author has the right to decide and delete the comments, if considered unwanted !
Please, respect this !
3. Please, put an advertisement button for press !
You can make it easy a new button near the ”New messages” and ”New alerts”, named ”New Articles”, with red-colored counter for the new articles in my subscribed press ! Clicking on this button may appear the new articles list in last 48 hours, in chronological order.
You made a laudable part in eRepublik: the press (media).
It’s hard to obtain a MM medal: you must obtain 1000 subscribers.
Some people (me too) has this medal. But no subscriber knows when a new article appear ! Without a visible advertising, the only ways remained to put links on walls and in similar thematic articles, as comments ! Without this, based only on the “Walls”, nobody can obtain hundreds of readers / voters & subscribers ! In this case, everyone MUST use other ways for advertising and is forced to make ”Spam”-s in comments.
How it looks an ”End of way” sign in middle of the road, if they are no indicators on begin to alternate route-options ?
Summary
1. No ”Laws” can be made without exactly definitions !
2. Only the article’s author can decide and delete a comment, if it is considered unwanted !
3. Limitation of article’s advertising are abusive ! Limiting the voice of press is dictatorial !
I hope, eRepublik goes not in this direction !
Who has similar problems and experiences please write it in comment !
MAGYAR verzió
Nyílt levél az Adminokhoz és moderátorokhoz
Írom ezt, mert egyetlen nap leforgása alatt 2 külön FP–t kaptam olyan, szöveges kommentáraimért, melyek saját, hasonló tartalmú cikkemre küldő BELSŐ linket is tartalmaztak.
Némely okos moderátor ezeket ”Spam”-nak minősítette, az ”eRepublik törvények”-re hivatkozva.
ELLENBEN
1. Az ”eRepublik Törvények” nincsenek meghatározva ! Nem így !
Milyen törvény ? A ”Spam”-re vonatkozó teljes törvény:
”1. Olyan felhasználó által készített tartalom, mely ócsmánykodást, pornógráfiát, sértegetéseket, lázítást, Spam-et és/vagy külső hirdetést tartalmaz, nem megengedett.”
Mit értünk itt ”Spam” alatt ? Itt nincs semmi meghatározás erre vonatkozóan !
Önök büntetéseket osztanak olyan ”Törvények” alapján, melyek fogalmai itt nincsenek meghatározva ! Ez ÖNKÉNYESSÉG !
2. A ”Spam” fogalomra vonatkozó törvények országonként változnak.
Ami egyeseknek ”Spam, az mások szemében hirdetés ! Az e-mail-eim közül magam választhatom ki, hogy mi számomra a levélszemét és mi nem !
A blogokon és a kommentárokban a szerző a moderátor, nem valaki külső személy !
Kizárólag csak a szerző dönthet és törölheti a kommentárokat, ha azokat nemkívánatosnak találja !
Kérem, respektálják ezt !
3. Kérem, készítsenek egy figyelmeztető gombot a sajtónak is !
Önök könnyűszerrel készíthetnek egy új gombot az ”Új üzenetek” és az ”Új figyelmeztetések” mellé, piros számlálóval mutatva az előfizetett újságaimban megjelent új cikkeket ! A gombra kattintva kiíródna az utóbbi 48 órában megjelent cikkek listája, időrendi sorrendben.
Egy dicsérendő részt készítettek az eRepublik-ban: a sajtót (média).
Nehéz egy MM medált megszerezni: 1000 előfizetőt kell összegyűjtsél.
Egyeseknek (mint nekem is) meg van e medáljuk. Azonban egyik előfizető sem tudja, hogy mikor jelenik meg egy újabb cikk ! Egy látható hirdetés hiányában az egyedüli lehetőséged az üzenőfalra és a hasonló témák kommentárba írt link a cikkedhez ! Ezek hiányában, kizárólagosan az ”Üzenőfalakra” támaszkodva, senki nem tudja az olvasók / szavazók / feliratkozók százait mozgósítani ! Ebben az esetben mindenki rá van kényszerítve, hogy más hirdetési lehetőséget is felhasználjon, úgy mint az önök által ”Spam”-nek minősített kommentáraimat is.
Hogyan nézne ki egy ”Itt az út vége” feliratú tábla egy út közepén, ha azt az út elejére nem írják ki és nincsenek megjelölve más útirány lehetőségek ?
Összefoglalva:
1. Nem lehet törvényt hozni, a benne felhasznált fogalmak pontos meghatározása nélkül !
2. Kizárólag a cikk szerzőjének a jogosultsága egy kommentár megítélése és törlése, ha azt nemkívánatosnak találja !
3. A hirdetés lehetőségének határolása önkényesség ! A sajtószabadság gátlása diktatórikus !
Remélem, az eRepublik nem ebbe az irányba halad !
Aki hasonló gondokkal és tapasztalatokkal küzdött, kérem, írja meg kommentárban !
Szavazd meg e cikket és Iratkozz fel az újságomra !
Facebook
Twitter
Discord
Comments
ez is megy a levesbe 🙂
sok sikert.
teljesen igazad van Remélem nem kell ehhez több száz aláírás és ők is belátják hogy ez nem járható út!!!!!
régebben jobb volt amikkor a saját előfizetéseidet külön láthattad
nem vilagos hogy mit követtel el, igy nem tudom eldönteni, hogy igazad van-e.
Persze az egyes pont nyilvan igaz, de amilyen igaz olyan semmitmondo is,..
A kettesel egyaltalan nem biztos hogy egyet tudok erteni. A kommentelöknek bizonyos szabalyokat be kell tartani, akkor is ha az nem a cikk szerzöjenek szabalyai.
A haramas pontban mi köze van a sajto szabadsaganak a hirdetesekhez....
Amint írtam, egy nap alatt 2x kaptam FP-t, mert más, HASONLÓ tartalmú cikk kommentjébe írtam, beszúrva a cikkem linkjét is.
A nemzetközi jogi meghatározás szerint a SPAM olyan, nem kívánt hirdetés, mely tömegesen árassza el a teret (mail, fórum, komment stb) és nincsen köze az utóbbiakhoz. Levélként CSAK a címzett, kommentárban a szerző minősítheti ezt !
A sajtó meggátlása az, ha bármilyen úton leszűkítik a terjesztését.
Itt: KIZÁRJÁK a cikkek reklámozásának a lehetőségét a feliratkoztak számára IS, az esetleges új olvasók számára is ! Csupán üzenőfali kiírásra esetleg pár tíz ember olvassa el a cikket. Nyilvánvaló, akik több száz szavazatot kapnak, azok valamilyen úton (pl kommentárokban) hirdetnek . . .
igy valamivel erthetöbb
anyádnak kell szabályokat betartani te kicsinyes lehatárolt gondolkodású senki
Agreed.
I would like to see a return of citizen ads in some manner and a better system to be alerted to new content from my subscriptions.
"spam" comments may be a nuisance to some but from observation, have proven effective. If it is to be discouraged, there should be a better alternative for writers to get their work seen. I imagine it even more an obstacle and frustration in small countries with fewer media readers.
Amit írj az jogos felháborodás de amíg az adminok saját maguk szálya ize szerint értelmezik a dolgokat addig max a kibanolást tudod elérni 🙁
Ha EZÉRT kibannolnak, akkor az egész NET tudomţsţra hozom a történteket,
És nem hiszem, hogy azt kívánják, holmi zsoldos moderátor tette miatt !
1. Tehát a pornó és a sértegetés spam.
2. Sajnos a modi/admin/akárki dönti el, számára mi a spam. Ha pl előző este nem jött össze semmi az asszonnyal, akkor morcos lesz és mindent spamnak néz. Végülis fel lehet dobni a szexuális életet azzal, hogy másokat ....
3. Figyelmeztető gomb??? Ezt komolyan gondoltad? Az legalább 5 perc meló! Ugye Te sem akarod, hogy ennyi időt elpazaroljanak a gazdaság fejlesztése közben?
Ez a gazdasági fejlesztés valami írtózatosan jó cucc lesz, mert már lassan 3 éve készül.... 😃
De ha jól gondolom, az első ötéves tervben még csak az elméleti dolgokkal foglalkoznak, a megvalósítás csak később várható 🙂
Valamiért nincsenek jó élményeim a tervgazdálkodással kapcsolatban.
Ha a po*ó spam, akkor követelem, Plato legyen valami normális ruhában ábrázolva, ne pedig abban a féllenge tógában, mert már az is rejtett sz*xu*is célzásokat rejt magában.
"Kedves Nyílt-levél író Polgár!"
Azt írod a cikkedben:
"1. Az ”eRepublik Törvények” nincsenek meghatározva !
Milyen törvény ? A ”Spam”-re vonatkozó teljes törvény:
”1. Olyan felhasználó által készített tartalom, mely ócsmánykodást, pornógráfiát, sértegetéseket, lázítást, Spam-et és/vagy külső hirdetést tartalmaz, nem megengedett.”
Mit értünk itt ”Spam” alatt ? Itt nincs semmi meghatározás erre vonatkozóan !
Önök büntetéseket osztanak olyan ”Törvények” alapján, melyek fogalmai nincsenek meghatározva ! Ez ÖNKÉNYESSÉG !"
Lehet, hogy nem elég feltűnő, vagy csak körbe kellene nézni azon az oldalon, de felül van néhány menüpont, köztük az "Addendum" magyarul "Kiegészítés" ( függelék). Csak rá kellett volna kattintani és máris jő a megvilágosodás, ami részletesen taglalja mi tartozik a "SPAM" alá.
Ezúton megkérném a cikk íróját és az összes hasonlóan tájékozott kommentelőt, hogy lehetőség szerint minél előbb olvassák el ezt a bizonyos oldalt, hogy tisztában legyenek az oldalon alkalmazott szabályok részleteivel is.
Azért, hogy biztos mindenki megtalálja, beírom ide a közvetlen linkjét is: http://wiki.erepublik.com/index.php/Rules_Addendum/Magyar
Köszönöm !
A Cikked végére visszatérve:
Összefoglalód pontjaira:
1. Remélem a fentiek kellően segítenek számodra meghatározni a fogalmakat
2. Az oldal szabályzata MINDENKIRE vonatkozik, a betartatása a Moderátorok dolga. Ez nem egy személyes blog, ahol mindenki azt csinál, amihez kedve van és minden kommentelő felett a cikk írója rendelkezik. Ha ez így működne, akkor az egész erep egy kocsma szintjét képviselő valami lenne. Ha ilyenre vágysz, javaslom indíts valahol egy saját blogot, ott azt írsz, ami akarsz és a kommentelők felett is te rendelkezel.
3. Ez egy szolgáltatás, amit nem kötelező igénybe venned, ha nem értessz egyet a szabályaival. De nehogy már te akard megmondani, hogy mit szabad és mit nem. Hozzáteszem a legtöbb hasonló oldalon tiltott a külső reklámozás.
Jajj ne! Most meg Te lettél moderátor ChanOP után? Nem tudom, hogy mit adnak a moderátoságért, de nem hinném, hogy megéri. Valahogy a moderátorok mindig elrugaszkodnak az életszerűségtől, és mindent a szabályok betűje szerint kezdenek gondolni (Pl. külső linknek számít egy Imgur-on megosztott erepről lementett kép). Ha csak kacérkodsz a moderátorsággal légyszi tegyél le róla, utálom, hogy normális emberek keverednek hülye vitákba hülye szabályok miatt.
Nem, nem vagyok Moderátor. Én olyan ember vagyok, aki mindig, mindenhol tisztában van vele, hogy vannak szabályok, amiket be kell tartani. Legyen ez Munkahely, vagy akár "szórakozóhely", mindenhol vannak szabályok és be kell őket tartani, ha nem értünk egyet velük, akkor meg keresni kell más helyet, ahol a szabályok elfogadhatóak számunkra. De ez, amit páran csináltok egy vicc. Elkezdtek hőbörögni, hogy van, amit nem szabad csinálni, mintha bármin változtatna, azon kívül, hogy az ekkor eszközölt további szabálysértések miatt ismét büntetést fogtok kapni - jogosan - a moderátortól, aki meg a munkáját végzi, de ti meg őt szidjátok, ahelyett, hogy normálisan viselkednétek. Ugyan ezt csináljátok a Rendőrökkel, Ellenőrökkel, Parkolóőrökkel, Közteresekkel, Biztonsági Őrökkel szemben. Bezzeg, ha tőletek lopnának vagy nem kapnátok fizetést, vagy tönkre tennék a munkátokat, esetleg "nem fizetnének a munkátokért", akkor mindjárt menne a hőbörgés meg a reklamálás, ugyebár? Az meg, hogy a szabályok jók vagy rosszak, nem a mi tisztünk megítélni. Mint a kommentem elején is írtam, ha nem értünk velük egyet, akkor keresni kell más helyet, ahol elfogadhatóak a szabályok. Ennyi.
Pedig Asmo pont úgy írsz, mint aki moderátor lett. És nem a szabályokkal van a gond, hanem az életszerűtlenséggel. Egy erepes témájú, vagy a cikk tartalmához köthető külső link ugyan mit fáj az erepnek? Kicsit azért ez más, mint ha mondjuk meglopnának nem? Egyébként a való életben általában a rendőrökkel és az ellenőrökkel sincs bajom, sőt, örülök, hogy vannak. Pedig van, hogy lógok a buszon, mert 90% bicajozok, és ha nagy ritkán busszal megyek, nem mindig lyukasztok. Néha nincs, néha elfelejtem, de soha nem balhézok, ha elkaptak. Hülye voltam, itt a büntetés. Szóval visszatérve az erepre, természetesen van olyan külső link, ami megengedhetetlen, pl. rivális játék, vagy valamilyen kereskedelmi érdeket képviselő link, pl. webbolt. ne az erepen keresztül hirdessen. De pl. a magyar babyboom-ok egy index cikknek voltak köszönhetőek, azt sem szabad linkelni? Pedig az sokat hozott nekik, rengeteg felhasználót, akik közül bizony sokan vagy kevesen, de költöttek is RL pénzt. Ezért mondom, hogy itt is, mint RL az arany középút lenne a helyes megoldás szerintem.
Egyébként meg általában a moderátorokkal nem szokott gond lenni, leginkább csak az újakkal, akik tipikusan "túlmozgásosak" az elején, aztán belejönnek, és nem próbálják megváltoztatni a bejáratott erepes rutinokat.
Ez BELSŐ, nem külső reklámozás !
Mi több, amióta az újságomat írom, azóta állandóan kommentárként IS kénytelenek a szerzők hirdetni a cikkeiket ! Annélkül csak- és kizárólag VC-vel lehet a Top 10-be bekerülni. Hogy a MM medál eléréséről ne is beszéljünk !
Ezt mindenki aláírja, aki már megjárta.
Spam-nak CSAK akkor lehetne nevezni, ha MINDEN - tehát egészen más témájú cikk - kommentárját teletömném hirdetéssel.
Ha feliratkozol az újságomra, vajon honnan tudod meg, hogy újabb cikk jelent meg ?
Legyünk már komolyak !
Nem láttam a kommentjeidet, amik törölve lettek. Az biztos, hogy valamilyen játékos jelentette SPAM-ként, amit valamelyik modi ellenőrzött és úgy ítélte meg, hogy valóban SPAM-nek minősült. Nem tudom volt-e tartalom, vagy 1 szó és a linked, vagy mi volt a komment tartalma, esetleg írd meg nekem privát üzenetben és akkor talán meg tudom mondani szerintem miért lehetett spam, de addig nem. Ide semmiképp se írd le újra, mert akkor harmadszor is spam lesz és kapod a következő FP-t.
Nos, a belinkelt bővítmenyt elolvastam és nem találtam benne az én esetemre vonatkozót !
A röhej, hogy nem tudom, kivel lehetne ezt megbeszélni, vagy nyilvánosan megvitatni, mert
1. nincs lehetőség fellebezésre 1 pontos büntetésekért
2. nem tudom ki az a moderátor aki tévedett, hogy vele vitassam meg a kérdést.
Úgy illene, hogy ilyen esetekben előbb figyelmeztetni a "tettest", mert valószínűleg nem szándékosan akarja a törvényt megszegni, ezért orvosolná is a hibáját.
De ez csupán ízlés, szokás és jólneveltség dolga.
Továbbra is várnám azt a bizonyos kommentet, hogy elmondhassam, szerintem mi nem volt megfelelő benne. Ez így, hogy "senki se látta mit írtál" eléggé hiteltelenné teszi az egészet. Lehet semmi más nem volt benne, csak a linked meg hogy nézzék meg vagy ilyesmi, az viszont eléggé SPAM. Szóval várom levélben, hogy mit írtál pontosan, akkor talán el tudom mondani mi volt vele a gond.
Content type: Article comment
Reason: Spam
Content info:
Daakoo
Holnaptól: 6 fillér lesz a vas ára ? http://www.erepublik.com/hu/article/2303243 Újabb SZEGÉNYSÉGI fejlesztés !
Appeal not permitted.
Ez, 2 alkalommal, egy óra leforgása alatt !
A moderátortól kérdezd, a részleteket, hogy miért (ha nem te vagy az, ki lepontozta).
Nyilvánvaló az eddigi FP osztásokból:
A moderátoroknak nem a holmi csöcsökkel van bajuk (azokat még lenyelik), hanem az intelligens és / vagy ellenzéki tartalmakkal !
Mikor jelentenek, legalább aláírnák a nevüket ! De ahhoz . . .
Na, amit bemásoltál, ha ennyi volt a kommented, az egyértelműen semmilyen témához nem vágó, "ön reklám" komment. Szinte biztos vagyok benne, hogy az eredeti cikk írója volt, aki reportolta a kommentedet, mert semmi értékes hozzászólást nem tartalmaz, mindössze egy önpromó. Azt hiszem, ha ezzel nem foglalkoznának, akkor minden cikk alatt 600 egyéb cikk promóját láthatnánk, normális hozzászólások helyett. Szerintem simán megérdemelted a SPAM miatti törlést.
A cikkek TÉMÁI IS hasonlók voltak, mindkét esetben !
Erre mindig nagyon ügyelek, hogy legyen tematikus kötődés.
Ugyan, mi más lehetőség volna egy cikk promoválására, ha azt nem hirdetheted ? Az üzenőfali kiírással több mint 50 olvasód nem jön össze. Ugyanakkor semmi sem jelzi az előfizetőknek egy új cikk megjelenését, azonban minden hozzászólás kijeleződik.
Szerintem, egy új cikk egy előfizetett lapból legalább annyira megérdemelné a kijelezést, mint valamely kommentár !
Még valami:
A "Törvény" a KÜLSŐ hirdetést tiltja, nem az eRepen belülit !
Én pedig BELSŐ, eRep sajtóban megjelent, hasonló cikkre mutattam !
Szerintem a kettő óriási különbség !
Spam akkor lenne, ha például egy más, KÍVÜLÁLLÓ kereskedelmi jellegű, oldalra mutatna a link.
Ha e "Törvényt" mindenki betartaná, akkor minden olyan cikket törölni kellene, melyben valamilyen kép- vagy külső hivatkozás van !
Szóval miről is vitatkozunk ?
EZ ÍGY NEM JÓ, sőt MEGENGEDHETETLEN !
A törvények betartatása és a túlkapások között csk hajszálnyi a különbség !
Rengeteg példa volt már rá a történelemben !
[removed]
Igazán megoldhatnák, hogy FP-ért is lehessen csokit venni
Hasonlókon agyalok én is. Gyakorlatilag ez a nemzet pajzsa küldetés, meg a sebzési százalékok. Miért kell minden küldetést sebzéshez kötni? Lehetne egy egy hétig tartó efpé gyűjtő verseny, ami növelné a változatosságot. Persze az osztálykülönbségeket szigorúan megtarthatnánk. Akinek van rá pénze, azok jobban bele húzhatnának. Lehetne venni aranyért efpét. Az első 50 legtöbb efpét gyűjtő kaphatna speckó medált.
perma ban medált? 😃
Az szalag amire gondolsz alex 😃
Mellesleg, az előbbi (legelső) FP-t egy olyan moderátor miatt kaptam, kinek sem humorérzéke, sem magyar nyelv+irodalom (!) ismerete nem volt !
Nem hiába a viccek többsége a rend őrökről szól : D
Vicces h az addendum alapján törölni kéne az összes külügyi fordítást, hiszen azok mások munkája, csak lefordítva magyarra.
Mondasz valamit. Fölvetem az eMKKP-ban, hogy kezdjük el reportolni őket.
Szerinted az nem munka ha lefordítja valaki?
Kiálltatok Szamanta vagy Quicksilver mellett amikor bannolták őket? Nem! Akkor segítsenek rajtatok ők akik már nem tudnak mert halottak!
Én nem is annyira saját magamért állok ki, hanem mindazokért, akiket 1-1 moderátor önkényesen "megvág" és még csak nem is lehet fellebbezni !
Nekem azért törölték a pénteki cikkemet mert megemlítettem hogy szavazatokat fogok rá venni X helyen. 700 forintom bánta! 🙁
Lucia megérdemelted!
Legalább annyi gerinc lenne, hogy kiírják a feljelentő nevét, az pedig vállalja a tettét !
Ha az illető a cikk szerzője, úgy írhatott volna 2 sort, töröltem volna. Ilyen is volt.
A cikk szerzőjének kell legyen lehetősége a nem kívánt kommentárokat törölni, nem holmi ismeretlen "moderátoroknak" !
Összefoglalom neked a vonatkozó szabályokat: indok nélkül is kitilthatnak a játékból. Elfogadtad a ToS-t. Vesztettél.
Nyíltan lehetek rasszista? habár idáig se titkoltam....
Az external advertising az nem spam. Egyszerűen más. A spam pl. az (is), ha teleszórod a cikkek kommentjeit a saját linkeddel. Ez kb. józan ész, minden, a hozzászólást megengedő közösségi oldalon így van.
Daakoo, valóban elég irritáló folyvást belebotlani az önreklámozó egymondatos linkömlesztéseidbe. És mint ilyen valóban spamnek minősül. De abban igazad van, hogy a spammé nyilvánítás jogát újságcikkek esetén valóban fenn kellene tartani a szerzőnek: döntsön ő, mit tekint kéretlen - tehát felesleges, így illegális - információt tartalmazó hozzászólásnak. Az ilyesmi főként az ő jogait sérti.
Én nem is azt kifogásolom, hogy a linkek miatt bannoltak (habár hasonló témákhoz írtam), hanem azt, hogy néhány szerzővel megegyeztem ez irányban, köztük van bannolt is !
A nyílt levelem célja azonban felhívni a figyelmet arra, hogy a feliratkozott olvasok nem kapnak értesítést az újságokban megjelent új cikkekről, kellene egy gombon megjeleníteni !
Hirdetés nélkül az újságot nem lehet csak VC-vel vagy kommentekben eladni !