[Presidência] Saída da LETO [PT/EN]
Governo de ePortugal
Versão Portuguesa:
Caros cidadãos,
11 meses e 18 dias… Este foi o tempo que Portugal orgulhosamente pertenceu à LETO. Fomos membros fundadores e um dos países mais ativos da aliança. Orgulhamo-nos do passado, das conquistas, das vitórias e das derrotas que juntos obtivemos. Apesar de tudo, nunca concordamos com a forma como a aliança foi estruturada e com as imposições que foram sendo feitas ao longo tempo.
Como tínhamos dito no programa de candidatura, iriamos proceder a uma avaliação do estado geral da LETO. Não podíamos ignorar as saídas da França e mais recentemente, do Canadá. Tínhamos que entender o que se passava afinal. E entendemos. Devido à inatividade de alguns membros, às divergências profundas entre outros e à desunião verificada chegamos à conclusão internamente, que a melhor solução seria o desmembramento da aliança. Não faria sentido continuarmos a pertencer a uma aliança maioritariamente inativa, que vive conformada com o seu estatuto e tenta ignorar os seus problemas.
Em conjunto com outros membros, como uns dos mais próximos, Colômbia e Irão, decidimos hoje abandonar a LETO. Reiteramos o nosso compromisso com a Asteria e com os seus membros. Temos na Asteria grandes aliados e estamos convictos que iremos continuar a cooperar juntos. Portugal manter-se-á como sempre, fiel aos seus princípios e ideias.
Esta decisão foi discutida e apoiada pelo Congresso.
Termino dizendo que não vemos isto como um fim, vemos como o inicio de algo melhor.
Viva Portugal!
SHOUT:
[Presidência] Saída da LETO [PT/EN]
http://www.erepublik.com/pt/article/2496988/1/20
English version:
Fellow citizens,
11 months and 18 days… This was the time which Portugal proudly belonged to LETO. We were founding members and one of the most active countries of the alliance.
We are proud of the past, the conquests, the victories and the defeats that together we obtained. Nevertheless, we never agreed with the way the alliance has been structured and all the obligations that have been imposed during the course of time.
Has we had previously stated on our CP campaign project that we would proceed to an evaluation of the status of LETO. We couldn’t ignore the departures of France and most recently of Canada.We had to understand what was going on after all. And we did. Due to the inactivity of some members, the divergences between others and the lack of unity that we could verify, we concluded internally that the best option should be the break-up of the alliance. It wouldn’t make any sense that we continue belonging to an alliance mainly inactive that lives conformed to it status and tries to ignore its problems.
Alongside with other members, like two of the most bonded with us, Colombia and Iran, we decided today to abandon LETO. We reiterate our pledge to Asteria and to their members. We have great allies in Asteria and we are convinced that we will continue cooperating together. Portugal will keep as always, faithful to its principles and ideology.
This decision was discussed and supported by Congress.
I conclude by saying that we don’t see this as an ending, we see it as the beginning of something better.
Hail Portugal!
SHOUT:
[ePT-CP] Departure from LETO [PT/EN]
http://www.erepublik.com/pt/article/2496988/1/20
Comments
1
Mais um objectivo Mitrosoft atingido
Tu dizes uma coisa , o Ze diz outra , muita organização pelos vistos
Clap clap clap
Carneirismos é com a tua grupeta jovem clone
Ja começam a seguir as políticas da Mitrosoft
2
3
HAIL PORTUGAL
HAIL ARGENTINA
3
1
pronto...agora está tufo f*****! 😛
esta tufo dufido
Isso parece um quizz do MDS, quero um D!
Canada fully supports your decision, we stand by our friends!
o7
Devíamos agora criar uma aliança mais pequena com membros com quem temos afinidade, Colômbia, Canada e França (por exemplo)
Votado e apoiado, pena demorarmos tanto a sair (e eu fiz parte da LETO no verão passado e já se notava que aquilo não tinha futuro)
Expetaculo, GossypES no governo, passamos logo a ditadura, nada de referendos.
La começa ele a vender o país.
Clap clap.
a dizer a verdade quem manda sou eu, cresci muito desde meu primeiro mandato a MoD 🙂
Que bom para ti.
Neste jogo, a democracia é representativa, não direta. Além que a saída da LETO era necessária.
Dá vos jeito a "Democracia" para umas coisas outras não.
@Ze: A devida avaliação foi feita no Congresso com os representantes dos eleitores ...
1º - O fórum não representa coisa alguma
2º - Já era necessária imediatamente a seguir à nossa entrada.
Nem tudo tem de ir a referendo....
Esta decisão foi apenas feita agora, mas já era algo esperado. Aliança sem sentido. Têm o meu voto. 🙂
Ze Alface a saida da Leto foi votada pelo Congresso, nem tudo precisa de ir a referendo.
A unica coisa que se pode lamentar é o numero de congressistas que votaram, +/- 50%.
Mas isso teras de perguntar aos ditos que raramente votam ou participam no congresso.
Devia ser feito um artigo in game avisar os ditos congressistas, com votações por pm para o representante do congresso,visto que o forum não é muito frequentado.
Ze Alface, os congressistas devem conhecer os seus deveres, se nao conhecem e/ou nao a querem exercer devem o comunicar ao seu PP de partido para este os excluir das suas listas, tal, como também o PP é culpado de grande parte da falta de participação dos seus congressistas ao não os incentivar a participar e ao não os excluir das listas a cada eleição ao Congresso.
Agora, discussões, por PM acaba por acontecer o que aconteceu este mês, só spam de alguns congressistas que fez com que fossem excluídos da PM e obrigando o representante do congresso a fazer diversas PMs.
E o representante só tem que fazer várias listas. A meu ver tem que ser dada a oportunidade de voto DIRECTA, INEGÁVEL e COMPROVÁVEL a todos os congressistas, senão não é justo. Se todos quisessemos evitar problemas e membros problemáticos deveríamos também na RL abater os criminosos, os velhos, aleijados e atrasados mentais, só nos dão trabalho...
O fórum não é o congresso, é parte dele. Enquanto não compreenderem isso irão continuar a decidir assuntos importantes como este com nem metade da representatividade do congresso.
Cold31, enquanto se elegerem congressistas que nao estao dispostos a "trabalhar" que so querem ser congressistas pela medalhinha ou para andarem a trollar será sempre assim a participacao nas votacoes.
No entanto, nao é má ideia que certas votações mais importantes possam vir a ser feitas por PM para se aumentar o número de participantes, no entanto votações assim tem um senão, como é que esses ditos congressistas que nao querem participar no fórum e nas discucoes vão estar informados sobre os assuntos?
É que se vais estar a fazer uma PM para cada assunto debatido ou falado, bom aí só vai dar merda.
Enquanto continuarem a colocar obstáculos, nomeadamente burocracias, garantias de competência comprovada, irão continuar a transformar este jogo que deveria ser divertido em algo maçante. Ninguém é obrigado a registar-se no fórum ou logar todos os dias nele. Se as votações in-game têm sempre mais que 30 congressistas isso quer dizer algo, que não são assim tão preguiçosos como queres fazer parecer, que o fórum sim é o problema.
Além do mais este assunto nem é só para congressistas. Não estamos só a falar da saída da LETO mas sim do nosso futuro diplomático. O que vejo é que este governo deu na cabeça que devia fazer algo em grande e fez isto, pois planos para futuro nem vê-los.
A nossa política resume-se a propostas apresentadas no fórum, por um grupinho escolhido pelo cp, onde a dúzia de congressistas dizem sim ou não. Isto não é nada. Lama, é o que a nossa política é.
eGo Topo, como já disse no passado, o Forum não serve para nada a não ser para alimentar os egos de alguns jogadores dando lhes um poder que não tem no jogo.
Há sempre a possibilidade de se criar 1 Partido como o Partido do congresso IN GAME onde os jogadores se podiam deslocar e ficar lá durante o mandato, assim poderia ser feita a discussão in game ou via PM. Como podes ver estou sempre a tentar arranjar soluções IN GAME para resolver um problema que para vocês está resolvido mas não está fora do jogo, com o dito forum.
Como representante acho que devo responder.
@Ze Alface, "Devia ser feito um artigo in game avisar os ditos congressistas". Os ditos congressistas foram avisados por PM ingame. Todo o congressista que aceitou o meu pedido de amizade e não fez spam nas mensagens gerais foi avisado para a discussão, e para a votação. Todo o congressista sem acesso ao fórum, por não o ter pedido/não se saber qual a conta de utilizador no fórum, foi avisado no início de mandato como obter acesso. Se fizermos artigo público para tudo o que se discute mais vale discutir os planos todos em artigo, e enviar também uma PM aos CP's dos países inimigos quando se discutir planos militares.
"com votações por pm para o representante do congresso", sim, porque eu não tenho mais nada que fazer do que receber 40 PM's, registar o voto, tirar print comprovativo do voto, e depois contar os resultados e ainda enviar os resultados com print comprovativo do voto a todos os congressistas, para ninguém depois dizer "ah, mas ele deve ter alterado os votos até haver algo que lhe desse jeito".
"visto que o forum não é muito frequentado." Fim do primeiro parágrafo. Nâo é frequentado por opção. Isso é por serem maus congressistas. Não é culpa minha, nem problema meu. Não vou andar a correr atrás de quem não quer cumprir com as suas obrigações.
@gorila123 " A meu ver tem que ser dada a oportunidade de voto DIRECTA, INEGÁVEL e COMPROVÁVEL a todos os congressistas". http://www.erepublik.com/en/main/law/portugal/155626
@Ze Alface "Há sempre a possibilidade de se criar 1 Partido como o Partido do congresso IN GAME onde os jogadores se podiam deslocar e ficar lá durante o mandato, assim poderia ser feita a discussão in game" Partidos não são fechados, nem se podem expulsar membros. Assim que entra um não-congressista no partido vê toda a conversa, discussão, e tudo o que se passa. Penso que não seja a solução mais viável para o problema.
"ou via PM" e aí perder-se-ia os registos.
1º - Os partidos representados no congresso deveriam ter todos eles o seu representante, nem que seja preciso haver 5 representantes.
2º - Os representantes deviam ser congressistas e estar distribuídos equilibradamente nas 2 pms in-game.
3º - Todas as discussões, seja no fórum ou em artigo, devem ser informadas nessas 2 pms. Os congressistas devem ser livres de apresentar as suas propostas ou/e dos seus representantes onde querem, seja no fórum ou artigo. Cada congressista saberá se desejará deslocar-se ao espaço destinado ao debate.
4º Qualquer votação que não possa ser feita no espaço administrativo deverá ser feita nas 2 pms.
5º - O fórum ter como principal medida o arquivamento de todas as propostas apresentadas. Ou seja, mesmo sendo a proposta apresentada em artigo esta deve ser colocada no fórum por um dos representantes.
6º - Assuntos de extrema importância deverão ser abordados não só pelo governo e congressistas, mas pela comunidade no geral. Para isso, cabe aos presidentes dos partidos representados no congresso, sentarem-se `à mesa e discutir local e hora (ou período de tempo), para ser feita a discussão. Cada partido poderá convidar quem quiser, desde que não ponha em causa o sigilo que dada proposta exija.
Há tantas formas de melhorar as coisas, somente é preciso vontade.
3 - Os congressistas devem ser livres de apresentar as suas propostas ou/e dos seus eleitores onde querem, seja no fórum ou artigo.
Cold tudo o que sugeres só iria aumentar a carga burucratica do congresso e atrasar o processo de decisão do mesmo.
Ainda estou a espera de uma razão pela qual vocês defendem não usar o forum, ninguem morde ninguem lá, fazer uma conta num forum está ao alcance de pessoas com 1 só dedo de testa, se respeitarem os outros são respeitados, discutam as propostas com lógica e tudo funciona, mesmo partidos de oposição, ainda não percebi qual é o vosso trauma com o forum, é uma ferramenta que permite optimizar a discussão de ideias e impede trolls de distrairem os congressistas de fazer o que devem, que é trabalhar em defesa dos interesses do país.
Vocês esquecem-se que isto não é a RL, isto é um jogo de estratégia sócio politica com uma grande vertente militar, discutir assuntos em artigos públicos como o andré já disse é a mesma coisa que mandar PMs aos CPs dos paises adversários com as nossas tácticas, não tem lógica nenhuma, e discutir assuntos por PM é tudo menos prático, se tens uma má imagem do congresso faço-te um convite para por um mes seres congressista e frequentares o forum activamente e comportares-te como um adulto que sabe falar e sabe ouvir.
Nenhuma opinião é uma ordem, e todas são válidas nem que seja para se reflectir um pouco sobre outro ponto de vista e tentar tirar o melhor de todos.
"Os ditos congressistas foram avisados por PM ingame. Todo o congressista que aceitou o meu pedido de amizade"
Os congressistas não são obrigados a ser teus amigos.
""com votações por pm para o representante do congresso", sim, porque eu não tenho mais nada que fazer do que receber 40 PM's, registar o voto, tirar print comprovativo do voto, e depois contar os resultados"
Só tenho uma pergunta, então porque te candidataste? Sabes que ser representante do congresso "supostamente" dá trabalho, não é só contar os posts inuteis no forum e fazer uma tabela em excell a mostrar quem spama mais.
" Fim do primeiro parágrafo. Nâo é frequentado por opção. Isso é por serem maus congressistas. Não é culpa minha, nem problema meu. Não vou andar a correr atrás de quem não quer cumprir com as suas obrigações."
Enquanto vocês não entenderem que o forum Não é oficial, nem nunca será uma coisa do jogo, mas sim um extra inútil que vocês inventaram para terem mais poder, não irão conseguir desempenhar os interesses do país correctamente. Não és mau congressista por não frequentares o forum, tu sim estás a ser um mau representante ao não informares todos os congressistas.
Tu nao vendeste o pais no passado?
Conta me histórias saladas
Vendi? Não. Não ganhei nada com isso a não ser amigos noutro país. Dei lhes CS porque tinham menos bónus que no país deles.
Ao contrario do teu amigo que deu CC's, as CS's não me renderam dinheiro.
Podes continuar a tentar difamar me, mas não irás conseguir pela simples razão de quando tive algum cargo num governo achei logo podres de vários jogadores e afastaram me prontamente.
Tu já fizeste parte de vários governos, curioso nunca teres achado nada.
Nem sei do que estas a falar.
Podes explicar melhor s.f.f? agora fiquei curioso!
Quando fui CP encontrei muitas coisas curiosas de cp's passados, e nada passou em claro.
Encontrei desvios de fundos através de "contas mal feitas".
Interessante é nunca teres postado nada sobre isso, talvez fosse importante falares ao publico em geral.
oi falado
France will always be present to support you !
And we to support France!
Portugal RESPECT!
[removed]
Vvv
Era uma morte anunciada.
100% de acordo. As alianças devem ter benefícios mútuos e esta já estava morta á muito
Realmente algo já à muito necessário. A LETO está moribunda, e Portugal precisava de sair
Votado