[KP] Reform a kongresszusban - Update 2
•
by Ehed
Üdvözlök mindenkit!
Mint előző cikkemben kifejtettem, szeretnék reformokat végrehajtani a kongresszusban, visszaszerezve annak szerepét. (Erről a cikk itt elérhető.)
UPDATE 2: A cikk olvasmányosabb formára szerkesztve. (Még mindig nem egy bestseller, de már nincs benne felesleges felsorolás/jogi duma.)
Átgondoltam a dolgokat. A kommentelők tanácsára levélben értesítettem a kongresszusi képviselőket, a tisztségviselőket, a pártelnököket, a kormány tagjait, illetve a fontosabb közéleti szereplőket. Röviden, szétspammeltem az erepet.
Kisborok kommentje által inspirálva a reformok közé nemsokára beveszem egy egyszerűsített Házszabály megírását, mely csak az egyszerű képviselő számára feltétlenül szükséges információkat tartalmazza, olvasható, letisztult formában.
UPDATE 1: A Házszabálymódosítások teljes egészében elérhetőek itt. Elolvasását senkinek nem ajánlom, rettentő unalmas, vontatott, és érdektelen információkat tartalmaz, mindenesetre, ha valaki nagyon részletekbe menően szeretné megnézni, miről lenne szó, itt megteheti.
Egyébként igen, tudom, már ez a szöveg sem az egyszerűségéről híres. Nemsokára megpróbálom olvasóbarátabbá átfogalmazni.
Előre elnézést szeretnék kérni a kidolgozatlanságért. Sajnos az indítvány komplexitása miatt, akarva akaratlanul is kimaradhatnak dolgok belőle. Amennyiben valamit hiányolsz, hozzátennél, vagy valamelyik ponttal nem értesz egyet, kérlek, jelezd kommentben, vagy üzenetben.
Azért is elnézést kérnék, amiért csak most adom ki ezt a cikket. Sajnos tegnap már nem értem rá úgy, ma meg hajnali 5-kor nekiálltam írni, és 9 körül vettem észre, hogy igazából teljesen átírtam a Házszabályt... 🙂
Most már inkább jogi dokumentum az egész, mint egy olvasható, a játékosoknak íródott cikk, így egyelőre csak egy összefoglalót küldök, de még a nap folyamán elérhetővé teszem a dokumentumot, ahol a bátrabbak nyomon követhetik az összes változást, ami érinti a Házszabályt.
Rá is térnék a lényegre. Mivel az indítvány több részletben kerül beadásra, téma alapján elválasztva, így eszerint fogom tagolni ebben a cikkben is a tervezetet.
1. Szankcionálás - Érvényes: Az elfogadás időpontjától
Jelenleg a házszabályban csak a képviselők büntetésének lehetősége szerepel, pedig az eddigiekből kiindulva rengeteg más csoport is visszaél hatalmával, vagy nem látja el feladatát.
Az indítvány kibővítené a felelősségre vonás lehetőségét több politikai csoportra is. Ezek:
- kongresszusi képviselők
- kongresszusi tisztségviselők
- pártelnökök
- miniszterek
- elnök
Az egyéni büntetések egy egyszerű figyelmeztetéstől kezdve, lehetnek akár olyan súlyosak is, mint a leváltás, vagy közügyektől való eltiltás, a pártok esetében a szankciók pedig akár fajulhatnak az orgok állami visszaticketeléséhez, vagy akár a párttagok mindennemű állami támogatásból való kizárásához.
Szigorú, de vannak dolgok, amiket meg kell lépni. "Ajánlásokkal" nem lehet eredményeket elérni.
2. Kommunikációs Minisztérium - Érvényes: A következő kongresszusi ciklustól vagy a következő elnöki ciklustól (meg kell beszélni, mi a célszerűbb)
A jelenleg szereptelen Kommunikációs Miniszter az állam foglalkoztatásában állna, ahogyan most is, de munkája szorosan a Kongresszushoz kötné. Legfőbb feladata a beadott, illetve beadandó indítványokról egy részletes leírás készítése lenne, és annak publikálása a Kommunikációs Közlönyben. Nem jelentethet meg benne elvárt szavazást, ahogyan nem is manipulálhatja a képviselőket.
Így a Kongresszus, és az állampolgárok megkapnák azt a fajta tájékoztatást, amire szükségük van, és amely jelenleg nem valósul meg.
Ezek a leírások vitafelületként is üzemelhetnek. Az elnök a Kongresszusi körlevélben mellékli az aktuális cikk linkjét a kormány álláspontjához, az indítvány beadója pedig megjelöli azt a Debate Area fülön.
3. MPP - Érvényes: A következő kongresszusi ciklustól
Apróbetűs rész:
Érkeztek kommentek arra nézve több játékostól, hogy szerintük ezen nem kellene szigorítani. Nos, bár én kitartok mellette, hogy a havonta MPP-re költött közel 200.000 cc nem térül meg, és túl sok a felesleges MPP-nk, de mivel ez innentől kényes kérdésnek minősül, így külön pontban kezelem.
Nos, a változás itt az lenne, hogy:
- Ha a Kommunikációs Minisztérium átgondolását megszavazza a kongresszus, akkor az az MPP-inkről is beszámolna, és leírást nyújtana.
- Innentől a kormánynak nem lenne kizárólagos joga MPP-kben dönteni, a Kongresszus nélkül, ami lehetőséget biztosítana azok jobb átlátásra, felügyeletére.
- A Kongresszus minden kongresszusi ciklus utolsó ülésén kötelező napirendi pontként venné fel az MPP-k átbeszélését, és így röviden tisztáznák, hogy mely MPP-k azok, melyeket mindenképpen megtartunk, melyek azok, amiket nem érdekünk meghosszabbítani, és melyek azok, melyeknél bizony, még tárgyalnia kell a feleknek, hogy valós köteléket biztosítson.
Hiszem, hogy erre szükség van az átláthatóbbsághoz, és a reálisabb kiadásokhoz.
4. A Kongresszus hatásköre - Érvényes: A következő kongresszusi ciklustól
Na, elérkeztünk a valóban izgalmas részre. A Házszabály eddig lekorlátozta a Kongresszus befolyását, illetve maga a Kongresszus pedig még jobban, azzal, hogy nem csinált semmit.
Most jött el a változás ideje.
A Kongresszus, mint eMagyarország legfőbb törvényhozó testülete, innentől beleszólással bír minden, az ország, és az állampolgárok életére hatást gyakorló döntésbe.
A Kongresszusnak minden belügyi, vagy belügyre nagy hatással bíró külügyi kérdésben joga van a kormánnyal közösen, vagy akár önállóan döntést hozni. A kormány ilyen kérdésekben minden esetben kikéri a kongresszus véleményét.
A megválasztott elnök, és kormánya köteles a megválasztását követő 5 napon belül egy költségvetési tervezetet a Kongresszus, és az állampolgárok elé tárni. Ennek megtörténtéig a Kongresszus szünetelteti a kiutalásokat.
A Kongresszus minden más kérdésbe is beleszólhat, ha erre minimum 10 képviselő igényt tart.
Az egyik legfontosabb pont jön. A Kongresszusnak vétójoga van a kormány döntéseivel szemben, melyet tíz képviselő kezdeményezésére indítványozhat, és egy outgame szavazás keretében fogadhat el.
A kormány minden indokolt esetben köteles a Kongresszus döntését elfogadni.”
A vége megdöbbentő, főleg azt nézve, hogy most milyen körülmények vannak. De ne felejtsük el, hogy mik is az alá-és fölérendeltségi viszonyok. A Kongresszus, mint a demokrácia képviselete az ország irányításában, igen is jogosult a döntéshozatalra, akkor is, ha eddig ezt a jogot nem adták meg neki/nem élt vele.
Illetve innentől képviselő által is beadhatóak adómódosítások, és előzetes outgame szavazás után akár NE is.
5. Kommunikáció - Érvényes: A következő kongresszusi ciklustól
Nos, ebben egy-két dolog változna. Jelenleg a Kongresszus elnöke akármikor összehívhat rendkívüli ülést, ha úgy látja jónak. Innentől, azonban, ha ő nem akarja, tíz képviselő kérésére akkor is köteles összehívni.
Eltörölné az outgame fórumon a törvényjavaslatok korlátozását. (2/képviselő) Ez teljesen felesleges. A legtöbb képviselő nem is ad be ilyesmit egész ciklusban, de ha meg valaki aktívabb, és esetleg 3-at szeretne beadni, akkor a 3.-hoz felesleges bonyodalmak társulnának.
A ciklus kezdetén az elnök elindítja a kongresszusi körlevelet, igény/szükség esetén a külön frakcióvezetői körlevelet. A körlevél elindítására az elnöknek megválasztása után 48 órája van, ezután a kongresszus figyelmezteti. Amennyiben a megválasztása utáni 5. nap végére sem történik meg a körlevél beindítása, a kongresszus súlyosabb szankciókat von ki.
A körlevél tagjai: - Kongresszusi képviselők, tisztségviselők, frakcióvezetők
- Államelnök, miniszterek, igény esetén fontosabb minisztériumi dolgozók
A körlevélben az államelnök tájékoztatást küld az egyes indítványokban a kormány álláspontjáról, illetve mellékel egy leírást. (Komm. Min. szavazás elfogadása esetén a cikk linkjét.) Ezt lehetőség szerint az indítvány beadása előtt teszi, de maximum azután 6 órával.
A Kongresszus elnöke, illetőleg az Államelnök itt közli az olyan kérdéseket, melyre alapvetően a Kongresszus hatásköre nem vonatkozik. A képviselők itt tudják jelezni, ha szeretnék bevonni a Kongresszust a döntéshozatalba az adott kérdésben. (Min. 10 képviselő)
Illetve Kisborok ötlete alapján, ha átmegy a Komm. Min. szavazás, akkor hangsúlyt kapna az ingame megbeszélés is, a Kommunikációs Közlöny kommentek részében, nyilvánosan. Valljuk be, a chatet nem használják elegen, és körülményes is, itt pedig egyszerűen, a játékon belül elmondhatnák a véleményüket a képviselők. Illetve, külsősök is hozzá tudnak szólni, így több véleményt hallhatunk az ügyben.
Azonban az itt megbeszéltek természetesen nem tekinthetők jogerős döntésnek.
6. A képviselők minősége - Érvényes: Az elfogadásától
Az eMagyar Kongresszus kéri, hogy a pártok kongresszusi jelöltjeiket hátsó szándék nélkül, annak aktivitása, szabadideje, és tapasztalata alapján válassza ki. Ez hangsúlyos, mert valljuk be, ami jelenleg van, azt a legnagyobb jóindulattal sem lehet sz@rnál többnek nevezni.
A kongresszusi jelölteket állító pártok (függetlenül attól, hogy kinek a listáján indulnak), kötelesek kiadni egy kampánycikket. Annak tartalma kötetlen, mindenesetre érdemes a jelölteket, illetve a pártot, és annak elképzeléseit bemutatni. Ennek kiadási határideje a kongresszusi választások kezdete. Az ezen kötelességüket elmulasztó pártokra a Kongresszus szankciókat von ki.
Hiszen hogyan akarna bárki is anélkül a kongresszusba menni, hogy legalább mond egy pár szót magáról a választóknak? Ennél már csak az a rosszabb, ha egy elnök teszi ezt...
Egyelőre így összefoglalva ennyi.
Mivel tényleg elég átfogó a dolog, így lehetnek dolgok, amiket kihagytam, illetve olyasmi is, amit beleírtam, úgy, hogy negatív hatásait nem vettem figyelembe.
Kérnék mindenkit, akinek ötlete, észrevétele, véleménye, hozzászólása, beszólása, oltása, stb. van, az jelezze kommentben/PM-ben, és megpróbálom belefoglalni.
Köszönöm a figyelmet. Az esti ülésre pedig vár mindenkit a Rizon #kongresszus szobája 20:15-től, különös tekintettel a képviselőkre, a kormányra, és a pártelnökökre, akikre különösen nagy hatást gyakorolhat a döntés.
- K+
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pongyola
Várom az ötleteidet. Ha meg a kidogolgozott, módosításokkal együtt leírt változatot osztottam volna meg, akkor az lett volna a gond, hogy bonyolult. Választanom kellett, és ez tűnt a jobb megoldásnak.
Nemsokára a részletes is elérhető lesz.
Csak hüJültem ...
De a szar az, hogy igazat mondtál :/
o7
[removed]
Nem gondoltam volna, hogy házszabálybővítés-javaslat lesz ebből. Alapjában egyszerűen csak annyi kellene, hogy a kongaképviselőket és azokat indító pártelnököket, meg kellene tanítani arra, hogy hogyan is kell kongatagként ügyködni. Pl.:
- mi az a szavazattartás?
- ha benyújt valaki valamit, akkor arról adjon már ki cikket, amit vitafórumként használhatnának a képviselők, sőt, mivel a cikk nyilvános, a többi játékos véleményét is látnák
- a véleményeket látva, átgondolva, többiekkel a témát megbeszélve szavazattartás után szavaz
A házszabály bonyolítása csak elveszi a kedvet attól, hogy elolvassa egy képvislő, és esetleg betartsa a benne foglaltakat.
Korábban is kifejtettem már, hogy a házszabályt valójában én inkább útmutatóként tudnám elfogadni. Ami leírná, hogy hogyan javasolt egy kongatagnak tevékenykedni. A sok-sok szabállyal, büntetéssel, csak el van rontva a képviselőség. Eleve konga nagyja nem is követi, sőt talán nem is ismeri.
Sajnos bele kell írni a házszabályba azokat, amik érintik, hogy hivatalos legyen. Onnantól persze, valóban lehetne egy rövidített, egyszerű verziót is írni a képviselők számára.
Azt értsd meg, hogy mindig voltak próbálkozások arra, hogy a eHázszabály (vagy ahogy régen nevezték eAlkotmány) egy jól működő, de kógens szabályokat tartalmazó kvázi ejogszabályként funckionáljon, ami eleve elvetélt ötlet. Nincs kikényszeríthetőség, a legtöbb kongatag el se olvassa, meg merem kockáztatni, hogy vannak olyanok, akik nem is hallottak róla stb. Szóval a felettem szólókkal értek egyet, max. mint útmutató álljon rendelkezésre a lelkes képviselőknek.
iamkplus: végigkérdezted a kongyaképvislőket a témában? hajlandóak lennének ebben a változásban részt venni?
ismerik a házszabályt? követik?
ha nincs melletted a konga jelentős része, akkor egyedül maradsz
Nem kérdeztem semmit. Úgy tartottam igazságosnak a dolgot, hogy először tájékoztatom a tömegeket a témával kapcsolatban, és ha pozitív visszajelzés érkezik, akkor belevágok.
Ha egyedül maradok, hát egyedül maradok. Senkit nem fogok felkeresni, befolyásolni, lefizetni, stb. Szabadon dönt mindenki, én pedig elmondhatom, hogy megpróbáltam. Ha másnak megfelele a jelenlegi rendszer, én senkire nem fogom rákényszeríteni a demokráciát.
Az olyan lenne, mint háborúzni a békéért.
azért kéne felkeresni a kongatagokat mondjuk pm-ben, mert a konga jelentős része cikket sem olvas (szerintem)
még szerencse hogy jó helyük van ott 😮)
Azért remélem, annyira mélyen nem vagyunk, hogy cikkeket se olvassanak.
Bár mondjuk, mivel TOP5-be nem kerülök, így az enyémet előfordulhat, hogy nem találják meg.
én biztosra szoktam menni, és végigpmezi a kongatagokat...
az igazi kétkattos nem olvas cikkeket
Jaj... ez nehéz olvasmány volt.
.
Én csak ennyit mondanék.
1. Mindig az egyszerű dolgok működnek jól.
2. Forradalmat nehéz csinálni ha a tömeg nem tolong mögötted, de néha elég meggyőzni néhány befolyásos embert.
Elsőként nem a házszabályt kelett volna újra/átírni, hanem kezdetnek érdeklődni arról, hogy a top5 országokban hogy működik a kongresszus, bár ezt utólag is megteheted ha legalább angol nyelven tudsz beszélni/írni. Ha sort kerítesz rá, várom a cikket.
Attól hogy a TOP országokban hogyan működik, nekünk nem biztos, hogy ugyanúgy jó lesz.
Szívesebben keresem a válaszokat a magyar társadalomban, mint más országok rendszerében.
úgy vélem a magyar társadalom nagy részének mindegy mi van (ezt bizonyítja az is, hogy többször volt olyan elnök megválasztva, melynek nem volt programja,és nem is gondolta komolyan az indulást.
Phoenix, ellenben van egy része, akinek nem. Elég nagy rész, ezért nem mindegy, milyen úton járunk.
pontosan... MO nagyrésze csak szavaz sokx elég random
mostani választás, h ne menjünk messzire
xer volt az egyetlen, aki komolyan vette és volt programja, hálistennek ö is nyert / de nem kell messzire menni, volt 2 hmszes elnökünk is, szempy egész korrekt ciklust hozott össze, de adorjanb már kb 0 volt és mind2en kampány, kormány és program nélkül lettek megválasztva/
2. cimbalar, mikor megkerestem h nem akarnak-e kongát inditani nálunk, akk ö mondta h még arra sincs elég aktiv emberük...
3. kistom program, kormány, kampány nem volt neki se
4. adam zahovay is max BAs körökben ismert, nem hiszem h olyan sok embert találnál, aki még emlékszek arra, h mit is csinált ö régen
5. grave szintén nem tul ismert egyén, max légion belül
2-4 kapott 200-200 voksot, 5, 150et... azaz volt 750 ember aki szavazott olyanra, aki még minimális feladatokat se látta el s semmi aktivitást nem mutatott, h ö pedig aktiv s jo elnök lenne... persze aztán lehet mondani, h szavazott vkire, mert xer nem gyözte meg s akkor már választott a saját csapatábol vkit, nálunk is volt kistomra szavaztatás, h hozzuk be 2. helyre esetleges impics esetére, de végül lehet késön kezdtük....
Jól összeírtad!
Én teljes mértékben támogatom a tervezetet. Ha a felsorolt módosítások egy része legalább megvalósításra kerül, akkor már megérte szerintem.
No végig olvastam,nem tetszik, még játszani sem igen jó ilyen szabályozásban, nem hogy elnökösködni.
szemi?
🙂
Nagyon későn jött ki ahhoz, hogy erről ma este érdemi vitát lehessen folytatni.
Tartalmaz jó gondolatokat de olyanokat is amiket ha bevezetünk és be is tartjuk képtelenek leszünk az országot irányítani. Ha nem lennék elnök, akkor azt mondanám milyen fasza normálisan lenne tájékoztatva mindenki. Sajnos sok olyan háttértárgyalás van amiről egyszerűen nem adhatunk ki információt, mert ha megtesszük senki nem fog velünk többet beszélni. Meg kell érteni, hogy a diplomáciában sok zárt ajtós tárgyalás van. Nézzetek csak meg RL hányszor kapunk arról infót, hogy a külügy kivel mit tárgyalt. Szinte soha, mert ezek a tárgyalások 99% ban titkosak. Nyilván itt erepen ezek az arányok mások, de ahhoz, hogy a konga felelősség teljes döntést tudjon hozni, ott kéne ülnie minden zárt ajtós tárgyaláson és értelem szerűen ez kivitelezhetetlen.
Szerintem fontoljuk meg az itt olvasottakat és 1 hét múlva vitassuk meg.
Értelmes magyar ember a magadfajta jeticsicskákkal szóba nem áll, mert jól tudja az elmúlt évek alapján, hogy a játékostársaitokat áruljátok NAP NAP után ellenségeiknek, senkiknek.
A sunyulásotok soha nem eMagyarországot és nem a magyar játékosokat szolgálta, hanem a beteges megfeleléskényszeretek és csicskaságotok nyomorúságos következménye. Ezt egy játékban "diplomáciának" hazudni különösen nyomorúságos próbálkozásotok, de mindig dugába dől, elég az e havi "eredményeitekre" tekinteni bárkinek.
A sunyulásotok eredménye, hogy le se szarnak már benneteket sokan a játékosok közül és elfogytatok, senkivé lettetek, területekben, katonai erőben, szervezettségben, akikkel senki nem számol már.
Fékerek nyomorult bábja vagy te és a konga is a nyomorult "titkos diplomáciátokkal" együtt.
A magyar játékosközösséget tönkretettétek, lezüllesztettétek és nincs sem gerincetek, sem becsületetek, sem eszetek, sem önbecsülésetek ahhoz, hogy a csikaléteteket megváltoztassátok.
Az én véleményem a témában az, hogy a kongresszus először saját berkein belül rakjon rendet és miután ez megvalósult utána kezdje az elnök és a kormány jogainak korlátozását.
A kollaboráció a jelenlegi - fékerek által uralt - "emagyar" politikával totálisan értelmetlen.
A fékerek csak az erő nyelvén értenek, vagy még abból sem, mert az őket eltűrő-életben tartó jetibéren vett aljas, sunyi cenzorok, csaló jeti eistenek az igazi erő ebben a jeti fosban és még viccből sem a magyar játékosközösség, melyet évek óta vernek át, lopnak meg, árulnak el sorra, bármilyen következmény nélkül - hiszen ugyanazok teszik veletek ugyanazt évek óta, miközben pusztultok, szegényedtek és lassan már szarba sem vesznek benneteket..
Észre kellene végre vennetek, hogy a jetik csicskáit, a csalásaikat, a lopásaikat, a sunyi "titkos diplomáciájukat" a csaló román gazdáik védik, diktálják.
Ezért a legjobb amit egy magyar játékos tehet ebben a jeti fosban, hogy a jetik sunyi és aljas csicskáit megfosztja az általa eddig fizetett adóktól, keres egy alternatív közössége eAusztiában, eJapánban, bárhol, de főleg nem üt, nem harcol a a jetik csicskáinak parancsai szerint és ignorálja a kéréseiket, hazug felhívásaikat, nem támogatja őket önkéntes munkával, játékpénzzel.
Bármilyen változásra csak a csaló tolvaj jeticsicska fékerek ignorálásával, elszigetelésével és bármiféle támogatástól megfosztásával van lehetőség.
Aki kollaborál velük, támogatja őket, maga is a bűntársukká válik.
Mielőtt.bármiféle álmokat kergettek a kongáról, becsületről a játékosközösség morális alapjait kellene rendbe tenni.
Ez pedig jeticsicska fékerek, jetibéren vett cenzorok, jeti esitenek, az általuk mozgatott fékek és fékerek, csalók ellen jelenleg reménytelen vállalkozás otthon.
Ébredjetek fel végre!
nem betarthato és felesleges bürokrácia a házszabály most is, s ha ezt még jobban elbonyolitjuk, akk még kevesebb ember fogja betartani
igen, leirjuk h ezt és ezt kéne betartani, de mit csinálsz a kongával ha nem teszi meg?
pártbol kirakni nem lehet, mandátumot nem lehet elvenni töle, pénz büntetést szintén nem lehet rajta behajtani...
nincsenek meg a keretek a szankciokra
minden esetre vannak benne jo pontok, de akkor is ez igy ilyen formában eléggé átgondolatlan s tulzo
Egy apróság: szerintem az NE beadásánál legalább vétó joga legyen az elnöknek. A háborút a kormánynak kell megtervezni és lebonyolítani, ha nincsenek felkészülve, nincsenek meg a források a vereség borítékolható.