Join the new world

Üdvözlök mindenkit!

A tegnapi napon, és az előtte lévőn benyújtottam egy indítványt, egy projektet a Kongresszus visszahozására a hatalomba.

Az indoklást - és annak ecsetelését, hogy a Kongresszus jelenleg működésképtélen/szereptelen, és nem csinál semmit - elsöprő siker koronázta. Rengeteg pozitív hozzászólás, és vélemény érkezett. Sokak számára világos, hogy ami most van, az nem jó.
Azonban tegnap, mikor rátértem a konkrétumokra, az már nem váltott ki egyhangú egyetértést. Sajnos, amikor konkrét adatokat adunk meg, ott már sokkal valószínűbb, hogy az egyes vélemények ütközni fognak.
Tudom, nem lehet olyat alkotni, ami mindenkinek tetszeni fog. De a többésg tetszésére, és elfogadására törekedni kell.

Érkezett néhány vélemény ezzel kapcsolatban tegnap, ezekből szemezgetnék most.

"A felvetéseid és a meglátásaid nagyjából jók, csak szerintem fordítva kellene működnie a dolgoknak. Először kéne azt elérni, hogy a kongába olyan játékosok kerüljenek be, akik értik a játékot és végre tudnak hajtani olyan egyszerű dolgokat, mint a szavazattartás, vagy az ülésre járás. Ha ez megtörtént, akkor jöhet az, hogy több szerepet a kongának. Ha így történik, akkor az egy jó irányba mutató reform,de ha fordítva és csak több szerepet adunk a kétkattos, nemtörődöm kongának, akkor abból rossz esetben katasztrófa lesz, vagy jobb esetben semmi és megy minden tovább ahogy most van."
- Istencsaszar

"Az én véleményem a témában az, hogy a kongresszus először saját berkein belül rakjon rendet és miután ez megvalósult utána kezdje az elnök és a kormány jogainak korlátozását."
- T0RONY

"No végig olvastam,nem tetszik, még játszani sem igen jó ilyen szabályozásban, nem hogy elnökösködni."
- szemi

"Nagyon későn jött ki ahhoz, hogy erről ma este érdemi vitát lehessen folytatni.

Tartalmaz jó gondolatokat de olyanokat is amiket ha bevezetünk és be is tartjuk képtelenek leszünk az országot irányítani. Ha nem lennék elnök, akkor azt mondanám milyen fasza normálisan lenne tájékoztatva mindenki. Sajnos sok olyan háttértárgyalás van amiről egyszerűen nem adhatunk ki információt, mert ha megtesszük senki nem fog velünk többet beszélni. Meg kell érteni, hogy a diplomáciában sok zárt ajtós tárgyalás van. Nézzetek csak meg RL hányszor kapunk arról infót, hogy a külügy kivel mit tárgyalt. Szinte soha, mert ezek a tárgyalások 99% ban titkosak. Nyilván itt erepen ezek az arányok mások, de ahhoz, hogy a konga felelősség teljes döntést tudjon hozni, ott kéne ülnie minden zárt ajtós tárgyaláson és értelem szerűen ez kivitelezhetetlen.

Szerintem fontoljuk meg az itt olvasottakat és 1 hét múlva vitassuk meg"
- Xer01

"Nos őszinte leszek, én személyesen nem támogatom. Amíg a képviselők nem elég aktívak, addig ez az ötlet, az aktív kormány kezéből áttolná a hatalmat, az inaktív kongresszus vállára.
Pl.: Az eddigi módszert alkalmazva, ha a kormány bead egy törvényjavaslatot, akkor azt a neki tetsző módon fogja a kongresszus megszavazni. Ha megtörténik az az átalakítás amit te mondasz, akkor a törvényjavaslatra mindenki azt fogja nyomni, ami először az eszébe jut. Persze a kormány biztosan ír 3 oldalt arról, hogy miért is jó nekünk ez a javaslat, de ezt nem fogja, csak 1-2 képviselő elolvasni. Ebből a szempontból, szerintem egyelőre jobb, ha a kormány mondja meg, hogy a képviselők mire szavazzanak.

Természetesen, a kongresszus hatáskörét bővíteni kell, de nem most. Majd akkor, ha a kongresszuanak legalább a 90%-a aktív karakter lesz, akik odafigyelnek arra, amit csinálnak."
- denes1es

"Ez is egy jatek, lehet hasonlitani IRL dolgokkal, de mivel jatek megis inkabb akent kell kezelni, tehat jatekelmenyt kell nyujtson.
Ha aktiv kongat akarsz azt nem szabalyokkal es kovetelmenyekkel lehet elerni szerintem. Aktivitas, otletek, felszolasaokat kene jutalmazni, hogy legyen valami motivalo dolog... eddig is volt alkotmany, meg egyebb szabalyok, de az sokaig nem erdekelte az embereket."
- Xavier Sorc

A tegnapi ülésre már én is átértékeltem a dolgokat, az ott hallott ötletek és vélemények pedig ezt még jobban segítették.

Tehát ezek alapján több hibámat is észrevettem, és átgondoltam.
- Túl sokat akartam, túl gyorsan. Ilyen rövid idő alatt ilyen horderejű döntéseket nem lehet meghozni, illetve nem érkezhet kellő számú vélemény sem egy átfogó tervezehthez. Időt kell hagyni. És erre nem elég egy nap, még kevésbé néhány óra.
- Ez egy játék, ahol mindenki jól akarja magát érezni. Nem még bonyolultabb szabályok kellenek, és még szigorúbb büntetések, hanem csábítóvá kell tenni a képviselők számára a kongresszusi munkát, jutalmakat kell kínálni.
- Átestem a ló túloldalára. Annyira a diktatúra ellen voltam, hogy végül a jelenleg vezető réteg helyett egy másik kezébe adtam volna ugyanazt az önkényes döntéshozatalt. Mint a szovjeteknél a proletárdiktatúra. Ugyanúgy önkényes, csak szélesebb kör végzi.
- Túlságosan bürokrata. Egy-egy indítvány beadásához szükség van 24-48 óra előkészületre is akár, míg a játékosok ide-oda küldik, megbeszélik... Az indítvány beadása utáni 24 óra erre tökéletesen megfelelne, csak képesnek kell lenni a szavazattartásra.
- Először rendbe kell tenni a kongresszust, és utána feladatokat rábízni.

Ez az utolsó a legfontosabb vádpont, és a legjogosabb. Ami miatt annál, hogy elutasítják az indítványomat, már csak az lett volna rosszabb, ha elfogadják. Megbénította volna az országot. A Kongresszus hiába a legfőbb szerv, egyszerűen a jelenlegi állapotában, ilyen szintű züllöttség mellett, ekkora hatáskört nem képes betölteni.
A jelenlegi körülmények közt, ilyen méretű hatalommal, csak akadályozná, ha nem ellehetetlenítené a kormány munkáját, és így az ország működését.

Bár az indítvány nagy része a következő ciklusra szól, sajnos nem tudhatjuk, hogy milyen képviselőink, és kongresszusunk lesz, bizonytalanra pedig nem alapozhatunk. Ezért a tervezetet a mai napon határozatlan időre elhalasztom.

A következő ciklus szúrópróbája a 27.-ei alakuló ülés lesz, ahol kiderül, hogy milyen aktív is a pártok delegált képviselőcsoportja. Lehetőséget fogok, és fogunk nekik biztosítani a bizonyításra, és amennyiben reményeim beválnak, átdolgozva, és részletekben újból beadom a tervezetet, minden alkalommal levélben zaklatva a döntés által érintett személyeket, és véleményüket kikérve az ügyben.

Azonban, van egy indítvány, amit mindenképpen szeretnék szavazás alá bocsájtani még a következő kongresszusi ciklus előtt.

Ez pedig a kongresszus minőségét, és aktivitását javító indítvány. Jobbanmondva annak átdolgozott formája.
A vélemények hatására már én is beláttam, hogy a szankciók egy játékban nem nyújtanak valós megoldást, és inkább csábítóvá kell tenni a kongresszusi munkát.
Ám erre egyelőre nem látok módot, és nem tudom, hogyan vihetnénk véghez.

A héten PM-ben folyamatosan kapcsolatot tartok az egyes kérdésekben érintettekkel, és megpróbálok egy minél jobb, minél összetettebb tervezetet létrehozni a Kongresszus minőségével kapcsolatos témákban.
Ez az egy indítvány lesz tehát az, amit beadok a következő kongresszusi ciklus előtt, és amiről azelőtt szavazunk.

A többi kérdést a következő ciklus alatt, remélhetőleg már egy aktívabb, összeszedettebb kongresszussal visszük végig, részleteiben, és hosszabb gondolkodási időt hagyva a mérlegelésre, illetve több embert bevonva az ötletelésbe.

Tehát most főleg azzal kapcsolatosan várnák véleményeket, hogy hogyan tudnánk növelni a képviselők aktivitását, hogyan érhetnénk el a pártoknál, hogy megfelelő jelölteket indítsanak, lehetőségeket a szankcióra, és a jutalmazásra.

Mert tény, ami tény. Először rend kell a kongresszusban ahhoz, hogy elfoglalhassa valós pozícióját az irányításban.

Ehhez várnám segítségeteket, véleményeteket, ötleteiteket, és álláspontotokat.