[KK]Szeptember 10i ülésről
eMagyar Kongresszus
A mai közlönyben a napi ülésünkről olvashattok, a cikkben ismét az ülés logját is megtalálhatjátok, hogy lássátok mi zajlott az ülésen.
Log: http://pastebin.com/0seVgGG2
Az előző héten debilfish javaslatáról - Kongaszoba nyilvánosságának korlátozásáról - szavaztunk, melyet elvetettünk 5 igen és 20 nem szavazattal.
Az utóbbi héten több MPPt szavaztunk meg ingame és egy orosz NE-t, illetve egy kiutalást.
A mai napra egy napirendi pont volt kiírva melyet kormány kérésére tárgyaltunk meg.
http://kindred.at/ehungary/ekongresszus/day.view.php?id=232
Work Tax emelése 5%-ra.
Ahogy a logban is olvashatjátok igen sokáig vitatkoztunk a témában, hogy CO vs Zsold, vagy Work Tax vs Kaja adó emelése, illetve hogy a work taxot 3 – 4 – 5 %ra emeljük e.
MCMLXXVXII0II bevezetésként elmondta a work tax emelésének okait:
Lényegében azzal kezdeném, hogy bemutatnám, mi várható, ha nem emelünk adót. A kormányváltás óta (kb. 4 nap) 155.000 forint ment ki CO-ra. Ami kiadás még hátravan az
kb. 150.000 forint szociális minisztériumnak és
kb. 192.000 forint zsoldra
a várható bevételek adóbevétel, ha így mara
😛
kb. 26*12.000 forint az 312.000 forint
plusz a monetary-ból bejövő kb. 80.000 forint
ezek persze becslések pontosan ezt nem lehet megmondani
a jelenlegi mérleg szerint 167.000 forint mínuszban vagyunk jelenleg.
Ezekből ki lehet számolni, hogy ha most beszüntetjük a CO-zást és mindenféle osztást a csatákra akkor kb. 100-110 ezer forint mínuszban leszünk a hónap végére az előző hónapban 780.000 forint ment el CO-ra, ebben a hónapban, ha így folytatódik a CO-zás, akkor az én becslésem szerint nem fog ugyan ekkora összeg elmenni, de egy 500.000-rel számolni lehet. Vagyis adóemelés nélkül ismét igencsak mínuszban leszünk a ciklus végére feltéve, hogy nem változtatunk valami másban lényegében választani kell vagy emelünk adót vagy valahogy csökkentjük a kiadásokat.
🙂
Kérdés a százalékot illetően:
Majd a képviselők a kiadások lefaragásán tanakodtak és adtak javaslatot CO vs zsold kiadásokra. HM részről CO és zsold is meg lett indokolva.
Végül olyan is felmerült, hogy előbb 3 majd ha nem válik be akkor egy hét mulva 5 %ra emelnénk a work taxot, azonban a képviselők nagy része hajlott egy arany közép útra, így a szerdai napon egy 4% work tax javaslatot adnék be.
Kérném a frakciókat vitassák meg maguk közt mielőtt szavaznak. Mivel ez egy gazdasági témájú javaslat és ingame lehet róla szavazni, ingame szavazzuk meg, nincs outgame szavazás. Ha nem kerül elfogadásra a javaslat, újra tárgyaljuk és újra beadásra kerül.
Továbbá ülésen történ egy incidens:
Herbieh kérte, hogy kérjen bocsánatot tőle phoenix:
Majd én is kértem erre phoenixet.
Phoenix azonban nem kért elnézést, azonban frakciója a nevében is elnézést kért a sértettől.
Mivel ilyen még nem igazán történt, hogy képviselők egymást, vagy egy kormánytagot sértegessenek, így úgy gondolom egy figyelmeztetésben részesítem phoenixet, bízva abban, hogy több ilyen nem fordul elő.
Fontos, hogy az Országgyűlésben tisztelettel tudjunk viseltetni mások iránt, legyen az képviselőtársunk, vagy a kormány tagja, vagy egy ülésen levő megfigyelő.
A következő heti rendes ülést szeptember 17-ére írtam ki, melyre szeretettel várunk mindenkit.
Köszönöm, hogy olvastátok,
Hercegno
Comments
A párt nevében én is elnézést kérek a sértettől!
Phoenix le van váltva az alelnöki posztról!
A Kukorica Jánosos időkben nagyon nem csíptem a MOVE-ot. Azonban azt látom, hogy van egy új generáció, aki a saját értékei mentén, de beilleszkedett az erep világába. Ez így sokkal jobb, csak így tovább!
amúgy a kormány soxor tényleg "fos" teljesítményt mutat fel, bár én személy szerint még semmit nem tapasztaltam a munkájukból, így fogalmam sincs, hogy mi válthatta ki phoenix reakcióját....
a logot végigolvastam
korrekt, előremutató vita volt, ahol senki nem szolgáltatott szvsz arra okot, hogy phoenix így reagáljon
Az a poén hogy megbüntettétek phoenixet ami egy nagy semmi de mivel leírtátok a játékban az obszcén szót amit ő írt chaten így ha reportolja a cikket akkor azt törlik + FP. HAHAHAHA!
Elmentek az 5%os adotokkal a csaba. En fizessem meg a mihaszna zsoldosok COjat akik csak akkor utnek ha van CO?
Ne legy mar ennyire fukar! A szegeny maki es szerb "nagy baratoknak" is elni kell valamibol 🙂
Argentinoknak ejszakara. Ugyis egymasratalaltunk veluk.
Szeretnék nyilvánosan itt válaszolni mindazoknak, akik nem értik, hogy miért is volt ez az úgymond kirohanásom:
A kongresszus igy ebben a formában nevetséges. Hetente egyszer általában keddenként ülés. Az első ülésen nem történik semmi különös, mert csak alakuló ülés, ekkor válasszuk meg a kongresszus elnökét és alelnökét, valamint ekkor jönnek létre a frakciók. Ezen kivül marad 3 ülés körülbelül. Ebben a ciklusban a 2. ülés napirendi pontjai debilfish javaslata a kongresszusi szoba nyilvánosságának korlátozása, melyről nincs mit sokat vitázni, mert felesleges volt szóba hozni. A 2. ciklus második javaslatára kértem vitassuk a zsoldrendszer eltörlését (mert mint kiderült, szavazást nem lehet róla a kongának tartani, hisz az a HM dolga, abba nem szólhatunk bele. Tehát semmi érdemleges nem történt a 2. ülésen sem.
A 3. ülés tegnap, 10-én volt, és arról volt szó, hogy emeljük a work taxot 5%-ra, mert a co és zsold miatt túl nagy a kiadás. Miért a kongának a feladata az adóemelés, és miért nem a HM-nek a kiadások csökkentése? Igy emelhetünk akármennyi adót, mert elmegy úgyis a zsoldra és CO-ra. Tehát zsoldosokká válunk, sőt, már rég azok vagyunk. Mindemellett a szociális minisztérium osztása megszűnt, helyette lesz az edzőtermek és vastermelők épitésének támogatása, mindezt persze akkor teszik, amikor hóditani akar a kormány és a HM. Csodálkoztok, hogy a D1 és D2 nem tudja hozni a maximumot, de amúgy a D3 és D4 sem viszi túlzásba. http://prntscr.com/1qhgio
10/10-es bónusz idején kellett volna kb 5-10%-os worktax, most már rég késő.
A HM végülis mit akar? Tönkretenni az országot? Ilyen kiadásokkal biztos az lesz. 3-asprioritással támogattuk az oroszokat a franciák ellen. Miért kellett 3-as prioritás? Miért is segitjük az ellenségeinket? Ki lehet magyarázni a dolgot, hogy útban voltak ott, stb, de miért 3-as prió? Ellenséget nem kell támogatni semmilyen körülmények közt.
Egyszerre sajnos csak 2000 karaktert lehet irni. Folytatnám. Elnézést kérek azoktól az emagyaroktól, akik elmennek eMagyarországról, mert ilyen nevetséges országban nem érdemes maradni. A HM-től nem kérek elnézést, mert tönkreteszik az országot. A zsoldos emagyaroktól sem kérek elnézést, mert miattuk alig tudunk 1-1 csatát néha hozni. A BH-vadászoktól sem kérek elnézést, mert néha egyenesen ellenség oldalán ütnek, és nem érdekli őket, hogy mi a fontos.
Elnézést kérek a pártvezetőmtől, Bacska-tól és századvezetőmtől, Zsoltexxx-től, mert ki mertem mondani a véleményemet, ami nem tetszik senkinek se.
Én pedig kérem, hogy kérjen elnézést a HM, az emagyarságtól, amiért elszórják a pénzt, kérjen elnézést minden zsoldos, aki emagyar, de más országokért, vagy a saját anyagi gyarapodásáért üt csak, kérjen elnézést mindenki, aki titokban vagy nyiltan valaha is lopta az állami pénzt, a kongresszus pedig kérjen elnézést azért, amiért a haszna közelit a 0-hoz.
jah és elnézést kérek azoktól, akik mindig eMagyarország és szövetségesei oldalán ütnek
Igazad van! Sajnálatos hogy a HM-s "Uraknak" csak a sértődésre a párttársaidnak csak az elhatárolódásra futotta!
rád fogok szavazni köv hónapban, baromi kíváncsi vagyok hogy a kispajtásoddal együtt aki nem bír kongaként viselkedni (én személy szerint a kirohanásért és azért mert nem ismeri el kizárnám *csába a konga szobából) mit fogtok csinálni.
Bocs, de aki 'kirúgná' 2000 polgártársát csak mert sokba kerülnek, az takarodjon a politikából, a pártokból. Ráadásul a CO eltörlésére vonatkozó felvetése annyit ér, hogy sorra bukjuk a régiókat, tehát annak a 2700-nak is keresztbe tesz, akik 'hű' magyarok, sőt a regionális veszteségek 'behoznák' a CO által keltett károkat. Valszeg egy 10000 goldos román különítménykommandó nem tudna nagyobb kárt okozni, mintha ez az agyrém valaha is érvénybe lép.
tőlem is lehet bocsánatot kérni
Bocsánat!
aaww😘
Ne haragudj
nah yoo, de még kicsit duzzogok🙂
ugye már nem haragszol? ♥
♥
Takarodj, hazug sokadnick az ukrán haverjaidhoz, a gyáva boskoval a hátadon!
Te nagyon keversz vkivel cimbi
Nos te kötöttél NAP-ot az uraid parancsára hazug tolvaj cswaló sokadnick, nem én.
Te hazudoztál a kampányodban indonéz és makedón közeledésről, nem én.
A te kormányod egyik tagja, jó cimborád lopta el a közvagyont és az orgokat, nem én.
Azért az se semmi egyébként,hogy egyetlen napirendi pont megvitatása után sem tudott még a konga egységre jutni ennyi időráforditással. 20.17-ről 22.18-ig tartott ugye. Két óra.
Ennyi haszna volt:
http://www.erepublik.com/hu/main/law/Hungary/132308
http://prntscr.com/1qpsog
Persze várjuk ki a végét.
😃
Nem volt megfelelő kommunikáció a képviselők között...
nem volt megfelelő létszámú képviselő jelen az ülésen...
akkor lehet, hogy még nem kellett volna beadni a törvényt, hanem a többiekkel is leegyeztetni...
Kisborok, javaslom olvasd el az Alkotmányt. Gazdasági témáju javaslatot megbeszélés után ingame be lehet adni, melyet a képviselők vagy megszavaznak, vagy nem. Több frakció ellenezte a 4% volt amelyik az emelést is ellenezte.
Gazdasági javaslatnál, nem egyeztetünk, nincs kiirva utasítás mire kell(!) szavazni. Itt van szabadsága a kongresszusnak.
Ha nem ment a 4 lehet ujratárgyalni 3ról.
Addig, amíg a többség tényleg követi az Alkotmányt, addig okés a dolog, de amikor ilyen kevés ember követi ezt (épp azon az estén), akkor lehet, hogy más utat is kellene választani, mint amit az Alkotmány nyújt.
Egyesek ugyebár nem szeretnek csetre járni, azoknak kézenfekvőbb lehet a konga fórum, mint egy olyan felület, ahol megvitathatják az ügyeket. Ahol nem is lennének annyira időhöz kötve, mint mondjuk cseten.
Kisborok. Kongaközlöny kiment este éjfél körül. Körlevél ment rola és javaslatról, kérve frakciókat h vitassák meg maguk közt, nem kell rögtön szavazni, vitassák meg álláspontjukat.
Ha a képviselők ellenzik a javaslatot, túlzónak érzik a 4 % ot akkor nem biztos h a képviselőkkel van baj. Ahogy mondtam újra lehet tárgyalnik kisebb százalékkal a 3%al, és ha ez átmegy újabb lépcsővel emelni ha szükéges.
Semmiféle "alkotmány" nincs az erepen, hacsak a magadfajta tolvaj csaló, hazaárulók mutyijáról szóló és ennek outgame szabályait rögzítő marhaságot nem csúfoljuk annak.
Én nem tenném.
Bármiféle "alkotmány" a közhatalom és a polgárok viszonyát szabályozza.
A mostaninak ehhez NULLA köze van.
Ahogy a magadfajtáknak is NULLA köze van bármihez, amit becsületnek, tisztességnek ismerhetünk, amikor tolvajok, sikkasztók és árulók hatalmát támogatjátok a konc reményében.
Egy halom .... vagytok, sokadnickjeitekkel, tolvajaitokkal, lenyúlt vagyonokkal, orgokkal, cégekkel, eltitkolt, bújtatott tettesekkel.
Több mint 4 hete nem tudhatjuk ki fosztotta ki a kormánytagok közül a közkasszákat, ki lophatott nat.orgokat, izralexen és csongradon túl, mert sem ti - akik a kezeléséért felelősek vagytok nem kötitek a pórnép ormányára, sem a jetibéren vett kápóitok nem jeleskednek a jogsérelem orvoslásával és a tettesek megnevezésével, megbüntetésével.
Nyomorult tolvaj, csaló féker banda vagytok.
jaj de unlak már éhesló...fogalmad sincs arról, hogy működik a kongresszus inkább maradj csöndbe vagy másolgasd ezt a kommented is mindenhova oda, ugyse érdekelsz senkit...
Küldöm neked ezt a dalt soxeretettel....
http://youtu.be/A6jSF90ejBA
Több adó = több lopás, több mutyi, több zsákmány a tolvajoknak és a haverjaiknak.
Jól értem-e?
A HM elképzelése a ktg-vetés egyenesbe hozása, ő dönt a kiadásokról. Felmerül az ötlet hogy ehhez adóemelés kell - erről döntsön a kongresszus. Ha a vita végén elfogadják, akkor a HM örül, akinek nem tetszik, az a kongát szidhatja. Ha nem fogadják el, akkor a HM bosszús, és természetesen a konga a hibás. Látva a szavazás megosztottságát, eltekintve attól, hogy én mit gondolok a javaslatról, szerintem pozitívan csalódhattunk a kongában: kiderült, hogy képes élesen egymásnak feszülni, önmagával és a kormánnyal szemben is. Ha a beadvány győzött volna, hasonló, de fordított arányban - akkor is ez lenne a tanulság, meggyőződésem szerint.
A másik.
A kongresszusi tagok az őket delegáló pártokat, a rájuk szavazó embereket képviselik - ezt jól tudom, ugye? Ha igen, akkor a véleményük, még ha ez nem is illik egy kormány, egy HM, vagy a "nagy tervező" tervébe, tiszteletben tartandó. Sértegetésre semmi szükség - na de, láttunk már olyan elnököt is, aki lehülyézte a népet, mert képtelen volt felfogni a "nagy célokat és összefüggéseket" - aztán azt is hogy elfeledte (szinte) mindenki.
Pár szó a CO és tax-emelésről.
Engem nem érint.
Viszont megértem azokat, akiket igen.
Gazdálkodók - többnyire átlagos sebzők - fizetik a nagy tankolók bérét. A gazdák szegényednek, a tankolók gazdagodnak. Ez nem közteherviselés, az annyi, hogy a köz' viseli a terhet, és semmi köze ahhoz, hogy ki nem. Minél jobban elszegényednek a gazdálkodók, annál többen fejezik be azt - és mennek zsoldoskodni. Hiszen, előbbivel befizetők, utóbbival fizetettek lesznek ebben a rendszerben.
CO-ra szükség van. Jelenlegi formájában, ahogy ezt Platóék elénk tárták, csak katyvasz. Ez nem a HM-ek és CO-pakolók hibája, ilyen a rendszer. Pulse-outsiderként is azt mondom, az igazságosabban tűnik. CO-számlák viharsebesen kimerülnek egy-egy miniben. A világ minden pénze nem elég. Legyen 200k? Oké. De 250k még jobb. Vagy 300k. Áh, legyen 400k, az a biztos. Na, még 50k, mert nyomnak...
Bocs a hosszúért.
[removed]