[ICS] Orosz-lengyel háború okai
Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Elég régen írtam a saját újságomba, amely annak volt köszönhető, hogy az előző ciklusban elnök voltam és ilyenkor az embernek nem lehet magánvéleménye, hiszen bármit is gondol, azzal az országot képviseli. Jelenleg ugyan kommunikációs miniszter vagyok, de úgy gondolom, hogy ebben a minőségemben igenis lehetnek olyan gondolataim és írásaim, amelyekkel nem a hivatalos kormányálláspontot képviselem. Azok a cikkek ugyanis a Magyar Közlönyben kerülnének publikálásra.
Szóval, mint ahogy bizonyára mindenki tudja, a lengyel-orosz háborútól és egy lehetséges, jövőbeni CoT-TWO összecsapástól hangos szinte az összes érintett ország sajtója. Én most nem az események és történések felemlegetésével szeretnék foglalkozni, mert arról született ezer meg egy cikk. Én inkább arra szeretnék fókuszálni, hogy mi vezethetett idáig, hogy egyátalán felmerült az a kérdés, hogy a CoT és a TWO szembeforduljon egymással, hiszen ha belegondolunk, mindkettő szövetségnek kényelmes volt az, hogy ment a laza kooperáció és közben szépen elnyomva tartottuk az EDEN megfelelő országait, mindenkinek volt minimum 6, de inkább 8-10 bónusza az erősebb országok közül. Ez egy ideális helyzetnek tűnt, de valami mégis hibádzott, hiszen eljutottunk a lengyel-orosz összecsapáshoz.
Véleményem szerint egyetlen tényező okozta ezt: a CoT elpíszesedése. Aki régóta játssza ezt a játékot, az minden bizonnyal ismeri ezt a fogalmat, viszont egészen biztosan akad olyan olvasó is, aki nemrég kezdte, így az ő kedvükért kifejteném kicsit részletesebben. Régen, néhány évvel ezelőtt volt egy szövetség, a peace, amely kezdetben igen jól és hatékonyan működött védelmi szervezetként, később kifejezetten támadó hadjáratok levezetésére is futotta az erejéből (gondoljunk csak a mi 2009 nyarán véghezvitt amerikai hadjáratunkhoz, amelynek végén elfoglaltuk a sokáig ékkőnek számító Heilongjiang régiót.). Utána viszont repedezni kezdett az építmény, mégpedig azért, mert egyre több és több ország lépett be a szövetségbe, ami az érdekek artikulációját szinte lehetetlenné tette, annyiféle akarat volt jelen egy házon belül. Sőt, sokszor kifejezetten ellentétes érdekek mutatkoztak a tagországok között, ami szintén erősítette a belső konfliktusokat és az ebből következő szétszakadást.
Nos, a CoT is valami hasonló felé halad. Egyre több és több tagot szív magába, tekintet nélkül az egyéb tényezőkre. Önmagában nem volna baj, ha az ellenséges tömbből diplomáciai úton kirántja a tagokat és esetleg beállítja magához, mert végtére is mindkettőnk (TWO és CoT) közös célja az EDEN felbomlasztása lenne. Azonban van egy pont, ahol már nem érdemes tovább növelni a tagok létszámát, mert egyszerűen nem marad ellenség és ez természetszerűleg belső konfliktusokhoz fog vezetni, azaz elindul az elpíszesedés utolsó fázisa.
Nos, a CoT átlépte ezt a határvonalat. Már rég perdöntő fölényben voltak a CoTWO erők az EDEN-el szemben, de mégis újabb és újabb államokat próbáltak meg csatlakoztatni a CoT táborhoz, miközben például a TWO egyetlen taggal sem bővült, és az annak szatelit-szövetségét jelentő ACT is csak kettő jelentéktelen taggal gyarapodott. (Thaiföld és Montenegró) Tudomásom szerint időközben volt egy szóbeli megállapodás az akkori CoT és TWO vezetőség között, hogy nem vesznek fel újabb tagokat, mert az már szembenálláshoz vezethetne. Ez egyébként akkor merült fel, amikor Argentína jelezte közeledési szándékát a TWO felé. A mi szövetségünk ezt maradéktalanul betartotta, a CoT azonban a következő hetek során felvette az USÁ-t, azóta is folyamatosan csábítja a brazilokat, oroszokat, hogy lépjenek be hivatalosan is, miközben de facto már tagok, hiszen például a muszkáknak csak CoT MPP-ik vannak.
Tény, hogy ez egy eredményes politika, mert végülis elérték azt, hogy az egyik meghatározó tag, Chile legnagyobb ellensége nem csatlakozott a TWO-hoz, de szövetségesek és elvileg barátok között ez nem illendő magatartás, mert ennyi erővel köthetnének a TWO országok román, görög és török MPP-ket, aztán széttárt kezekkel mondhatnánk, hogy mi csak barátkozunk.
De miért is kellene tekintettel lennie a két szövetségnek egymásra? Azért, mert kvázi egy szövetség két részét képezik. Közös céllal, közös ellenséggel, közös érdekkel. Legalábbis kezdetben. A CoT tagtoborzás eljutott odáig az utóbbi hetekben, hogy már-már a TWO tagországok közvetlen érdekszféráit sértette. A németek például elkezdtek kötögetni MPP-ket és rebesgették a csatlakozást is, de felmerült a franciák érkezése is. A fehéroroszokkal is szándékoztak MPP-t kötni bolgár barátaink, illetve a brazilokon keresztül presszionálták a spanyolokat, hogy kössenek NAP-ot a portugálokkal és szabadítsanak fel régiókat. Azt tudni kell, hogy az említett országok mind egy-egy TWO tagállam szerves érdekszféráját és bónusz-lelőhelyeit jelentik, ráadásul se stratégiai, se sebzés szempontból sincs semmi szüksége a CoT-nak egyikre se (hacsak nem a TWO provokálása és meggyengítése a cél), úgyhogy színtisztán felesleges lépések ezek, amik közelebb visznek minket az összetűzéshez.
Elérkeztünk tehát az orosz kérdéshez. Oroszországgal szemben kettő TWO tagállamnak volt követelése. Egyrészről Magyarországnak, hiszen emlékezhetünk, hogy már nagyjából fél éve próbáltuk diplomáciai úton megszerezni az olaj bérleti jogát, másrészről pedig ott van Lengyelország, aki szintén régóta szeretett volna eljutni Kínába, hogy az EDEN-re végső csapást mérjen. Mindkét esetben, mindig nem volt a végső válasz az időhúzások után.
Azt meg kell említenem, hogy Oroszország elképesztő, kettős politikát folytat. Az ősz során gyakorlatilag havonta cserélgette az MPP-it, hol EDEN, hol CoT MPP-k voltak. Egy ízben még magyar is becsúszott. A helyzet mindig attól függött, hogy az őket fenyegető veszélyekkel szemben éppen kitől tudnak legjobban védelmet kapni. Amikor kicsit agresszívebbre váltott a magyar-lengyel tárgyalási stílus, akkor rögtön CoT barátok lettek, amikor pedig más elfoglaltságai akadtak ezeknek az országoknak, hirtelen visszatértek az EDEN-hez, akik biztosították nekik a svéd és norvég bónuszokat. Az Asgard szövetséggel végig jó viszonyban maradtak, sőt, mind a mai napig MPP-ket tartanak fenn, holott elvileg már csak egy lépésre vannak a CoT tagságtól. Az utóbbi egy-két hónapban, mikor érzékelték, hogy itt lengyel és/vagy magyar támadás várható, rögtön bejelentették közeledési szándékaikat, sőt, többször megígérték NC-t, csak hogy ne támadjunk.
További érdekesség, hogy ugye a ruszkik elvileg CoT barátok és lassan tagok, a CoT legfontosabb célja az EDEN elpusztítása, de mégis az EDEN legfőbb bázisát, Kínát kívánják megvédeni a lengyelekkel szemben.
Azt ugye mindenki látta, hogy beadtuk mi is az NE-t az oroszokra nem sokkal a lengyelek után. Ezzel párhuzamosan folytak a tárgyalások, amelyek során eljutottunk oda, hogy a szó szerint rettegő ruszkikat rákényszerítettük arra, hogy bérbeadják nekünk az olaj régiót, az orosz elnök szándéknyilatkozata is megvolt, hogy egy jelképes összeg fejében miénk a régió egy hónapra, de ekkor váratlanul megjelentek a CoT képviselők és megfúrták az egészet. Magas rangú CoT tisztségviselők kezdtek el irreális feltételeket támasztani. Adjunk török NE-t, majd a lengyel-orosz háború végén ideadják az olajat, érjük el, hogy román-bolgár NAP legyen, de közben a törökök foglalják el Szófiát, ne a románok és hasonlók. Ezek nagy részét egyébként biztosítani tudtuk volna és végülis nekünk nem tellett volna semmibe, ezért hát le is szavaztuk az NE-t, de ekkor megint változott a hangnem. Hirtelen elkezdték keresni a kifogásokat, hogy miért kell várni. A tárgyalások tudtommal zajlanak ezekben az órákban is, reméljük nem kell erőszakos megoldásig vinni a kérdés.
A magyar vezetés ugyanis nem érdekelt egy CoT-TWO háborúban, hiszen a lakosság nagy része szimpatizál mondjuk a macedónokkal, vagy a bolgárokkal, indókkal. Ezen országok vezetőivel nincs is semmi különösebb baj, hiszen például én, a ciklusom során rendkívül jó munkakapcsolatban álltam végig a bolgár elnökkel. A probléma a CoT vezetésével és az általános stratégiájával van. Bármennyire is próbálják beállítani most a lengyeleket, vagy a TWO-t agresszornak, igenis az ő tagtoborzási politikájuk okozta azt, hogy lassan az összes TWO ország csak és kizárólag CoT tagokkal van körbevéve.
A helyzet nem reménytelen. Mindössze annyi kell, hogy a CoT hallgatólagosan nézze végig, ahogy a lengyelek átjutnak a ruszkikon, mi kapjuk meg az olajat és hagyjanak fel az erőszakos tagtoborzással. Ez esetben fennmaradhat a CoTWO dominancia és barátság. Szerintem.
Maradok tisztelettel:
Istencsaszar
utóirat: hangsúlyozom, ez magánvélemény, nem a kormány álláspontja
Comments
kivetelesen nem tl;dr : 3
Mióta a CoT-nak megy a szekér, elég sokan akarnak csatlakozni. Még Tajvan is meglebegtette a belépését, mikor úgy nézett ki, hogy a brazilok bedarálják őket, csak a japán és a dél-koreai vétó tartotta távol őket. Ukrajna is beadta a felvételi kérelmét, de szerencsére azt is megvétózta valaki (már nem emlékszem ki).
Családterápiás rendszerszemlélet: "Minden rendszer igyekszik az egyensúlyi állapotát megőrizni". Ebben a játékban is ez a helyzet: ha egy szövetség fölénybe kerül, akkor a többi megpróbálja kiegyensúlyozni. Ennek a folyamatnak a tanúi vagyunk.
én nem ódzkodnék Argo-görög-török akármilyen TWO-ba lépéstől sem, csak hogy kicsit helyrepofozzuk az erőviszonyokat 😃 Ha ez kell a CoT-nak..
azt nem úgy kell írni, hogy óckodnék? Nem kötözködni akarok, csak amikor eszembe jut, hogy használnám ezt a szót, akkor sosem tudom hogyan kell írni, ezért inkább átfogalmazom 😃
háh...itt a megoldás
http://www.netlexikon.hu/yrk/Regryzrmb/2782 (=
Hiánypótló írás, köszönet érte.
Próbálom követni.
Van tehát a szegény TWO, amelyik ül a helyén, és unatkozik. Nagyot harapni nem tud, a kicsi harapások nem jelentenek izgalmat, és hát nagy tragédia, hogy barátokat nem lehet leigázni, a fenébe is...
Van a piszok aljas növekvő CoT, köztük régi barátok, macik és indók, illetve a bolgárok, akikkel a románokat boldogítjuk, plusz van még sok kis csatlakozni vágyó/vágyott ország, plusz van a régóta bolgár-barát Oroszország. És fenyegetik a szegény TWO-t, aki miattuk nem tud még több fun-t belevinni a játékba.
Meg van az eden, amelyik szív már egy jó ideje, arg-gör-tör-horv része állandó területharcokban, a kis országok általában eltörölve, Kína pedig békében, pénzelve a csatákat, de csak szőrmentén besegítve, habár saját magát megvédi keményen.
Ekkor, az unatkozó TWO egyik elnöke, mint korábban olvastuk, nem országa felhatalmazásával, illetve polgárait erősen meglepve, betámadja a hintázó, ugyanakkor magát mindig levédő oroszokat. Hiszen hát, unalom van. És Kína is van. Az oroszok, szerintem, el sem hitték, hogy ilyesmit meglépnek a lengyelek, tudván tudva, hogy ez a háború egyes egyedül az edennek hasznos. És mégis.
Olaj régió? Na ja, jól jönne - de szűk látókörű az orosz diplomácia - és lengyel részről agresszív támadás, elkapkodott reakció követi. Szerintem. Úgy nézem, most már nem proiritás többé a sokat hangoztatott "konga nélkül tartás", az sem baj, ha a horvátok ismét megjelennek a Balkánon, és az sem baj, ha elhidegülünk régi barátainktól, akiket szerintem is legjobb ötlet bűnbaknak kikiáltani. De tudom, van megelőző csapás, és barátainkban sose bízzunk, mert csak idő kérdése, hogy ránk vetik magukat.
ICS, általában a hideg logikát szoktad védeni - a fentiekben hol a hideg logika? Mindenki csúnya rossz, csak mi vagyunk szépek és okosak? Húzták az időt az oroszok, ezzel pedig úgy felbosszantották a derék TWO-t, hogy kénytelenek voltunk megtámadni őket?
Az eden meg röhög és rájön, hogy van még mit keresnie a térképen.
Azért írom ezt neked, mert általánosan a meghatározó jólét szellemében szoktál nyilatkozni, az orosz-lengyel konfliktus pedig minden, csak nem a jelenlegi helyzet megtartása. Egy idióta háború, amit nézeteim szerint az váltott ki, hogy a lengyelek akartak valamit, és valaki más meg ebbe nem ment bele, megunták a huzavonát, s támadtak gondolkodás nélkül.
Azt írod, a lengyelek nem agresszorok. Aha, akkor kik? Oroszok? Macik? Még az is lehet, hogy mi magyarok? Nem cinikusan kérdezem, hanem őszintén. Próbálom kívülállóként nézni.
Egy Kína ellen akciót prímán le lehetne szervezni közös usa-brazil-indo oldalról, de amilyen geopolitikailag szerencsés helyzetben vannak a lengyelek a gyenge elnyomott gyarmatokat illetően is, olyannyira nem realitás egy szűrk*rvát (bocsánat) játszó Oroszországon át indított kínai kaland.
Kína ellen az esély csak egy összehangolt Two-CoT akcióval van, úgy, hogy a barátaik győzik meg az oroszokat a segítségnyújtás hasznosságáról. Ha ez nem megy, akkor vagy belátja az ember, vagy köp egyet és már csak azért is beleugrik.
Én azt írtam le a cikkben, hogy mi vezetett oda, hogy egyátalán felmerült valakiben, hogy megtámadjon egy CoT közeli országot.
Egyébként általában a hideg logikát szoktam védeni, ezért is nem értettem egyet a lengyelek támadásával, ahogyan írtam előző cikkek alatt kommentekben pl.
A helyzet, amiről írok ebben a cikkben sajnos az, hogy a CoT túlterjeszkedett, kezdett beszivárogni a TWO országok életterébe. Például ott vannak a fehéroroszok, akikkel most a bolgárok MPP-t kötöttek. Mi lett volna a következő lépés? Ukrajna? Jöttek volna sírni, hogy ugyan adjuk már vissza a szegény ukránoknak a területet, mert CoT barátok, ahogy tették a spanyol-portugál esetben? Vagy csak szimplán megkötötték volna az MPP-ket, hogy egy esetlegesen elvesztett RW után még véletlen se tudjuk visszavenni? mint a lengyel-német viszonylatban tették? De sorolhatnám még napestig a durva provokációkat.
Képzeljük el a fordított helyzetet. Azt mondja a TWO, hogy kellene néhány új tag (ami önmagában hülyeség, mert nem volt szüksége a CoT-nak sem további tagokra), hát vegyük be a görögöket, törököket. Bevesszük, megkötjük az MPP-ket. Bolgárok bezárva eredetire, 4 bónuszra, kilátástalanul. Na ez egy nyílt beavatkozás lett volna, amit valószínűleg ők sem tűrtek volna szó nélkül.
Persze, mindig nehéz a jövőt tervezgetni az emberi világban, hiszen igen, vannak a tapasztalatok, és van a kiszámíthatatlanság.
Ne tudom, milyen jó a viszony CoT és TWO között, ez igaz. Én azt gondoltam, elvagyunk egymás mellett, és nem provokáljuk egymást (mint ez az említett ukrán lehetőség). Kár a történtekért.
Az általad leírtakból én ezt teljes szövetségi diplomáciai kurdarcnak látom, amire a two és a cot egyáltalán nem lehet büszke (zavaros is volna). Viszont a példád sarkos, az mindig aggályos, szerintem. Hogy pl. a németekig fajult a dolog, az kin múlott? Általános iskolások ülnek a TWO főhadiszállásán? A NAP kapcsán írtad, hogy sűrűn egyeztettetek pl. a bolgárokkal (CoT), tehát le volt zsírozva. Ennek fényében kiváltképp ellentmondásos, hogy a viszony jószomszédi helyett inkább a nyitott házasságban egymás szüleivel bepróbálkozó felek dekadenciájára hajaz.
A lengyelek be vannak zárva a full bónuszukra, kellemesen gyenge gyarmati ellenállással. Ez azért nem ugyanaz, mint amit a maci-görög páros játszik a görög-török duóval.
Azt hiszem, nem fogunk ebben egyetérteni, nézeteim szerint a lengyelek ráuntak, hogy annak ellenére amit katonai potenciálban bírnak - csak ülnek és jószerivel nem csinálnak semmi igazán komolyat. Kell a játékélmény, most hát csináltak. Ilyet.
És személy szerint az is meglep, hogy nekünk ilyen ambivalens a viszonyunk a bolgár-maci-indo hármassal, hogy nem tudtuk mindezt egy virtuális sör mellett megbeszélni: srácok, konfliktushoz vezet, amit csináltok, gyertek, inkább kalapáljuk el együtt a kínaiakat.
Elértünk tehát a legvégső megoldáshoz, a nyílt fegyveres harchoz. Remélem, megéri, és nem vezet sorozatos CoT-Eden NAP-ok kötögetéséhez, aminek az lesz a vége, hogy a lengyelek is kötnek egyet az oroszokkal, amint a bónuszaik komoly veszélybe kerülnek.
nekünk jó a viszonyunk az említett országokkal, erre próbáltam utalalni a cikkben is. Az országok közötti viszony csak egy-két esetben rossz, pl szerb-macedón, lengyel-macedón. A gond a HQ és HQ között van inkább.. Az átlagos országok még nem érzik az ellentétet olyan súlyosnak. odáig azért nem fajult még.
Mondjuk azt azért nem gondolnám a TWO diplomáciai hibájának, hogy a CoT MPP-ket kötöget az érdekszférájában lévő országokkal. Én magam is mondtam a bolgároknak, hogyha lehet, akkor ne kössenek MPP-t a fehéroroszokkal, amire az volt a válasz, hogy oké, megértik, de sajnálják, mert olyan kedvesek a fehéroroszok. Aztán egyik napról a másikra megkötötték az MPP-t. Gondolom a németekkel ugyanígy történt.
Kár ezért a szűklátókörűségért, no de tény, egy szövetségi rendszer sem tart örökké, s mégiscsak emberek vagyunk. : )
Nem azt mondom, lehetett volna még próbálkozni diplomáciailag, de ez sajnos meddő volt ezidáig is, mert utaltam a szóbeli megállapodásra a szövetségek vezetői között. Mi nem vettük be Argentínát, hogy tudjon játszani Chile, ők bevették a brazilokat, oroszokat, usát, németeket és akarták a franciákat, horvátokat, indiát, stb.
Mondjuk ki, amit minden, a politikában jártas vezető tu😛 a CoT és a TWO-n belül mindenki tisztában van, hogy előbb utóbb eljön a szembefordulás. Ha másért nem, akkor azért, mert a túlzott fölény az EDEN fölött előbb utóbb azt eredményezi, hogy még többen állnak át és mégnagyobb lesz az a fölény, az unalom meg megöli a játékot. Ezért is mondtuk anno, hogy nem kell mindenkit átcsábítani, mert akkor nem lesz ellenség, egymással szembe fogunk fordulni.
Szóval az mindenki számára világos, hogy a CoT azért szervezte be ezeket az országokat, hogy egy későbbi TWO elleni háború során stratégiailag előnyös pozíciókat szerezzenek. Így nem mondták ki soha, de semmi más értelmes magyarázat nincs például a németek bevételére, mint az, hogy egyszer majd le akarják nyisszantani a lengyelek bónuszait.
A TWO ezalatt nem tett semmi látványos lépést, mindössze igyekezett minimálisra csökkenteni a konfliktust az edennel, hogy amikor eljön az idő, jól válasszanak oldalt.
Összegezve mindezt: igen, a CoT jóval többet tett azért, hogy az ellentét minél közelebb kerüljön.
De a helyzet nem reménytelen. Bár a 23 óra utolsó 10 percében vagyunk, ha mindkét fél tanul egy kis önmérsékletet és nem az lesz a fontos, hogy a másik ellen helyezkedjünk, akkor esetleg eljuthatunk oda, hogy tartósan fennmarad a fölényünk az EDEN-el szemben
Úgy tudom, a franciákkal megállapodott a szerb-lengyel páros, a franciák CoT tagsága valóban erőteljes provokáció lett volna. Remélem, senki nem gondolta komolyan az alap edenes Argentína TWO-s csatlakozását - de, ha mégis, akkor az tragikus. Szerintem.
Horvátok felvétele is nyílt ellenséges lépés lett volna - kiütve egy rettentő erős edenes országot a szövetségéből. Ez tényleg felmerült? Bámulatos az emberi elme!
Elfogadom, hogy az unalom rettentő káros. De csak azért nem kell pl. lefeküdni a gyerek tanárnőjével, mert 20 éve ugyanolyan íze van a mákos tésztának. Unalmat írsz és az eden elnyomását... fentebb én azt írtam erre, hogy volna lehetőség érdekességre, kalandra Kínába - összehangoltan, tudatosan, valódi stratégiai játékot játszva. Ehelyett ovisok veszekednek azon, hogy kié legyen a tűzoltó autó (mikor tény, hogy az az enyimé...).
A TWO igyekezett csökkenteni az eden elleni konfliktust? Hát ez mi, ha nem bujtatott provokáció? Erősen támadják valamelyik CoT országot, de mi nem megyünk segíteni, mert akkor majd hátha egy esetleges görög eden-kilépés után hozzánk jönnek? Eh... Miben más ez a politika, mint az, hogy a CoT a horvátokat hívogatja? Érzésem szerint, semmiben.
Ne haragudj, de az utolsó bekezdéseddel agyonütöd a többit. Odáig amellett érvelsz, hogy a CoT egy provokatív és minden jel szerint ellenünk készülődő szövetség a már nem is létező eden tagokat pedig ide vagy oda kell csábítani - majd végül azt írod, hogy mégis jó lenne a status quo az edennel szemben. Miért lenne jó ez, ha a háttérben a CoT egyre erősödik, s csak idő kérdése, hogy ukrán-román-horvát-bolgár-maci csapatok rontanak ránk?
Érzésem szerint az, hogy a csaták az elmúlt időkben fölénye túlütésekkel bírtak - az csak a nem kielégítő cél jele, a szokásosan elkényelmesedő, túlhatalmi pozícióban lévő országok biztonsági játékára vezethető vissza. Csak semmi csínybe bele nem menni, mert rajta veszthetünk.
Akkor mehet az Ukrán NE után a Moldáv ingyen-szarvas, majd az Orosz Ne , mert itt tárgyalásnak nincs értelme , mondjuk a Gregory-féle lámák csak tárgyalni szoktak, aztán mindig pofára esünk...
Meg közben mehetne egy török mpp is! 😃
Én se látom értelmét. Viszont nem látom hatalmas bakinak, ha bevennénk Argentínát, görögöt, törököt Two-ba. Aztán harcolhatnak majd a CoT-osok velük
Legalább izgalom lesz, de bőven 😛
épp ezen gondolkoztam én is 😃 mi lenne ha az EDEN feloszlana és Török,Görög, Argentína jönne hozzánk, a románok,meg horvátok hozzájuk 😃
Kössenek NAP-ot.
nekünk kellene háborúzni velük ahogy ígértétek
kamu elnökség van már megint...
ahogy ez szokott lenni...
ki a faszom szereti a bolgárokat?
én.
én is
http://www.erepublik.com/en/main/law/Russia/124547
Már a CoT is a lengyelekért fog harcolni. 🙂
http://www.erepublik.com/en/main/law/China/124548 Nem hiszem. 🙂
Igaz de, nem hinném, hogy a CoT, még így is segítené az oroszokat.
Chileiek shoutban tolják, hogy harcoljon mindenki szerbek mellett... annyira nem lehet rossz a viszony-iszony 😉