[ICS] Geopolitikai helyzetünk, harmadik út
Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Mostanában sok olyan cikket/kommentet olvasok sajnos, amelyeknek a szerzője sajnálatos módon nincsen tisztában Magyarország geopolitikai helyzetével, földrajzi fekvésével, illetve az erőviszonyokkal. Éppen ezért szeretném kicsit részletesebbek kifejteni, hogy milyen helyzetben is van az ország és mik a reális lehetőségek.
Nyilván minden geopolitikai elemzés azzal kell, hogy kezdődjön, hogy a rajtunk kívül álló szereplőket tanulmányozzuk erő, motiváció és támogatók szerint. Ezzel megkapjuk majd, hogy milyen lehetőségeink is vannak. Ezek alatt a szereplők alatt természetesen az országokat értem. Nézzük hát meg milyen országokkal vagyunk határosak!
Ukrajna: Azért kezdem velük, mert a magyar gazdaság szempontjából kiemelkedő jelentőséggel bírnak ezek a területek. Eredeti régióinkon 4 bónuszunk van. Ehhez közvetve, vagy közvetlenül Ukrajnán keresztül további 4 kapcsolódik. (3 konkrétan ukrán területen, 1 pedig Oroszországban, de ezt is az ukrán "hídon" keresztül érjük el.) Az utóbbi hónapban több olyan esemény is történt, amely jelentősen megkönnyítette az ukránok megszállva tartását. Elég, ha csak a divíziók határának változására vagy az RL problémákra gondolunk. Ez a két tényező (többek között) azt eredményezte, hogy az ukránok egymagukban immáron semmiféle veszélyt nem jelentenek a bónuszainkra. Persze külső támogatással és kongaválasztások előtt egy kis determination-bónusszal megspékelve fel tudják szabadítani magukat. Éppen ezért a "hűtést" minden kormánynak időről időre annak rendje és módja szerint el kell végezni, mert láttuk a lengyelek példáján, hova vezet az, ha hagyjuk felkúszni az egekbe a mutatót.
Ukrajna jelenleg proSirius ország. Ez azt jelenti, hogy a lengyelek tömbjébe tartozik, de gyakorlatilag csak horvát, illetve török támogatásra számíthatott eddig, most pedig az említett két ország lekötöttsége miatt erre sem. Azt azonban ne felejtsük el, hogy ahogyan az Asteria erői szétszedték a lengyel bónuszbirodalmat, úgy mi is kaphatunk összehangolt Sirius támogatást, aminek következménye valószínűleg az ukránok felszabadulása lenne.
Többször került sor NAP próbálkozásra észak-keleti szomszédainkkal az elmúlt években. Ezeknek közös jellemzője volt az, hogy a lengyelek is erőltették őket, illetve az ukránok mindent követeltek vissza. Éppen ezért nem is voltak hosszú életűek ezek a NAP-próbálkozások. Sajnos az ukránoknál is van egy jelentős belső ellenzék, akik nem tudják reálisan felmérni a helyzetet és még 2 éves folyamatos megszállás után is az "összes területet vissza" jeligével kampányolnak.
Ennek már csak azért sincs realitása, mert ezzel a lépéssel kvázi körbezárnánk magunkat és semmilyen irányban nem lenne reális esélyünk bónuszokat tartani, vagy hadjáratokat vezetni. Én személy szerint úgy gondolom, hogy nyugat felé nem teremne sok babér nekünk. A lengyelek érdekszférájába való tartós behatolás előbb-utóbb lengyel NE-t eredményezne, amit nem bírnánk el bónuszilag. Létezik ugyanis egy alaptétel erepen: Komoly háborút vívni és több országból bónuszt tartani egyszerre senki sem tud. Még a nálunk háromszor erősebb Szerbia sem tudta ezt megtenni soha.
Szlovákia: A kis ország hosszú ideig szövetségesünk volt, de most, a hatalmi újrarendeződés eredményeképpen ellenséges táborba került, amit a magyar vezetés azonnal ki is használt arra, hogy a hiányzó szarvas bónuszt és egy "tartalék" búzát beszerezzen mindenféle bérlések nélkül. További jelentősége is volt ennek a támadásnak, ugyanis ezáltal létrehoztunk egy pufferzónát, amely ad némi mozgásteret nekünk arra az esetre, ha esetleg a Sirius úgy döntene, hogy a lengyelek megtámadnak minket. Ebben az esetben legalább nem egyből az eredeti területeinket tudják támadni. Mindazonáltal ez fordítva is igaz. Nyilván a geopolitika zéró összegű játék, ha valakinek jobb lesz, az valakinek szükségképpen rosszabb kell, hogy legyen, amennyiben ellenséges szövetségekről van szó. Szövetségesek között nyilván nem igaz ez a megállapítás. Ott ugyanis bármikor van lehetőség win-win szituációk megteremtésére.
Szóval azzal, hogy mi létrehoztuk a pufferzónát, a lengyelekét eltüntettük, ami magával vonhatja azt is, hogy előbb vagy utóbb akár RW-k útján, akár közvetlen támadás útján, de megpróbálják elvenni tőlünk a Felvidéket és visszaállítani a szlovák államot. Ezáltal ugyanis MPP-ken keresztül tudnák védeni őket és közvetve magukat is az Asteria ellen.
Ausztria: Önmagában elég sok jelentőséggel bír a geopolitikai helyzet szempontjából, pedig az ereje nem predesztinálja erre. Ausztria ugyanis egy klasszikus ütközőállam. Egyrészt Magyarország nyugati kapuja, másrészt elválasztja a lengyeleket a szlovén eredeti területektől, harmadrészt elzárja a horvátokat a továbbhaladástól Európa belseje felé.
A fontos szerep ellenére ritka az, hogy az osztrákok MPP-t kötnek bárkivel is. Ez annak köszönhető, hogy gyakran van szükség swapra az osztrák területeken keresztül és senki sem akarja megkockáztatni, hogy vészhelyzet esetén még az MPP-it is ki kelljen ütni.
A szlovének lengyelek elleni támadása folytán sajnos elérhető közelségbe került az, hogy vagy a németek, vagy a lengyelek lejöjjenek az szlovén eredeti területekre, esetleg a horvátok tudják megvetni a lábukat távol a szerb régióktól. Magyarország ebből a szempontból rendkívül fontos stratégiai feladatokat teljesít azzal, hogy elfoglalja az osztrák régiókat, ugyanis ezáltal mindezt meg tudja akadályozni. Magyarul beállunk a lengyelek és a szlovének közé, bízva abban, hogy a frissen megszerzett bónuszaikat nem kockáztatnák egy ellenünk induló háborúval, amivel ők csak veszthetnek mind politikailag, mind stratégiailag.
Szlovénia, Szerbia, Románia: A három országot azért veszem egy kalap alá, mert mindhárman az Asteria tagjai, stratégiai szövetségeseink, akik egy-egy irányból védelmezik a magyar eredeti területeket. A szerbek ráadásul a horvátok tartós elnyomásával egy elég jelentős veszélyfaktort iktatnak ki a magyar geopolitikai egyenletből. Ezektől az országoktól további bónuszokat nem szerezhetünk, ráadásul jóval erősebbek is, mint azok, ahonnan jelenlegi esetben a nyersanyagokat szerezzük, így értelmetlen lenne bármiféle hadjárat ellenük. Egy-egy ilyen összecsapás gyakorlatilag biztosan a bónuszaink teljes elvesztését jelentené, és majdnem biztosan előbb-utóbb az eltörlés közelébe kerülnénk.
Oroszország: Egy időben folyamatosan háborúztunk velük, ez azonban az utóbbi egy-két hónapban megszűnt. Azóta folyamatosan béreljük North Caucasus régiót, amely olajat biztosít nekünk. Az egyezményt eddig mindkét fél betartotta. Tőlük szintén nem tudnánk olyan bónuszokat szerezni, amit máshonnan ne lehetne sokkal könnyebben megszerezni. Ráadásul az oroszok a harmadik csoportosulás tagjai, amelyet az exCoT országok alkotnak. Ezzel a csoporttal a román-bolgár és a német-szlovén háború lezárása óta nincs közvetlen konfliktusa az Asteriának. Viszont ha megtámadnánk az oroszokat, akkor azzal kvázi becsatornáznánk az exCoT sebzését magunk ellen. Ez több okból sem lenne túl ildomos.
Egyrészt valószínűleg a szövetség elkezdene veszteni, mivel mindkét táborral harcolnunk kéne, másrészt pedig diplomáciai károkat is okozna, hiszen jelenleg van rá reális lehetőség, hogy előbb utóbb ez a harmadik csapat elkezdjen együttműködni az Asteriával.
Lengyelország, Törökország: A Sirius két tagállama. Az előbbit kiveséztem részletesebben a szlovákoknál, utóbbiról meg annyit kell tudni, hogy bár sokat segít az ukránoknak a felszabadulásban, közvetlen háborút nem nyitottak még ránk egy alkalom kivételével. Valószínűleg csak akkor tennék meg, ha összehangolt sirius támadást kapnánk. Ez esetben pedig már nem oszt, nem szoroz az ő részvételük, vagy távol maradásuk. Szerencsére ők is elég önző egy ország, elég egy RW-t indítani akármelyik bónuszukon és már ki is van zárva, hogy bárkinek is segítsenek. Szerencsére ez további Sirius tagokra is megáll, így néhány, megfelelő helyen indított RW-drain elegendő az ellenséges szövetség erejének teljes elterelésére.
Fehéroroszország, Moldova: Sok szót nem érdemel ez a két ország. Mindketten proAsteria államok és további bónuszokat sem szerezhetünk tőlük. Egyes stratégiai célok elérésében segítséget nyújthatnak a szövetségnek. Lásd Moldova esetét, aki éppen az angolokat szorongatja eredeti területen.
Összefoglalva: Magyarország helyzete annak ellenére megfelelő volt az utóbbi egy hónapban, hogy gyakorlatilag egy ütközőzónában fekszünk érdekek és szövetségek határvonalán. Ennek ellenére majdnem végig 8, illetve az utolsó hetekben már 9 bónuszunk volt. Ebben jelentős köszönettel tartozunk a szövetségeseinknek, akik először az ukrán lázadásokon és a terrorista-csoportok támadásán segítettek minket túl, majd a kritikus körökben besegítettek a Felvidék elfoglalásába is. Emellett nyilvánvalóan a jó szövetségi koordináció is szükségeltetett ahhoz, hogy az ellenség ne tudjon ránk koncentrálni. Mindazonáltal pengeélen táncolunk minden szempontból, így a következő kormányoknak is nagyon taktikus és a stratégiai célokat szem előtt tartó politikát kell folytatnia, hogy ne omoljon össze a birodalmunk, mint a kártyavár.
Végezetül a harmadik utas politikáról csak annyit szeretnék mondani, hogy nekünk az nem egy reális opció. Mégpedig azért nem, mert ahhoz, hogy valaki semleges tudjon lenni, sem érdekek célpontja nem lehet, sem ő maga nem törhet túl nagy babérokra.
Tegyük fel, hogy a jelenlegi bónuszainkat meg tudnánk tartani valamilyen diplomáciai egyezmények következtében! (már egyébként ez is a szinte lehetetlen kategória, mert ugye Ukrajna is proSirius, miért ne használnák ki, hogy mögöttünk nincs erős szövetség?) A román-bolgár NAP után, ami kvázi bezárta a románokat eredeti területre, olyan helyzet teremtődött, hogy nekünk 5(!) olyan bónuszunk lenne az ukrán területekkel együtt, ami a románoknak nincs. Ráadásul a bezártságból az orosz területünk kijáratot jelenthet nekik kelet és/vagy észak felé. Hoppá, már érdekek középpontjában is vagyunk. Ha van egy kis eszük, illetve a szövetségüknek van esze (márpedig van), akkor megtámadnak minket, amennyiben elhagyjuk az Asteriát. És ebben az esetben már szükségünk is van támogatókra, hogy ki tudjuk védeni a támadást. És kitől kaphatnánk támogatást? Maximum a Siriustól remélhetnénk. Ez pedig már az oda való betagozódást jelenti. Mondjuk az más kérdés, hogy segítenének-e az amcsik, vagy a törökök. Nyilván nem, de mindegy.
Ilyen tehát, hogy lesz is bónusz, lesz is hadjárat, de nem is állunk be sehova, nem támogatunk senkit, csak a mesében létezik. Ilyen erős környezetben, ilyen erős országok között ez nem opció. Kínának opció volt sokáig, ahol csak Észak-Korea, meg Pakisztán volt a szomszéd, de nekünk nem.
Maradok tisztelettel:
ICS
ui.: Kína ma minden bizonnyal csatlakozni fog az Asteria szövetséghez, ami további lehetőségek kapuját nyitja meg előttünk.
ui2.: elnézést a terjedelemért, de sajnos a téma komplexitása megkívánja a bővebb kifejtést.
Comments
tl;dr
Kina nem kot addig MPPt amig nem kotunk romant.
tudom. A további lehetőségeket szövi szintre értettem.
Az elottunk kicsit megteveszto 🙂
Miért, mi nem vagyunk a szövetség része? 🙂
nem hasznalnam a romanokkal a mi szot egy mondatban.
Ha levesszük az rl dolgokat mi ugyanolyan elnyomó zsarnok vagyunk Ukrajnában mint a románok voltak nálunk, érthető a mindent vissza felfogásuk innen nézve szerintem. A mi megszálló jelenlétünk legalább gazdaságilag indokolt, ennyivel vagyunk morálisan beljebb. Amíg egy NAP nincs implementálva a játékban addig csak a teljes elnyomás marad velük szemben.
érthető a felfogásuk érzelmi szempontból, de racionálisan nem. márpedig a vezetőknek mindig a racionalitást kell nézni. Azt láthatták, hogy amikor nem akartak mindent vissza és nem szegték meg a NAP-ot, akkor egy-két hónapig mi feléjük sem néztünk. Ráadásul ők az osztozkodással csak 1 bónuszt vesztenének.
Húha.
A cikked konklúziója az lehetne hogy ez az 1 hónap visszaigazolta a szövetség választás helyességét.
Ezt én nem vitatom.
De olyan bel- és külpolitika kéne társuljon emellé, hogy eMagyarország legtöbb játékosának élményt adjon a ez a játék és ne bosszuságot, amúgy is van min marakodjunk.
Értendő ez olyan ötletekre, mint amikor Elnöki és alelnöki szinten területeket akartok adni a románoknak. Ez hiba volt, és hosszú időre hivatkozási alap.
Miért kell ezt bolygatni, nem elég probléma, és belenyugvási pont hogy egy szövetségben vagyunk a románokkal?
Kina, meg dugja fel magának a román MPP-t.
miert nincs edzöterem tamogatas?
Ezt leginkább a magadfajtától kéne kérdezd, ti akik a kormányokban ugyanazt a pár embert turmixoljátok hónapra hónapra, néha a fék-kölcsönzőből szalajtott elnökkel feldúsítva nem vagytok érdekeltek abban hogy a kezdőket vagy a vagyonnal nem rendelkező és csalással nem élő játékosokat támogassátok.
Akár tetszik, akár nem, az hogy egy szövetségbe kerültünk a románokkal, azt jelenti, hogyha ők gyengülnek, vagy gyengék, akkor a szövetség is gyengébb lesz és ezáltal mi is kevesebb támogatást fogunk kapni. Ennélfogva nem látom be, hogy miért ne adhatnánk oda nekik kettő darab, számunkra értéktelen régiót pénzért.
A probléma az, hogy te és még páran úgy gondolkoztok, hogy Románia ellenség Pedig ez a helyzet már nem áll fenn.
Persze, ha jobban utáljátok őket, mint amennyire Magyarországot szeretitek, akkor mindent megértek.
"Ennélfogva nem látom be, hogy miért ne adhatnánk oda nekik kettő darab, számunkra értéktelen régiót pénzért."
.
Na... ez itt a fő probléma.
Sosem fogod belátni, és hiába az ellenállás, hiába tapasztalod meg, hogy nem megy, akkor is újra és újra meg fogod próbálni.
Ezzel újra és újra belviszályt okozol, amivel a magyar egységet bomlasztod, ezzel is a románokat erősítve.
És ezt fogod tenni spafinger Béla, azaz Laurh kormányában is.
A cikkeid is mind ilyen céllal születnek.
"win-win" - kellett az a mondat oda, csak kilógott a nagy büdös lóláb.
@Fsb Meg is fordíthatjuk ezt a dolgot egyébként🙂 Ti nem fogadjátok el hogy vannak akik nem ellenségként hanem megtűrt rosszként gondolnak a románokra. Ti miért nem tudjátok ezt elfogadni? Elvárjátok a másik oldal elfogadását, de ti semmit nem tesztek. Pedig pl tőletek ugyanúgy elvárható lenne az elfogadás.
fsb: én egy racionális elvek mentén játszó játékos vagyok. én azért játszok, hogy minél sikeresebb legyen az ország, minél jobban kitágítsuk a játék adta kereteket. Én nem látok be semmit addig, amíg valaki nem képes egy racionális érvet mondani, amivel meggyőzne.
Szóval ha tudsz nekem mondani egyetlen racionális, játékbeli érvet, arra nézve, hogy rossz az, ha egy szövetségesünknek, konkrétan a románoknak adunk kettő darab, számunkra értéktelen régiót, pénzért(!), akkor én komolyan mondom, hogy attól a perctől kezdve ellenezni fogom a dolgot.
Azért meg engedelmeddel nem fogok elnézést kérni, mert 0-24-ben nem azt nézem, hogyan tudnánk keresztbe tenni a románoknak, akik nem mellesleg velünk vannak egy szövetségben. Engedelmeddel én inkább a lengyeleknek, spanyoloknak és a többi Sirius tagországnak való keresztbetevés lehetőségeit kutatom. 🙂
fsb: Magyar egység nincs. Talán a két index generáció idején volt utoljára. Van egy szűk, de nem jelentéktelen réteg, akik csak azért jön ide, hogy mindenféle RL sérelmét "megbosszúlja", azaz románt üssön, és van többség (megjegyzem van amikor ezen két tömb támogatottsága egyenlő közeli, vagy akár át is fordul), akiknek Románia csak egy ország, nem egy gyűlölt ellenség. Vagy mert nem is érzett iránta semmit, vagy mert megunta a románok ütlegelését. Tulajdonképpen ha reálisan nézzük, akkor az általában többségben lévők semleges román politikáját szabotálják a romángyűlölők, azaz a kisebbség, ergó mondhatjuk, hogy miattuk nincs magyar egység.
A réteg nem szűk és nem jelentéketelen és nem RL sérelmekkel, hanem RL és erepes motivációk keverékével érkezik. Az RL gyűlölet teoriátok azért nem áll meg a jetiket és a csicskáikat megvető, elutasító - a polgárok harmadát-felét kitevő - epolgárok kapcsán, mert - magamat is közéjük sorolva - csont nélkül támogattuk az újszölött rácokat a horvátokkal szemben és a lengyelekkel szemben sem keveset harcoltunk amíg a románok oldalán ellenünk ütöttek.
De ilyen példa akad bőven az erep történetében, amikor az RL nemzeti habitust gond nélkül írta felül a játék.
A románok kapcsán ez két ok miatt lehetetlen: RL és erepes ellenségeink voltak és ma is azok. sosem viselkedtek tisztességesen, minden alkalommal átverték, hátbatámadták a magyarokat.
A nekik tett gesztusaitok egyoldalúak voltak, sosem viszonozták ezeket, hacsak nem annak tartjátok az árulásaikat, hátbatámadásaikat.
Végül, de nem utolsó sorban, a jetik csicskáivá az erepes magyar közösség legocsmányabb árulói, csalói, tolvajai, becstelen hatalomtechnikusai szegődtek és most is ők szolgálják őket.
A románütlegelés megunása hamis érv 2 év ukránütlegelés után.
Az erep történetében feleannyi románok elleni harc nem volt mint ukrán majomkodás és még ma is az tölti ki a napjaitokat mint 2 éve minden mocskos napotokon. Ezt sosem untátok el, holott onnan elég lenne Kárpátallja, a többit meg,, ami kell, a romántól, tóttól el lehet szedni.
De ezt sosem tettétek, meg sem kíséreltétek, mert a jeti gazdáitok megtiltották nektek.
Ezért vagytok a seggükben.
Mi meg vidáman ütünk benneteket, meg a gazdáitokat és röhögünk rajtatok.
Éhesló: a románoknál és a tótoknál van hal bónusz? A románoknál és a tótoknál van salétrom bónusz? Csak mert az ukránoknál mindkettő van.
A románoknál és a tótoknál van szarvas és búza. Ebből búza szintén van az ukránoknál, a szarvast meg megszereztük a tótoktól. Olaj van a románoknál, ami ugyan nincs az ukránoknál, de az ukrán régiókon keresztül birtokoljuk az orosz olajat, amit bérelve százszor könnyebb tartani, mint egy erős ellenfél fővárosát, amit külső segítséggel sem lennénk képesek hosszú ideig tartani.
Hazaáruló!
Szép, tartalmas összefoglaló.
A szokásos hazugságok, csúsztatások sora.
Az ukrán pingpongotok ebben a hónapban a görög cimbijeitek miatt nem egy sikertörténet. Miért?
A "majdnem végig" 8-9 bónusz kevesebb mint a ciklus 2/3-a, Kárpátalja és a többi ukrán régió görögök miatti bukása miatt.
Mibe került ez a "siker" a semmierejű ukránok és a görög haverjaitok ellen? 740kHUF volt az ára a görgög haverjaitokkal ukrajnában folyó harcotoknak.
NULLA játékélmény, NULLA tényleges siker és NULLA szövetségi aktivitás mellett.
Ha ez a jövőképetek az ukránokkal és a jeti gazdáitokkal, akkor még a bónuszfétises antimagyar jeticsicskáitok is beledöglenek az unalomba a 1234. ukrán RW vagy NE után.
A tótok 5,5 év után végre a helyükre kerültek. Ha volt eredményetek bármi, nos ez az volt, kár, hogy ehhez a jetik seggébe kellett vezényelnetek eMagyarországot. Így nem éri meg.
EAusztria folyamatos PTO alatt áll, magyar, székely, német, usa, bosnyák, makedón és rác játékosok állnak össze változatos koaliciókba egymás kiakolbolítása érdekében.
Mivel a régi PTO megfáradt, legyengült azt a módszert választja a túléléshez, hogy a fékek mellett a kongáját hónapról hónapra eltörölteti, így próbálva megakadályozni a rácok és haverjaik elszaporodását.
A próbálkozásuk nyilvánvalóna öngyilkos vállalkozás, nem csak a permavipe miatt, hanem azért, mert a gazdaságuk szétverése nem csak a PTO ellenfeleket tizedeli meg, hanem az RL osztrákok is syrva menekülnek egy szétvert, megalázott, kifosztott eországból. Mára pár százan sincsenek, amiből 100 körüli szavazó van az elnökin és 50-70 a pártválasztásokon.
A szlovének és rácok a horvátokat már nem képesek stabilan európán kívül tartani és a bónuszaikat ugyan úgy bukták el, mint ahogy a lengyelekét RW-ztétek szét a románok oldalán ti jetICSicska.
A fegyveretek tehát kétélű.
A bolgárokat kihagyta😛
www.erepublik.com/en/military/battlefield/49398
A megálmodott NAP nem tűnik hatékonynak, mert a román és a bolgár szava szart sem ér. Az minden esetre öröm, hogy a jetit ütik.
A bolgár-román NAP érvényes, csak nem telt még le a 7 nap, nem tudják levenni egymásról az NE-t, így az ingame békejavaslat sem adható be addig.
Kivárjuk és addig is ütjük a jetiket és a csicskáikat.
Éhesló önmagát is PTO huszárként definiálja, csak tudni kell olvasni a sorok között. Zseniális 🙂
Sosem titkoltam a kuruc PTO szándékát, ez csak a magadfajtáknak újdonság. Dexx idején ezért jöttem ki a kurucokhoz, de ma már akkor se mennék eMagyarországra a jetik szövetségeséhez, ha a labancokat örökre eltörölnétek.
A harmadik útról:
Semmivel nem kevésbé reális, mint az a jetik és a csokijuktól elment eszű csicskáik által megálmodott marhaság, hogy a román a rác meg a magyar majd szövetséges lesz.
Nekem a horvátok hiányoznak ebből, mert így a rácok is éreznék azt a hányingert, amit én érzek, amikor látlak benneteket a jetikkel egy szövetségben.
De valami vicces okból, csak a magyaroknak kell beszopni az ősellenségüket a románokat, a rácoknak ez nem kötelező.
Ez valami nagyon szar mese tőletek jetICSicska.
Szóval a harmadik út kezdete ez kellene legyen.
Vagy mennek a jetik, vagy jönnek a horvátok.
Ez már kész világbéke és akkor nekimehetünk Kínának. 🙂
Beszéld meg a horvátokkal is ezt 🙂 Lépjenek ki a siriusból és akkor megbeszéljük a továbbiakat. Én nem vagyok semmi jónak az elrontója.
Miért lépnének ki?
Egyesülhet a két szövetség sec perc a béke frontján. 🙂
Addig ti dumáljátok le a rác cimboráitokkal, hogy járuljanak hozzá a horvát-magyar MPP-hez.
Köszike!
De te azt mondtad csak a horvátok hiányoznak. 🙂 Ha csak őket hiányolod, akkor csak velük kell lebeszélned a kilépést és az Asteriához való csatlakozást. 🙂 Ha ők belemennek ebbe a hatásodra, én ígérem neked, hogy ezen az oldalon sem lesz akadálya ennek a lépésnek.
Éppen ma jelent meg egy kiváló ismeretterjesztő cikk Ukrajna történelméről:
http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20140303-tortenelem-onallo-ukran-allam-ukrajna-kiserletei-a-fuggetlensegre.html
Azt hiszem segíthet megérteni az ukrán örökös hintapolitika értelmét és hátterét az eRepen is.
Abban a cikkben van néhány súlyos hiba.Inkább olvass utána egy megbízható, történelmi témájú könyvben.
Ismeretterjesztőn a hangsúly. Egy átlagos magyar nem sokkal tud többet az ukrán-orosz-lengyel-balti történelemről mint mondjuk Afrika történelméről. Pedig sokat lehetne tanulni belőle.
Neharagudj, nem az elemzéseddel vitatkozom, részben objektív, részben hit kérdése a dolog... egyszerűen a stílus viccess. Ahogy a bevezetőt indítod az bizonyára elnyeri a téveszmék rabságában tengődő olvasóid, tetszését...egy kis lelenéző fikázás, és utána egy megnyugtató majd én megmondom a tuttit.
Engem nem erdekel a stilus az elemzese pedig nagyabol helytallo.
Amikor bevezettek a jatekba a harci modult az akkori balf... elnok kitalalta milyen buli lenne megtamadni szlovakiat a romanok is beszalltak a vegeredmeny az lett hogy maradt 2 regionk es utana kb. 2 evig ez is maradt a helyzet.Sokan sajnos meg most sem latjak mik a lehetosegeink illetve mik voltak a lehetosegeink 2 honapja(akkor kellet volna hangosan kampanyolni ) .Kivancsi leszek ha neadja isten a verkretenek nyerik valamelyik valasztast hogy mit fognak akkor mondani,csinalni amikor a bonuszok szama :0 es a teljes eltorles ellen harcolunk,a fegyver es minden mas megfizethetetlen lesz...illetve nem is vagyok igazabol kivancsi ra en ezt mar vegigeltem ebben a jatekban.Amenyiben megtortenik kivancsi leszek a felelosok mit csinalnak majd. (felveszik egy sok bonuszal rendelkezo szamukra elfogadhato orszag allampolgarsagat es onnan osztjak majd az eszt van netalan elfelejtenek jatszani? )
A lengyelekről elég sokat írsz, elvettük a puffer zónájukat, elzártuk őket a szlovénektől,... Felsorakoztunk a határukon, mint irl a ruszkik az ukránoknál. Csak nem egy ellenük indított háborít készítetek elő??
ezen a cikken mindenkinek el kellen gondolkoznia. meg a nagypofaju Eheslonak es a csak fikaznitudo antiroman Fsb nek is.
a nap kerdese - hogy lehet valakit ignoralni, hogy tobbet ne lassam amit posztol?