[ICS] CoT-TWO háború
•
by Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Update: Egyes hírek szerint az egész akció csak egy indonéz belpolitikai lejáratókampány része, amely az elnök ellen zajlik.
Ma egy külpolitikai kitekintő cikk megírása miatt ragadtam tollat, amelynek legfőbb témája a lehetséges CoT-TWO szembefordulás és háború lesz. Ezt annak apropóján tartom aktuálisnak, hogy a mai napon a CoT tag Indonézia NE-t adott be az ACT tag (azaz a TWO szatelitszövetségéhez tartozó) Thaiföld ellen, amit döntő többségében szerbek laknak. A thai válasz 5 órával később érkezett.
Egyelőre viszonylag kevés információ került napvilágra a két fél részéről. Az, hogy az indonéz oldalon viszonylag szoros (15-11 a cikk megírásának pillanatában) az állás, valamint a thaiföldi válaszreakció fényében azt mondhatjuk, hogy kizárható az előre lebeszélt swap (területcsere) a felek között. Mondjuk sok értelme amúgy sem volna, hiszen se a bónuszok, se a stratégiai helyzet nem indokolja, hogy egymástól területeket vegyenek át.
Elképzelhető, hogy egyszerűen csak egy indonéz kongresszusi tag magánakciójáról van szó, de sokkal valószínűbb, hogy egy CoT-szintű akcióra akarják éppen rávenni a derék indókat, akiket ez igencsak megoszt a szavazás állása szerint.
Indonéziával ugyanis elég sok TWO ország jó viszonyt ápol Magyarországtól kezdve Szerbián át egészen Szlovéniáig. Nem elképzelhetetlen, hogy a CoT így akarja megnézni, hogy mennyire védik meg a TWO országok az egyes periférián található ACT-országokat egy olyan támadóval szemben, akivel még szimpatizálnak is. Ráadásul a dél-kelet ázsiai térségben egyedül Thaiföld található, aki valamennyire a TWO oldalhoz kötődik, így természetesen tüske lehet a CoT oldalában, ha háborúra kerül sor. (kivéve a montenegrói régiót, amit azért nem soroltam oda, mert szükség esetén könnyedén RW-zik)
Lehet, hogy arra játszik a CoT, hogy még most megtámadtatják az eszközként felhasznált indókkal az országot, hátha nem lobbantja lángra a világot ez a szikra és az indonézek felé irányuló szimpátia megmenti a CoT-ot is az átfogó TWO támadástól. Ha ez megtörténik, akkor egy füst alatt már nem is lesz nehéz eltörölve tartani a thaiokat, elűzve ezzel a szerb TO-s brigádot, megszüntetve ezáltal a TWO jelenlétet a térségben.
Az előre beharangozott német-lengyel háború végül mégsem fajult CoT-TWO háborúvá, ugyanis a németek felismervén, hogy ilyen eseménysor beindítása esetén nekik nem jutna más, csak a tartós eltörlés, inkább megegyeztek a lengyelekkel és a CoT vezérkarral is, hogy inkább minél hamarabb visszaengedik a lengyeleket a bónuszaikhoz ellenállás nélkül és így megőrizhetik a függetlenségüket.
Ami még külpolitikailag érdekesebb hír lehet, hogy az ACT szövetség új taggal bővült. Erről egyébként a TWO hivatalos újságjában olvashattok bővebben. Annyi a lényeg, hogy Kolumbia a mai naptól a TWO szatelit-alakulatának teljes jogú tagja.
Az egykori EDEN tag jelenleg a CoT tag Mexikóval vív háborút. Amit tudni kell, hogy valószínűleg a CUA és a TWO szövetségek közeledését jelentheti ez az elsőre furcsának tűnő lépés. Kolumbia ugyanis Argentínával és Uruguayjal alkot egy formációt. Ebből elsősorban az argentinok érdeklik a TWO országok vezetőit. Márpedig ilyen nagy volumenű átlépést mindig megelőzik ilyen kisebb oldalváltások. Argentínával egyébként igen jelentőset lépnénk előre a CoT-TWO háborúra való felkészülésben, mert az egyik legjelentősebb éjszakai sebzéssel bíró ország, akinek ráadásul rendkívül szervezett és aktív serege van. Ez párosul egy nagyjából 20-25 ezer között mozgó lakosságszámmal is. Sőt, még stratégiailag is előnybe kerülhetnénk, mert végre el tudnánk érni a dél-amerikai CoT országokat is.
De ez még a jövő zenéje.
Ami viszont a jelen: rég nem látott, kiélezett verseny zajlik a magyar elnökválasztáson. Kíváncsi vagyok ki fog nyerni és milyen hatással lesz a külpolitikára.
Maradok tisztelettel:
Istencsaszar
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
Ja, leállhatnátok már... : )
a hazugságod belepi a por,és az alja elit,mindent ellopott, állami cégek,elszámolás hol vagyon?
Mit makogsz? Sosem voltam még kormánytag úgyhogy ez szépen mellé ment.
te írtál ránk,én leírtam az okozatot...úgy hogy nem ment mellé 😉
Remélem a választás eredményeként a jövőbeli események részei lehetünk, nem csak megfigyelői.
Remélem senkinek meg se fordul a fejében összeveszni Indonéziával, a legrégebbi barátunkkal a kis thai báb kedvéért.
itt most nem Thaiföld és Indonézia között kell dönteni, hanem Szerbia és Indonézia között.
Nem. A szerb kalandorok és Indonézia között.
nincs kedvem a szavakkal játszadozni., bocs.
Rövid az emlékezet... a malajziai eMayarokat is lekalandorozta a saját kormányuk, és akkor is indonézekkel ment a huzavona. Most meglátjuk, kizárólag a magyarok sza*f***uak, vagy a szerbek is cukorból vannak...
itt nem indonézia és/vagy szerbia és/vagy thaiföld között kell választani. Itt egy eldöntendő kérdés van, ha tényleg sor kerül a háborúra a két ország között:
Hagyjuk-e hogy a CoT szépen lecsipegesse a szövetséges országokat csak azért, mert mi régóta szimpatizálunk az éppen aktuális agresszorral, vagy sem?
Ha hagyjuk, általánossá válik, ha nem, akkor talán megállnak itt. Ha hagyjuk, akkor veszélyes folyamat indulhat el, mert az azt jelenti, hogy a kisebb szövetségeseinket elhagyjuk és amikor majd minket támadnak, akkor nem lesz ki segítsen, mert az összes TWO és ACT tagot elhagytuk, mondván, hogy jajj, az indók, vagy a makik, vagy a bolgárok régi barátaink.
Az a baj, hogy fogalomzavarban vagy: barát, szövetséges, báb nem ugyanaz.
Ja értem, szóval akkor mivel - a konkrét példánál maradva - az indók régi barátok, ezért szó nélkül hagyni kell, hogy a szövetségünkhöz tartozó -bábnak kikiáltott - Thaiföldet elvigyék? Aztán miután minden ACT tagot levettek a térképről, majd a makik és a bolgárok megtámadják a szerbeket, akkor is az lesz a terminológia, hogy nem ütünk régi barátok ellen? Azért remélem, majd ha minket támadnak majd, akkor változni fog az elgondolás.
Egyébként alapesetben egyetértek veled. Báb miatt nem kell barátok ellen fordulni, kivéve, ha kiviláglik az egész mögött a trükk, hogy pont azért támad a barát, hogy ne reagáljunk.
Csak én érzem, hogy akár a kommunikáció miatt, akár valóban: a TWO mindig csak reagál?
CoT lép ide, oda, a TWO pedig számolgatja, hogy na, akkor mi legyen.
Mindig, kicsit késve.
Olyan, mint amikor az egyik bokszoló benyom a balegyenest, a másik pedig estében emeli fedezéknek a kesztyűit.
Ha a TWO olyan béna, hogy képtelen megoldani egy ilyen diplomáciai zűrt, mint az indo-thai, akkor nem több egy piszok nagy sebzés-zsáknál. Vagy top secret, és majd megtudjuk, ha lejárt a 20 évre történő titkosítás?
Vote, mert érdekes cikk, csak nem értem: hol vannak most a zseniális trükkjeikről ismert diplomatáink?
igen, ez bizony nagy baj.
Most válaszolnék részletesen, hogy a magyarok miért nem lépnek semmit, de tudod te is szerintem a választ. Ha most arról szólna a cikk, hogy miként tegyünk be a CoT-nak, mondjuk a bolgároknak, vagy a makiknak, esetleg az indóknak, akkor szerinted mik lennének a kommentek? Pedig most kapásból fel tudnék sorolni legalább 5 olyan ötletet, amivel igen súlyosan odapakolnánk a fentebbi országoknak, és mégis csak egy kis diplomáciai provokációnak minősülne az egész. Persze akkor jönnének a kommentek, hogy a diplomácia gerinctelen, meg mi az, hogy ármánnyal szerzünk előnyt, nem véres csatában és hasonlók.
Egyébként magyar állami diplomácia nincs jelenleg a kormány inaktivitása miatt. Ahogy én tudom, a TWO pedig igenis tesz lépéseket, lásd Kolumbia felvétele, vagy a román MPP-k.
Amit látni kell: jelenleg a CoT szerintem felkészültebben várná a háborút, ezért ők megtehetik, hogy provokálnak folyamatosan. A TWO most csinálja azt, amit a CoT eddig: tagokat toboroz.
Mi a lemaradás oka: a TWO országokban még akkor is mindenki foggal körömmel ragaszkodott az eden-ellenességhez és a CoTWO illúzióhoz, amikor az már régen meghaladott volt.
Sajnos a CoT országok jobban tudnak játszani és kevésbé kötik meg a saját kezeiket ilyen-olyan mondvacsinált kötelekkel.
.
Ez egy jó alkalom arra, hogy megmutassák a magyar diplomaták, hogy van fifikájuk. A probléma adott. Ez egy játszma. Ők már léptek, esetleg rajtunk a sor.
Úgy kell megoldani, hogy nem "teszünk be" a bolgároknak. Az indók lehetnének egy utolsó kapocs, ami meggátolja a két szövetség esztelen egymásnak esését. Tudom, lejtőn vagyunk már, de mégis vannak tisztességes és nemtelen eszközök. Rábírni egy barátot, hogy válasszon köztünk és egy másik barátja között, aki neki semmi rosszat nem tett (mondjuk) - az nemtelen.
Ez manipuláció - egy megoldás erre a szereptávolítás. Ha belekényszerülsz, akkor a szabályai szerint kell lépned. Választhatsz, kiléphetsz a sémákból. Szokatlan, de manipulálók ellen az egyik egyetlen módszer. Mint a feladvány a 9 pötty és a 4 vonal ceruzafelemelés nélkül. Ki kell lépni a manipulátor rendszeréből.
Olyan megoldást kell javasolni az indóknak, ami a) és b) verzió helyett valami mást kínál.
Vagy: nem kell beszélni magyar-indó barátságról, és akkor gond egy szál se. Az tényleg érzelem-mentes.
Úgy nézem, te most ilyen "válaszlépés", "szúrjunk oda neki" megoldásokban gondolkodnál, ami, lássuk be, épp az ellenfelünknek kedvező megoldás lenne. Ismétlem, ez esetben erőpolitikáról van szó, semmi másról. Provokálnak téged, és a válaszod, hogy visszaprovokálsz. Kocsmai verekedésnél nem ajánlom ezt a stratégiát, de, te tudod. : )
TWO diplomatákra gondoltam. Vannak ott delegáltjaink, nem? Vagy az ennyire kormányfüggő? Váltáskor nullára redukálódik a korábbi kapocs? Ha így van, az vicces. Tessék informális csatornákon keresni az indókat (pl.), de ne provokálni vagy manipulálni, hanem, hogy mit lehetne tenni, mivel lehetne feloldani a helyzetet? Vagy ez naivitás, az erep diplomáciába ez nem fér bele? Mert akkor, oké, meggyőztél.
Szép, hogy így dicséred a CoT országok rugalmasságát (én opportunizmusnak nevezném), de erre meg azt mondanám: "fehér ember nem felejt".
Itt nem az indókról van szó. Technikailag igen, de mögöttük a CoT HQ áll, aki pontosan azt várja, hogy nem fogunk harcolni ellenük, így kiiktatják Thaiföldet, az egyetlen délkelet-ázsiai TWO államot.
Amit én csinálnék: írnék számtalan cikket, elsősorban a szerbek helyében, mert ugye ők érintettek jobban a thai ügyben. Kiadnám indóban, hogy így barátság, úgy barátság (pont mint a macedónok tették, hogy befolyásolják a magyar közvéleményt pár hete), hátha letesznek a támadásról és nem engednek a CoT vezérkarnak. Ha meg mégis támadnak, akkor barátság ide vagy oda, jól el kell kenni a szájukat a thai MPP-ken keresztül, hogy ráébredjenek, hogy a CoT HQ milyen rossz útra vitte őket, aztán még cserben is hagyta őket. Persze mindeközben folyamatos cikkezés náluk. A CoT-ból való kiszakításra nincs esély az indók esetében, mert annyira körbe vannak véve CoT országokkal, hogy egyszerűen permawipe lenne nekik egy TWO tagság.
A provokációban meg igazad van, provokálnak. De kocsmai verekedésnél, ha úgy provokál valaki, hogy nálam pisztoly van, nála meg csak a puszta ökle és ezzel nincs tisztában, akkor előbb-utóbb rosszul fog járni. 🙂
Szóval szerintem jelen esetben pont az lenne a keretekből kilépés, ha harcolnánk, mert arra nem számítanak. Azt várják, hogy majd megpróbáljuk feloldani a helyzetet és addig oldogatjuk, amíg ők az agresszív politikával elérik a céljukat.
És ismétlem: itt nem indonéziáról van szó, mert ők csak egy eszköz. Sajnos a régi phoenixes, ONE-os időkből tudom, hogy vannak indó vezetők, akik bármit megtesznek, amit az aktuális szövetség kér tőlük, szóval alkalmasak ilyen feladatokra.
Arról meg nem is beszélve, hogy ez nem egy valós probléma, amit feloldani lehetne, hanem ez egy megcsinált konfliktus.
.
Ezért kell infomális csatonákon keresztül elérni őket. Ha meg ilyenek nincsenek, akkor a barátságunk csak egy nosztalgikus valami, moralizálás és játék a szavakkal.
Nem befolyásolni kellene őket, hanem beszélni velük, hogy ez egy vacak helyzet, nem lesz win-win, de azért ne ugorjunk egymás torkának. Igaz, hogy van a HQ, de, gondolom, van tagállami szuverenitás is. Ha viszont nincs, akkor goto 10, és ismét csak nincs miről agyalni.
Ha csak fekete-fehérben gondolkodunk, akkor épp megfelelünk a CoT elvárásának. És akkor azt mondom, hogy tényleg nincs miről polémiázni, kényszerpálya. Ez, mondjuk, egy szomorú változat, nehéz beletörődni, de még jó, hogy így leegyszerűsítik a játékunkat, nincs félreértés. : )
A kocsmai verekedés az kocsmai verekedés, nem keverném bele a lőfegyvert, mert ha nálam van is, lehet, hogy neki meg van öt haverja, akinek van, nekem meg akkor 10, neki meg a fél utca, de nekem a szomszéd város... stb... maradjunk az átlagos ütlegelésnél. : )
A szerb cikkek nyilván hatékonyak, ezt nem tudom. Virtuálkocsmázás, cseten, levélben - én inkább ezt javallanám a szerbeknek. Vagy magunknak. Mondom: akkor, ha a barátság létező dolog, és nem csak valami kellemes kapaszkodó.
Ha "megcsinált konfliktus" - akkor épp az általad javasolt harc az, amit a manipulátorok elvárnak. S nem az, hogy valami olyan megoldást találunk ki, amire nem számítottak.
Külön cikket megérne a "stratégiai tervezés" buktatóinak elemzése, s hogy egyáltalán lehet-e stratégiát tervezni, vagy csak széles taktikai paletta kell, kb, mint egy profi sakkozónál. Ugye azt mondják, hogy felkészülni mindenre lehet, csak a váratlanra nem - nos, akkor kerülünk ki jól a buliból, ha mi megtaláljuk azt a váratlant (és meg is lépjük), amire ők nem számítottak. A harc, a meghunyászkodás nem ilyen, ezzel, szerintem, ők is számolnak.
Na, hát, érdekes, meglátjuk.
Drukkolok azért, magyar ember elég fifikás - bár, tudom, eRepen a diplomácia az más. Azért, én drukkolok.
egyébként meg hol vannak a jó magyar diplomaták? Az összeset elüldözte valaki. Vagy a 0-24es trollkodás, hogy ők idegen érdekeket képviselnek, vagy valamelyik pozícióra törő másik kormánytag ármánykodása, vagy egy-egy befolyásos ember unszimpátiája. Mindegyikre legalább kettő példát tudok mondani csak az elmúlt fél évből. Így most nincsen olyan magyar diplomata, aki rendelkezik a megfelelő tulajdonságokkal, kapcsolati hálóval és hajlandó lenne magyar kormánymunkát végezni.
Ebből általában a kapcsolati hálót nem képesek felfogni a trollok. Hiába tud valaki angolul és esetleg még jó a tárgyalási képessége is, ha nincsenek megfelelő ismerősei itt-ott, nem tudja kihez kell fordulni, akkor megette a fene. A legtöbb esetben ugyanis nem a valódi posztok betöltői irányítanak semelyik országban sem. Na azt kell tudni, hogy hol ki és velük kell jóban lenni, nem az éppen aktuális elnökkel, mert az hónap végén úgyis elmegy.
[removed]
antipátia ICS
.
Ez szép.
Mindenki elüldözött mindenkit. Az már volt, hogy "aki kiáll a sarokra, az ne sértődjön, ha megcsöcsörészik"? - mert ez ilyen. Amikor elnök voltál, akkor is, a döntéseidet 7😇0-ban elfogadtuk, ennek körítését és terítését 80:20-ban megdöbbenéssel tapasztaltuk. Ezért megsértődni meg elvándorolni minimum a 14 éves kislányok szintje. Nem rád célzok, hanem szegény trollok-űzte diplomata hadseregünkre. Ha nem is népszerű egy döntés, de kényszerű és logikus - ezt írtam már neked - akkor nem a troll véleményt kell szem előtt tartani.
Az egy külön kellemetlenség, hogy általában az elégedetlenek és a kritikusok hangja nagyobb - de ezt, ismétlem, viselni kell.
Anno kineveztek egy 200 fős csapat élére. Jött a partner, és fapofával a szemembe mondta, hogy a helyettesemet kellett volna kinevezni. Én fapofával odacsúsztattam neki egy 15 éve 5milliós keretszerződést:
- A helyettesem nem magukkal írta volna alá.
Ennyi. A kritikát viselni kell, és azokkal is partnerként viselkedni, akik adott esetben megfojtanának egy kanálnyi vizeletben (sic!). Legfeljebb helyén kezelni a kritika súlyát.
Ármánykodás? - ilyen a politika. Magad írtad, hogy bizony pl. az eRep diplomáciába sok minden belefér. S hát az ármány IRL is default, akkor itt szorozzuk meg 50-nel? : )
Azt mondod, egy-egy befolyásos ember unszimpátiája nagy erejű? Épp ezt írtam neked/rólad, hogy egy véleményformáló személyiség akkor is hatással van másokra, ha épp nem kormánytag. Ezt is el kell fogadni, kb. ősközösség óta ez egy tapasztalat (és ezúttal tekintsünk el az empíriokriticizmustól - holott magam is kedvelem) : )
Kapcsolati háló.
Sok utánpótlás bukik meg ezen, az öregek nem segítik az újoncokat, illetve azok néha elvárják, hogy tálcán nyújtsák a fej(es)eket. Kultúra kérdése. Ismeretséget szerezni nem nehéz, nyitottság kérdése. Ismerős ismerőse talán ismer valakit... ebben egyetértünk: nem a kormányposztokra kell klikkelni a politicsol dalon.
Maradjunk annyiban, hogy ez talán még nem a végítélet. : )
nem is magamra gondoltam én sem, amikor ezeket a jellemzőket leírtam. Láthatóan én nem nagyon törtem meg az elmúlt évek alatt, pedig szerintem sokkal több anyázást kaptam mint mindenki más együttvéve. : D
Azt hiszem a kritikát is elég jól viselem, úgyhogy egyetértek veled. Bírni kell. Mindig el is mondtam a lelépőknek, hogy érzékeny lélekkel ezt nem lehet csinálni, mert akkor megrokkan az ember az első héten, annyit kap. Főleg ha a hangos kisebbségnek nem tetsző lépést tesz.
A probléma egyébként az a kapcsolati hálóval, hogy pont azokat a középkorú, vagy erepes szinten idős embereket üldözték el a fentebb említett tényezők, akik átadhatták volna a kapcsolati tőkéjüket a fiatalabb generációnak.
Én például a ONE idején gyakorlatilag végig HQ tag voltam és folyamatosan próbáltam a közelbe vinni újabb és újabb magyarokat, hogy a jövőt is megalapozzuk.
Igen, pontosan ez a probléma. A háttérhatalom itt is felütötte ordas fejét.
Ha már bokszolós hasonlat: azért mert valaki táncol mint egy rossz b**i, attól még leüthetik, sőt.
mélyenszántó hasonlat 😃 😃
.
Simán. Ezért jó néha kibillenteni az ellenfelet az egyensúlyából.
Mindannyiunkat ki lehet. : )
DoA félreértesz,: a szmájli lemaradt
A TWOban vagyunk.. ergo ez szövetség fog bal****kodni, töketlenkedni, majd ráfaragni. Ennyi, ez a karmánk 🙂
Sztem egy erősebb tagokkal rendelkező szövi megteheti magának, hogy nem lép először, csak reagál... üssön a kisebb egyet először, a nagy majd visszaüt azt lekushadnak.
Kismilliószor elkezdhette volna a CoT a háborút, de ülnek a seggükön és fosnak maguk alá. Várnak, hogy a TWO kezdjen, mert akkor mi leszünk a rosszfiúk, akik "galádul felégették az evilágot!" : O
Amúgy a "zseniális" diplomatáink tényleg aktivizálhatnák magukat...
Egy jól szervezett, RW-kkel operáló "gyengébb" simán kicsinálja az "erősebb"-et. Szerintem.
Igaz... akinek sok bónusza van sok RW-t kap maga alá, de nem hiszem, hogy elég lenne az a pár (pár... 4-5) felkelés arra, hogy Szerbiát vagy Lengyelo.t kiüssék hosszútávra a nyeregből. Kellene hozzá 1-2 NE. Mondjuk a szerbeknek a bolgároktól, a lengyeleknek a ruszkiktól... DE hagyjuk a világvége elméletet, előbb lássuk mi lesz ebből a hidegháborúból : )
A szerbek keményen megizzadtak, és vesztettek is bónuszt, amikor még csak az eden támogatta az albánokat, bosnyákokat. Ha jól időzítenek, éjszaka megnyerik ellenük az rw-ket, s ehhez, ha kapnak koncentrált bolgár-maci-horvát segítséget (szerbekhez utaztatják szervezetten) - akkor bajban lesznek, hiába sebeznek olyan sokat a szerbek.
Am ez nem világvége forgatókönyv, simán el tudom képzelni. Meglátjuk. A NE-k pedig, amit írtál, szerintem elképzelhetők.
Mitszolsz ICS ha nyernek a nagy nacionalistak, kirugatnak a Two bol vagy nem jon ossze nekik?
Amelett menyit adsz annak h ha betolnak egy roman NE-t akkor elverjuk oket?
Szerintem 3-4 nap alatt bukjuk osszes gyarmatot, 1 het alat elverik az osszes penzt, 2 heten eltorolnek, ho vegen kiraknak a szovetsegbol.
Nincs ekkora szerencsénk, sajnos...
szerintem semmi ilyen drasztikus hülyeséget nem fognak csinálni. egyszerűen nem fogja hagyni a konga. Nem szavazza meg a román NE-t vagy egyszerűen impícselik, azt meg van oldva.
enyire bizol a kongaba?
de bizony h megszavazzuk.
én nem bízok a kongában, mert továbbra is gittegyletnek tartom, de titkon azért bízok benne, hogy amikor igazán fontos a döntés súlya, akkor valahonnan előkerülnek a felelősségteljes döntéshozók. tudom, naív vagyok.
.
Ej, de szép.
A nép megválaszt egy elnököt, majd a nép által korábban választott konga, ha neki nem tetszik, akkor a nép nevében kirúgja. Azt az elnököt, akit a nép épp nemrég választott meg. (rekurzió)
Csodás.
Ennél már csak a "népellenes nép" szóösszetétel a frappánsabb.
Gyerekek, ha a választók arra szavaztak, hogy húzzunk csákót a fejünkre és meztelenül rohanjunk át a Szabadság hídon, közben kiabáljuk azt, hogy "Visszatért, a nagy Cthulhu visszatért!" - akkor a népnek az az akarata.
Marhaság, de akkor is az.
Vagy nem számít?
Mert akkor mondjuk ki ezt. Esetleg.
csak elméleti síkon maradva: mondjuk nyer xtrayo, román háborút akar. Akkor a lakosság kb 25-30 %-a megválasztotta, ami ugye kisebbség a többi elnökjelölt szavazatához képest. Akkor annak az egyharmadnak az akarata kerülne szembe a kongatöbbséggel, ami ugye ráadásul 2/3-os is lenne az impícs esetén. Tehát ha matematikára szűkítjük le: a nép egyharmada által választott elnököt rúgja ki a nép által választott kongresszus 2/3-a.
erdekes lesz, ahelyett, hogy megoldodnanak a beldolgok ezzel meg csak fokozodnak.
Szitjak a tuzet, es tovabbra se ertem mit lehet elvezni ugyanabban a 3-4 valtozo roman csataban.
"Zuhanunk tovabb"
.
Jörg Haider dulvább volt, aztán, mi lett. Ugye.
XTRAYO-T ELNÖKNEK!
TERJESSZÉTEK !!!
http://www.erepublik.com/hu/article/xtrayo-t-eln-knek--2256522/1/20
Hogy bírtok oldalakon át folyton egymást győzködve, szapulva reagolni kb. ugyanarról ?! 😮
[removed]
[removed]
,,Elképzelhető, hogy egyszerűen csak egy indonéz kongresszusi tag magánakciójáról van szó, de sokkal valószínűbb, hogy egy CoT-szintű akcióra akarják éppen rávenni a derék indókat, akiket ez igencsak megoszt a szavazás állása szerint.''
Az indo elnök távollétében lett beadva, át akarták tuszkolni, hogy kínos helyzetbe hozzák.