[ICS] Bónusz újrarendezés hatásai
Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Ahogy bizonyára már nagyon sokan tudjátok, jövő héten kezdetét veszi egy verseny, amelynek a tétje nem más, mint az országok bónusz-készletének újrarendezése. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy a megnyert csaták (kivéve a megvédett felkelés) után kapott zsetonokat fel lehet használni arra, hogy egy prioritási lista alapján (amelyeket az országok elnökei adnak meg) az egyes államok vezetői meghatározhatják, hogy melyik régióra milyen nyersanyag kerüljön.
Bár több jó cikk is született a napokban arra vonatkozóan, hogy milyen taktikát kellene követnie a magyar vezetésnek, mégis szeretném megosztani veletek az én álláspontomat. Én a magam részéről annyit javasolnék a kormánynak, hogy a nyersanyagok ritkasága alapján haladjon lefelé a listán, tehát kezdjük a gránittal, majd a mészkővel, gumival, agyaggal és így tovább lefelé.
A teljes listát a kiosztandó nyersanyagok számával itt láthatjátok:
Magyarországnak 7 eredeti területe van, amelyből egy, Central Hungary bónusza adott, ugyanis minden ország fővárosa egy hal bónuszt kap. Ez azt jelenti, hogy 6 nyersanyaghelyünk van. Optimális esetben ezekre a helyekre az első 6 bónuszt tudjuk beszerezni, ami azt jelentené, hogy lenne 4 házbónuszunk és 2 fegyver, illetve az 1, előre megadott kaja. Ez egy elég szép kiindulópont lenne.
Fontos azonban megjegyezni, hogy a bónuszok elosztásának is lehet szerepe. Mivel úgymond dugig lennénk értékes bónusszal, gondolni kell arra is, hogy esetleg célországgá válhatunk mások számára, akiknek nem jött össze a bónusz-szerzés úgy, ahogy ők szerették volna. Ezért érdemes a legértékesebb nyersiket úgy felosztani, hogy a lehető legkevesebb, erős szomszéddal legyen határos és egymástól is fizikailag távol legyenek.
Ebből a szempontból CTD és NH a legbiztonságosabb. Mindenképpen ide kellene szerintem helyezni a gránit és a mészkő bónuszokat. Persze, ha sikerül megszerezni őket. Ez a két terület eredetileg csak a szlovákokkal, illetve az ukránokkal határos, ami nem jelent olyan nagy fenyegetést. Ellenben, ha mondjuk a románok, a horvátok, vagy neadjisten a szerbek a jövőben mondjuk gránit bónuszt szeretnének tartani tőlünk, ami CTD-ben található, akkor szinte az egész országot eltörölve kellene tartaniuk, aminek megakadályozásához azért vagyunk elég erősek. Legalábbis ahhoz mindenképpen, hogy senkinek se érje meg 1-2 bónuszért folyamatosan CO-zni a felkeléseinket.
Ezen a képen láthatjátok a magyar eredeti régiókat. A bal oldali X jelöli CTD-t, a jobb oldali pedig NH-t, a szaggatott vonalak pedig azt, hogy melyik idegen régiókkal határosak ezek a területek.
A minimális cél mindenképpen az kell, hogy legyen, hogy ne legyen két azonos bónuszunk, tehát minimum 7 nyersanyaggal kell rendelkeznünk a verseny után eredeti területen.
Ha ezt biztosítottuk, akkor kezdhetünk el gondolkodni, hogy a többit honnan szerezzük be. Kézenfekvőnek tűnik a megoldás, hogy az érdekszféránkat képező területek nyersanyag-választását próbáljuk befolyásolni. Az ukránokkal ezt minden bizonnyal nem tudnánk megtenni, sőt, nem nagy merészség kijelenteni azt, hogy az ukránok telerakják majd a nyugati, jelenleg általunk megszállt régióikat értéktelen bónuszokkal, például hallal. Mivel a románoknak nem túl sok lehetősége van könnyen nyerhető háborúkat szervezni maguknak, minden bizonnyal leszerveznek majd egy edzőháborút az ukránokkal, ahol RW-vel tartják nyitva a háborút. A megnyert felkelések Ukrajna számára zsetonokat jelentenek, amit simán fel tudnak használni a nyugati régióik "elértéktelenítésére".
A románoknak olyannyira nincs lehetőségük könnyű zsetonokat szerezni, hogy Moldovával elfoglaltatják éppen az eredeti régióikat, aminek célja kettős. Egyrészt át akarják rakni a fővárost Máramarosból, valószínűleg Erdélybe, ami egy kivételével az összes régiójukkal határos, tehát szinte lehetetlen körbezárni egy háború esetén, bónusztalanítva őket, másrészt pedig az elfoglalt területek felszabadítása zsetonokat ad nekik.
A következő képen láthatjátok a román hadmozdulatokat. A piros nyíl a moldáv támadást jelöli, a zöld X-ek a leendő, zsetonadó RW-ket, a kék nyíl pedig a főváros mozgását.
Persze lehet, hogy a dolog szimbolikus jelentősége miatt inkább Bukarestbe rakják vissza a fővárost, mint ahogy az is benne van a pakliban, hogy Moldovának is azért juttatnak zsetonokat a régiófoglalások által, hogy nekik megfelelő bónuszokat tegyen be a saját régióira.
No de a kitérő után haladjunk tovább a saját dolgainkkal!
Szóval az ukrán érdekszféra valószínűleg értéktelen lesz. A másik hagyományos övezetünk, Ausztria azonban rendelkezésre áll. Itt mindenképpen szükség lenne az osztrák kormány és elnök együttműködésére, amire véleményem szerint van esély, az eddigiekből kiindulva.
Számításaim szerint az első 1-2 napban tudunk elegendő zsetont szerezni ahhoz, hogy a saját régióinkat feltöltsük a megfelelő bónuszokkal. Az ezután szerzendő zsetonnal akár üzletelhetünk is. Ausztriának 8 régiója van, ebből egy a hal, tehát potenciálisan 7 bónusz-lehetőség. Mivel a kormány Salzburgot felszabadíttatta, ezért jó esély van rá, hogy egy osztrák TW is szolgálja majd a zsetonszerzésünket. Ez pedig Ausztriának is jelent zsetont, így - ha nem is a legértékesebbeket - tudnak bónuszokat szerezni. Véleményem szerint kicsit presszionálni kellene őket, hogy a kajabónuszokat erőltessék, esetleg a gyakoribb fegyverbónuszokat. Arra azonban ismételten figyelni kell, hogy nem lehet túlzottan "feltőkésíteni" Ausztriát bónuszokkal, mert akkor esetleg mások is szemet vethetnek rá, például a lengyelek, akik jelenleg eléggé parkolópályán vannak, azonban már lehet hallani, hogy mozgolódnak és újra irányváltásra készülődnek.
Érdemes lenne tehát a hozzánk legközelebb eső régiókba pakoltatni a legfontosabb bónuszokat.
A németeknek is érdeke lehet egy közös zsetonszerző TW, mert amennyiben a nekünk még szükséges néhány bónuszt berakják a déli régióikba, akkor a többi terület és a Hollandiába vezető híd fenntartása okafogyottá válna, ezáltal nekik is több, potenciális bónusz-helyük maradna szabadon. Persze nekik is ügyelniük kell arra, hogy nehogy valami bitangerős bónusz-készletet hozzanak össze, mert akkor egyértelműen célpontjává válnának a lengyel agressziónak, ahol az utóbbi idők nélkülözése miatt egyre nagyobb a bónusz-éhség.
A lengyelek terve érdekes lehet a számunkra is, hiszen kérdéses, hogy kit támadnak meg. A legtöbb értelme annak lenne, ha a cseheket, és/vagy a szlovákokat ütnék, hogy könnyű győzelmekhez jussanak, azonban van rá esély, hogy minket vagy a románokat verik be. Amennyiben ránk adnak NE-t, totálisan ignorálni kell a csatákat, hogy véletlenül se legyen epic és ne kapjanak gyorsan zsetonokat. Sőt, minden körben egy divíziót meg kell CO-zni, az 1-est, vagy a 2-est, hogy minél jobban elnyújtsuk azt, akár epikké tevés árán is és ha közel 2 órásra tudjuk ezzel húzni a kört, akkor semmiképpen sem tudnak gyorsan zsetonhoz jutni.
2-3 nyitott háború folyamatosan pörgetve elegendő kell, hogy legyen ahhoz, hogy az értékes bónuszokat beszerezzük. Viszont figyelni kell arra, hogy lesznek olyan brigádok, akik direkt ki akarnak szúrni velünk és a könnyű csatáinkat próbálják elrontani vagy elhúzni. Ezért minden egyes divízióban, minden egyes embernek oda kell tennie magát! Nem győzöm hangsúlyozni, hogy ennek a versenynek milyen hosszútávú hatásai lesznek az ország erőviszonyára és potenciáljára nézve. Ideális esetben még azt is el tudjuk érni, hogy az eredetiken kívül 1-2 gyenge országot tartva fullbónuszunk legyen, ami azt jelentené, hogy nem a mi ellátóinknak kellene külföldre járkálnia, hanem mindenkit hazahívhatnánk (akit nem részegít meg a TP), sőt, még néhány szövetséges ország ellátói is ide jöhetnének, ami plusz adóbevétel, plusz sebzés, stb.
A változások hatására megváltozhat Közép-Európa geopolitikai helyzete. Mind a horvátok, mind a szerbek, mind pedig a románok, hozzánk hasonlóan a komolyabb és ritkább bónuszokat fogják majd kergetni. Mivel erős országokról van szó, valószínűleg meg is tudják szerezni a jó részét, amivel az egymás közötti háborúk gazdasági szempontból értelmetlenek lesznek, hiszen további bónuszokat egymástól beszerezni lehetetlen lesz, legalábbis ami az eredeti területeket illeti. Nyilván feszültségforrás lesz majd az eredetikről hiányzó, közepesen ritka, vagy éppen gyakori bónuszok megszerzése és az érdekszférák kérdése, de ügyes politizálással jól jöhetünk ki ebből.
Sokakkal ellentétben én úgy gondolom, hogy a szövetségi rendszerekre nem lesz jelentős hatása az új bónusz-elosztásnak. A főbb diplomáciai mozzanatokat eddig sem az motiválta, hogy minél több bónuszt tudjanak megszerezni a felek (kivétel egy-két ország, pl USA vagy Lengyelország), hanem az egyes országok az erőviszonyok és/vagy szimpátia alapján összeálltak tömbökbe és az adott kereket között próbálták kiteljesíteni a bónusz-készletüket. Ez véleményem szerint így fog maradni a jövőben is. Nem hiszem, hogy egy ország átállna a másik oldalra csak azért, hogy egyel több kajabónuszt szerezzen a szomszédjától, akivel addig egy szövetségben volt. Persze lehet, hogy egy-két kisebb ország oldalt kell, hogy váltson amiatt, hogy az addig barátinak mondott nagyobb szomszéd számára hirtelen értékessé vált és a konstruktív párbeszéd átváltott agresszív viszonyba, de ezek a világméretű erőviszonyokat nem fogják döntően befolyásolni. Arról nem is beszélve, hogy ezek a kis országok valószínűleg a területeik elértéktelenítésére pályáznak majd.
Ennyire azonban kár előreszaladni! Koncentráljunk a saját feladatunkra, aztán a többit meglátjuk később!
Maradok tisztelettel:
ICS
Comments
Ukránoknak meg kell mondani hogy ha nem akarnak megint átjáróház lenni, rakják Kárpátaljára ami nekünk kell.
Ukrajnaba mi mar nem megyunk soha tobbet.
Miért, a románoknak már nem kellenek a bónuszok?
Köszi a cikket!
.
Kérdések:
- A kormány bónusz-készlet újra rendezési stratégiája miért nem nyilvános?
- Miért gyűjtenek úgy pénzt, hogy nem részletezik a tervet?
- A magyar vezetés stratégiája mennyire független azoktól a nemzetektől és szövetségtől, amelyek eddig is befolyásolták a magyar elit döntéseit?
- Van mozgásterünk, vagy tényleg csak azt kaphatjuk meg amit megenged nekünk az Asteria?
Ma este lesz rendkívüli konga ülés.
És szerinted mi az ami még nincs lezsírozva? Azt hiszed lesz értelme elmondani a véleményed, véleményünk?
.
Idézem a KM-et:
"A kormány a hétvége során tárgyalóteremről tárgyalóteremre jár a zsetonszerzést megszervezve"
.
Ugye nem kell lefordítsam mit jelent ez?
Ne idegeskedj.
A bónusz-rendezési stratégia szerintem egyértelmű, mert annak van csak értelme, ha a ritkábbakat szerezzük be és a gyakoribbakat próbáljuk majd külföldről.
A pénzgyűjtés és a zsetonszerzés összefügg. Zsetont mindenképpen kell szerezni, tehát ez nem lehet kérdés. Ezért a kormány jól teszi, hogy tárgyal erről.
Az Asteria meg nem tudom hogy befolyásolta a magyar döntéseket, mert az Asteria majdnem összes országánál több bónuszunk volt az elmúlt másfél hónapban.
Mi a véleményed arról, hogy NE-t adjunk a Moldávokra? Szerintem vicces lenne 😃
Nem lenne vicces, mert megszivatnának. Jelenleg nem vagyunk határosak a moldávokkal, csak akkor tudunk NE-t adni, amikor elfoglalják Bucovinát. Ha ezután adunk NE-t, szinte biztos, hogy nem máramarost üttetik be, hanem Erdélyt és indítanak egy RW-t bucovinában, amit maximálisra elhúzva legalább másfél napra beragasztják az NE-nket, csata nélkül, majd felszabadítva elvágják a moldáv-magyar határt és adhatunk újra NE-t másra. Tehát a verseny fele lemenne szinte úgy, hogy nem tudunk csatát indítani saját NE-vel, mert beragasztottuk a moldávokra.
Xer szívatást AS-sel lehetne kivitelezni.
De mivel nem tudjuk pontosan a játék viselkedését akkor, ha AS szavazás elfogadása után határosak leszünk, ezért ne most próbáljuk ki,
AS mehet részemről, javasolni is fogom a kongába.
Az AS szavazás megszakad, ha közben határossá válunk. Ugyanaz a metódus, mint amikor NEnél megszűnik a határ
Tudsz konkrét példát a játéktörténelemben amikor ezt kipróbálták/megtörtént?
Nem tudok, mivel senki sem volt még olyan helyzetben, hogy olyan országra akart AS-t adni, amivel mindjárt határos lesz és ingyen NE-zheti. 😃
Egyébként volt erre vonatkozóan régebben több cikk a nemzetközi sajtóban, talán chilében vagy argentinoknál, hogy írtak ticketet ezzel kapcsolatban és plátó azt válaszolta nekik, hogy ebből a szempontból az AS hasonlóan működik az NE-hez.
Ez csak egy velemeny. Lehet fogy pl a fegyverbizniszt kellene kimaxolni mert a haz kevesebbeket eerint! Es akkor megrne idejonni / hazajonni fegyverbizniszelni mert az eredetin jol vedheto lenne
Halból csak 10 körüli lesz szabad, a 84-ből, a többi ki lesz osztva már, szóval nem olyan könnyen lehet terítenie az ukránoknak a nyugati régiókba, ha mások is hasonlóan gondolkoznak majd.
Ez igaz. Viszont csekélyebb jelentőségű kajabónuszokat is bepakolhatnak, amit máshonnan is simán beszerezhetünk/beszerzünk.
Legutóbb néhány hete, amikor elfoglalták eMagyarország területét az ellenfelek, akkor olvastam a falon egyeseket, akik bevásároltak goldból, hogy egymaguk tartsák a frontot. Erre akkor sokan, jó sok igazi pénzt elköltöttek.
Már akkor is azt gondoltam, ez több okból sem szerencsés. Lehet, hogy most a Nagy Újraelosztó kampányban valami hasonló dolog fog történni.
Talán okosabb, gazdaságosabb, hatékonyabb lenne most előre gondolkodni, kapcsolatokat építeni, megállapodásokat kötni azoknak, akiket motivál a játék ezen része.
Engedelmetekkel részletesebben kifejtettem itt cikkemben, talán aki már olvassa az is újra elgondolkodhat.a leírtakon :
http://www.erepublik.com/en/article/az-arany-b-v-let-ben-haszonmaximaliz-l-s-de-okosan--2457637/1/20
(Aki esetleg kéretlen spamnek véli, attól elnézést kérek, Istencsászártól külön is, hogy beleszóltam kéretlenül)
Biztos-e az, hogy a legritkább nyersanyagok a legértekesebbek?
Hogy melyik nyersanyagokat éri meg nekünk választani, az nagyon sok körülménytől függ (mit választanak a szomszédok, mennyi területet tudunk majd tartani, stb). Nagyon sok a bizonytalanság.
Jó lenne azt az elméleti helyzetet tisztázni legalább, hogy ha mondjuk egyáltalán nem birtokolhatnánk külföldi területeket, csak a sajátjaink lennének, de azok biztosan, akkor mely nyersanyagok érnék meg legjobban. Szerintetek?
Házipar bónuszai határozzák meg a fizetéseket a piacon. Ha több ilyen bónuszunk van, akkor mindenki mondjuk 50 Ft helyett kicsivel több fizetést kap (aki házakat használ, az kétszer-háromszor 50 Ft-os fizetést tesz zsebre). Kevés ember foglalkozik házcégezéssel, az ő nyereségük/veszteségük szerintem hosszú távon nem változik, mert ez a piac is túl fog telítődni.
Kaja- és fegyvergyártás régóta veszteséges. Kaja és fegyver alapanyaggyártás viszont nagyon is nyereséges. Szerintem egy átlag közepesen aktív játékos több bevételre tesz szert búza cégeiből és fegyver nyersanyag cégeiből is, mint az 50 Ft-os fizetése.
Nem tudom, mi a búza és vas cégek eloszlása, de már régóta a búzának magasabb az árfolyama. Ezért szerintem a kajabónuszok érik meg leginkább nemzetgazdaságilag. Aztán a fegyver. És utoljára a ház.
Tessék a fentieket nyugodtan vitatni, ha valaki másképp gondolja.
A bűza és a vas árai idővel ki szoktak egyenlítődni, most mondjuk elég régóta drágább a búza, meg ki tudja mit terveznek még, persze enni mindig kell.
A lényeg szerintem hogy inkább legyen valamiből fullbónuszunk, mint mindenből egy kevés. Csak az tud versenyelőnyt biztosítani más országokkal szemben ha van legalább egy iparágunk amiben mi vagyunk a legjobbak a piacon.
Azt se feledjük, hogy termelés zöme is a legerősebb országokba koncentrálódik. Így aztán amiből ezek az országok megszerzik a fullbónuszt, azokban az iparágakban egy fillér haszon nem lesz, megint csak marad a menedzseri munka.
Én azért gondolom hogy érdemes a ritkábbakat megszerezni, vagy megpróbálni megszerezni, mert például a gránit egészen biztos, hogy vagy erős országoknál lesz szétosztva, ahonnan nem tudjuk megszerezni tartósan és/vagy távoli helyeken, ami számunkra elérhetetlen. Minél jobban haladunk lefelé és minél sűrűbben fordul elő egy adott nyersanyag, annál nagyobb a valószínűsége, hogy gyenge országok is szert tesznek ilyenre, ami az esélyeinket javítja.
Az, amit ti mondtok, hogy maxoljunk ki az elején egy iparágat az eredetikre, az is egy logikus terv lenne, de szerintem ha azt csináljuk, akkor alapból abból indulunk ki, hogy úgyse tudunk más területeket, máshonnan bónuszokat szerezni és kvázi feladjuk a minél teljesebb szett kialakítását. Nekünk relatíve jó a helyzetünk ilyen szempontból, mert van a közelben egy-két vazallus állam (osztrákok pl) akikre tudunk hatni, így a lehető legszélesebb portfóliót tudjuk 2 országból tartani.
Nem állítom, hogy nincs igazad. A probléma katonai/diplomáciai bonyolultságának figyelembe vételére nem is vállalkoztam.
Már csak annyit jegyeznék meg, hogy a ritka és a gyakori nyersanyagok is ugyanúgy 20%-ot érnek, ha nekünk csak egy van belőle. 🙂 (De ezzel sem ellentmondani akarok a fenti tervednek.)
Kétségtelen, hogy van egy kockázat abban, hogy a ritkákat vesszük be eredetire, mert nem tudhatjuk, hogy tényleg lesz-e könnyen elérhető gyakori a közelben. Viszont ennek még mindig több esélyét látom, mint annak, hogy a gyakoriakat vesszük be és a ritkákat kellene megszerezni.
Arra is gondolni kell, hogy ha max fegyver bónuszunk van, méghozzá stabilan akkor hazajöhetnek a cégek, esetleg külföldi cégek is jöhetnek és ez jelentős bevétel az állam számára mind cc mind sebzés formájában.
Mókás lenne, ha a legtöbb szomszéd megszerezné a ritka nyersiket és hiány lenne a gyakoribbakból a környéken. 🙂
ha ki akarunk baszni a jetikkel, akkor berakunk egy moldáv NE-t 😃
nem vagyunk határosak a moldávokkal.
Fentebb Istencsaszar leírta, hogy magunkkal is kib*sznánk...
[removed]
25
Ausztriának 7 regiója van és 6-ról dönthet. Nem hiszem hogy bármelyik ország azzal fog szórakozni hogy velünk kiszúrjon, lesz egyéb dolguk. Ebből következik, hogy nehéz csatákat nem fognak vállalni a nagy országok, mert elhúzódhat. A többi okés 😉
Kommentet ide is kérnék 🙂
http://www.erepublik.com/en/article/b-nusz-h-bor-terv-2491034/1/20
A szlovéneknek volt idejük, hogy velünk kiszúrjanak. Megvárták, hogy felszabadítsunk egy osztrák régiót, és a verseny alatt betámadják.
Ezért kellett nekik pár hete annyi bónuszt adni ajándékba.
Montenegróról nem is beszélve, aminek helyet adtunk az AShez, hálából most a horvátokra adtak NE-t.
nekünk is lesz tw?
Na végre!Csináltál egy hasznos cikket!
Csak túl sok konkrétumot árulsz el.
Ez jó nekünk?
sör
A legkönnyebben törölve tartható és legtöbb régióval rendelkező szomszédunk, ami ősidők óta a miénk Ausztria.
Miért hagyjuk, hogy a szlovénok a szőnyegünkre piszkítsanak? (Kommunikációs hiba?) A legideálisabb lenne oda berendezni azokat a bónuszokat, amik a fullhoz kellenek, illetve Szlovákiába. (De azt valamiért hagyjuk, hogy a lengyelek vigyék. Lecsökkenne az RW felületünk, illetve praktikusan a közelben lehetne minden szvsz.)
Lassan jöhet a cikk updateje, hogy mit léptek a "szövetségeseink". 🙂
csak eredeti területtel rendelkezünk. Az osztrák és a szlovák területekre az adott ország elnöke jogosult betenni a bónuszokat az ő saját érdemeik szerint.
De ha jól tudom az osztrák területeken jelentős befolyással bírunk. Bár most olvastam, valahol, hogy az osztrák elnök kicsit nem válaszol.