超不專業的無理筋問題手之究極中二幻想病系列

Day 3,036, 21:54 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by Liouspasia

ALPHAGO之前PO文某些回應意外引發些想法，
這篇主旨就聊聊兩點:
意識與盲點

先弄個免責聲明?
個人的文筆既爛且懶寧可貼廢圖也不肯修草稿
同時筆者非量子物理專業大師也不是什麼人文心理學家更非職業圍棋名手，不過市井小民遊戲之筆；
所有推論來自於專業大師的假說第二手知識兼參考了些他人頻死經驗報告以及個人經驗，全屬證實不證虛的推論狂想。


對我來說alphogo人工智能帶給我很大震撼；
我一直以為我很清楚人類的幼稚與才能有限，
但現下我明白過去我只是"知道"而非深入骨髓的"瞭解"

僅只圍棋，
alphogo雖說遠非完美，某方面卻也展現了人類所不及的手段(能應用手段跟看待棋局角度不同)。
人類3000年積累的定石圍棋理論不過是建立在一個人類生理極限上才屬於正確的手段。
但多少人包括我都曾無條件的信服3000年來無數前人研究的手段就是最佳手段?
圍棋棋理的突破不過人類盲點的一個面向。
事實上，
還有很多很多，且自身難以查明。
包含我數日前PO文的回文也意外地讓我查覺自身盲點


數日前的PO文我起先只是純粹感嘆人工智慧的潛力，
同時興奮人類很可能將有科技的大突破，
我之前曾諷刺小時候的小叮噹是21世紀的機器貓，
但長大以後卻發現小叮噹改口它來自於22世紀了。
可見得人類的科技進步不如想像，
但近日卻驚見人工智慧於圍棋上的潛力，
讓我感覺在複雜的天文物理數學等特定命題上說不定也會帶來突破發展。
ps.小時候看還好，但現下看覺得大雄真是超惹人厭的低能兒

但回文卻意外轉入意識區塊。
先解釋我以前是唯物論者，
不過"目前現階段"對生命的價值觀受到兩本書影響，
死過一次才學會愛與宇宙從我生命中升起(最近有打算看看第三本《解開生命之謎：運用量子生物學，揭開生命起源與真相的前衛科學》)


基本上這些書的推論讓我接受意識宇宙論(仍屬假說證實不證虛)
簡言之，
1.宇宙存在的先決條件是觀察者必須存在，惠勒理論說明生命出現前地球可能處於未確定狀態，如薛丁格貓，
也因此宇宙是為了生命/意識量身打造。不存在可觀察的生命就不存在可觀測宇宙。
正因如此量子物理學家Max planck才會說出:宇宙早已知道我們即將到來。

2.歐文.薛丁格曾針對意識提及/分割或增加意識毫無意義，事實上只有一個心智。

綜上總結我將它解釋為世界上只有一個心智，它催生宇宙同時瀰漫整個宇宙。
或者可以比喻意識是一座湖泊，個人的意識不過一滴水滴。你既屬於整個湖泊擁有無邊無際的狀態卻也只屬於自己。

觀看數日前的回文，
(其實該回文我是覺得大家回應中心主旨都有點微妙的不完全交集XD，不過有點我敢肯定就是啃啃是來賣萌的~)
雖未直言但當時我心裡潛藏一種理論，
我只接受碳基生命可能擁有意識，矽基體絕無可能。
所以在JD探討複製人智慧時我自然迴避該命題
當時我的概念裡碳基生命乃自然演化即便是由人為培養複製仍帶有自然界演化特質，
因此帶有意識是不證自明之事，但矽基不必然。

但JD回應卻令我意外的聯想到上述生命宇宙論兩點，
(不過我覺得我們的核心仍有差異，對我來說有意識就有創意，不是弄得很像人能騙過人就代表有意識，應該說你給我啟示而非說服，不過這都是對於意識定義的問題了)
既然宇宙的進化是受意識推演，那我怎麼敢保證下一步不是矽基智慧的出現?
相信碳基生物才有智慧不過我的一廂情願不是嗎?

實在講，
見識到alphago下圍棋前我本來是不贊成在人腦內加裝晶片、奈米機器人的。
人天生有自然美要學習活得像人而非弄得像魔鬼改造人；除非你自願改造成美少女機器人。


舉個比方:
以前我有朋友問我米其林3星餐廳口味如何?
我想了想回答他，
很有些門道，但若以目前我在台灣吃過最頂尖的小吃我給90分的話，
三星餐廳我可能就給到93~95。
我朋友質疑怎可能?
三星餐廳從原物料乃至於服務都是最高等級，路邊小吃能比?
當時我就回應他或許原物料等級真的天差地遠，
但別忘了人類的嗅覺、味覺細胞可是有限的緊。
狼來吃一塊肉跟人來吃一塊肉所感受到的可能相同嗎?
人類的生理極限就定位在這裡了。
這道理其實也適用於音響等更多領域(當然也可能是我木耳)，
我一直認為室內音響一般10萬元左右就可以達到90分等級，
再往上花都是"特化"，
像我有朋友為了弄音響整間房子打掉重建房子把管線埋在牆內花了數百萬。
但聽起來真有差那麼多嗎?人的聽覺細胞終究也是有限的。
這裡就衍生個問題，人之所以為人很大一部分是在於我們的有限性。
當你移植個晶片，增強腦力、聽力、味覺、視覺、嗅覺時，
明顯的你的世界會遭到改變，你會聽到蝙蝠的夜晚、以電腦的方式記憶、狼鼻中的血肉等...
這不是人類。

但現下反省，我憑何評判?
若意識製造神經元是為了觀測宇宙，若宇宙就是為了促使生命演化，若演化就是支持智者生存，
基於電腦的演算力，它可以用不同的角度看待世界(棋盤)，
人腦配合電腦必然擴展生命智慧的眼界，
這與演化的目的有相違背嗎?
那我憑什麼評判碳基到矽基的智慧的共生乃至於碳基轉矽基跳躍性演化是錯誤的?


另個意見主焦點似乎是人工智慧量變是否生質變，
就三天前這是有趣的命題，但以現下我的思考脈絡這問題似乎沒那麼重要。
以我而言，
若人工智慧無法藉量變生質變，那可能代表意識是碳基生物所獨有，
若真能量變生質變，則有兩種可能。
1.唯物論，生命沒有靈魂不過是一連串機率偶然下碰撞的產物。不過這種說法有點小小邏輯瑕疵就是，若心智不過化學物質碰撞產物，這豈不是代表了另一種萬物有靈論?
再者若真為唯物論人生的意義還真絕望，畢竟沒人會在乎路旁的電線杆結局如何，
又何必為了跟機器沒兩樣的人類去操心人工智慧的危害呢?
ps.當然，基於生物求生本能與人類天生的傲慢，即使人類真的沒有靈魂在面對AI的屠辱時我大概還是會滿臉噙淚提著火箭筒高喊人類萬歲去對抗機器人吧XD?
2.矽基智慧產生意識不過代表了宇宙的演化開始出現矽基觀測者，就如同當初出現碳基生命類似，既然是智者生存的演化，一切皆是必然，我又從何評判?
最後還有些盲點算是我個人切身相關當時感到震撼的吧
(包含alphago圍棋，我本來以為類神經網路學習人類的棋頂多比九段棋手強了些，不過現在看來雖然有缺陷但著眼點完全不同)
當然我犯的錯誤遠比我提的多，只是舉印象深刻的來讓人看清人類多容易積非成是而難以切實反思自己。

1.十多年前我曾跟美國長大的堂哥提過台語沒有文字，
當時我堂哥以不可思議表情問我，怎會認為台語沒有文字。
他一質詢當下我腦子立刻反應過來了，
台灣人古稱河洛人謠傳黃河洛水因戰亂而自古中原一代輾轉遷徙而來，
漢字隨台語發展，怎可能台語沒有文字?或者說....無法以漢字表達?
(其實有方言學者認為春秋時代國力最強的晉國流傳的應該就是台語)

我會有這種盲點是源自於自認家世背景算得上書香宦族的錯覺，
潛意識總感覺若台語有文字怎可能三代以來都是做官教書的人不會寫自己的母語?
加之過去政治環境周遭也沒看過有人以漢字表達母語，輕易地就不經邏輯妄下結論。

還有個令我震驚的人類盲點錯覺就跟這幾年政治力相關了，
特意放最後夾兩張圖中間不想看政治的就別看了吧。



恩...其實若依昨天原定還不少想寫，昨天寫到此不過一半.......
政治的故事是很長很長外加些歷史黑幕的，特別是我家的實在不太好寫~~~~~~~~~~~~
不過人生永遠就是有這個but...
反正啊~~今天的心情是...不想寫了...........富奸是偉大的精神導師........
預計效仿富奸先休息個一兩年再繼續，不過既然富奸化那以富奸式邏輯完成的一半的草稿也是能交稿的阿~~~~
再說作為無人氣的中二病幻想作家我不交稿也沒差啊，本來就寫著玩兒自嗨沒讀者傷心；
但是富奸你不同啊~~~你黑暗大陸篇弄得我心癢難耐，結果竟然"腰傷"如此嚴重遲至今日黑暗大陸仍無下文，桑心

ps.我今天看到獵人復刊新聞，期待又怕受傷害的心情下點開結果是一年前新聞了