议会讨论税率改革中,征询意见。
offside
根据议会程序,修订须经论坛讨论,论坛表决通过,游戏中表决三个阶段才能完成。
目前,正在论坛讨论阶段。鉴于广大革命群众比较关心这个问题,且目前没有正式渠道披露相关信息,相关流程相当耗时,可能造成议会不作为的误解。该议题个人认为无需保密,因此个人发报说明一下,并征询意见。
目前,议会讨论贴中的有认为税收已远超过每日提出额,可以降税的,但主流意见是暂时不采取行动。主要理由如下:
1、物价主要是鸡价决定的,税率影响相对较小。
2、市场动荡期间,不如等市场稳定再说。
3、历史上发生过疑似因税率改变导致鸡停食一段时间。鸡停食的影响巨大,会完全覆盖税率改变的影响。如果真的发生了,则相当时间内根本无从判断税率变化的利弊。不如等市场稳定了再决定税率是否有必要改变。
4、税收虽然提不出,但总是有好过没有。
请大家发表意见和理由。本人可以总结后交议会判断。
Comments
自己沙发一下。
提高税率的关税壁垒是否有助于保护本国生产者的利益?
没有帮助。根据资本家判断,鸡吃食的时候,仍然是包了进口税的。所以,外国人到eC倾销的话,利润和进口税率无关。而且,进口税似乎也不进国库了。
无论如何,现在的进口税,已经基本到上限了。
越位你好,那进口税实际上是无效的?
VAT改成0, 促进出口!
进口税不进国库,调低进口税可以加大鸡的扫货量,调低VAT可以增强ec货物的竞争力(现在很多人都是直接市场上拉货),但是调低VAT会不会影响鸡吃食这个不清楚。这些是针对成品的。
调高原料进口税可以保持高价原料,维持鸡的高吃价。
以上是喂了几个月的大量小国和少量大国的部分事实和部分猜测,没有具体的公式可以证明。
进口税无效。比如eC鸡价为A,加上进口税价格为B。进口货物挂单价格小于等于B,鸡一样会吃。个人所得仍然是挂单价 - 进口税 - VAT。
降低个人所得税吧。吸引劳动力,有利于稳定工作位置,减少跳槽。福利工厂和团体工厂的苦力们也可以轻松一点,减少逃税。
@ tinapegh “调低进口税可以加大鸡的扫货量”,这个说法有依据吗?
“调高原料进口税可以保持高价原料,维持鸡的高吃价。”这个说法,按我短期少量在克克喂原料的经验,不成立。鸡同样包了原料进口税。
“调低进口税可以加大鸡的扫货量”
大部分国家一个小时扫货量是在50左右,少量国家可以达到100左右。能达到100的国家里面基本都是低进口税的国家,比如前段时间的roc。但是确实也有30%进口税但是扫货量只有50左右的。只能说是一个可能性比较大的猜测。反正调低进口税是不会导致鸡停吃这点是肯定的。
“调高原料进口税可以保持高价原料,维持鸡的高吃价。”
这个的意思是可以防止歪果仁倾销。和鸡吃价没关系。
税率这个方面每个全球鸡农应该都有自己的一套想法,特别是ROC的几个。可以找他们问问。毕竟每个人喂的国家也就那么20-30个,样本是不够的。
1.入口稅1%,吸引全世界物資
2.VAT,盡量低,理由同上
3.國家收入靠income tax + 調高最低工資填補,因為EC十全工資,稅後工資仍比大多數國家高
1+2, 如果能明顯吸引全世界貨品,1%稅其實足夠使用,更重要是,能減少敵國收入,因為她們都把貨賣到EC,抽不到稅
3, 如果收入夠,可以不作這個改動
*EC十全資源
一小时扫货量50或100是指原料还是制成品?
单制成品而言似乎不准确。个人只有在eC和克克喂鸡的经验,q2 q5武器,鸡吃的量一般在四分之一以上不到三分之一。单次吃货,绝对有超过100,甚至接近200的经验。是否有更高,不清楚。
和roc的大资本家不熟,是否有人能了解一下他们的看法和建议?
成品,所谓的50是Q5/Q6,货物等级越低扫的数量越大,比如Q1小手枪一般是200左右。
原料吃一口,300-800的我都见过。
V 😮P
雞不動 我不動
雞動了 我還是不動
原料關稅不可減
原料關稅拿來保護本國自耕農的,避免商人買了外國人的低價關稅'。
V 😮 P
V 😮 P
V.... 小學生參觀議會學習學習學習....
加税吧,猛加。