第八期 无头政治论 共和篇
Jet Li Zhang
上期是冒死写的,被人说是小学生水平。其实没说错,我小学的作文确实经常得优:)
看过我几篇报纸的童鞋们应该知道,政治不是我的强项,我的主职是搞基。
但我坚信,凭我搞基的功力,勉强也能搞搞一年级水平的政治。
erep的政治体系勉强也就一年级水平,我勉强搞搞,大家勉强看看。
如有高见,请不吝赐教。
众所周知,我们现在身处的世界称为电子共和国。
那么何谓共和?
共和的对立面是君主政体,相对于君主政体,共和制下,国家的最高权力是通过选举产生,并且有一定任期。
共和制下,最高权力的三个组成部分,就是议会,政府,和元首(国家元首和政府元首)。
在电子共和国里,具体的说,ec,我们的这个体制勉强属于总统制共和制。
即,总统是权力的核心,总统任命政府,政府对总统负责。
议会,只有在总统违反宪法的时候才能弹劾总统,而总统,也不能解散议会。
总统在制定政策的时候,不需要对议会负责。
无头政治体系,是rl共和制的简化版,但基本思路是一样的。
无头总统
在总统制共和制下,总统的核心领导力是异常重要的。
一个强力的总统,任命政府,制定政策,作为国家和政府的双料元首,就像是国家的一剂强心剂!
反之,一个弱势的总统,则会步步惊心,处处碰壁。
在无头世界里,总统最重要的属性,应该是其个人的魅力!
不同的总统,有不同的魅力,有的勤恳,有的勇武,有的积极乐观,有的百折不挠。
各有千秋,虽然路线方针不同,但都能带领国家前进。
值得一提的是,总统可以是一个低调的人,却决不能是一个低调的职业。
无头议会
本来,总统制共和制下,议员和政府官员不能相互兼任,但在无头政治体系里,这一点似乎被忽略了。
议员同时担任政府官员,直接导致了责任不明的问题。
议员,加入了总统任命的政府之后,变成了对总统负责。
这样的议会,已经不是总统制共和制的议会了。
议会,对于国家的直接影响力,在很多时候,超过了总统。
变得有些议会制共和制的味道了。
三权分立?
共和制下如何实现三权分立呢?
所谓三权分立,既,立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。
但是,由于上述现象,无头总统产生政府,看似总统制共和制。
而,部分议员参与政府,导致议会地位不清,立法权与行政权不分,这又是明显是西方议会制共和制的现象。
至于司法权,更是薄弱,若有若无。
在这个无头共和制下,立法,行政不分,司法不明,三权紊乱。
结论(存在么?)
对于广大玩家来说,我们经常惯性的将现实当中的套路应用到无头世界里。
欧美玩家,他们大多数在现实当中已经习惯了共和制,对于,无头世界里的政治体系,他们驾轻就熟。
而,对于我们ec玩家,我们有没有主动的去改变我们的惯性思维,来适应这个无头共和制呢?
广大的政治家们,你们心中的共和,是总统共和,议会共和,还是人民共和?
综上,相信有些读者已经有点糊涂了,我也有点:)
无头共和下,我们如何生存呢?
一句话,随鸡去吧!
请继续SVC
报纸推荐
熊猫号角 | china independent journal | Juzheng | 路过报道 | 英语练习报 | 百家讲坛 |《以eC之名》 |
农夫早报 | Nice Weekend China | 逸报 | 高指导的路边社 | 稽磬草堂笔记
Comments
v2
bd
很多欧洲国家都是议员,阁员不分的。多数党领袖组阁,或者是联合执政,算是议会制共和吧。
江湖规矩~V+S后再看
分析的真到位。。。。
应该是只有在总统制国家中才规定议员不可以在内阁内担任职务的,欧洲大部分是议会制国家,在这一点上不太看重的吧。
V
我们采用美国式的总统制也好,西方的议会制也罢,都不重要。ec现在的情况是两不像。遇到一个强势的总统,就会总统集权。否则,议会干政。当制定一些重要的政府决策的时候,总统和议会如何自处?各自的身份责任清晰么?
无头鸡本身的政治系统设置的就不够完善……权责一旦不明确就乱了
这仅仅是个游戏
分不清楚才是游戏好玩的地方啊,北洋的时候遇到的不就是这个问题
我写这些东西的本意不是要批判什么,不存在较真的心理。而是,希望和其他有兴趣的基友们一起讨论下,更清楚地了解这个游戏,也能帮助我们更好地在这里生存下去,不是么?
遇到一个强势的总统,就会总统集权。
補充一點,在這E世界,應該是行議會制共和制吧,要不然每天議會也不用搞DONATE法案吧...
其實我是路過的.