WP mafia
Kammo XXlII
Wanhojen Partojen koominen ehdokaskeskustelu työntää eSuomea yhä syvemmälle tuhoon, ja puolue jatkaa demokratiaa raiskaavalla linjallaan. Winter treattien käytön lisääminen on toki arvokasta, mutta voiko presidentiltä vaatia hallituskokemusta? Miten ehdokas kuvittelee johtavansa maata, jos ei ole koskaan julkaissut edes kelvollista artikkelia? Poiketen vanhasta linjasta, tällä kertaa ehdokkaan kyvyttömyys tunnustetaan avoimesti.
"ei must ole siihen"
Comments
Kieltämättä jännä prosessi.
Kyllä Riba tosta tehtävästä suoriutuu ihan hyvin! Ja saa aika varmasti WP😒tä avukseen kokeneempia tyyppejä.
Vaihtelu virkistää!
taisit saada itsekkin aika paljon taustatukea. oikeastaan taisit keskittyä ottamaan sitä taustatukea
Miten saat pressan työnkin vaikuttamaan niin homolta
oikeastaan ihan sama mitä teet. se on kaikki pervoahomostelua
Ei pidä paikkaansa!
Pitkästä aikaa kehtaa WP:n ehdokasta äänestää.
Vaalithan on vasta tulossa ja norsunluutorni on jo heittänyt lusikkansa nurkkaan.
Nyt oikeesti hei rohkeesti kohti vaaleja ja tekemään vastaehdokkaita jos hommat ahdistavat.
Ehdokasasettelu päättyi tänään aamulla. Minusta on omituista tehdä mitään viittauksia norsunluutorniin, edes vertauskuvallisesti. Tämä artikkeli käsittelee WP:n ehdokasvalintaprosessia.
Onhan jokaisen myönnettävissä, että se meni vähän pieleen teiltä.
kyllä tää meni ihan niin kuin pitikin. vaaleissa monta hyvää ehdokasta ja tasaväkisuutta jota ei pitkään aikaan ole nähty.
puolue laittoi ehdolle ainoan ehdokkaansa. eikös se demokratia näin toimi kun muita ei ole käytettävissä. vaaleissa voidaan sitten äänestää kuten hyvältä tuntuu.
[removed]
WP:llä on noin 40% äänestäjistä, eikä puolueenne omaa ehdokasta ole voitettu vuosiin, ellei Kendo Yanaria lasketa (joka tapahtui minun ansiostani).
En ymmärr edes miksi vastaan tähän. Vaalit eivät ole tasaväkiset, jos ehdolla on vielä lisäksi useampi hyvä ehdokas. Te käytätte valtaanne väärin ja Riban olisi voinut jättää valitsematta, koska hän itsekin tunnustaa olevansa kyvytön presidentti.
(muutenkin aloitit keskustelun presidenttiehdokkaasta noin vuorokautta ennen ehdokasasettelun päättymistä)
Tällä kertaa tilanne on aivan eri, kun katsoo ehdokaslistaa... joten tilanne ei ole missään määrin verrattavissa aikaisempaan. Jos suurin osa WP:n jäsenistä ei tykkää tämän kauden kokeilusta, voivat he valita toisen puolueen ongelmitta. Jos tälle ratkaisulle löytyy kannatusta, niin löytyy sitä myös varmasti yli puoluerajojen.
mafiamafiamafiamafiamafiamafiamafia
http://youtu.be/GJ_q0wUfESg
ei ku http://youtu.be/q7th-_Dcmec
WP tukee, turvallinen valinta. Riba pressaksi!
hei wc kakkeli, miten jenkeissä?
ihan ok bonarit
väänsin ribaleet riban kunniaksi
"Miten ehdokas kuvittelee johtavansa maata, jos ei ole koskaan julkaissut edes kelvollista artikkelia" - Onks jossain joku sääntö tjsp että ei voi johtaa maata tai tehdä mitään jos ei ole julkaissut "kelvollista artikkelia" ? Kiinnostaisi tietää mikä ihme on täällä kelvollinen artikkeli. En ole pahemmin nähnyt moisia kovinkaan paljoa koko eRe-urani aikana ainakaan eSuomessa.
http://www.erepublik.com/en/article/enarkismi-osa-i-eel-m-ja-tunteet-936158/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/enarkismi-osa-ii-moraali-paha-v-r--941697/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-erius-jatkokaudelle-henkil-historia-1893555/1/20
Nii no Erius nyt on Erius..noita artikkeleita jaksoi lukea jopa..
No ehdokas on tavallaan itse vastannut kysymykseen, koska kertoi puolueelleen, ettei hänestä ole presidentiksi. Minusta se on totta ja voit esittää todistusaineistoa, joka kumoaa ehdokkaan oman tunnustuksen.
Käytännössä ehdokas ryhtyi poliitikoksi kolme päivää ennen valintaansa presidentiksi. Tämä on erikoista ja siihen viittasin artikkelien puutteella.