VAT 3% vs VAT 5% - economia taxelor explicata pe scurt.
•
by Don Sorel del Super
Iata logica unui amarat:
Eu sunt producator. Am o fabrica de q7 Tankuri si la ea am 9 angajati. Toti cu salarii de 25 de lei. Materie prima produc doar pentru mine, restul o cumpar si folosesc doar piata, adica fac trade fooaaarte rar. Mereu cand pun pe piata, nu tin de pret, il pun cu 0,05 cc mai mic decat cel mai mic pret.
VAT 3%
Angajati: 9
Cost productie (40% bonus): 2800 raw la 0,11/raw = 308 lei + 25 salariu =
14 q7 Tank la 333 lei = 23.78/tank + 3% = 24.49/tank
Deci 89.46 merge la stat, asta daca eu ies pe 0.
Sa presupunem ca piata este pe la 25 medie (variaza mult). Eu am un profit de 64.29.
VAT 5%
Angajati: 9
Cost de productie (40% bonus): 2800 raw la 0,12/raw = 336 + 25 salariu =
14 q7 Tank la 361 lei = 25.78/tank + 5 % = 27.06/tank
Deci 161,28 merge la stat, asta daca eu ies pe 0.
Piata astazi este pe la 29, medie. Eu am un profit de 244.44.
==> 244.44 > 64.29 ==> 5% mai bun decat 3%
Concluzie: Nu stiu care ce a facut in povestea asta, dar eu vad ca numa’ se castiga la nivel de producator si stat. Toate astea in conditiile in care raw-ul creste, salariile (pe care le dau) sunt peste piata, VAT-ul crescut. Il scadem si riscam sa ajungem inapoi. Salariu 20, pentru ca profitul este mic, deci consumul va fi mic, deci raw-ul va scadea si toata lumea pierde...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
bine ca ai fabrica de Q7 !
ce sa zic eu care am de Q2?! faliment curat!
: ) Daca economia ar merge asa, am fi extraordinar de fericiti in aceasta lume. Va dati seama ca ar fi crestere permanenta?
- lasa aceleasi variabile in ambele exemple, modifica doar tva-ul, pt ca doar asta s-a modificat REAL, si vezi daca ai acelasi profit in ambele
- tu ai modificat si pretul armei si pretul raw-ului
Vircati - evident, asta se si doreste. Problema este cand ajungi sa te imprumuti... si trebuie sa dai banii inapoi.
elbandido - evident ca le-am modificat, si gandeste-te ca nu am cum sa vand si sa ies pe minus. Vorbim de realitate, nu de cifre inventate. Ce ajunge fizic in trezorerie si in contul meu. De restul nu prea-mi pasa...
mareleqe +1
Ar trebui facute analizele astea si pentru altcineva in afara de nababii cu Q7
ideea nu e sa faci tu profit mai mare sau traderii de pe iTrade, ci sa aiba cetatenii de rand sa isi cumpere arme, s-a marit pretul cu 5 ron datorita acestei modificari.....
S-a marit pretul cu 5 Ron nu datorita acestei modificari, ci cererii mari de pe piata. Si nu cu 5 ron, ci cu 3,5 - 4. In plus, s-au marit si salariile, de la 21 la 25.
Elbandido, este cazul sa recunosti ca cel putin pe moment, 5% e in beneficiul nostru. Cand n-o mai fi, revenim la 3.
@2503830 si mareleqe - puteti sa le faceti si voi. Va trebuie doar putina rabdare!
o7
Sa mai adaugam si ca orice calcul este momentan frectie la piciorul mesei datorita misiunilor temporare
Cand s-o stabiliza piata, ne gandim la dat legi din-astea. Am spus-o inainte sa iasa scandal.
THINK !
Solutia poate fi si VAT 4 %
Solutia e VAT 5% pentu inca o zi, 2... cand o ia razna piata, renegociem.
Daca lasi pretul la fel scade profitul tau sub 40 ron...ce ai scris tu acolo e vrajeala ieftina.
humulus, nu poti vorbi de economie fara sa iei piata in discutie. Problema se punea daca tinem 5% sau trecem la 3%... eu am subliniat ca 5% acum nu afecteaza pe nimeni. Poate chiar ajuta, tinand pretul undeva sus...
iti dau fabrica mea q4 pe a ta q7?
alexandru a n - si cateva sute de gold? de q4 am si eu fabrica.
Armele au un pret global rlativ comun.
O arma costa x cc la vanzare, pret care cuprinde pretul de productie/achizitie + tva + profit.
Si asta e tot.
In momentul in care creste tva, acea crestere producatorii, respectiv traderii trebuie s-o scada din profitul lor ca sa dea tva mai mare la Visterie.
Fara alte calcule complicate, este super simplu.
Normal ca marilor producatori si traderi nu le-a convenit sa contribuie mai mult la Visterie si acum s-au grabit sa schimbe legea ca sa reduca TVA.
Cei de genul lui Elbandido sau Vircati nu se gandesc decat la profitul lor si-i doare undeva ca nu sunt bani in visterie. Din pacate au si functii politice si influenta si asta le permite sa-si bata joc de veniturile care intra la visteria tarii.
Pacat ... cand vezi astfel de oameni marsavi iti vine sa te lasi de jocul asta.
TVA crescut insemna un efort de 2% pentru cumparator, pe care il acopereau in mare traderii si producatorii prin scaderea profitului, deci nici macar nu era tot 2% presiune pe cetatean. Dar la Visterie insemna o crestere cu 66% a veniturilor din taxele pe arme de la 3% la 5% tva.
Acum au schimbat legea sa-si vada in continuare fericiti de profiturile lor personale ...
P.S. Cum poate cineva, normal la cap, sa spuna :"s-a marit pretul cu 5 ron datorita acestei modificari....."?
o7 xamolxes!
calcule total eronate, nu ai folosit aceleasi valori la pretul WM si al armelor. e normal ce zici tu cand pretul armelor creste cu 4 ron, dar ia fa cu arme la valoarea de 25(ca in primul calcul). Mai ai de lucrat la capitolul logica...