Vaalianalyysi Vol2
•
by Ruben Lagus
Tässä analyysissä keskityn tarkastelemaan eduskunnan ikähaarukkaa. Ensimmäinen vaalianalyysi löytyy täältä.
Edustajien aloitus päivät ja iät päivissä. Keräsin taulukkoon kansanedustajien profiileista eRepublik syntymäpäivät ja laskin iät päivissä tällä hetkellä (=28.4.2012). Lähes puolet edustajista on syntynyt lokakuun 2011 babyboomin myötä tai sen jälkeen. Toisaalta toinen puoli koostuu melkein kokonaan 2010 tai aiemmin syntyneistä pelaajista. Nämä pelaajat ovat siis pelanneet yli kaksi vuotta ja vanhimmat jo lähes neljän vuoden ajan.
Iät tarkasteltuna puolueittain. Koska jako hyvin vanhoihin ja hyvin nuoriin on selkeä, päätin kuvata ikiä käyttäen mediaania. Huomataan, että WP:n edustajat ovat hieman vanhempaa sorttia verrattuna muihin. Kauppaliitolla on vain kolme edustajaa, jotka sattuvat olemaan kaikki melko iäkkäitä, mutta tämä tuskin antaa oikea kuvaa puolueesta. Kauppaliitto on melko tuore puolue, joka veti riveihinsä myös lokakuun 2011 uutta pelaaja populaatiota.
Muut ns. vanhat puolueet eli Liberaali Edistyspuolue (LEP) ja Sinivalkoinen liitto (SVL) ovat tässä tarkastelussa lähes samalla viivalla. Kummastakin puolueesta löytyy politiikan konkareita, jotka ovat toimineet puolueissa jo perustamisesta alkaen, mutta myös runsaasti nuorempia, lähinnä 2011 babyboomin tulokkaita.
Anonyymit herrasmiehet (AH) vaikuttaa ensisilmäyksellä koostuvan selvästi nuorista pelaajista, mutta käytännössä ero Liberaaliin Edistyspuolueeseen ja Sinivalkoiseen Liittoon ei ole niin suuri kuin voisi aluksi luulla. AH on nuori puolue ja perustajajäsenet ovat syntyneet lokakuussa 2011. Puolueen edustajista puuttuu siis vanhemmat pelaajat, jotka ovat jo aiemmin integroituneet muihin puolueisiin. Kuitenkin on huomioitavaa, että samaan aikaan syntyneillä pelaajilla on vahva jalansija myös vanhoissa puolueissa, joten jako ”uusien” ja ”vanhojen” pelaajien puolueisiin ei tältä osin pidä täysin paikkaansa.
Yhteenveto. Eduskunta koostuu karkeasti katsoen kahdenlaisista edustajista: lokakuussa 2011 aloittaneista ja vanhoista aktiiveista. Uusista puolueista erityisesti LEP ja SVL ovat onnistuneet houkuttelemaan verestä voimaa puolueen jäseniksi, kun taas vanhat pelaajat eivät ole lähteneet mukaan AH:n toimintaan. Babyboomin 2011 pelaajat ovat vakiinnuttaneet paikkansa politiikassa, ja ovat merkittävä tekijä Suomen politiikassa. Merkille pantavaa on, että vain muutama edustaja on syntynyt lokakuun 2011 jälkeen. Olisiko siis syytä tehostaa kampanjointia uusien pelaajien houkuttelemiseksi eRepublikin pariin?
Kiitos mielenkiinnosta,
Ruben Lagus
ERRATUM: Artikkeliin on lipsahtanut pieni virhe. Kammo XXIII pelasi aiemmin nimellä Kammo22, mutta tämä jäi huomiotta. Toimitus kiittää Sakke58:a tarkasta huomiosta.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
On hyvä, että nuorempiakin pelaajia lähtee mukaan päätöksentekoon ja kehittämään eSuomea vastaamaan paremmin kansalaisten tahtoa. Liian paljon näkee pelkkiä ulisijoita ja perseilijöitä, jotka eivät kuitenkaan ole valmiita lähtemään mukaan oikeasti tekemään päätöksiä ja vaikuttamaan.
Mutta kun EK ei päätä mistään. Hallitus ja muut vahvat persoonat päättävät.
Ole aktiivinen ja tiedä mitä haluat niin päätät asioista. EK auttaa asiaan hyvin vähän.
Eihän se nuin mene. Aktiivisella osallistumisella edustaja saa ajettua asiaansa eduskunnassa. Jos hän saa taakseen puolet edustajista, hänen ajamansa asia menee läpi. Hallitus kyllä tottelee eduskunnan päätöksiä ja sen toimintaa rajaa eduskunnan päättämä budjetti. Eduskunta sen budjetin päättää loppupelissä joko hyväksymällä tai hylkäämällä äänestyksessään. Samalla tavalla presidentti tottelee eduskunnan tahtoa, onhan eduskunnalla mahdollisuus erottaa presidentti.
Mutta ymmärrän kyllä näkökannan, että eduskunnalla ei olisi roolia päätöksenteossa, onhan presidentti ja hallitus hoitamassa ne käytännön hommat liittoumaehdotusten ja valtion firmojen kautta. Vaikkei yksittäinen edustaja olekaan painamassa sitä rahansiirtonappia valtion kirstusta erinäisille toimijoille yksitellen, hänellä on kuitenkin vahva päätäntävalta budjetin kautta presidentin ja hallituksen toimiin.
Laatuartikkeli, jälleen kerran. Vote.
Ei tää voi pitää paikkansa, koska mä juuri kuulin että EK😒sa on vaan tosiwanhoja(tm) pelaajia eikä yhtään tuoreempaa porukkaa.
Se on kyllä totisen totta että peli tarvitsee lisä porukkaa. Liian hitaasti sitä tulee lopettaneiden tilalle. 🙁
Toki uusi vs. vanha jaottelun voi tehdä (ja usein tehdäänkin) muulla perusteella kuin iän mukaan. Moni babyboomilaisista on niin hyvin sopeutunut vallitsevaan järjestelmän, että puskahuutelijat niputtavat heidät samaan sarjaan ns. vanhan eliitin kanssa. Toisin sanoen meillä on taipumus korostaa omaa puolta asiassa.
Mielestäni melko toimiva jako, vanhempi puoli tietää aiemmat toimintatavat, uudempi puoli puolestaan tuo uusia ideoita.
Hieno artikkeli taas kerran v+s
Kyllä piti subata tämä lehti.
Kristalli, olenhan mäkin tuolla EKssa mukana, toiseksi nuorimpana 🙂. Tai ehkä mua ei sitten lasketa 😛