Totuus
Jolius
Pitkä taipaleeni KooVeen jäsenenä sai päätöksen ja päälimmäisenä jäi kyllä mieleen pettymys. En halua että kaunista nimeäni enään yhdistetään tähän puljuun, joten päätin kirjoittaa tämän pikaisen uutisen.
KooVeetä kaupitellaan demokraattisena liikkennä, mutta todellisuudessa se vain yksi eliittipuolue muiden joukossa. Puolue on alunperin ottanut tiukan linjan sääntöjen noudattamisessa ja puolueen ehdokkaaksi vaaleihin ei pääsekään jos on virkakielto. Tästä säännöstä kuitenkin joustetaan kun se on kätevää kun pitäisi saada oma kaveri ehdolle. Ei ole kansanpuolue tämä KooVee, vaan tarkoituksena on erehdyttää kansaa äänestämään elitistiä.
Olen sen verran hyväntahtoinen ihminen, että uskon että tämä ei ollut alunperin tarkoitus, eliitin kiusaukset vain kävivät liian kovaksi.
Comments
Tervetuloa Jermuilemaan. Me emme syrji.
Pistetään harkintaan.
Ikävää, että yhteinen taipaleemme päättyi näinkin ikävästi.
None ei tällä hetkellä kärsi minkäänasteista virkakieltoa, joten estettä ehdokkuudelle ei ollut. Ehdonalaisestakin None vapautui jo syyskuun puolella. Pahoittelen, jos jäi negatiivinen mielikuva puolueesta, paremmalla kommunikaatiolla ehkäpä omasta puolestani olisimme voineet tämän välttää.
-KooVeen PJ
Nyt kyllä levitetään disinformaatiota. Noneliinihän on vieläkin toistaiseksi voimassa olevassa virkakiellossa ja ei edes ehdonalaisessa.
Valtion kassaakaan sankarimme ei ole palauttanut valheista huolimatta
http://erepublik.fi/forum/viewtopic.php?f=24&t=9634
Tuollahan oli voitolla vaihtoehto, jossa Jafarin itse pulittaa. Rahoja odotellessa.
Virkakieltolistassa lukee ihan, että None on ehdonalaisessa. Voit kumota väitteen linkittämällä äänestyksen jossa virkakielto pistetään takaisin voimaan.
Hm, tavallisesti foorumiasioiden suhteen säntillinen Jolius on nyt erehtynyt. Nonen ehdonalainen alkoi 3.8: http://erepublik.fi/forum/viewtopic.php?p=143127#p143127
Ja ehdonalaisen sääntöjen mukaan päättyi kuukausi sen jälkeen http://erepublik.fi/forum/viewtopic.php?p=132644#p132644
Hyvä yritys kuitenkin 🙂
Ehdonalainen alkoi ja päättyi 3.8. kun tuli uudelleen voimaan. Foorumin ylläpito jos suojelee omaa ystäväänsä eikä laita virkakieltoa listaan ei tarkoita etteikö se olisi voimassa tavalliseen tapaan. Ei foorumiylläpidolla ole sananvaltaa näissä asioissa.
Hienosti yritätte harhauttaa menemällä teknisyyksiin näissä virkakieltoasioissa. Pääpointti tässäkin minulla oli että KooVeella ollaan ajamassa kassavarasta presidentiksi. Mikä %- osuus onkaan jullelle tulossa, jos ihmeen kaupalla noneliini pääsee taas kasssaan käsiksi?
Jolius, vastaa kysymykseen. Missä kyseinen ehdonalainen lopetettiin?
Kuten sanoin tästä asiasta vänkääminen on turhaa. Vastaa sinä puolestasi kysymykseen voiko kassavarkaalle luottaa valtion kassan?
http://www.erepublik.fi/forum/viewtopic.php?f=6&t=9565&start=20#p143152
Mitään proviikkaahan ei itselleni ole muuta tulossa, kuin paskaduuni hallituksessa. Ei sieltä treenikultia saa tai ole koskaan saanut, pelkkää ulostetta niskaan 🙂
Kysymys oli lähinnä retorinen. En oletakaan sinun myöntävän että ryöstökassa on jo jaettu. Jotain siellä on takana kun säännöt lentää roskakoriin ja virkakieltoiset kassavarkaat ehdolle.
http://gyazo.com/74326c0569fe7d1a384f4d0ca577bc22
Se on hyvä että ystävät turvaavat selustasi, mutta en sillä kauheasti näin julkisesti leveilisi.
Nonen ehdonalaisuus katkesi kesken. EK ei koskaan äänestänyt ehdonalaisuuden jatkamisesta. Vasta edellisellä EK-kaudella Noneliini vapautettiin viimeisistä kassavarkauden aikaisista palautuksista.
EK ei ole koskaan päättänyt, että ehdonalaista olisi rikottu. Keskustelua käytiin, mutta päätöstä ehdonalaisuuden rikkomisesta ei tullut.
Ei ehdonalaisuuden päättymisestä erikseen keskustella tai äänestetä. Ehdonalaisuus ei ole mikään sellainen systeemi, missä vaaditaan jotain toimenpiteitä katkaisemiseksi. Ehdonalaisuus sääntöjen mukaan katkeaa kun tekee rikoksen tai käyttäytyy muuten huonosti.
None oli eritystarkaillussa ja kun tuolloin olin Attakin oikea käsi ja taputin, niin paukautin ehdonalaisuuden poikki.
EK:n olisi pitänyt käsitellä se ja tarvittaessa jatkaa ehdonalaisuutta. Katsoa että rikkeet eivät olleet riittävän isot. Silloin hän olisi saanut vapautuksen väitetyistä rikkomuksista ja ehdonalaisuus ei olisi katkennut.
Et voi väittää etten yrittänyt saada EK:ta käsittelemään asiaa. Aloitin keskustelun Noneliinin ehdonalaisuuden jatkamisesta. EK😒sa ei sitten viitsitty äänestää asiasta.
Kansanedustajana vein läpi päätöksen Nonen lupaamien rahamarkkinoilla tehtyjen rahojen palauttamisesta. Hän ei niitä palauttanut, mutta EK vapautti hänet siitä. Nyt hän on puhdas pulmunen niiden 50 000 fimin suhteen. Hän on sujut valtion suhteen kassavarkauden varojen palauttamisen kanssa.
Korjataanpa nyt vielä, että None todellakin on ehdonalaisessa. Kuitenkin KT osiolle jo pääsee yli kuukauden ehdonalaistaan lusittuaan, joten mitään perustetta ehdokkuuden hylkäämiselle ei ole.
Ohessa vielä linkki EK:n toimitapoihin: http://puu.sh/4FZb9.png
Korjaappa vielä sen verran että Noneliini on tälläkin hetkellä ihan oikeassa virkakiellossa vaikka kävikin pikaisesti ehdonalaisessa.
"Kuten sanoin tästä asiasta vänkääminen on turhaa."
Ilman näyttöä, ei virkakieltoa.
Foorumin ylläpito poisti näytön, mutta hetken siellä oli silloisen oikeusministerin kannanotto, jossa ehdonalaisuus kumottiin.
"Foorumin ylläpito poisti näytön"
Ja spagettihirviö varmaan söi modelogit, kun ei mtn todisteita moisesta jäänyt?
Mistä pääsee katsomaan modelogit? Uskoisin että vain modet pääsee?
Otetaanpas vähän näitä syytöksiä Nonea kohtaan, joita on muistaakseni 3.
1: Kassan kavallus
Tuomittiin --> palautti saman rahamäärän minkä vei --> pääsi ehdonalaiseen haettuaan
2. Logivuoto
Koska kyseessä on MINUN presidenttikausi, päätän MINÄ mikä on vuotoa ja mikä ei silloiselta ajalta hallituskanavaa koskien. Annoin luvan kyseiselle paljastukselle, joten mitään rikettä ei ole, koska MINÄ siitä päätän. Miksi kukaan muu voisi päättää mikä on vuotoa ja mikä ei, sillä minähän sitä hallitusta johdin ja hallituskanavalla käydyt keskustelut ovat täysin minun hallinnoitavissa.
3. Kassan kavalluksesta aiheutuneiden tappioiden korvaus
Syytettiin, että kassan kavalluksen takia valtion tulojen määrä tippui, joten Nonea vaadittiin korvaamaan. Keskustelua käytiin, päätöstä ei saatu loppuun. Äänestys päättyi tilanteeseen, jossa vaihtoehto, missä äänestyksen aloittaja Jafarin, joutuisi itse korvaamaan kyseisen rahasumman valtiolle, oli johdossa.
Oliko jotain muuta?
norsunluutorni.fi/spagettihirviö/fooruminmodelogit
No lopetetaan kiusaaminen, ja kerrotaan että erepublik ei tykkää &-merkeistä linkeissä. Eli otat vaikka copypasten linkistäsi, niin näet ettei sitä Jafarinin viestiä ole kukaan poistanut.
3. Kassan kavalluksesta aiheutuneiden tappioiden korvaus
Syytettiin, että kassan kavalluksen takia valtion tulojen määrä tippui, joten Nonea vaadittiin korvaamaan. Keskustelua käytiin, päätöstä ei saatu loppuun. Äänestys päättyi tilanteeseen, jossa vaihtoehto, missä äänestyksen aloittaja Jafarin, joutuisi itse korvaamaan kyseisen rahasumman valtiolle, oli johdossa.
EK päätti että Noneliini vapautetaan korvausvelvollisuudesta ja valtio kärsii menetetyn summan. Tämä päätös tehtiin paljon sen jälkeen kun Noneliinin ehdonalaiskäsittely oli hoidettu ja hänet paukautettu takaisin virkakieltoon.
Väitätkö Julius, että kun Noneliini oli väittänyt palauttaneensa rahat ehdonalaishakemuksessaan se olisi ok, vaikka vasta äsken hän sai vapautuksen EK:lta viimeisen osankin maksamisesta? Asioiden pimittäminen on ok?
Jos kassavaras varastaa kassan ja käytettyään sitä oman lompakon täyttämiseen kuukauden ajan ei palauta rahamarkkinoilla saatuja varoja tai korvaa valtion menettämiä varoja, on hän valtiolle auki, kunnes maksaa ne tai EK vapauttaa hänet niiden maksamisesta.
Voi Jafarin. Nonen rikos, eli kassan kavallus käsiteltiin jo. Kyseinen tappioiden korvaus tuotiin sinun osaltasi, eikä siitä päätetty rangaista mitenkään.
Koska kyseessä viitataan vanhaan rikokseen, joka jo kertaalleen käsiteltiin, niin mitään rikettä ei päätetty. Toisinsanoen, kyseessä oli jälkikäsittely, jonka SINÄ toit esille ja joka lankesi sinun niskaasi. Voisipa melkein virallistaa sen 50k velan sinulle.
Temski, Noneliini väitti ehdonalaiskeskustelussa, että hän on palauttanut kaiken valtiolla kuuluvan, mikä ei pitänyt paikkaansa ja todellakin kassasta puuttuva osuus käsiteltiin ja Nonelle annettin velka anteeksi. Se puuttuva osuus vain käsiteltiin hetki sitten. Ehdonalaisuus melkein kaksi kuukautta sitten. Jos homma olisi toisinpäin, mitään ongelmaa ei olisi, pl. nuo pari muuta rikkomusta ehdonalaishakemuksen suhteen.
Jos tarkoitat niitä "tappioita", niin annapa jo olla.
Tossahan lukee, että ehdonalainen on virkakielto. en y,,ärrä
Ehdonalaisessa ollaan erityistarkkailuissa koko tuomion ajan vapautukseen asti ja todistetusta rikkeestä joutuu sitten takaisin virkakieltoon.
Eli täysin samat oikeudet kuin muilla, jos kuukauden on kiltisti ehdonalaisessa.
"Korjataanpa nyt vielä, että None todellakin on ehdonalaisessa." -Julle
"Ehdonalainen on virkakiellon lievitetty muoto" -Jullen linkki
"Puolue on alunperin ottanut tiukan linjan sääntöjen noudattamisessa ja puolueen ehdokkaaksi vaaleihin ei pääsekään jos on virkakielto." -Joliuksen artikkeli
En oo tätä juttua artikkelia pidemmälle tutkiskellut mutta KV ei sääntöjen mukaan ota kanisterijäbiä ehdolle mutta None on siellä kuitenkin?? en y,,ärrä
Koska ehdonalaisessa.
ehdonalaisuus = virkakielto
siinähän se lukee jullen linkissäkin
Syytä ehdonalaisuuden keksijää. Omasta mielestäni aivan turha ja virkakiellon omaavat kuuluisivat olla virkakiellossa. Mutta nyt on ehdonalaisuus laitettu ja sen mukaan jopa virkakieltoisilla on oikeus "normaaliin" pelaamiseen erityistarkkailun kustannuksella.
mutta tuossa lukee että ehdonalainen = virkakielto vaikkakin vähän lievempi mutta kuitenkin virkakielto. ja teiän pulue ei kuulemma hyväksy virkakieltokavereita ehdokkaiksi. en nyt tajuu sun juttuja, enkä rupee syyttelemään ketään.
Joo, siis... Puolueohjelmassahan lukee: "Kansan Voima itse tulee pitämään kyseiset vastuuttomat henkilöt poissa puolueen kaikista viroista sekä evää heiltä vaikuttamismahdollisuudet puolueen sisällä."
viitaten siis "haitantekijöihin" sekä "häiritsijöihin", jotka useimmiten virkakieltoon joutuvatkin.
None on osoittanut olevansa vakavissaan tässä asiassa, joten hän on kunnostautunut ja näyttänyt esimerkillistä toimintaa mm. Mentorina. Ehdonalaisuudessa ollessaan häntä ei luokita kuten muita virkakieltoisia, jolloin hänellä on vaikutusmahdollisuuksia.
Jos tämäkään ei selventänyt asiaa, suosittelen lobotomiaa.
virkakielto on virkakielto
Tilaanko ajan operaatioon puolestasi?
ai tahdotte mutkin ehdokkaaksi?? ei kiitos
tää on kyllä törkeetä kun ei omia sääntöjä noudateta enään
niin on
Siis joo.