Sugestão para as eleições ao Congresso
Day 712, 16:08
•
Published in Portugal 
•
by
•
by Aronfly
Sugestão: Os Presidentes dos Partidos passam a poder escolher os seus candidatos ao congresso.
Este artigo serve para aferir a receptividade dos portugueses à sugestão infra apresentada.
O congresso tem sido um palco das mais variadas artes. Vemos congressitas anónimos que são eleitos por números irreais, propostas irresponsáveis, à rebelia da ideologia do partido e sem consultarem os seus líderes, desistências a meio de período legislativo, congressistas não reconhecidos pelos seus Presidentes, etc.. etc.
Esta sugestão propõe trazer mais poder ao Presidente do Partido, passando este a ter a possibilidade de aceitar/recusar candidaturas dos seus militantes ao congresso.
As vantagens passam pela imediata genuinidade e aumento da responsabilidade. A única desvantagem que reconheço é a possível tendência dos Presidentes escolherem sempre os mesmos candidatos, preterindo a competência ou o potêncial de outros militantes, em função da proximidade que o Presidente terá com os candidatos escolhidos (ex: grau de amizade, antiguidade no partido, etc.).
Com esta sugestão em prática, o militante que se queira candidatar ao congresso, terá primeiro de ganhar a confiança do seu Presidente - o que motiva a uma maior participação na vida partidária (e fora dela), motivação e iniciativa.
O congresso, enquanto câmara legislativa, deve ser reconhecido e respeitado. A sugestão visa aumentar a credibilidade e confiança deste orgão executivo.
Espero convosco perceber a viabilidade desta sugestão e se a sua aplicação resolveria os problemas visados e que em todos os paises se repetem.
Se a vossa opinião for positiva, procederei ao próximo passo, para que a sugestão chegue a quem a possa tornar realidade.
Agradeço a vossa participação!
Aronfly
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Voted.
A titulo pessoal com alguns Lideres partidarios, tentei ja saber da possibilidade ou nao de se poder fazer isso.
Concordo inteiramente com a sugestao devido as, como dizes e bem, varias artes a que se assiste no congresso.
Quanto a desvantagem que apontas:
"A única desvantagem que reconheço é a possível tendência dos Presidentes escolherem sempre os mesmos candidatos..." etc,
julgo tal poder ser evitado, se a nivel nacional se pudesse limitar a participacao dos congressistas em dois/tres/o que seja , mandatos consecutivos, podendo no entanto ser indicados de novo apos o interregno de 1 mandato...
fica a minha opiniao.
Abraco
A minha opinião é negativa, pois assistimos hoje, acreditem ou não, a golpes para neutralizar a presidência de partidos... temos o caso do PRD, do qual vemos sistematicamente o mesmo presidente inactivo a ser reeleito, pelo um estranho, semelhante numero de votos. Essa medida poderia por em causa a segurança de vários partidos ao constante perigo de TO's,mas sou a favor de que se existirem demasiados candidatos a congressista a uma região o Party President possa remover os que achar menos adequados... mas isso já acontece.
Uma sincera opinião marcelosantos.
Aronfly, ja' ha tempos que nã lia artigos teus. Votado e apreciado😃
"Os Presidentes dos Partidos passam a poder escolher os seus candidatos ao congresso".
Então e se o lider for inactivo. Como é que ele irá aferir?
Votado.
Tenho a mesma dúvida do Boto e ainda outra : isso tem de passar pelos admins. Duvido que num futuro próximo tal medida venha a ser feita regra...
Votado e aprovado
"Então e se o lider for inactivo. Como é que ele irá aferir?"
Têm bom remédio: para a próxima vez não o escolham!
Ou então mudem para um partido mais activo, ao menos terão a certeza que algo será feito...
"Sugestão: Os Presidentes dos Partidos passam a poder escolher os seus candidatos ao congresso."
Era óptimo que isto se viesse a concretizar, por várias razões acima ditas e por mais uma: o jogo fica mais próximo da realidade.
Esta medida traria uma nova dinâmica e mais desafios para os presidentes de partido, que no modelo actual não têm muito que fazer (a não ser ads e pouco mais).
Assim também se evitavam vitórias "estranhas" de "noobs" face a jogadores mais expeditos das lides erepublikanas... o que em política é uma injustiça, pois muitos desses votos ou são às cegas ou são feitos por "alienígenas"
"Então e se o lider for inactivo. Como é que ele irá aferir?"
Impugnação ao Presidente de Partido, podendo esta ser proposta por qualquer militante do mesmo, e só podendo esta também ser proposta uma vez de 7 em 7 dias. Quem se sucederia ao presidente de partido seria o segundo candidato com mais votos e caso não houvesse segundo candidato, o militante com mais XP no Partido.
marcelosantos e Tiago Boto
Os militantes dos partidos com TO ou com Presidentes inactivos têm a obrigação de se organizarem e mostrarem a sua vontade na altura das eleições partidárias. De qualquer forma, também existe o TO ao congresso por militantes desconhecidos e com intenções duvidosas. Ainda assim, mesmo que um Presidente ilegal escolhesse os seus camaradas para se candidatarem, em vez dos genuinos militantes do partido, é sempre o povo quem por último decide as eleições. Se votam em candidatos de um partido TO, então dá-se a total alienação da responsabilidade cívica e por isso pouco importa quem vai para o congresso.
Voted
Tudo por uma maior responsabilização na vida politica
Cumps
Eu não concordo.
Acredito que a liberdade de se poder candidatar ao congresso por iniciativa própria, mesmo contra o 'visto partidário', faz parte do jogo a que jogamos, tem aspectos positivos e negativos, é um regulador da 'classe politica',é uma diferença com o Mundo Real...
A mesma pode sofrer de abusos e ninguém gosta, mas não é eliminando-a que se resolve. Pois as suas vantagens desaparecerão tb.
Acredito que esta sugestão será aceite por quem tem mais experiência, e rejeitada por quem se inicia nestas andanças e tem vontade de fazer alguma coisa.
Também não concordo que o simples facto de se ter mais XP possa influenciar a carreira politica de om modo tão determinado. Não esperem sentados que vos elejam. Isto só vai levar a uma elite que mais cedo ou mais tarde se vai distanciar do emundo real, criando tacho por todo o lado e não tendo de prestar a contas a ninguém.
Voto no artigo, é um assunto muito interessante mas discordando com o proposto 😉
@Malagueta
Com a nomeação pelo partido e a limitação de mandatos consegue-se justamente o contrário aos 'Tachos', pois obriga a uma rotatividade que hoje não é garantida
Cumps
o Malagueta tem razão quando diz :
"Acredito que a liberdade de se poder candidatar ao congresso por iniciativa própria, mesmo contra o 'visto partidário', faz parte do jogo"
Por outro lado esta medida acabaria com os tais TO ao congresso que o Aronfly refere que são gravíssimos.
Parece me portanto que para implementar esta medida era preciso criar uma serie de outras como:
1- uma proibição de repetir x numero de mandatos (já referida)
2- haver uma estrutura que permita candidatos independentes sendo que para tal este têm de conseguir um x numero de apoiantes ou assinaturas verificadas por um determinado juri.
votado
Não entendo os problemas aqui levantados.
Já se viu que o actual sistema de cada um ser livre de se candidatar não leva a nada e só prejudica o país.
Quanto a "tachos", todos temos olhos na cara para ver se há favorecimentos por parte de algum presidente em relação a alguma candidatura, assim o que há a fazer é nas posteriores partidárias tentar arranjar um melhor presidente.
Isto traria sem dúvida mais actividade aos membros de cada partido, não tendo que apresentar apenas uma candidatura (quando o fazem), mas mostrar que seguem e defendem os ideais do partido que representam.
É uma medida que só peca por tardia...
votado
Concordo com a intenção.
Votado
é uma ideia.. uma fantastica ideia, que peca unicamente por implicar mudanças da parte do admin, o qual já demonstrou, claramente, o que se importa com o que somos, o que pensamos, e o que queremos implementar no jogo..
Concordo.
Votado