Resumen de la actividad del congreso de este mes.
Day 2,607, 09:22
•
Published in Spain 
•
by
•
by BalksRetard
Recientemente, tras la entrada en vigor de la ley de garantías legislativas:
http://www.erepublikspain.org/t15877-ley-de-garantias-legislativas
Y tras varios intentos de formar un congreso dado que las mesas no se enteraban de la misa a la media:
http://www.erepublikspain.org/t15929-hilo-de-bienvenida-congreso-diciembre-enero-14-15-sin-validez
http://www.erepublikspain.org/t15948-recuerdo-a-la-mesa-actual-que-me-teneis-que-dar-permisos
Finalmente, se hizo valer el criterio de SrMojis y de la anterior mesa, y se convocaron elecciones a la mesa:
http://www.erepublikspain.org/t15975-votacion-mesa-del-congreso-dic-ene-2015
En las que como era previsible gano el compañero de partido del anterior presidente de la mesa, SrMojis, al negar a dar permisos a los congresistas que no respetaron las leyes de participación de la actual legislatura, por supuesto, una interpretación cuanto menos curiosa, teniendo en cuenta que este periodo es parte de la misma legislatura.
TitoFernando: 4 (Presidente de mesa, 3 Medallas).
Jangotat: 4 (1er vice, 1 Medalla).
chaplinpub: 3 (2nd vice).
Sin embargo, la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida, y la nueva mesa decide reinterpretar de nuevo las leyes, con este comunicado:
http://www.erepublikspain.org/t16011-comunicado-de-la-mesa
Que Aviles II recupera los permisos de congresista, mientras que lo demás sigue igual.
http://www.erepublikspain.org/t16017-40debate-derogacion-de-la-ley-base-avilesii
http://www.erepublikspain.org/t16028-votacion40-derogacion-de-la-ley-base-avilesii
Como es de esperar, esto hace que la producción de bilis aumente a niveles estratosféricos, aqui unos ejemplos de hilos llenos de bilis, por supuesto hay algunos mas en los pasillos y salpica en hilos de otras temáticas:
http://www.erepublikspain.org/t16046-comentemos-amistosamente-como-con-6-votos-han-derogado-la-ley-base
http://www.erepublikspain.org/t16053-hilo-oficial-el-congreso-es-patetico
Sin embargo, queda patente una enorme irregularidad, pues posteriormente entra la propuesta que siempre la total discordia en el ya de por si caótico congreso, la derogación de la ley de garantías legislativas:
http://www.erepublikspain.org/t16026-debate41-derogacion-ley-de-garantias-legislativas-lord-rezo
- La ley base amparaba la ley hasta el final de legislatura por el principio de no retroactividad, es decir, de haber entrado antes esa ley, el congreso aun derogándola permanecería vigente hasta nuevas elecciones.
-De este modo, en el momento de su derogación, el congreso se disolvería.
Muy sencillo, de esta manera, se asegura que no se pueda volver a reaprobar la ley base, quedando el congreso y en general la ciudadanía, en un estado de vació legal e indefensión, dotando a la mesa de dar interpretaciones cuanto menos irregulares mientras no se apruebe de nuevo la ley base.
Quedando por ejemplo, posibilitado crear leyes en contra de ciudadanos concretos sin ninguna justificación, como las leyes antibalks y antiaviles de la anterior legislatura. O incluso, aprobar leyes que obliguen al gobierno a entregar la recaudación a x persona.
Entre otras cosas, queda posibilitada la retroactividad.
El congreso aprueba una ley que prohíba la entrada al congreso a todo ciudadano que su nick empiece lo la letra t, y si una formación mete en sus listas y sale electo un ciudadano cuyo nick empiece por la letra t, pagara una multa de 500 esp, y de regalo, pone que sea de carácter retroactivo.
Por ley, se revisaría el histórico de todos los partidos y se podría denunciar a todos y cada uno de ellos que hayan metido en el congreso a un ciudadano cuyo nick empieza por t.
Parece absurdo, pero esto sería posible y legal.
Otra cosa que podria pasar es por ejemplo que entre varios partidos se pongan deacuerdo para prohibir que cierto partido presente candidato a las presidenciales, y crear una ley que permita impeachear automáticamente si presenta y gana su candidato.
En resumen, una liada de cojones
Bueno, esto es todos amigos, quizas os esperabais un articulo distinto, pero me apetecía hacer un análisis serio.
Espero que os haya gustado y os anime a seguir la actividad parlamentaria, para controlar lo que hacen vuestros políticos.
Un Saludo
http://www.erepublikspain.org/t15877-ley-de-garantias-legislativas
Y tras varios intentos de formar un congreso dado que las mesas no se enteraban de la misa a la media:
Bienvenida con juramentos sin validez:
http://www.erepublikspain.org/t15929-hilo-de-bienvenida-congreso-diciembre-enero-14-15-sin-validez
Pelea entre Parbell y SrMojis por la interpretación dada sobre la ley de garantías legislativas:
http://www.erepublikspain.org/t15948-recuerdo-a-la-mesa-actual-que-me-teneis-que-dar-permisos
Finalmente, se hizo valer el criterio de SrMojis y de la anterior mesa, y se convocaron elecciones a la mesa:
http://www.erepublikspain.org/t15975-votacion-mesa-del-congreso-dic-ene-2015
En las que como era previsible gano el compañero de partido del anterior presidente de la mesa, SrMojis, al negar a dar permisos a los congresistas que no respetaron las leyes de participación de la actual legislatura, por supuesto, una interpretación cuanto menos curiosa, teniendo en cuenta que este periodo es parte de la misma legislatura.
Quedando formada una nueva mesa por:
TitoFernando: 4 (Presidente de mesa, 3 Medallas).
Jangotat: 4 (1er vice, 1 Medalla).
chaplinpub: 3 (2nd vice).
Sin embargo, la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida, y la nueva mesa decide reinterpretar de nuevo las leyes, con este comunicado:
http://www.erepublikspain.org/t16011-comunicado-de-la-mesa
¿ Que dice basicamente?
Que Aviles II recupera los permisos de congresista, mientras que lo demás sigue igual.
¿Y por que es tan relevante que un solo congresista recupere los permisos?
Muy fácil, aprovechando la situación de confusión en el congreso, Aviles II, decide enviar la propuesta de derogar la ley base:
http://www.erepublikspain.org/t16017-40debate-derogacion-de-la-ley-base-avilesii
Con eróticos resultados:
http://www.erepublikspain.org/t16028-votacion40-derogacion-de-la-ley-base-avilesii
Como es de esperar, esto hace que la producción de bilis aumente a niveles estratosféricos, aqui unos ejemplos de hilos llenos de bilis, por supuesto hay algunos mas en los pasillos y salpica en hilos de otras temáticas:
http://www.erepublikspain.org/t16046-comentemos-amistosamente-como-con-6-votos-han-derogado-la-ley-base
http://www.erepublikspain.org/t16053-hilo-oficial-el-congreso-es-patetico
Sin embargo, queda patente una enorme irregularidad, pues posteriormente entra la propuesta que siempre la total discordia en el ya de por si caótico congreso, la derogación de la ley de garantías legislativas:
http://www.erepublikspain.org/t16026-debate41-derogacion-ley-de-garantias-legislativas-lord-rezo
¿ Y por que tanta discordia cuando se ha demostrado que esta ley no esta funcionando?
- La ley base amparaba la ley hasta el final de legislatura por el principio de no retroactividad, es decir, de haber entrado antes esa ley, el congreso aun derogándola permanecería vigente hasta nuevas elecciones.
-De este modo, en el momento de su derogación, el congreso se disolvería.
¿Y por que es esto tan relevante?
Muy sencillo, de esta manera, se asegura que no se pueda volver a reaprobar la ley base, quedando el congreso y en general la ciudadanía, en un estado de vació legal e indefensión, dotando a la mesa de dar interpretaciones cuanto menos irregulares mientras no se apruebe de nuevo la ley base.
Quedando por ejemplo, posibilitado crear leyes en contra de ciudadanos concretos sin ninguna justificación, como las leyes antibalks y antiaviles de la anterior legislatura. O incluso, aprobar leyes que obliguen al gobierno a entregar la recaudación a x persona.
Entre otras cosas, queda posibilitada la retroactividad.
Pongamos un ejemplo:
El congreso aprueba una ley que prohíba la entrada al congreso a todo ciudadano que su nick empiece lo la letra t, y si una formación mete en sus listas y sale electo un ciudadano cuyo nick empiece por la letra t, pagara una multa de 500 esp, y de regalo, pone que sea de carácter retroactivo.
Por ley, se revisaría el histórico de todos los partidos y se podría denunciar a todos y cada uno de ellos que hayan metido en el congreso a un ciudadano cuyo nick empieza por t.
Parece absurdo, pero esto sería posible y legal.
Otra cosa que podria pasar es por ejemplo que entre varios partidos se pongan deacuerdo para prohibir que cierto partido presente candidato a las presidenciales, y crear una ley que permita impeachear automáticamente si presenta y gana su candidato.
En resumen, una liada de cojones
Bueno, esto es todos amigos, quizas os esperabais un articulo distinto, pero me apetecía hacer un análisis serio.
Espero que os haya gustado y os anime a seguir la actividad parlamentaria, para controlar lo que hacen vuestros políticos.
Un Saludo
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Miau
madre mia como esta la eVida...
v
No podium 🙁
mantente momiesista
v
La ley base no me gusta, pero me gusta aun menos que un congreso en estas circunstancias la derogue, suponiendo que deba haber congreso en caso de borrado, sus funciones deberian ser mucho mas limitadas, perooooo cafe.
Ahora solo falta que se derogue el reglamento del congreso, la ley de inmigracion, y demás leyes que subyacen a estas
Parbell un 10 en trolleo al congreso, entre las denuncias del mes anterior y lo sucedido en este mes, deberías ser nombrado congresista a perpetuidad.
(siempre he pensado que los trolls que van de serios consiguen trolleos más épicos)
Mucho insultarme pero nunca me nombras en tus artículos.
Decirte que actuas como trolll no es insultar.
Si lo has tomado así, mis disculpas.
No considero troll un insulto, pero si lo considero que me lo llamen cuando no lo soy y siempre he actuado por el bien de esta nación.
v
Fijate que me estabas pareciendo imparcial y me extrañaba, luego vi esto y lo entendi todo:
¨En las que como era previsible gano el compañero de partido del anterior presidente de la mesa, SrMojis¨
Lo votaron jaja y tenia permisos 39 congresistas, eso que dejas caer de tongo electoral es simplemente mentira.
¨al negar a dar permisos a los congresistas que no respetaron las leyes de participación de la actual legislatura, por supuesto, una interpretación cuanto menos curiosa, teniendo en cuenta que este periodo es parte de la misma legislatura.¨
Sobre esto, no se retiraron los permisos a esos congresistas de los que hablas hasta después de la votación de la nueva mesa.
Te dije desde el principio que no era por ti, que no podias ser mesa porque tenías 0 votos y el reglamento del congreso deja claro que si eres suplente pasas a ser mesa y que si tienes 0 votos no eres suplente.
Tu ley de garantias viene a completar no a sustituir al reglamento.
¿Por qué no hablas de ese tema? de que querias ser presidente de la mesa del congreso con 0 votos y basándote en una ley redactada por ti.
Yo ya dije a la mesa entrante y a muchos congresistas que si queríais ser congresistas outgame sin serlo ingame al menos no tocáseis derogación de leyes...
Curioso me criticas por no ser imparcial en un artículo cuando tu no has sido capaz de serlo como mesa.
Ante la falta de argumentos a mis críticas, buenos son los ataques para contestar sin responder 😉
Curiosamente acabas de hacer lo mismo
Avilés y compañía cargándose los derechos de todos los ciudadanos aprobados con amplio consenso solo con 6 votos, sin ser elegidos ingame y con múltiples irregularidades.
12+1