Mixliarder presidendiks. III. osa: Majandus.
Day 5,858, 22:53
•
Published in Estonia 
•
by
•
by Mixliarder
I osa: Sõjavägi.
II osa: Välissuhted.
III osa: Majandus.
Tere,
Viimases osas tahaksin avaldada, kuidas ma näen meie majanduskasvu tulevikus.
Praegu on meie riigikassas üle 43 miljoni krooni. Olen nõus, et me võime selle rahaga midagi peale hakata, kuid arvan, et tegevus peaks olema läbipaistev ja raha tuleks kasutada millegi konkreetse jaoks. See ei tohiks olla lihtsalt kellelegi juhuslik kingitus.
Kui me tõesti tahame ergutada e-Eesti majanduskasvu ja kodanike jõukust, võime algatada mõned muutused :
Oleme teinud täpselt sama asja ka varem, vahetult pärast ressursside sõdu (Resource Wars) ja see töötas päris hästi.
Protsent ja reeglid selguvad pärast ühist arutelu Riigikogus, kuid nii näen riigikassa raha õiglast jaotust.
Tänan, et võtsite aega minu programmiga tutvumiseks. Olen teie kõigi häälte eest väga tänulik. Presidendina on minu eesmärk hoida Eestit tugevana ja rohkete treeningsõdadega. Oleme aastate jooksul muutnud Eesti turvaliseks paigaks ja anname endast parima, et see nii ka jääks.
Tänan teid väga.
Elagu Eesti!
Parimate soovidega,
Mixliarder
II osa: Välissuhted.
III osa: Majandus.
Tere,
Viimases osas tahaksin avaldada, kuidas ma näen meie majanduskasvu tulevikus.
3. osa – Majandus.
Praegu on meie riigikassas üle 43 miljoni krooni. Olen nõus, et me võime selle rahaga midagi peale hakata, kuid arvan, et tegevus peaks olema läbipaistev ja raha tuleks kasutada millegi konkreetse jaoks. See ei tohiks olla lihtsalt kellelegi juhuslik kingitus.
Kui me tõesti tahame ergutada e-Eesti majanduskasvu ja kodanike jõukust, võime algatada mõned muutused :
💰1. Tagasimakse osa Toidu ja Majade ettevõtete loomisest/parendamisest Eestis. Kodanik peaks esmalt esitama taotluse koos teabega, millist tüüpi ettevõtteid ta soovib luua/uuendada. Pärast positiivse otsuse saamist loob kasutaja viidatud ettevõtted, saadab ekraanipildi ja saab raha tagasi.
Oleme teinud täpselt sama asja ka varem, vahetult pärast ressursside sõdu (Resource Wars) ja see töötas päris hästi.
💰2. Relvafirmade loomise/uuendamise osa 100% boonusriigis (soovitavalt Eestiga liitlas, näiteks Kanadas) raha tagasi. Tingimused oleksid samad.
Protsent ja reeglid selguvad pärast ühist arutelu Riigikogus, kuid nii näen riigikassa raha õiglast jaotust.
💰3. Loo auhindadega sotsiaalprogramm/loterii/mäng ja taotle selle rahastamist. See ei ole küll päris majanduskasvuga seotud, vaid stimuleeribkodanike aktiivsust.
Tänan, et võtsite aega minu programmiga tutvumiseks. Olen teie kõigi häälte eest väga tänulik. Presidendina on minu eesmärk hoida Eestit tugevana ja rohkete treeningsõdadega. Oleme aastate jooksul muutnud Eesti turvaliseks paigaks ja anname endast parima, et see nii ka jääks.
Tänan teid väga.
Elagu Eesti!
🇪🇪
Parimate soovidega,
Mixliarder
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
Kui ma iseenesest toetan riigiraha kasutamist siseriikliku tootmise suurendamiseks, tekitab minu jaoks küsimus antud mudeli bürokraatlik keerukus.
Aga kuna plaani üks suur osa on "ühine arutelu Riigikogus", siis ootan seda põnevusega.
Antud plaani kasulikkus sõltub ainult detailidest (millises mahus toetatakse üksiktaotlust; mis on planeeritud kogusumma, mida riik on valmis panustama; kes vastutab selle protseduuri eest; kas eesmärk on suurendada tehaste arvu või fookuses on pigem olemasolevate tehaste parendamine jne)
Samal ajal (mitte vastuseks presidendi ettepanekutele) ootan huviga ka nende rahvasaadikute kommentaare, kes viimased paar kuud on põhimõtteliselt tootjate toetamise vastu olnud.
Thanks for the feedback 🙂 o7
Regarding the beaurocracy, let's think... is filling a Google Form that will take a minute or two an actual bureaucracy? It just keeping things transparent and controlled IMO. I think to get the state's money it would require a minimum activity...
The sums must be figured out. For example, I checked and upgrade food company from Q1 to Q3 is just 70 G (70k EEK). From Q1 to Q4 is 170 G (roughly 170k EEK). There are many possibilities.
Bürokraatia ebameeldiv osa pole mitte taotluse täitmine, vaid see, et keegi peab nendega ka riigi poolt tegelema.
Aga eks see vastutuse jagamine on samuti riigikogu arutelu koht.
Actually nothing can be done without Congress - money is in the Country Treasury and must be donated first 😃
Hääletamine hääletamiseks. Loodan, et tõesti tekib sisuline arutelu riigikogu listis.
vv
Ma mõtlen, et mis kasu on tehastest, kui palga maksmiseks raha ei jätku? Maju kahjuks ise toota ei saa 🙁
Tõeliselt kurb on see, et kõik need, kes varem tootmise toetamise vastased olid, siin kordagi sõna ei võtnud. Järelikult on vastasus milleski muus kui idees.
Thomas Vertigo presidendiks!
Vambola ja Albertti? Kus on teie suur tootjate vastasus nüüd?
"Rikkad rikkamaks ja vaesed vaesemaks" või "miks on vaja tootjaid koguaeg poputada?"
Tulevad need tsitaadid tuttavad ette?
Üks neist mitte ei tule lihtsalt tuttav ette vaid ongi minu oma.
Rõõm tõdeda, et mäluga on sul kõik hästi. Kuidas aadetega on?
Või no. Ma tegelikult vastust tean. Hea lihtne on süüdistada teisi oligarhuses või ahnuses...aga samal ajal võimalusel ise müüa Q3 toitu 40% üle maailmaturuhinna.
Tuletan meelde, et tegemist on presidendi, mitte minu platvormi või agendaga. Jah, mina isiklikult ei pea jätkuvalt vajalikuks, et riik sekkub majandusse ja võimaldab aktiivsematele kasutajatel sellest kasu lõigata. Ja alati ei ole kõrgema hinna taga nn kasumiahnus, vaid pigem nn ostuhinna lagi. Kuskil ei ole kirjas ja ei ole mõistlik, et ma pean midagi müüma alla toote enda ostuhinna.
Aga keda siis veel toetada, kui mitte aktiivseid? Mitte-aktiivseid? (Päris äge sõnamäng, kas pole? 😛)
Loe sõnasõnalt ja mõttega 🫣
Mõttega lugemine võib keeruline olla. Sest kord on kõrgem hind kasumiahnus, kord jälle ei ole. Aga loogikat seal taga ju ei ole.
Muidugi olen nõus, et alla omahinna müüma ei peaks keegi. Hea, et vähemalt nüüdki selleni jõuti.