Man In The Mirror
Day 2,931, 19:48
•
Published in Uruguay 
•
by
•
by Rodrigo Zeballos
http://www.erepublik.com/es/article/un-mar-de-plumas-2454253/1/20
http://www.erepublik.com/es/article/la-voz-del-cambio-2453149/1/20
Hoy estaba leyendo algunos artículos viejos cuando me puse a pensar...
El problema de la no competencia
Si antes teníamos un problema enmarcado en que habían demasiados partidos con muy pocos miembros cada uno, hoy el problema ha mutado en el sentido contrario. Podría decirse que el problema actual es que tenemos solo 2 partidos y que entre ellos 2 se conserva el poder hegemónico, eterno e inquebrantable, junto a la gran mayoría de la población multi o inactiva. Por otra parte, una oposición débil e inestable, practicamente inexistente, incapacitada para competir por su falta de miembros y multis.
Si antes la arrogancia del PLU y el amor-amistad con el MAR supuso un problema para el resto de los partidos, hoy en día son los efectos de la ostentación del poder que estos 2 partidos sostienen los que significan un problema; y no lo es solo para los demás partidos -puesto que la competencia ya no existe; ha sido totalmente aniquilada- sino que tenemos también un problema para la sociedad toda, para el Uruguay en general, para el sistema político en su propia razón de ser y para la salud de lo que algunos insisten erróneamente en llamar democracia.
¿Democracia?
Como estudiante de Ciencia Política si hay algo que tengo incorporado es que no hay ningún concepto más problemático que el concepto de democracia. Son varios los autores que han naufragado en el intento de definirla. Sin embargo podríamos decir que hay una delimitación de la democracia que es prácticamente aceptada por la gran mayoría. Estoy hablando de la definición de Guillermo O'Donnell basada en la definición de Robert Dahl.
Para Dahl y para O'Donnell la democracía sería más bien una poliarquía. Un régimen político primero, que tiene que contar con varias dimensiones reales como requisito. Uno de los requisitos que O'Donell expone es: “que las autoridades electas no deban estar sujetas a las restricciones severas o a los vetos, ni ser excluidas de ciertos ámbitos de decisión política por actores no electos”.
Yo como ex Presidente de eUruguay por el FSR les puedo asegurar que este requisito de ninguna manera se cumple. Ningún Presidente de eUruguay tiene libertad de acción por fuera de la órbita de control del PLU. Básicamente y lo que es lo mismo: si el PLU no quiere que algo se haga no se hace.
Un ejemplo: Las COs en el AS contra Paraguay, que malograron todo el proyecto. Otro ejemplo: El chanchuforo como único ámbito de acción-decisión legítimo (obviamente controlado solamente por ellos). No es mi intención reeditar viejas polémicas, pero estoy seguro que vienen muy al caso.
Por otra parte fue el anteriormente nombrado Robert Dahl quien dijo que para la existencia de la democracia deberían existir estas 7 instituciones:
- Funcionarios electos.
- Elecciones libres e imparciales.
- Sufragio inclusivo.
- Derecho a ocupar cargos públicos.
- Libertad de expresión.
- Variedad de fuentes de información.
- Autonomía asociativa.
Los invito a pensar sobre estas 7 instancias de la democracia. Estoy seguro de que no existen las 7 en eUruguay y estoy seguro también de que nadie va a venir a decir que sí las hay.
Competencia
Sin dudas para la existencia de una verdadera democracia es demasiado necesaria la existencia de una competencia real en un ámbito de elecciones libres. Voy a poner un ejemplo para hacerlo más facil: supongamos que yo en nombre de la democracia les doy a elegir a ustedes entre las opciones A y B, siendo que en el fondo A y B son lo mismo.
La respuesta es simple, no existe democracia. Bastaría, solamente con imaginar que, en el ejemplo anterior, A es el PLU y que B es el MAR, y que estos se funden en una sola opción llamada C y que el resto de la gente en realidad vota pero ni elige ni decide y lo que es peor, han perdido tanto el interés de tal manera que ni siquiera se organizan para generar una opción alternativa por lo cual se le entrega en bandeja a los hegemónicos del poder político el control de lo que antes fuera un país. Jamás podríamos caer en la tontería de llamar democracia a un sistema de partido único.
Es que sin dudas la inactividad hoy exasperante de eUruguay no es, de ningún modo, una simple casualidad, ni es el reflejo de una situación externa. Este país cayó en la eterna desgracia desde el momento en que todos los jugadores por entonces activos comenzaron a dejar de jugar cuando vieron que el juego estaba en manos de unos pocos y en el poder de sus multis.
Todo mejoró entonces cuando reapareció el Partido PRO. Fue éste quien le supo disputar unos meses el poder total al PLU, pero también en base a sus multis. Sin dudas esto desmotivó a muchos jugadores que fueron emigrando hacia otros juegos o emigrando hacia otros países.
No me malentiendan
No me malinterpreten. Dios me libre de ser uno de los aférrimos defensores de la democracia que pululan por las redes hablando bien de ella pero ejerciendo todo lo contrario.
No me malinterpreten. No pretendo echarle la culpa de esto al PLU de ningún modo. Solo es necesario preguntarnos qué es el PLU para eximirlo de toda culpa. Como su mismo nombre lo indica, son un Partido. Entendiendo Partido como la unión de algunos jugadores que se juntan en busca de la obtención del poder político para obtener poder de acción e influencia, no sería sensato culparlos de alcanzar su objetivo. Lo único que podríamos achacarles es haberlo hecho por medio de las multis, pero este es un tema especialmente polémico como para ser utilizado.
Tampoco sería lógico culpar al MAR por aliarse con el partido oficialista. Básicamente es una forma válida también de alcanzar sus objetivos. ¿Es ético? ¿A costa de qué? Está claro que no soy yo al que le corresponde cuestionarse este tipo de cosas.
Sin dudas si hay alguien que tiene la culpa de todo esto, esos somos nosotros. Tenemos que hacernos cargo. Nosotros, la oposición (o lo que queda de ella). Los ex PSU, los ex PEU, los que nos hemos permitido desaparecer. Todos aquellos que nos fuimos a Cuba y le dejamos servida en bandeja la hegemonía de poder al PLU y a sus amigos.
Ahora si me pongo a observar los partidos existentes en eUruguay, enseguida reconozco nuestra culpa. El TOP 3 de Partidos pertenecen a una misma linea política. PLU-MAR-Partido Unicorniesco.
Entendiendo que el MAR y el PLU actúan en conjunto, y que el PU (Partido Unicorniesco) es solamente un partido TOveado por el PLU, utilizado como satélite-mutual-sede de multis y jugadores del PLU, nos damos cuenta que de entre las 82 personas que están afiliadas a los partidos políticos 64 son parte de ese grupo.
Eso habla muy mal de la oposición, a la cual le dedicaré unos párrafos aparte.
Oposición
¿Existe la oposición? Observemos. Tenemos, por un lado, al PEU, con 9 miembros. Yo creo que podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que este partido está totalmente inactivo y desdibujado. Por otra parte y también con 9 miembros, el Movimiento Independencia. Quizás, la única oposición real al régimen Liberal, pero que todavía peca de ser muy tenue, debido quizás a que recién está comenzando.
La no existencia de la oposición no habla explícitamente bien del PLU. No podemos decir que ésta no existe porque ellos han hecho bien las cosas, porque nos estaríamos engañando a nosotros mismos. Podría decirse que aunque haya sido en base a engaños y artimañas han ganado la batalla contra la oposición, pues la han aniquilado casi por completo. Sin embargo, sería de mal perdedor no reconocer la cuota de culpa que la oposición misma tiene respecto a su propia desaparición. A la oposición no la mató solamente el PLU, de a poquito se fue autoeliminando.
Si la oposición ya no existe es fruto también de la incapacidad de ésta misma para regenerarse. Desde la muerte del PSU el futuro se avisoraba bastante oscuro, pero ni el más pesimista de los jugadores podría haberse imaginado semejante situación. Hace un tiempo la ruptura oficial del PRO y la posterior capitulación llevada a cabo por el PLU, conviertiéndolo en el Partido Unicorniesco, sellaron la crónica de una muerte anunciada.
La culpa es también nuestra, de los ex miembros del PSU, de los que se fueron a Cuba, de los que emigraron a otros juegos, de los ex miembros del PEU, por no saber reposicionarnos.
Si a mi me preguntan si todavía tengo esperanza, creo que prefiero no contestar. Solo diré, que si una chispa de ilusión todavía prevalece, se encuentra en el Movimiento Independencia.
Viéndo a este Movimiento como el único Movimiento capaz de ejercer de contralor del PLU. Viendo a este Movimiento como el único Movimiento capaz de romper con el statu quo actual de inactividad y quietud que el PLU con sus políticas prohibitibas, retrógradas y burocráticas ha generado.
Quizás, y solo lo sabremos con el correr del tiempo, en este Movimiento que de forma independiente se posiciona como único símbolo real del cambio, podremos encontrar una alterntiva seria y convincente al régimen liberal.
Pero sin dudas que para lograrlo necesitarán del apoyo de muchas más personas y de la posibilidad de competir legítimamente con el resto de los partidos. Yo, que hace un tiempo pertenezco a este Movimiento, sé que no se manejan con multicuentas. Y eso, aunque triste y lamentable, es una gran desventaja para competir contra el PLU (o lo que queda de ellos).
Es -bajo esta premisa-, que invito a todos aquellos disidentes que han ido quedando marginados y que ahora leyeron este artículo, a sumarse a esta nueva y renovada oposición en formación. No se si serán muchos, pocos o ninguno, pero los vamos a estar esperando.
En éste último párrafo me despido de quienes han leído el artículo completo con la resignación de saber que seguramente serán solo unos pocos. Es que, es tal la inactividad que eUruguay sostiene, que hasta el interés en el módulo periodístico lo hemos perdido. Intentemos arreglar eso.
http://www.erepublik.com/es/article/la-voz-del-cambio-2453149/1/20
Hoy estaba leyendo algunos artículos viejos cuando me puse a pensar...
El problema de la no competencia
Si antes teníamos un problema enmarcado en que habían demasiados partidos con muy pocos miembros cada uno, hoy el problema ha mutado en el sentido contrario. Podría decirse que el problema actual es que tenemos solo 2 partidos y que entre ellos 2 se conserva el poder hegemónico, eterno e inquebrantable, junto a la gran mayoría de la población multi o inactiva. Por otra parte, una oposición débil e inestable, practicamente inexistente, incapacitada para competir por su falta de miembros y multis.
Si antes la arrogancia del PLU y el amor-amistad con el MAR supuso un problema para el resto de los partidos, hoy en día son los efectos de la ostentación del poder que estos 2 partidos sostienen los que significan un problema; y no lo es solo para los demás partidos -puesto que la competencia ya no existe; ha sido totalmente aniquilada- sino que tenemos también un problema para la sociedad toda, para el Uruguay en general, para el sistema político en su propia razón de ser y para la salud de lo que algunos insisten erróneamente en llamar democracia.
¿Democracia?
Como estudiante de Ciencia Política si hay algo que tengo incorporado es que no hay ningún concepto más problemático que el concepto de democracia. Son varios los autores que han naufragado en el intento de definirla. Sin embargo podríamos decir que hay una delimitación de la democracia que es prácticamente aceptada por la gran mayoría. Estoy hablando de la definición de Guillermo O'Donnell basada en la definición de Robert Dahl.
Para Dahl y para O'Donnell la democracía sería más bien una poliarquía. Un régimen político primero, que tiene que contar con varias dimensiones reales como requisito. Uno de los requisitos que O'Donell expone es: “que las autoridades electas no deban estar sujetas a las restricciones severas o a los vetos, ni ser excluidas de ciertos ámbitos de decisión política por actores no electos”.
Yo como ex Presidente de eUruguay por el FSR les puedo asegurar que este requisito de ninguna manera se cumple. Ningún Presidente de eUruguay tiene libertad de acción por fuera de la órbita de control del PLU. Básicamente y lo que es lo mismo: si el PLU no quiere que algo se haga no se hace.
Un ejemplo: Las COs en el AS contra Paraguay, que malograron todo el proyecto. Otro ejemplo: El chanchuforo como único ámbito de acción-decisión legítimo (obviamente controlado solamente por ellos). No es mi intención reeditar viejas polémicas, pero estoy seguro que vienen muy al caso.
Por otra parte fue el anteriormente nombrado Robert Dahl quien dijo que para la existencia de la democracia deberían existir estas 7 instituciones:
- Funcionarios electos.
- Elecciones libres e imparciales.
- Sufragio inclusivo.
- Derecho a ocupar cargos públicos.
- Libertad de expresión.
- Variedad de fuentes de información.
- Autonomía asociativa.
Los invito a pensar sobre estas 7 instancias de la democracia. Estoy seguro de que no existen las 7 en eUruguay y estoy seguro también de que nadie va a venir a decir que sí las hay.
Competencia
Sin dudas para la existencia de una verdadera democracia es demasiado necesaria la existencia de una competencia real en un ámbito de elecciones libres. Voy a poner un ejemplo para hacerlo más facil: supongamos que yo en nombre de la democracia les doy a elegir a ustedes entre las opciones A y B, siendo que en el fondo A y B son lo mismo.
La respuesta es simple, no existe democracia. Bastaría, solamente con imaginar que, en el ejemplo anterior, A es el PLU y que B es el MAR, y que estos se funden en una sola opción llamada C y que el resto de la gente en realidad vota pero ni elige ni decide y lo que es peor, han perdido tanto el interés de tal manera que ni siquiera se organizan para generar una opción alternativa por lo cual se le entrega en bandeja a los hegemónicos del poder político el control de lo que antes fuera un país. Jamás podríamos caer en la tontería de llamar democracia a un sistema de partido único.
Es que sin dudas la inactividad hoy exasperante de eUruguay no es, de ningún modo, una simple casualidad, ni es el reflejo de una situación externa. Este país cayó en la eterna desgracia desde el momento en que todos los jugadores por entonces activos comenzaron a dejar de jugar cuando vieron que el juego estaba en manos de unos pocos y en el poder de sus multis.
Todo mejoró entonces cuando reapareció el Partido PRO. Fue éste quien le supo disputar unos meses el poder total al PLU, pero también en base a sus multis. Sin dudas esto desmotivó a muchos jugadores que fueron emigrando hacia otros juegos o emigrando hacia otros países.
No me malentiendan
No me malinterpreten. Dios me libre de ser uno de los aférrimos defensores de la democracia que pululan por las redes hablando bien de ella pero ejerciendo todo lo contrario.
No me malinterpreten. No pretendo echarle la culpa de esto al PLU de ningún modo. Solo es necesario preguntarnos qué es el PLU para eximirlo de toda culpa. Como su mismo nombre lo indica, son un Partido. Entendiendo Partido como la unión de algunos jugadores que se juntan en busca de la obtención del poder político para obtener poder de acción e influencia, no sería sensato culparlos de alcanzar su objetivo. Lo único que podríamos achacarles es haberlo hecho por medio de las multis, pero este es un tema especialmente polémico como para ser utilizado.
Tampoco sería lógico culpar al MAR por aliarse con el partido oficialista. Básicamente es una forma válida también de alcanzar sus objetivos. ¿Es ético? ¿A costa de qué? Está claro que no soy yo al que le corresponde cuestionarse este tipo de cosas.
Sin dudas si hay alguien que tiene la culpa de todo esto, esos somos nosotros. Tenemos que hacernos cargo. Nosotros, la oposición (o lo que queda de ella). Los ex PSU, los ex PEU, los que nos hemos permitido desaparecer. Todos aquellos que nos fuimos a Cuba y le dejamos servida en bandeja la hegemonía de poder al PLU y a sus amigos.
Ahora si me pongo a observar los partidos existentes en eUruguay, enseguida reconozco nuestra culpa. El TOP 3 de Partidos pertenecen a una misma linea política. PLU-MAR-Partido Unicorniesco.
Entendiendo que el MAR y el PLU actúan en conjunto, y que el PU (Partido Unicorniesco) es solamente un partido TOveado por el PLU, utilizado como satélite-mutual-sede de multis y jugadores del PLU, nos damos cuenta que de entre las 82 personas que están afiliadas a los partidos políticos 64 son parte de ese grupo.
Eso habla muy mal de la oposición, a la cual le dedicaré unos párrafos aparte.
Oposición
¿Existe la oposición? Observemos. Tenemos, por un lado, al PEU, con 9 miembros. Yo creo que podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que este partido está totalmente inactivo y desdibujado. Por otra parte y también con 9 miembros, el Movimiento Independencia. Quizás, la única oposición real al régimen Liberal, pero que todavía peca de ser muy tenue, debido quizás a que recién está comenzando.
La no existencia de la oposición no habla explícitamente bien del PLU. No podemos decir que ésta no existe porque ellos han hecho bien las cosas, porque nos estaríamos engañando a nosotros mismos. Podría decirse que aunque haya sido en base a engaños y artimañas han ganado la batalla contra la oposición, pues la han aniquilado casi por completo. Sin embargo, sería de mal perdedor no reconocer la cuota de culpa que la oposición misma tiene respecto a su propia desaparición. A la oposición no la mató solamente el PLU, de a poquito se fue autoeliminando.
Si la oposición ya no existe es fruto también de la incapacidad de ésta misma para regenerarse. Desde la muerte del PSU el futuro se avisoraba bastante oscuro, pero ni el más pesimista de los jugadores podría haberse imaginado semejante situación. Hace un tiempo la ruptura oficial del PRO y la posterior capitulación llevada a cabo por el PLU, conviertiéndolo en el Partido Unicorniesco, sellaron la crónica de una muerte anunciada.
La culpa es también nuestra, de los ex miembros del PSU, de los que se fueron a Cuba, de los que emigraron a otros juegos, de los ex miembros del PEU, por no saber reposicionarnos.
Si a mi me preguntan si todavía tengo esperanza, creo que prefiero no contestar. Solo diré, que si una chispa de ilusión todavía prevalece, se encuentra en el Movimiento Independencia.
Viéndo a este Movimiento como el único Movimiento capaz de ejercer de contralor del PLU. Viendo a este Movimiento como el único Movimiento capaz de romper con el statu quo actual de inactividad y quietud que el PLU con sus políticas prohibitibas, retrógradas y burocráticas ha generado.
Quizás, y solo lo sabremos con el correr del tiempo, en este Movimiento que de forma independiente se posiciona como único símbolo real del cambio, podremos encontrar una alterntiva seria y convincente al régimen liberal.
Pero sin dudas que para lograrlo necesitarán del apoyo de muchas más personas y de la posibilidad de competir legítimamente con el resto de los partidos. Yo, que hace un tiempo pertenezco a este Movimiento, sé que no se manejan con multicuentas. Y eso, aunque triste y lamentable, es una gran desventaja para competir contra el PLU (o lo que queda de ellos).
Es -bajo esta premisa-, que invito a todos aquellos disidentes que han ido quedando marginados y que ahora leyeron este artículo, a sumarse a esta nueva y renovada oposición en formación. No se si serán muchos, pocos o ninguno, pero los vamos a estar esperando.
En éste último párrafo me despido de quienes han leído el artículo completo con la resignación de saber que seguramente serán solo unos pocos. Es que, es tal la inactividad que eUruguay sostiene, que hasta el interés en el módulo periodístico lo hemos perdido. Intentemos arreglar eso.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pole
Siempre Comiste de la mano del MAR y del PLU R. Zapallos 😃
casipole
que análisis al pedo.
Siempre la obsesión con el PLU, que lo parió.
En realidad en el artículo eximo al PLU de toda culpa, excepto en el uso de multis.
Pero te quejas de que somos gobierno. Lo que se precisa es gente que participe, ministros, congresistas, etc, sea del partido que sea.
No, no me quejo de eso, critico el modo en que lo hacen y el hecho de que no hay oposición. Está claro que necesitamos gente. La necesitamos desde siempre!
Yo soy del Partido Unicorniesco; ¿no cuenta como oposición?.
El Partido Unicorniesco es un anexo del PLU, claro que no cuenta.
Tú no sabes sobre la magia unicorniesca :v.
Eso es cierto :v.
te acordas hermano cuando el elioken era un rojillo anti plu hasta la medula ??? jojo como cambian los tiempos y la gente medieta !!!!!
cierto , despues se vendio
Imperiuss, vos te regalas y lo sabes x,D. Me da risa, porque seguís comentando acá; te estás enterrando cada vez más hombre ahahahahahahahaha x,DDDD.
Te me fuiste a la época de tutankamón, ese era otro juego y otro plu, aparte de que yo estaba en el psdu, no era "rojillo".
Se nota que hasta la medula no :v
Aguante el Partido Unicorniesco no me importa nada.
Por cierto; lo del Partido Unicorniesco no salió del PLU; tengo mente propia. Lo hice por una buena causa, pero lo del nombre fue un aderezo 😛.
No salió del PLU pero salió de uno de sus miembros y funciona como una especie de sede.
Yo que sé. El PRO pasó a ser un partido abandonado y obviamente posible víctima de toveos; se murió por sí solito, no por el PLU. Yo sólo impedí que viniera un cualquiera a agarrarlo de guarida para vaya a saber qué.
Y en el artículo yo señalo que gran parte de la culpa de la desaparición de la oposición es culpa de la propia oposición. El PRO es una parte más de todo eso. Lo que vos hiciste es hacerle al PRO un toveo para evitar otros posibles toveos. Bajo esa premisa podríamos hacer tantas cosas!
Tú sabes bien a lo que me refiero. Yo te quiero ver con un partido teniendo de pp a un parva :v.
Esos ya no existen, y si existieran y quisieran tomar el poder podrian crear un nuevo partido y con 20 multis ya quedarían segundos y con varios lugares en el congreso.
El partido unicorniesco es amor, el partido unicorniesco es vida. Un día de estos dirás: qué suerte que existe el Partido unicorniesco; me levanto, y con sólo pensar en él me siento felíz. Lleno de magia, lleno de esperanza. Ya no lo verás como un toveo; sino como una santificación.
Creo que ya comienzo a sentirlo. Me invade.
Cuando leí "como estudiante de ciencia política" ya no pude seguir. Perdón.
Este tipo de comentario habla muy mal de vos. Perdón.
Excelente articulo!
No conozco la situación interna de eUuru, pero comento como un externo y desde mi experiencia.
Primero que nada, me alegra saber que queda gente como tu en el juego que le mete ganas al modulo periodístico. Me pareció muy interesante tu análisis y disfrute mucho de leerlo.
Pero hay algo que quisiera refutar. Una oposición inerte, que no ayuda y no coopera en beneficio de la nación, no sirve. Te lo digo porque soy gobierno hace meses y lo único que sabe hacer la oposición en eBolivia es insultarme (incluso metiéndose con mi vida RL).
Reconozco que nuestro gobierno (Partido Templario Boliviano), tuvo muchos errores y algunos gobiernos bastante inactivos, pero una oposición que no se mueve, que no coopera, que no hace algo mas que insultarte y señalar con el dedito los errores, no sirve. En eBolivia la oposición solo se dedica a eso y a aprovechar los bonus que eBolivia mantiene usando la diplomacia, porque poderío militar no tenemos y si nuestros aliados se meten en guerras suicidas, terminas borrados.
Lo mas cómodo para la oposición, es actuar de fiscalizadores, reclamar donde están los golds de la org, donde esta el cc de la org, decir que estamos desfalcando al país. Lo difícil es trabajar con el gobierno, ponerse al día de las relaciones diplomáticas que tiene el pais, de las metas en esta área, de trabajo que realiza la ORG comprando y vendiendo golds, etc. Aun siendo opositor, estar en un ministerio, hacerse conocido y saber que, por ejemplo, alquilar una región puede tener mas valor diplomático que monetario, es un gol si el día de mañana quieres llegar al poder.
En mi caso, la oposición ni siquiera se toma el trabajo de revisar las paginas del mercado monetario para ver cuantos golds tenemos a la venta, ir al articulo del inicio de gestión para ver con cuanto capital comenzó la org y sacar cuentas sobre cuanta ganancia tiene la ORG.
La ultima vez que soltamos el poder, fue el año pasado en Abril, si es que no me equivoco y pusieron de MoFA a un idiota que usaba insultos RL con quienes en ese momento todavía eran nuestros aliados. Jamas logramos borrar ese fail de nuestro historial, jamas logramos corregir ese error, porque lastimosamente ese tipo de cosas son las que jamas se olviden.
Por eso, es preferible desgastarse en el gobierno (yo me desgasto, estoy cansado de ser parte del gobierno y tengo unas ganas locas de cambiar de cs), pero gobernar en pro del país antes que soltar el poder sin saber que cagada se mandara el gobierno que viene. Cagada que podría justificar un largo borrado de la nación por parte de algunos vecinos.
Si, se que no soy democrático, que lo mio es una dictadura, pero ganamos las elecciones todos los meses sin necesidad de meter multis (a pesar de que eBolivia es el paraíso de las mismas). Al final no se si ganamos cada mes las elecciones porque somos la mejor opción o solo ganamos porque los de la oposición son una manga de inútiles que no pueden unirse y presentar un candidato único.
Lo que si se, es que si la oposición hubiera puesto de su parte y hubiera trabajado con nosotros para hacerse conocidos con nuestros aliados, ya estarían gobernando y yo estaría jugando en otro país y tal vez, disfrutaría mas del juego.
Si escribí muchas huevadas, te pido disculpas, son casi las 5 am aquí y me emocione un poquito.
Saludos.
Hola! Gracias por comentar y gracias por los elogios! o7
Yo no conozco bien el caso de Bolivia ni conozco las dos versiones. Ahora estoy leyendo tu opinión y comparto varias cosas. Está claro que la oposición suma mucho más siendo constructiva y colaboradora, el tema es que a veces no existe esa posibilidad.
Por otra parte yo he visto muchos tipos de oposición: algunas que llegan y mejoran todo, algunas que llegan y lo destruyen todo. En un juego similar a este yo formé parte del gobierno bastante tiempo y luego llegó la oposición y en tan solo un mes destruyó todo lo que nosotros habíamos construido en casi todo 1 año, y todavía Uruguay no ha podido recuperarse de eso. Es triste ver esas cosas.
Sin embargo en este juego la cosa es completamente distinta. En el caso de Bolivia está claro que necesitan una oposición fuerte, trabajadora y colaborativa. El hecho es que ya tienen una oposición, solo que por lo que he leido en tu comentario necesitan que ésta mejore y evolucione.
En el caso de Uruguay el problema es que la oposición ya casi no existe, y ahora tampoco se le permite existir. Si existió alguna vez ya fue aniquilada y si se forma de nuevo difícilmente el camino esté libre de piedras. Uruguay también necesita una oposición de ese estilo, como todos los países del mundo, pero primero tienen que estar dadas las condiciones para su existencia y luego para poder fomentarla.
Por otra parte la democracia consiste justamente en eso: aceptar a la mayoría. Yo pienso a su vez que la mayoría muchas veces se equivoca. La democracia no es un tipo de régimen perfecto, de hecho tiene miles de errores. Siempre se puede elegir seguir en ese tipo de sistema o cambiarlo por otro. No es que yo tenga un gran problema con los régimenes autoritarios, quizás en muchos casos hasta sea lo mejor. Lo que no me gusta es que le llamen democracia a los régimenes autoritarios. Me choca demasiado esa mentira.
Te deseo mucha suerte con la situación en Bolivia. Espero que lo que tenga que pasar pase de la manera menos traumática posible y que si atraviesan una transición que sea para bien.
Saludos!
Creo que te faltó un 'Ah, pero la comieron lindo en el AS' :v
Wachin, la envidia te corroe. Te mando un besito en la cola para que te recuperes.
Capaz a vos te gusta que te lo den, a mi no :v
Igual iba con onda che XD
A mi me encanta que me entreguen la cola...asi que cuidado en las reuniones del NAP, te tengo fichado 😛
Se, tranquilo, todo el trolleo va con onda.
Hola, vine a flotar
zeballos, saben donde vives, mañana amaneces con la cabeza de un caballo en la cama jajaja malandros.... todos malandros....
samis idolo !!!! tenes la posta !!
Rodrigo, el que haya oposiciónes diferentes a votar o no, no tiene nada que ver con la democracia, en argentina son todos de derecha y es democracia igual, en ezpaña está samis que es lo más tragaleche y es democrecia igual. El que la gente haya perdido el interes es tema de cada uno, acaso en uruguay RL ves muchos interesados por saber de política? NO, y sinembargo votan igual porque es obligación y ¿podríamos decir entonces que tampoco hay democracia? NO.
En argentina no son todos de derecha...
no? Tenés razón, hay de derecha y de ultra derecha. Los demás son minoría y no cuenta, según este artículo
claramente Atilio no entendió el artículo
Atilio, el actual gobierno argentino es de izquierda ya que se unieron todos los partidos de esa ideología y anteriormente tambien hubo gobiernos de izquierda. El Bloque Socialista es el 2° partido con mas miembros y hay partidos como GPS, PPG, UCR y ERA que estan dentro del TOP 10 y son de izquierda.
Me encantó el artículo, me hace sentir orgulloso de ser del PLU :3
Fuera de joda, algunas cosas.
Siempre criticaban por el tema multis a Aldea, Master, y a maxicasas. Algo que puedo afirmar, yo estoy hace más de tres años en el PLU, aún no sé quién tiene esas multis. Esos tres jugadores de los que tanto hablaron y se llenaron la boca, ya no figuran en nuestra lista de integrantes.
No voy a decir que el PLU no tiene multis, ni que tiene. Sé que en la elección mía contra pourlemerite, después que el PRO se abusó metiendo más de 50 votos cosa imposible si vamos a ver los miembros reales que tiene, un alma caritativa se apiadó de mi y metió 5 multis al final para ganar. Sé que pasó eso, no sé quién fue, pero para mí estuvo muy bien y lo felicito :v
Tendrá o no multis el PLU, pero si vamos a comparar jugadores reales, registrados en el foro (eso si no te lo llevo, el hecho de que la oposición se fue porque el foro lo controlaba el PLU, eso es un bolazo, ya que no interfirió nunca en nada), o mismo en los partidos, el PLU sigue teniendo mayoría junto
We, apreté algún comando que hizo que se enviara solo :v
Sigo.
...junto con el MAR, así que los resultados de las elecciones y eso, no estoy tan seguro de que sea trucado 🙂
Sobre el TOveo del PRO, no lo hizo el PLU, es feo generalizar.
Yo no participé por ejemplo (no significa que no esté de acuerdo, ya que tiene sus PRO (?) y sus contra).
Lo que sí sé es que si el PEU sigue sin bajar a Menique en la posición de la lista de Congresistas, me parece que va a seguir el mismo camino que el PRO.
Y aunque no lo creas, me aburre esto sin oposición clara...porque el MI es la oposición supuestamente, pero con miembros de escasa participación en el ámbito foril (el cual ahora se usa).
En fin, creo que tengo más cosas para decir pero me las olvidé...cualquier cosa vuelvo a comentar😁
Votado por todos los halagos que me hiciste al doparti 🙂
me gustaria saber si en el foro hay tanta actividad como la que puede generar un articulo un poco crítico por ejemplo, tambien me gustaria saber que pasaría si acabaramos con tanta burocracia y nos pusieramos a jugar en serio, no? que viaje
No, porque en el foro no hay bardo actualmente XD Por ende la gente a la que le interesa el bardo no habla, solo estamos los que seguimos con los procedimientos legales y esas cosas que parecen guarangadas 😃
Y no lo sé, decime cómo tal vez :3 Yo personalmente cuando fui CP traté de incluir a miembros de todos los partidos en los gabinetes, y te aseguro que en un gobierno actualmente la gente FALTA, y no es por no convocar, sino por cero ganas de muchos... Por eso siempre convoqué a que todo aquél que se quiera sumar, ayuda, y que me mande MP.
No sé si a eso le llamás burocracia...pero ta :v
Claro que incluir miembros de otros partidos no tiene nada que ver con eliminar la burocracia. El hecho de seguir los procedimientos legeales no es algo malo, se convierte en algo malo cuando te coarta la capacidad de acción como ha sido históricamente el caso de Uruguay. Vos te acordás bien cuántas ganas le metiste a aquel AS y por culpa de los procedimientos legales no pudiste contar ni con un peso para las CO y después quedamos en ridículo, que las CO las tuvo que bancar un jugador peruano. Eso es burocracia y de la peor porque tranca y molesta y no sirve.
Ah sí, en eso estoy de acuerdo XD
También es mi culpa, ponele ahora estamos gastando dos personas para la CO, y la gente hace lo que quiere y critica mucho y planeamos cosas y no se respetan :v
En fin, a pegar por Uru que no hay CO en contra :3