Madridista1991 al congreso por GDLN

Day 2,347, 03:36 • Published in Spain Spain • by madridista1991

Antes de empezar me gustaría aclarar que escribo este artículo a título puramente personal, el contenido del mismo no debe en ningún caso ser entendido como un posicionamiento del partido GDLN (aunque conoce cuáles serán mis intenciones en el congreso desde antes de asignarme el puesto en la lista) ni como una imposición de las FFAA o una entrada en política de las mismas.

Por si alguien no me conoce soy miembro activo del partido GDLN desde hace más de un año y en este partido alcance la presidencia del gobierno y pude representar lo mejor que supe a los españoles en (si no me falla la memoria) 5 ocasiones, en cuanto a trabajo de partido propiamente dicho he sido presidente en dos ocasiones, en una de las cuales se implanto el sistema de misiones de GDLN del que me encuentro especialmente orgulloso.


Haz click en la imagen si quieres ver todas las misiones de GDLN

Antes de que nadie lo diga, si, soy miembro de las ffaa desde hace casi 4 años y no me avergüenzo de ello y puedo decir que desde sus mandos jamás nadie me presionó para que como soldado tomara ninguna decisión política en ningún sentido (incluyendo la época del PME a pesar de su fama)

Una vez explicados los preliminares vamos con el núcleo de este artículo, que, no es ni más ni menos que exponer mi programa al congreso al electorado antes de las elecciones, dado que me gusta que la gente sepa lo que puede o esperar de mi y que puede echarme en cara mi actuación si no cumplo lo prometido.

-En primer lugar me comprometo a una defensa a ultranza de las ffaa, al considerarlas la imagen de eEspaña en el exterior y un instrumento eficaz del ministerio de defensa para conseguir ayuda de los aliados cuando sea necesario, ojo la defensa de las ffaa no significa que cierre la mente a unas reformas que puedan mejorarlas, reformas que desde mi posicion de congresista valoraria y juzgaria si suponen o no una mejora desde mi punto de vista.


Al ver este marco aliados y enemigos saben donde lucha eEspaña

-Otro posible tema que se debata en el congreso es la cuestión del IAN, en mi opinión solo existen dos modelos para enmarcar el trabajo del IAN, y cualquier otra fórmula supone una injerencia intolerable en las funciones del gobierno:

1 Un IAN dependiente del gobierno sin estatutos o con unos estatutos lo suficientemente vagos que le permitan al gobierno actuar como decida (sin excluir la posibilidad de impeach si la actuación no convence al congreso, como si no fuera la apropiada en cualquier otro ámbito), en mi opinión este marco para el IAN tiene la ventaja de que permite al gobierno decidir sus políticas y dejar que sean los propios ciudadanos al votar los que determinen que IAN quieren

2 Un IAN dependiente del congreso con unos estatutos propios que regulen su funcionamiento de forma similar a las FFAA (incluyendo la destitución de su cúpula y el poder de veto del gobierno para nuevos ascensos), con unos estatutos así la ventaja es la estabilidad para llevar a cabo un proyecto a largo plazo y la “independencia” del gobierno que salvo que tenga motivos para destituir a sus jefes no debería preocuparse por ellos (lo que es una ventaja en caso de un nefasto gobierno como el actual y una desventaja en caso de que no haya suficiente gente para llevarlo dado que un buen gobierno probablemente no busque gente para ocuparse de el)

No es ningún secreto que yo he defendido en el pasado la existencia de unos estatutos y la estabilidad de un proyecto de esta importancia, después de ver el funcionamiento del IAN “independiente” en el pasado y a tenor de la situación de eR en estos momentos solo aceptaría unos estatutos si viniesen acompañados de un equipo de trabajo fiable que pudiese mantener el IAN en funcionamiento durante un periodo prolongado de tiempo (al menos dos meses)


Ambos modelos tienen sus pros y sus contras y habra que sopesarlos para ver cual queremos

-Control al gobierno, creo que el congreso no debe adoptar un papel de palmero del gobierno que se limite a aprobar las peticiones del mismo sino que debe ejercer una actitud de control proactiva no aprobando leyes que sean nocivas para el país, ejerciendo ademas todas sus medidas de presión para evitar la destrucción del país o la materialización de actuaciones que deban ser consensuadas con el congreso de manera individual (salida de alianzas por poner un ejemplo)


Con estos tres objetivos en mente me presento al congreso por las listas de GDLN, listas a las que pido el voto si os convence a pesar de que gracias al apoyo de mis compañeros este mes ocuparé la primera plaza que supone una entrada segura al congreso, no me parece justo que se castigue el hecho de que mis compañeros hayan colocado al que creían mejor candidato del mes en la primera plaza votando a otra lista solo por evaluar los candidatos que se encuentran en plazas con peligro de no salir.

Por supuesto como todos los meses y al no considerar que el premio económico que ofrece el juego deba ser por salir elegido congresista sino por realizar un buen trabajo en el congreso ofrezco los 5 golds de la medalla a las ffaa en el caso de que no cumpla con mis obligaciones como congresista (70% de votos emitidos) o en el caso de que mis actitudes me hagan merecedor de una sanción grave, todo esto independientemente de mis compromisos economicos con mi partido que seran por supuesto cumplidos (ya que considero que en caso de que yo no cumpla mi partido tampoco merecería el gold de la medalla, pero al tener yo la culpa el coste de dicho incumplimiento debe recaer exclusivamente sobre mi)

Por último me gustaría añadir que en estos momentos no es mi intención presentarme a ninguna comisión del congreso ni a su mesa aunque me reserve el derecho a cambiar de opinión en función de los candidatos que se presentarán.