La Reina y su séquito se expidieron

Day 1,649, 02:24 • Published in Argentina Argentina • by Sofia III


Reina Borg decreta:

"Sobre el litigio en si.

Primero que hay que ver si es verdad que mando un litigio, hasta que FA no nos informe la única data que tenemos al respecto es su artículo ingame y bien puede ser mentira.

De ahí a que FA le de bola a la denuncia hay un abismo, que le hayan respondido que la recibieron no significa que le vayan a dar bola, de eso nos enteraremos en el transcurso de 15 días que es el tiempo que se toman en analizar la denuncia.

Una vez que analizan la denuncia nos dan a nosotros otros 15 dias para responder, le envian la respuesta al denunciante (en este caso Sofia) y ella tiene que decidir si la respuesta le satisface (cosa que no va a ser así) y cierra el litigio o lo continua.

Si el litigio continua se inicio un proceso de negociación donde forosactivos recomienda que material se deberia eliminar del foro por violar las reglas del mismo.

FA no se mete en peleas entre usuarios y admins, no les da bola. El 99,9% de los litigios son descartados por ellos y los pocos a los que le dan proceso no son por problemas entre users y admins ya que ellos entienden que los adminstradores del foro son libres para administrarlo como les plazaca siempre que no violen las condiciones de servicio. O sea, pueden banear a quien se les cante por las razones que se les cante y claramente el litigio de sofiaporoll es porque fueron baneados del foro."




Sofía en el país de las maravillas responde:

Oh, majestad, solo he pintado de rojo las rosas del jardín para que se vean más vivaces...

En primer lugar: Como podrán observar, además de ser tan cobarde como para explayarse solo si una interlocutora que la supere (Y convengamos que la supera cualquiera que haya aprobado 2° de la primaria) en nivel redactivo argumental no esté cerca para responder, no solo escribe pobremente, parece que tampoco sabe leer muy bien:

"Las consecuencias no son para armar tanto escándalo y ser tan vulgarmente insultante, pero bueno, hay un Staff con una suceptibilidad lindante a lo patológico eso no es novedad, he ahí que tengan el gatillo fácil.

En unos 15 días revisan los links de prueba, este aviso les da sobrado tiempo de hacer bien su trabajo y limpiar la casa, de constatar que siguen esos links intactos rompiendo las reglas, contactaran al fundador del foro para advertirlo.

Si no responde pueden actuar de oficio eliminando dichos posteos y dejar advertencia de sanción en caso de persistir en la actuación denunciada, para que baneen el foro debería haber mucha insistencia de la administración en seguir llevando las cosas mal o una carta documento denunciando ya el rompimiento de las leyes que sustentan las reglas exigidas por foroactivos.

Dije cien veces, si en lugar de venir a insultar aquí, se ponen a trabajar como corresponde allá, no pasa nada. "

By Sofía en su propio artículo: Litigio

En segundo lugar: No sabe distinguir si es verdad que el litigio fué iniciado pero puede predecir mi actitud frente a una respuesta, cuando nunca pudo predecir ni la "Operación Ceviche" que estaba cantada hasta para un nob y su insistencia en que la denuncia proviene del baneo puede solo deberse a tres motivos:

1- Miente, miente y algo quedará.
2- No recuerda cuantos baneos he tenido sin denunciar nada.
3- Nunca se tomó la molestia de leer los reclamos bien argumentados y fundados que respetuosa y reiteradamente se han hecho con mucho tiempo de anticipación, yo creía que no los respondía para no quedar tan mal parada como lo hacía en el PA si debatía conmigo, error mío parece, no los leía siquiera.

Prosigamos con las declaraciones de vuesa merce😛



Su majestad persiste en desplegar un vocabulario digno de otro cuento:

"1- Intentar hackear el foro mas de una oportunidad, una lo hicieeron de hecho.
2- Insultar repetidamente usuarios (no a los admins, a usuarios).
3- Responder una sancion por insultos con mas insultos.
4- Amenazar reiteradamente no hackear el foro (como lo está haciendo ahora).
5- Trollear a los nuevos.
Etc..."



"Se fumó la pipa de la oruga"

1- No hubo ni un intento y parece que su señoría alucinó de más encima. Si no fuera porque aquella vez en que Insegna, un chico de 20 años enfermo de cáncer terminal y harto de la prepotencia de personajes como ella, al que permabanearon sin tener ni la más mínima piedad por su condición, hackeó el foro, corrieron por msn desesperados llamados para ver quien podía saber algo, una de las ventanas que se abrió fué la mía, logré averiguar que le pasaron poderes a Apo, hablé con él y me dijo que me quede tranquila que iba a devolverlo intacto y así fué, la señora los únicos botones que tendría para tocar serían sus pezones.Pongo a Krakóniko y Sir Westerley de testigos.
2- Al lado de los usuarios y los admins soy Heydi insultando y generalmente se sienten insultados por haberlos hecho sentir torpes y no por un vocabulario directo, soy por lejos una de las usuarias de mayor nivel de redacción que haya tenido ese foro jamás, innumerables pliegos de leyes de mi autoría empezando por la Constitución Nacional lo demuestran.
3- Como cualquier ser humano con sangre a 36° respondo a los insultos con argumentos de defensa del mismo tenor aunque con mucho más coraje y altura.
4- Seguía fumada cuando escribió eso.
5- Corregir faltas de ortografía debe ser trolear para ella porque como verán, para evitar trolearla no toqué una sola de sus palabras.

El etc es la mejor parte de su discurso, me declaro culpable de etc, no voy a apelar a ello.

Veámos como sigue despachándose en ausencia de los acusados.


"Espejito, espejito, ¿Quien es la más grosa de eRepublik?"

A no ese es otro cuento.

Prosigue su alteza:

"Seguramente no estuviste el otro dia por la mañana, cuando tuvimos uqe cerrar 25 hilos de sofia insultando y protestando porque se comio un ban por insultar a karl por que este le denuncio un post en el que ella insultaba a los noobs.

Son muchas cosas y reiteradas. Si realmente les interesara la comunidad no harian todo lo posible para ser baneados como el otro día y luego denunciar el foro por ello. Hay mil formas posibles con las que podes aportar para mejorar la comunidad, ninguna de las que ellos eligieron ciertamente. Y lo eligieron en forma conciente. Basta leerlos para saber que no les interesa en abosluto la comunidad ni el bien del foro, solo llamar la atención."



Estaba viendo otro canal, los debe haber sacado de TN esos datos.

Punto uno: Mezcló todo mileidi, ¿Menopausia prematura? No era un ban, era un pete chocopunto. Karl reportó un hilo en donde propongo un plan para capitalizar el Baby Boom, no hay un solo insulto en dicho hilo, solo cierra diciendo petes jocosamente, cuando reportan el trabajo que me tomé para aportar una idea por la palabra pete, le digo claramente pelotudo a quien lo reportó, no era un insulto, era una realidad pero por lo menos ahí si podían tener razón en sancionarme, dicen pete cada tres frases en hilos que no aportan nada más que "Todos putos" "He amigo" "Bamo lo pibe" y no se los sanciona.

Los 7, no 25 hilos, ve más que doble ya, en los que no insulto a nadie, corresponden a una propuesta de juego compleja e interesante para el foro, que el administrador Lord Matías primero pide que se publique a consideración de los usuarios y después cierra arbitrariamente en un cambio abrupto de opinión que nunca explicó.


Ya mis dos párrafos demuestran que el segundo suyo es una vil patraña, eran dos aportes a la comunidad basterdeados por la administración y sobre llovido mojado ahora lo quieren pasar por hilos que insultaban. Ya creo que es un caso patológico el de esta mujer.


Sus majestades Borg y Lord festejando sus triunfos.

¿Quedó conforme la ilustrísima? Not, siguió sembrando falacidades.

Puede haber diferencias, de hecho las hay muchas veces, pero al final todos pretendemos lo mismo.
Simplemente hay gente que no lo ve así, que definitivamente no pretende lo mismo. Lo de roll, apo y sofia es puro resentimiento. Pero por que ellos actuen así nosotros tenemos que hacerlo tambien, no vamos a banearlos por que denuncian al foro, no son los primeros ni los últimos. Los banes son por no cumplir con las normas convivencia. La denuncia de Sofia es un acto desesperado por llamar la atención y una reaccion resentida por su bien merecido ban.

El 99.9% de las veces la respuesta el proporcional al tono del planteo.
Si haces una propuesta bien, la debatiremos, si es viable se hará y si no es viable no se hará y te explicaremos porqué.
Ahora, si tienés una buena propuesta pero el tono es patotero, petulante, impositivo, no esperes que te demos bola, por mas que tengas la gallina de los huevos de oro, no te vamos a dar bola, cero.
Esto pasa siempre, uno le responde a quien plantea bien las cosas, si las planteas mal, con mala leche, con prepotencia, con pedantería, etc, no te vamos a dar bola, es mas, la reacción va a ser totalmente negativa y contraproducente.
Quien sabe, quizá entre toda la maraña de mala leche y petulancia de Sofia había alguna idea buena (cosa que la verdad no se porque llegó un punto que me fue imposible leele mas de medio parrafo), pero su actitud minó toda chance de que le demos bola.



¿Guayyyyyyyyyyyyyyyy? Snifes snifes buases.

Se la nota muy reiterativa con las palabras resentimiento y mala leche, ¿La traiciona el subconciente en su propio padecer? y es entendible que no pueda leerme, no parece estar muy dotada como para lograr alcanzar mi vocabulario.

Con una foto ya tengo más atención de la que cualquier atention pudiera soñar en toda su eVida ¿Para qué me tomaría el trabajo que la naturaleza me ahorró?



Fuente hasta aquí: http://www.erepublikar.com/t52629-quita-de-accesos

Fué todo? Noooooooooooooooo, su alteza y séquito continuaron haciendo crecer sus narices, las cuales ya eran bastante prominentes, que ganas de tener que gastar en cirugías o conformarse con que puedan cazar en las alcantarillas.

Toma la palabra una de sus bolitas.


Pónganle pollerita con la imaginación, aunque me parce que se ve mejor en pantalones.

Estefanía Bottazzi (Moderadora) dixit:

"Re que en ningún momento la insulté y me reportó. Qué bien.
No se la banca, la attention whore esa.

No sé si tildarla de hipócrita, de censuradora o de ambas.

Esto ya es cómico. xD
Me lol.

No es más pelotuda porque el día no tiene más de 24 hs"



"Una imagen vale más que mil palabras"



Colorin colorado? No, se puso más fea y mostró verdadero rostro, nada de perdices, a comer mierda como el millón de moscas que la rodea.



"Demasiado lulz ese artículo, no puedo para de reir de su ridiculez.

Es mentira Shanks, igual que la carta documento, la invitacion a dirigir la feria del libro, que hablo con alguien de FA antes de mandar el litigio. Es todo mentira, en mi opinión.

Y si es verdad, que lo hackee. Volvemos a un punto anterior de la db y listo, no se pierde nada mas que un par de post."

Fuente: http://www.erepublikar.com/t52627-carta-documento-a-eargentina-rotocafe



Imploro a la piedad de una verdadera soberana, esta humilde plebeya no ha querido hacerla sentir disminuida,sepa perdonar Usted mi tentación a participar en un concurso en el año 2001 organizado por la S.A.D.E. atreviéndome a hacerlo en sus dos categorías, poesía y cuento, siendo galardonada como la única en ganar ambas al mismo tiempo y la más joven. Publicada en las antologías Universo Rojo. Edición: Patricia Quintero. Compilador: Teodosio Luis Paz I.S.B.N. 2001 Círculo literario PeAZeta, hecho depósito que marca la ley 11.123, terminado de imprimir en Argentina en el mes de Junio.

Lamento tanto que Teodosio haya congeniado conmigo considerándome talentosa en la letras y buena oradora como para que, tras el fallecimiento de su hermano Carlos Paz, el presidente en función de aquel momento, el día 14 de Junio de 2001 de un infarto en la sede de la mismísima S.A.D.E. en pleno festejo del día del escritor, me propusiera integrar su lista como directora de ser electo presidente con su propuesta.

Propuesta que ya he dicho antes no prosperó ya que tiraba en contra de que los viejos escritores, los votantes, no dieran lugar a nuevos talentos despreciándolos por su juventud, pero ha sido una campaña honorable, fiel a los ideales, no a las rebajas de oferta para ganar a cualquier precio.

¿No ve ninguna similitud con la conducta de Sofía?

Ah, no claro, Usted solo ve mentiras, "El ladrón cree que todos son de su condición" y si no es eso, consulte al galeno real, padece un cuadro agudo de complejo de inferioridad con visos de paranoia y alucinaciones persistentes.

Probada la veracidad de uno de sus intentos de desmentidas, me reservo los datos que refieren al Litigio a fin de no entregarle información útil a sus intereses, que por supuesto, no son los mismos que los de una servidora.

El tiempo dirá quien tenía la razón.



Yo solo quería pintar las rosas del jardín.