Kas už ką balsavo? Analizė
Ignas Grinevicius
Sveiki!
Į jūsų eRepublik langus vėl sugrįžta Lietuvos atgarsiai.
Prieš kelias dienas jūsų prašėme užpildyti porinkiminę apklausą. Šiandien, nors po rinkimų praėjo jau keturios (penkios) dienos (žiūrint, kaip skaičiuosim), pateiksime jums apklausos rezultatus bei jų analizę.
Apklausoje jūsų buvo teiraujamasi eRepublik amžiaus, miesto, kuriame gyvenate realiame gyvenime, bei jūsų realaus amžiaus. Taipogi prašėme nurodyti kandidatą, už kurį balsavote.
Ši apklausa, nors ir “išdėliojo” kandidatus į tokias vietas, kuriose jie finišavo rinkimuose, balsų skirtumai tarp jų - kiek neadekvatūs: amigos, kuris rinkimuose kaip lygūs su lygiu kovojo su Raigirdu, apklausoje vos sugebėjo keliais balsais atsiplėšti nuo MrEdo123. Apie tai konkrečiau - analizės pabaigoje. Dabar pradėkime nuo apklausos dalyvių eRepublik amžiaus.
Analizė: Matyti, jog apklausa byloja, kad rinkimuose aktyviausiai dalyvavo 200 dienų ir vyresni eRepublik žaidėjai. Aiški dauguma jų simpatijų atiteko Raigirdui - apie 78 %. Vidutinio (101-199 dienų) amžiaus žaidėjai taipogi labiausiai simpatizavo Raigirdui, tačiau šiek tiek labiau nei vyresni linko link amigos. Jauniausieji (jaunesni nei 100 dienų) virtualios Lietuvos piliečiai dar labiau simpatizavo amigos, tačiau didžioji dauguma jų balsų vis dėlto atiteko Raigirdui.
Analizė: Visose grafose vėl dominuoja Raigirdas. Prasčiausiai jam sekėsi didmiesčiuose - apie 57 procentus, o geriausiai - miesteliuose ir kaimuose, kurių gyventojai Raigirdui atidavė apie 71 procentą balsų.
Aktyviausiai rinkimuose dalyvavo didmiesčių gyventojai.
Analizė: 30-ies ir vyresni rinkėjai savo simpatijas apylygiai padalijo Raigirdui ir amigos, kiek jaunesni (26-30 m.) blaškėsi tarp amigos ir MrEdo123, o visi, kurių amžius 20 m. ir jaunesnis, didžiąją daugumą balsų atidavė Raigirdui. Prastėliau jam sekėsi tik užkariaujant jauniausių (15 ir mažiau m.) rinkėjų širdis, kur nuo amigos jį skyrė maždaug 26 proc.
Aktyviausiai, kaip matome, balsavo 16-20 metų virtualios Lietuvos piliečiai.
Dabar į apklausos rezultatus pažvelgsime per kitą, ne rinkėjų, o kandidatų prizmę.
Analizė: Iš viso apklausoje balsavę už Solidarumo narį Amigos nurodė 29 piliečiai. Geriausiai amigos sekėsi savo pusėn patraukti 15 metų ir jaunesnius bei 16-20 metų rinkėjus. Už šį kandidatą taipogi balsavo ryškiai daugiau didmiesčių nei mažų miestų arba miestelių/kaimų gyventojų.
Žvelgiant į amigos rinkėjų eRepublik amžių, galima pasakyti, jog labiausiai nepalankūs jam buvo 101-199 dienų amžiaus piliečiai, o daugiausia simpatijų juto patyrę - 200 d. ir vyresni rinkėjai.
Analizė: Lietuvos liberalų partijos kandidatas MrEdo123 kandidatą palaikę teigė 23 respondentai.
Ryškią MrEdo123 rinkėjų daugumą sudarė 16-20 metų virtualios Lietuvos gyventojai - 60 proc. Daugiausia balsų šiam kandidatui atkeliavo iš didmiesčių, ir net 82 proc. jo remėjų sudarė labiau patyrę (200 d. ir vyresni) piliečiai.
Analizė: Raigirdą aktyviausiai rėmė 16-25 metų rinkėjai. Populiariausias jis buvo didmiesčiuose, tačiau santykinai daug balsų gavo ir mažuose miestuose bei miesteliuose/kaimuose. Stipriausiai Raigirdui simpatizavo patyrę (200 d. ir vyresni) virtualios Lietuvos piliečiai, tačiau vėlgi santykinai labai daug simpatijų šis kandidatas sulaukė ir iš jaunesnių rinkėjų.
Rinkimuose balsavę už Raigirdą teigė 80 respondentų.
Linksmoji rubrika:
Neįvardijamas seimūnas skuba į posėdį.
Raigirdo ir jo rinkimų štabo pergalės šokis, pakliuvęs į mūsų redakcijos rankas tik dabar
Jei straipsnis patiko, nepamiršk ir nepagailėk VOTE ir SUBSCRIBE - tai tau nieko nekainuoja
🙂.
Skaičiusiems nuoširdžiai dėkoja
Ignas Grinevičius.
Comments
Vote uz "Whose line is it anyway?".
VOTE...
"rinkimuose aktyviausiai dalyvavo 200 dienų ir vyresni eRepublik žaidėjai" - šitas ir dar keli panašaus pobūdžio teiginiai nėra teisingi. Rezultatai įrodo tik faktą, kad šioje apklausoje aktyviausiai dalyvavo būtent tokie žaidėjai. Juk joje dalyvavo tik 132 piliečiai, kai rinkimuose buvo virš 700. Kaip tik labiau tikėtina, kad būtent jaunesnieji daugiau dalyvavo rinkimuose, o vyresniųjų ten buvo mažiau, tačiau jie aktyviau skaito spaudą, dėl to pamatė ir tavo apklausą.
Na, o šiaip tai analizė ganėtinai nebloga, tik gal kiek perkimšta. Paveikslėlis neblogas.
"Aktyviausiai" nebūtinai reiškia didžiausią kiekybę 🙂
Vote!
Beje kuris ten daniochas is antrojo video kur pergales sokis?
Bil2k, šokėjų tapatybė neskelbiama, nebent jie patys to norėtų :>.
Bil2ukas, nesunku gi atspeti, visi zino kad as - juodaodis zydas.
Galejai irasyti, kas ten tokie trys soka. 😃DD
WOW! Vote+, o Sub jau senai turi ; )
Drįstu teigti, kad analizė yra nevisiškai teisingai, tiesiog mano manymu reikėjo skaičiuoti šiek tiek kitaip:
Pvz.: "Geriausiai amigos sekėsi savo pusėn patraukti 15 metų ir jaunesnius bei 16-20 metų rinkėjus."
16-20m. balsuotojų už jį balsavo vos 14.67%, o tarkim 30 ir daugiau 45% visų balsuotoju. O tu paskaičiavai pagal bendrą žmonių kiekį, kuris iškreipė rezultatą.
TcT, rezultatai pateikti iš abiejų perspektyvų juk - ir taip, ir taip skaičiavau.
Svarbiausi aspektai tokioje apklausoje: amžius in real, amžius in eRep ir partija, nes tai trys aspektai, kurie labiausiai įtakoja sprendimus: kiek smegenėlėse jis turi košės, kiek yra matęs žaidime ir kaip į rinkimus žiūri jo partija.
Na taip, gal šiek tiek ne taip išsireiškiau.
Turėjau omenyje, kad pasisakymams po kiekvienu kandidatu reikėjo imti duomenis procentais iš pirminių lentelių. O dabar rašai geriausiai sekėsi - kai iš tikro surinko vos 14.67proc tos grupės balsų. (kažkaip užkliuvo - galbūt senatvės požymis kabinėtis 😉 ).