James Foley sau cum ne prostesc americanii

Day 2,474, 08:00 Published in Republic of Moldova Bulgaria by psihopat711


19 august 2014. James Foley, un jurnalist american, a fost decapitat de teroriștii Sirieni. Responsabili pentru actul de terorism, gruparea ISIS, a transmis un mesaj clar, adresat Statelor Unite, să înceteze bombardamentele asupra pozițiilor lor.

Noutatea sa răspândit fulgerător prin mass-media și a rămas în topul știrilor câteva zile. Toată lumea șocată de ... cruzimea sirienilor, puțini de nelegiuirile americanilor.

Principala dovadă, materialul video, postat pe canalul oficial ISIS pe youtube, mi sa părut o telenovelă proastă, cu jocul actoricesc și mai prost.

Nu știu dacă se ma găsește video original, însă îl puteți vedea de la alte surse, dând un search pe youtube. Vă învit să să-l vizionați atent încă o dată.

Din start, se observă că filmarea e mult prea comercială, diferită de cele realizate, de obicei, de teroriști.

Prin ce:

1. Imagini

a. Teroriștii folosesc aparate de filmat de proastă calitate, de multe ori sunt telefoane mobile vechi, pe când video cu decapitarea lui Foley e în formatul HD.

b. Video durează 33 de minute, cu monologuri lungi și siropoase a ”victimei” și a ”călăului,” prea lung pentru un video cu execuție, care de obicei durează în jur de 10 minute.

c. Este evident că videoul a fost montat. Imaginile se întrerup și reapar, se observă mai ales la ma începutul monologului teroristului și spre sfârșit, în momentul ”execuției,” ceea ce iarăși contravine tuturor stereotipurilor. Teroriștii, acei barbari neciopliți, care se ascund prin peșteri, fără electricitate și celelalte componente ale civilizației, montează un video de 33 de minute, filmat cu un aparat performant. Pare cel puțin absurd.

d. În video, care logic, ar trebui să fie filmat în Siria, nu se aude nici cel mai mic zgomot de bombardament sau schimb de focuri. Însă cel mai straniu e că nu se aude nici vântul, ceea ce e imposibil în asemena condiții. Din imagini concluzionăm că filmarea s-a realizat pe un platou deschis la o altitudin înalta. Toate aceste indică spre faptul că videoul a fost realizat într-un studiou.

2. Personaje

a. Foley a fost capturat acum 2 ani, timp în care a fost deținut, în condiții dubioase, de oameni renumiți pentru cruzimea sa. Totuși, deținutul, arată destul de bine, se pare că a chiar și pus câteva kilograme și nu are urme de leziuni corporale. Oare în ce fel de condiții a fost deținut?!

b. Foley, fiind chinuit 2 ani de zile (din spusele altui jurnalist, eliberat de trupe americane), apoi expus în fața obiectivului și impus să rostească un monolog destul de lung, știind ce va urma după, se comportă de parcă ar fi cel mai aprig fan al extremismului islamic.

Am văzut mai multe filmări, în care teroriștii execută deținuții, și nu după 2 ani, ci după 1-2 săptămâni. Toate victimele arătau ca niște legume putrezite, maltratate și desfigurate spiritual, iar apoi și fizic.

Personajul numit ”Foley” seamănă mai mult cu un erou dintr-un film hollywood-ian, gata să se sacrifice pentru a salva lumea și pentru a reveni în partea a doua a filmului.

3. Teroriști

Nu am mai văzut până acum discursurile teroriștilor în engleză, deși ar putea fi. În majoritatea videourilor apar niște barbari înarmați cu ak 47 și strigând de două ori pe minut ”allah akbar.” De data aceasta avem o engleză cu acent britanic, probabil ca americanii să nu se chinuie cu subtitrări.

4. Execuția

a. În primul rând, video este prea lung. 33 de minute, din care execuția propriu zisă - maxim 30 secunde. Teroristul începe să facă mișcări în jurul gâtului victimei, după care video este oprit și reluat cu cadavrul deja decapitat.
E pentru PRIMA DATĂ cand suntem martori la o filmare atât de ... umană. Barbarii de teroriști, sunt atât de îngrijorați de psihica noastră, încât nu ne lasă să privim scene atât de groaznice. Scopul filmarilor extremiștilor este să inducă frica în oameni, să le demonstreze că ei n-am nici o reținere și vor face orice pentru ași atinge scopurile. Teroriștii sunt cei care omoară din plăcere, nu din nevoie.

Reiese că extremiștii ISIS sunt educați, sentimentali și mărinimoși.(?!)

b. Un om matur are în jur de 5 litri de sânge, însă din imaginile cu cadavru, reese că Foley nu a avut mai mult de jumătate de litru de sânge, foarte organizat revărsat în jurul gâtului. Sau călăul mărinimos mai e și chirurg?!

c. Înainte să fie arătat cadavrul, ne este arătat începutul execuției, și anume, asasinul face în jur de 6 (!) mișcări cu lama exact la mijlocul gâtului. Și surpriză! nu apare nici măcar o urma de la tăietură, cu toate că sângele ar trebuie să țâșnească la minim 2 m, fiind ar fi fost tăiată artera carotidă (cea la care se măsoară pulsul), a doua ca mărime după aortă.

E de ajuns o singură mișcare cu cel mai prost ascuțit cuțit ca să rănești o piele atăt de sensibilă ca cea a gâtului. Atunci de ce, după 6 mișcări energice, nu apare nici măcar o mică urmă.

Pe lângă aceasta, mă îndoiesc ca vreunul din teroriști să aibă un cuțit prost ascuțit.

d. Exercițiu de observație. Se vede clar că teroristul începe să taie la mijloc gâtul victimei, iar cateva clipe mai tărziu, ne este arătat un cap fără nici măcar o urmă de gât. Posibil să-l fi mâncat? Sau să-l fi trimis lui Obama prin poștă?!

5. Instincte

Omul are instincte pe care nu le poate controla, iar unu din aceste e cel de supraviețuiere. Omul tinde să lupte pentru existența sa, în orice condiție.
Privind atent scene de ”execuție,” nu am remarcat aceste instincte la victimă.
Chiar dacă instinctele ar fi fost reprimate cu substanțe narcotice, ar rămâne cel puțin reflexele. Foley nici n-a clipit când lama i-a atins gâtul. Ar trebui s-o facă chiar din simplu motiv că lama ar avea temperatură mai mica ca cea a corpului său, iar regiunea gâtului e foarte sensibilă.

Nu-mi închipui cum cineva să se lase decapitat cu adevărat cu un asemenea entuziasm.

6. Media

Majoritatea surselor mass-media condamnă acțiunile crâncene ale teroriștilor, dar ignoră mesajul pe care aceștia încercau să-l transmită. Foley acuză direct statul american de moartea sa, însă toată atenția e îndreptată spre nevoia de intervenție militară în acest cuib de teroriști.

Un pretext foarte bun. Nu la fel de grandios ca cel de pe 11 septembrie, dar acceptabil.

O altă metodă folosită de presa occidentală de distragere a atenției, este dezbaterea aprigă a originii asasinului.

Metoda acasta, într-un exemplu simplu, arată cam așa: inviți pe cineva să ieșiți și în loc să-l întrebi dacă ar dori să se întâlnească cu tine, îl întrebi unde anume vrea să vă vedeți, în parc sau la o cafea. Adică, interlocutorul este pus în fața faptului că este nevoit să iasă cu tine, totodată oferinduise o alegere neînsemnată a locului.

7. Absurdități

Există deosebiri fizice între bărbatul din video și fotografii vechi a lui Foley, probabil astfel se explică de ce a fost ținut timp de 2 ani prizonier.

În video, acest Foley, apare perfect ras și tuns. Oare de ce teroriștii au hotărât cp Foley are nevoie să fie bierberit? Și cum au făcut-o? I-au încredințat lama? Oare nu se temeau că Foley, un jurnalist experimentat, care a mai fost capturat și ținut ca prizonier, va încerca să-i atace sau să se sinucidă?
Sau a fost ras de altcineva? Atunci cu ce? E clar că teroriștii nu mai dispun de un aparat de ras, pentru nu au nici electricitate. Plus la asta, nu se folosesc de așa ceva, dovada, bărbile lor stufoase și neîngrijite.

Cel mai probabil ras cu un cuțit, de un barbar care nu sa bierberit niciodată în viață, nevoit să radă o jegodie de american creștin, pe care îl tratează mai rău ca pe oi. Și totuși, Foley e ras perfect. Nici o tăietură.

Repet, cred că sunt niște teroriști foarte mărinimoși, care își dețin prizonierii în condiții mai bune decât trăiesc mii de moldoveni din satele Republicii Moldova. Cel puțin asta mă face să cred video dat.

Îmi pare rău dacă jurnalistul într-adevăr a fost ucis. Dar totuși, mă întreb, oare cât de proști ne cred cei care au regizat blasfemia asta?
Iar faptul că masele mănâncă tot ce li se servește mă face să cred că suntem proști cu adevărat.

Atașez mai jos un video. Neapărat trebuie să avertizez că e 18+ și nerecomandat celor cu sistem nervos slab. Însă, nu e nimic supranatural, e lumea în care trăim. Cred că fiecare ar trebuie să știe din ce fel de realitate face parte.

Sunt imagini din Cecenia, anul 1996. Puteți vedea singuri ce reprezintă teroriștii adevărați, nu actorii hollywood-ieni. Până la urmă, făceți-vă singuri concluziile.

http://netu.tv/watch_video.php?v=BKKDHK578D9A