Il Dittatore buono.
Day 2,848, 03:15
•
Published in Italy 
•
by
•
by Nano Felice
"Non credo esistano dittatori o dittature buone, scriveva tempo fa Enzo Biagi. Insomma ogni dittatura va quantomeno combattuta a colpi di satira e sarcasmo, mentre sulla democrazia non si può fare alcuna ironia, la democrazia è sacra!"
PISISTRATO, IL DITTATORE BUONO.
“Questo curioso e complesso personaggio - Pisistrato - sembra creato apposta dalla storia per confondere le idee a tutti coloro che credono di averle chiarissime e in base ad esse hanno deciso che la democrazia è sempre una fortuna, e la dittatura sempre una disgrazia”.
Così Montanelli descriveva Pisistrato, tiranno nell’epoca in cui nasceva e muoveva i suoi primi passi la democrazia nell’Atene di Solone (594 - 560 a.C.).
La storia di Pisistrato è simile a quelle di molti altri storici dittatori, egli infatti intuì e si fece interprete demagogico delle esigenze e delle insoddisfazioni dei ceti popolari, e, proprio in nome e per il bene del popolo, riuscì a farsi proclamare dittatore!
La cosa buffa è che, per ironia della storia, Pisistrato come tiranno si dimostrò veramente un governatore giusto, indulgente e democratico. Nessun “culto della personalità”, niente corpi di polizia e purghe, nepotismi o sfruttamenti, ecc.
Al dittatore Pisistrato riuscì, invece, ciò che non è riuscito alla gran parte dei governi della storia che ci sono stati presentati come democratici e giusti per eccellenza! Nel corso dei secoli si è perso il conto di tutte le repubbliche e democrazie popolari che hanno fallito decine e decine di riforme agrarie, a Pisistrato riuscì invece di attuare una delle pochissime riforme agrarie di successo, distribuendo le terre secondo gli interessi dei più deboli e raggiungendo anche una maggiore ricchezza di produzione. Riuscì persino a combattere efficacemente la disoccupazione. Fece di Atene la regina dei mari, e ne aumentò anche la ricchezza con la scoperta del marmo e dell’argento, e ne accrebbe lo splendore con una riforma urbanistica ed elargendo giusti riconoscimenti ed emolumenti ad artisti e uomini di cultura.
L’esempio del governo di Pisitrato dovrebbe chiarirci il fatto che non sono le forme di governo a fare la giustizia, bensì sono sempre gli uomini, ed un dittatore onesto è meglio che una selva di parlamentari ipocriti e, quando non addirittura corrotti, incapaci.
Criticare la democrazia non è quindi indice di fascismo, ma è solo un rivolgere uno sguardo ironico ad un concetto - quello di democrazia appunto - che sembra oramai diventato un tabù. L’esempio di Pisistrato ci insegna che anche sulla democrazia si può e si deve discutere."
1° articolo... ne vado fiero v.v, questo dovrebbe far riflettere... spero
PISISTRATO, IL DITTATORE BUONO.
“Questo curioso e complesso personaggio - Pisistrato - sembra creato apposta dalla storia per confondere le idee a tutti coloro che credono di averle chiarissime e in base ad esse hanno deciso che la democrazia è sempre una fortuna, e la dittatura sempre una disgrazia”.
Così Montanelli descriveva Pisistrato, tiranno nell’epoca in cui nasceva e muoveva i suoi primi passi la democrazia nell’Atene di Solone (594 - 560 a.C.).
La storia di Pisistrato è simile a quelle di molti altri storici dittatori, egli infatti intuì e si fece interprete demagogico delle esigenze e delle insoddisfazioni dei ceti popolari, e, proprio in nome e per il bene del popolo, riuscì a farsi proclamare dittatore!
La cosa buffa è che, per ironia della storia, Pisistrato come tiranno si dimostrò veramente un governatore giusto, indulgente e democratico. Nessun “culto della personalità”, niente corpi di polizia e purghe, nepotismi o sfruttamenti, ecc.
Al dittatore Pisistrato riuscì, invece, ciò che non è riuscito alla gran parte dei governi della storia che ci sono stati presentati come democratici e giusti per eccellenza! Nel corso dei secoli si è perso il conto di tutte le repubbliche e democrazie popolari che hanno fallito decine e decine di riforme agrarie, a Pisistrato riuscì invece di attuare una delle pochissime riforme agrarie di successo, distribuendo le terre secondo gli interessi dei più deboli e raggiungendo anche una maggiore ricchezza di produzione. Riuscì persino a combattere efficacemente la disoccupazione. Fece di Atene la regina dei mari, e ne aumentò anche la ricchezza con la scoperta del marmo e dell’argento, e ne accrebbe lo splendore con una riforma urbanistica ed elargendo giusti riconoscimenti ed emolumenti ad artisti e uomini di cultura.
L’esempio del governo di Pisitrato dovrebbe chiarirci il fatto che non sono le forme di governo a fare la giustizia, bensì sono sempre gli uomini, ed un dittatore onesto è meglio che una selva di parlamentari ipocriti e, quando non addirittura corrotti, incapaci.
Criticare la democrazia non è quindi indice di fascismo, ma è solo un rivolgere uno sguardo ironico ad un concetto - quello di democrazia appunto - che sembra oramai diventato un tabù. L’esempio di Pisistrato ci insegna che anche sulla democrazia si può e si deve discutere."
1° articolo... ne vado fiero v.v, questo dovrebbe far riflettere... spero
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Il coraggio dei MengoNani.
Bravo
ç.ç
v
Mi è piaciuto!
v
V
V
Se non fosse che la democrazia vera non è praticamente mai esistita. La democrazia è un mito. Quelle che abbiamo oggi sono sistemi di intermediazione rappresentativa, ma non sono democrazie. Tuttora persiste questo equivoco su cui molti giocano.
Saluti
Phitio
Vai in Svizzera: quei cantoni di montagna in cui votano e decidono ancora nelle sedute di piazza.
Oppure nell'Ecclesia di Atene. Dove discutevano e decidevano in 5000 (su un corpo elettorale di 30.000, cifra da Wikipedia) per decine / centinaia di migliaia.
Ecco perché chiamiamo democrazia la cosiddetta democrazia indiretta.
Beh e mi pare logico... partecipate ad un Assemblea di condominio e poi mi sapete dire che bordello è dare la parola a tutti anche solo per decidere di un /pazzo/ di tubo di scarico rotto da riparare... La democrazia è questa perché già con due persone che discutono si può finire alle mani... figuriamoci con centinaia... xD
Dictatorship Rulez!! 😃
Si chiama democrazia rappresentativa, ma in realta' e' solo un sistema di intermediazione dove vengono declassati alcuni dei principi fondanti della democrazia. In primis, lungo la catena di deleghe si inseriscono i gruppi di potere economico (le lobbies) e i cosiddetti gruppi di pressione ben organizzati (non necessariamente lobbies), a scapito della maggioranza. UN termine piu' preciso potrebbe essere policrazia.
Le lobbies esistono per definizione in qualunque sistema. Nella democrazia diretta esistono comunque; non credere che i ricchi mercanti ateniesi, proprietari delle flotte, non facessero pressioni sulle cariche istituzionali o sull'Ecclesia.
bello...
v
[removed]
L'unico dittatore buono è il dittatore morto XD La cosa casca a fagiuolo! 😃
Piselloastrati rulez!!!
Uccidiamo il dittatore!! E se è già morto riportiamolo in vita e uccidiamolo dinuovo!!!
Un buon articolo! Votato e sottoscritto.
Ultimamente scarseggiano gli articoli contenenti punti di vista interessanti o semplicemente che non annoiano. Spero di leggerne altri così... 😉
Finalmente un articolo interessante.
Ottimo articolo. Complimenti!
V 😃
v
un dittatore è sempre qualcuno che toglie la libertà al popolo.
di conseguenza per me non esiste un dittatore buono.
Nella storia è esistito.... se tu avessi letto l'articolo ._.
l'ho letto, per me pisistrato non lo considero buono essendo un dittatore. forse non hai capito eh. E' proprio la figura del dittatore in quanto tale che per me è assolutamente negativa.
inzomma, per me un dittatore buono è solo un dittatore morto.
spero di essermi spiegata bene questa volta. la libertà è sacra.