Hipocrisia numa sociedade que se diz Democratica
•
by WARNING.69
Boas senhores/as
portugueses.
Confesso,
nao resisti e tive mais uma vez que perder tempo precioso da minha vida real para comentar neste jogo, sim sou um "loser", so pelo facto de me dar ao trabalho de comentar certas verdades aqui neste jogo viciante.
Comento com as melhores das intencoes e quem sabe, se pegar ate ganhar um dias as eleicoes (CP) em Portuagl, LOL!
A hipocrisia é o ato de fingir ter crenças, virtudes, ideias e sentimentos que a pessoa na verdade não as possui.
Uns dizem-se pro democratas, porque sabem que antes das eleicoes vao ganhar a batalha a 100% nas urnas de voto. Sabem porque fazem todos os esquemas para que isso aconteca:
E' isso mesmo, ja sabem que sera inutil pedirem apoio antes das eleicoes. Sim, darei apoio depois para caso for necessario fazer uma coligacao para se obter a maioria (+50😵
. Tambem sabem, nao vou pedinchar antes das eleicoes, assim como nao vou fazer um programa inutil numa democracia viciada onde o vencedor esta ja anunciado.
Viva a Democracia, com D grande.
Mas o mais engracado nisto tudo foi a hipocrisia de certos membros,
vejam atentamente este artigo:
http://www.erepublik.com/en/article/para-a-posterioridade--2535213/1/20
Sim, sera para a posterioridade a hipocrisia que se faz notar em certos membros e em geral a sociedade eportuguesa (prontos, ja perdi mais uns votos para as proximas eleicoes a CP, estou sempre a enterrar-me, devia dizer a super sociedade portuguesa LOL.)
No artigo tenho que dar destaque a isto:
Mas vamos ver agora, o paradoxo da teoria da relatividade somado com as hipotenusas e catetos, e sei la o que mais:
- Alguem suportou o pobre Paisana?
Sim, neste contexto tenho mais pena do Paisana do que eu proprio, dizem mundo e fundos do rapaz, que Portugal se elevou mais alem, mas na verdade e' que nao resistiram e continuaram com o jogo viciado, dizendo hipocritamente a palavra democracia com a sua lingua suja.
Houve um caso identico, onde se fez o impeach e que se deu a oportunidade no mandato seguinte ao presidente substituto: FLAME.
Mas no caso do Paisana, tanto judiaram do rapaz que este nem sequer vai ter a oportunidade de ser eleger oficialmente, mesmo tendo feito um mandato bom e feito coisas ineditas. Uma nota: aqueles que judiaram do Paisana com falsas acusacoes nunca vieram pedir desculpa, muitos deles as custas do mal falar do Paisana e a mim mesmo, criaram medo e ganharam muitas vezes, se nao a larga maioria as eleicoes a CP.
Somos honestos?
Somos honestos quando votamos ou corrompidos com medo e ignorancia?
outros artigos interessantes:
mais uma pro Paisana, parabens a Portugal:
http://www.erepublik.com/en/article/-erepolho-parab-ns-eportugal--2535028/1/20
Como todos foram alertados, antes da coligacao, o gang viciado:
http://www.erepublik.com/en/article/-warning-69-estado-da-na-o-2534195/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-congresso-pedido-de-reelei-o-do-representante-2534951/1/20
Agora que venha depois das eleicoes o golpe de estado muito justificado, para que os meninos da ditadura democratica possam vir aqui falar hipocritamente a palavra democracia! LOL
Obrigado,
o eterno segundo eleito!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Matias, tu só consegues mudar as coisas se tiveres a maioria no fórum capaz de tremer os pilares deste sistema, e acredita, os pilares são bem frágeis.
As regras iniciais foram feitas não se sabe bem por quem e uma das regras é que as leis só seriam aprovadas por pelo menos 20 congressistas. Quase tudo foi feito com menos do que 20 congressistas.
Uma coisa tens razão, isto não é democracia. Numa democracia real o parlamento precisa de 75% dos votos favoráveis DE TODO O CONGRESSO para aprovar uma constituição, que é basicamente o que as regras são.
"Agora que venha depois das eleicoes o golpe de estado muito justificado, para que os meninos da ditadura democratica possam vir aqui falar hipocritamente a palavra democracia!"
lolei xD
Algo não está de acordo com a mecânica do jogo :/
Faz um golpe de estado e isso fica 5*! 😃
Porque não apoiaste a candidatura do Paisana então?
Não te convém.
Este gajo é mesmo um pintelho.
Não está no princípio do artigo, cada partido que apresente o seu candidato?
Fui eu que andei a dizer, parabéns Paisana?
Estão a ver pessoal como estas mentes mesqinhas funcionam?
Certo. Sempre que der "parabéns" a alguém vou ter que lhe nomear candidato a CP? Interessante. Hipócrita.
Tem lá calma, compreendo e respeito à tua opinião assim como respeito à das outras pessoas, o que não quer de dizer que concorde com ela, e acho que tu deverias de fazer o mesmo, muitas vezes podemos não concordar mas não é por isso que as coisas estão erradas, apenas temos opiniões e defendemos coisas diferentes, cabe nos a nós mostrar aos outros que a nossa opinião é melhor defendendo-a.. E eu acho que se tivesses uma atitude mais construtiva essa podia abonar a teu favor.. Mas assim ninguém sabe com o que contar de ti..
É a minha humilde opinião..
Alguem tem que denunciar estas trafulhices. Se visse que houvesse alguem a faze-lo, tudo bem , ate estava calado.
Mas noto que a maioria dos jogadores adopta uma atitude hipocrita no jogo, sera assim a vida real, pessoal mesquinho?
Quanto á parte construtiva, nao vale apena,
primeiro nao estou em posicao para aplicar as minhas ideias construtivas,
segundo, se apresentasse as ideias construtivas, os ratos usavam e manipulavam estas ideias em seu beneficio.
( a expriencia deste jogo assim me ensinou)
Ter calma, tenho calma e muita.
Alias, jogo este jogo para me divertir e vou jogando segundo as ideias gerais da minha personagem AMS Matias / WARNING.69 .
Vou ser sincero, as vezes, muitos pensam que esta um revoltado por detras no computar, mas nao, esta sim um gajo a dar grande gargalhadas.
😃
Tal como na RL um candidato pode ser apoiado por mais do que um partido antes das eleições.
O problema é que o mecanismo do jogo apenas permite um máximo de cinco candidatos. Mas aí a culpa é do Plato.
É o que eu disse,
o golpe de estado não é nossa culpa, é do plato.
Acho que estás a ver a coisa por uma perspectiva muito negativa.
É sabido que o Paisana tem muitos opositores aqui, mas preferias que só por terem desavenças com ele não avaliassem imparcialmente o seu trabalho?
Eu não chamo a isso hipocrisia, chamo honestidade.
Uma coisa é o que achamos da pessoa/jogador, outra é o que achamos do seu trabalho.
Para ti, todos os que não gostam do Paisana tinham que falar mal do mandato dele? Mesmo que o achassem positivo?
E todos os que gostam dele tinham que falar bem? Mesmo que não tivessem gostado?
Não será isso que é a hipocrisia?
o Paisana antes ainda de ser CP ja andavam a falar em impeach a ele, mas como tinham que esperar 7 dias para tal decidiram deixar ficar desde que ele n fizesse mrd...ate pk ou era isso ou era a dita ditadura de protecçao e como essa ainda nao foi aprovada nao a poderiam fazer naquele momento...
cuidado com a bola de sabão