Join the new world

pole

Luego de China ¿Que viene? No esta muy lejos de nosotros el desafió...

el flaite filosofico

creo q con coordinación podemos lograrlo todo, tenemos mucho daño distribuido en regiones y enemigos que no van ni vienen, que un dia ganamos y q al otro liberamos sin mucha importancia, vagando de aqui para allá sin un objetivo claro comun, si focalizaramos el daño y las energia en un solo enemigo aunque sea mayor q nosotros, coordinados sabemos q podriamos, asi como ayer siendo pocos y menos fuertes haciamos maravillas con luchas epicas todos los días propias y por nuestros aliados en distintos horarios, con los canales llenos, ingeniandonos como hacerlo, en que horario atacar, distrayendo al enemigo. era un todo. ahora es mas solo pegar. un enemigo maximo nos obligaria a sacar lo mejor de nosotros, a coordinarnos, planear y ejecutar, como antaño.. q tiempos. ninguna de las "potencias" fue desafio. sin embargo el gasto ha sido tan alto como una guerra eterna. pero con sin fin de menos emoción al ser enemigos que no estan actualmente a nuestra altura, solo me queda pensar en china y en cagarle la onda a los che. eso seria epico y necesita de humanos. para lo demas esta el bot.

Cuanto sapbe

Siempre se dice que tiempos pasados fueron mejores , batallas epicas , estrategias y tacticas planificadas con anterioridad y lo pricipal Honor y Gloria en los triunfos, actualmente nada de esto volvera hasta que se terminen las CO, no hay Honor ni Gloria, no hay nada que planificar para ganar una Campaña , el ganar a alguien ya no es un reto , solo se necesita tener asegurado una buena cantidad de CPL , para hacerlo, mientras esto se mantenga se mantendra como un juego abulico y muchos de nosotros esperando volver a tiempos , en donde si existia la posibilidad , de ser realmente los mejores y sentirnos asi. Esto que a sucedido a sido la desmotivacion del juego, los desafios son los que nos motivan y en las CO , no existe ello.-

bueno en realidad me referia en la selección del enemigo. buscando una escala de enfrentar a alguien mayor para que amerite al menos coordinar las ums y las co (objetivo comun). Cuando se buscó evitar la confrontación directa con Argentina fue con argumento de parar el desgaste monetario que significaba luchar todos los días a esa escala (eran muchos menos los visas). pero de ese instante a la actualidad se gasta eso y mucho más en resistencias simultaneas que incluyen regiones que hemos recuperado y perdido una y otra vez por que a algun lado hay q lanzar el ne (estoy ejemplificando el periodo de permanencia). entonces si hay daño y para gastar, tienes para elejir: o muchas regiones y rotar por permanecer o intentar lograr un hito direccionando el daño a un enemigo superior. que amerite mucho mas que pegar, poner co o ser tanque..

fcn

cierro podio

Buenísimo V+S viejo

Me gusto, votado o7

Lamento desilusionarte... pero es un articulo para hacer ver que el juego nos esta matando de aburrimiento... deambulando por aqui y por alla en europa parecemos las hordas barbaras..

creo que es hora de fijar un objetivo militar valioso..........lo unico que estaria a la altura de nuestro ejercito es la vuleta al mundo en el hemisferio sur manteniendo nuestra linea logistica hacia nuestras originales para completar bonus...

y por su puesto...abandonar nuestros territorios en europa.

Muy cierto.

Todos tenemos a un enemigo deseado, querido, el mejor, contra el cual darse sus buenas batallas, pero... el tedio está deshaciéndolo todo. Un objetivo nacional es muy útil, sí... sin duda, la cosa es que curiosamente, es que el enemigo debe estar con ganas también, sino es muy anti climático.

votado... 🙂

:rotocafe:

Escipión el Africano, se dice q la idea de ir a atacar Cartago directamente en vez de proteger las murallas de Roma fue una estrategia que él mismo diseñó, pero vaya uno a saber...

Buen artículo, agradable para leer.

Votado y suscrito

V+S

los argentinos se han portado bien no cabe esta guerra, mejor china, demas esta decir que de los tiempos de culois en cot, todos los aliados de chile pasaban borrados y si nos vamos con argentina pasaran a ser borrados denuebo

Vamos por los griegos o chinos... Esa el movida para dejar la caga..

desde las guerras Pudicas (y saben a donde me refiero) a las civile warfare de Mario Kaban y Sila Joan Manuel MDQ esta clarisimo que el enemigo no es la Galia Cisalpina (bien documentadas por Julio Coke cuando sodimizo a las teutonas huestes de Failentorix y fue congress) si no ese enemijo legano...el peligro amarillo y de ojos rasgados que representa Grecia y su gemido de combate..."Macedonia es Grecia"...y Pinilla tb

😛olchecafe:

Somos los que somos y estamos los que estamos. La guerra con Argentina ya fue y demostraron ser rivales dignos, asi como nosotros se lo demostramos a ellos, pero a ese tiempo, donde coordinación estrategia y astucia primaban, ya no se va a volver. El juego cambió y sigue cambiando, guste a quien guste, de uno un poco mas colectivo a uno mas individual, si eso trae aparejado tedio, asi ha de ser. Pronto emprenderemos otra campaña, ojalá consigamos despertar al colectivo y romper en algo el hastio.

a por los griegos por el amol Scymex!!

Esa guerra ya fue
Esa guerra ya fue
Esa guerra ya fue

Fue entrete, recibimos mucha ayuda, pero ya fue

eChile es de los pocos que ha sabido reinventarse, buscar nueva diversion

te regalo mi primer articulo....ahora tengo dos MM...pero mi primer articulo trata sobre algo que seguro te va a interesar....advertencia....es muy pero muy viejo
http://www.erepublik.com/es/article/el-cannas-eargentino-2103406/1/20

pd....el que hizo el primer comentario ahora ya no existe xddd

anacronico

ubikatex

De acuerdo con el planteamiento general, pero no con las soluciones: no entramos en guerra con eArgentina "porque estemos indecisos", sino porque comprometimos nuestra palabra..

Además, no hay ningún Aníbal a nuestras puertas: eArgentina no está interesada en nosotros y, como hizo notar Coyolxauhqui V, el enemigo también tiene que tener ganas.