Entrevista al Presidente y Dictador de eEspaña Lord Doel
Day 2,911, 10:50
•
Published in Spain 
•
by
•
by Adolfo Suarez Glez
Buenas a todos los lectores del periódico de la Fundación X la Democracia. Desde el periódico queremos plasmar todos los puntos de vista que hay en la sociedad de figuras relevantes de política eEspañola. Por eso ya tenemos dos entrevistas para todos los lectores. Hoy nos visita Lord Doel, Presidente electo en las urnas y también Dictador que nos deleita con unas respuestas acerca de unas preguntas personales sobre lo que piensa y por qué piensa eso.
Pronto estará aquí Duque de Santangelo para una entrevista en el diario de la Fundación.
Muchas gracias de antemano a Lord Doel por el tiempo dedicado.
-Cuando dejes de ser Presidente, ¿dejarás el cargo de Dictador y se lo darás al siguiente que venga o lo mantendrás?
Se lo dejare al siguiente si el siguiente lo quiere.
-¿Consideras legítimo ser Dictador pese a que en las elecciones votamos a Presidente del Gobierno?
Si, lo considero.
-Durante los meses que ha habido Congreso se dice que se han acordado las medidas en el Unificado, pero ¿y este mes en el que no hay Congreso, quién decide?
Yo, decido yo, igual que si hubiese democracia decidiría yo como CP.
-¿Piensas que si se estabiliza la situación eEspañola mejora podrías devolver la Democracia?
No, a no ser que España sea una potencia top5 (es decir, hacer 2,5 veces mas daño semanal del que hacemos ahora) es inviable.
-¿Cómo crees que ha afectado la implantación de las Dictaduras en eR a eEspaña particularmente?
Menos trolleo desde el congreso, mas posibilidades de robo desde el gobierno.
-¿Consideras por tanto al Congreso un elemento inútil y que por tanto no debes de hacerle caso en absoluto?¿Crees que se están produciendo robos por parte de miembros de tu Gobierno?
Si, el congreso es un órgano inútil. No, no por ello hay que dejar de hacer caso a la gente que curra de allí. No, no se ha producido ningún robo, ni siquiera un solo descuadre (excepto alguna vez que aparece mas dinero del que debería de haber porque sobra de CO's que no se agotan, etc).
-¿Crees que gracias a la Dictadura no estamos peor?¿Crees que sino fuese así estaríamos hundidos en la miseria?
Si no tuviésemos la dictadura nos habría toveado Hitman79 (Colombiano) que de hecho lo hizo brevemente forzandonos a gastar alrededor de un millón de cc para sacarlo y colocar una dictadura de protección. Creo que esto contesta a ambas preguntas.
Ahora les toca a los lectores opinar sobre lo dicho por el Presidente. Creo que en estas frases podemos ver los argumentos que definen el posicionamiento del Presidente entre Dictadura y Democracia.
Comenta sobre qué te ha parecido la entrevista o pregunta a Lord Doel cuestiones que no se le hayan cuestionado.
VOTA, COMENTA Y ENDOSA
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pertañax
yo opino que porque aya dictadura no se tiene que menospreciar al congreso, se tendria que buscar otra manera de darle poder al congreso dentro de la dictadura aunque en parte ya tiene pero meses como este que no ay congreso queda todo un poco entre comitas
El congreso tiene el poder que la gente le quiera conceder... yo tengo mucha estima al congreso y respeto todo lo que dicen. Pero es que ni respetandoles, ni haciéndoles informes semanales, ni cumpliendo todas leyes de transparencia.
Podría haber robado mas de 3 millones de cc de las donaciones y el congreso ni se habría enterado... jamas se puso en contacto conmigo ninguna comisión salvo la de inmigración y porque Cid puso a muchos currantes allí (que aunque no sean imparciales no quiere decir que no sean currantes).
Que las donaciones realizadas por la ciudadanía se utilicen o no para COs es incontrolable. En cuanto a la CNSE, me consta que el representante que PSE ha tenido allí ha realizado su trabajo, formulando las cuestiones pertinentes a los correspondientes MOF. En cuanto a la actividad de la Comisión de Inmigración, yo mismo he impulsado el funcionamiento de la misma sin ser parte de ella, aunque entiendo que interese decir que sólo Cid trabaja.
El Congreso te lo cargaste tú entre otros, no vengas ahora a decir que no funciona. Conoces el chiste de la araña?
Está un científico estudiando a una araña, le quita una pata y le grita: "anda araña, anda", la araña camina pero torpemente, a lo que el científico anota en su libreta: "cuando a una araña le quitas una pata y le pides que camine, la araña camina". Así hasta que le arranca todas las patas y le dice "anda araña, anda", la araña no camina porque no puede, y el científico escribe en su libreta: "cuando a una araña le quitas todas las patas , se queda sorda".
¿Qué poder tiene el congreso en democracia que no tenga ahora mismo?
A ver, en realidad todos... Pero si eres de los que crees que el Congreso conserva los mismos poderes sin tener botones te diré uno del que indiscutiblemente carece en Dictadura: el impeach.
Touche
Yo creo que en el fondo,todos tenemos nuestro lado gay oculto o abierto a disposicion del amor.
que bonito, quieres ser mi amigo gay?
Ser gay no es propio de un español de pura cepa, serán quemados por infames y por ser un mal ejemplo para los niños.
El congreso nunca será igual desde Li...
La plebe al final decide, por ejemplo: dicen las leyendas y mitos de la protohistoria guardada en los Romances del Protoevo, que una vez un presidente decidió cerrar el congeso y pasar de todo y de todos, a continuación los generales y los congresistas decidieron declararse de braazos caídos, y todas las trospas y la ciudadanía pasó de todo y dejaron de participar en las batallas, dejaron de producir y llenaron los medios con protestas. Al presidente no le quedó más remedio que encarrilar sus acciones y aprender a jugar el juego, ya fuera troleo, momios o imperators.
Aunque creo que el Congreso necesita una reforma profunda y hay mucho troll,siempre hay gente que trabaja, creó recordar que el representante del PSE el mes pasado tuvo que estar pidiendo información al MoE a través de la CNSE porque no se presentaban las cuentas tras llevar más de una semana de legislatura, y no recuerdo que el ministro apareciera mucho más.
En Inmigración se curró bastante (gracias a todos los miembros de la Comisión), y en general el CP dio información sobre lo que preguntaban los congresistas,pero faltó como siempre más movimientos en las relaciones exteriores y mucha más transparencia.
La opinión en si no creo que vaya confundida, pero usar algunas frases puede ser bastante contraproducente. Ejemplo:
"Yo, decido yo, igual que si hubiese democracia decidiría yo como CP."
Me parece mal esa frase por diversas razones. Para empezar, el CP nunca debe decidir solo, pero más allá de eso... a mi me diréis lo que queráis, pero esa frase no se puede permitir en una democracia con autodictadura (porque eEspaña sigue siendo eso, teóricamente).
cuando no hay congreso, quien decide? tu?
Más de una vez se han hecho consejos con representantes de partidos, se ha alargado el mandato de los congresistas... hay muchas soluciones. Que solo uno decida es malo en muchos sentidos, sea doel o sea yo.
Cuando nos quedamos sin Congreso, traté de que el Dictador informara a los Presidentes de los partidos top en un mass. Ha pasado olímpicamente, este es su juego y se lo folla cuando y como quiere XD
Los partidos sudan olimpicamente, yo me salte la cadena y lanzo la infirmacion y noticias directamente a la gente.
De hecho ayer por la falta de congreso se pudo ver como conte con toda la gente, a mi me la sudan los partidos top5, España son todos.
Toda la gente no, convocaste a los que están en los mass de defensa. Yo me enteré porque trato de enterarme de todo, no porque tú o nadie del Gobierno me informara.
Tu estas en los mass de defensa, si te sales del metodo de comunicacion por el cual se llega mas directamente a la gente es cosa tuya..
=V=
A ver, que el congreso no tiene poder ni en democracia ni en dictadura. El caso extremo para llegar al impeach (que realmente tiene que ser extremo, porque el partido del gobierno historicamente suele conseguir al menos un 33% a favor a no ser que la cagada sea monumental; o bien el 2º candidato es troll o peor) se da en contadas ocasiones y el congreso no lo evita.
Tiene el poder, como dice Rezo, que le queramos dar. Ha sido así siempre. No sé que queréis, si queréis trabajar trabajad. Si queréis hacer algo, hacedlo. Etc..
Venga Rolbap, hay que tener un mínimo de rigor.
En democracia el Congreso puede votar MPPs, NE, proponer y votar cambios de impuestos, etc. Todo ello aparte del impeach, claro.
Me estas dando razones a favor.
En toda mi evida, solo recuerdo del congreso al tener que votar MPPs, NEs, cambiar impuestos, el hacer tonterías, provocando errores que luego el gobierno tenia que justificar ante aliados (no era raro; bueno mas bien era comun hablar del "lolgreso" entre CP's y ministros de países como un efecto colateral a la hora de firmar MPPs, NEs, etc..).Aprobar MPPs que lanzaba el enemigo para joder, aprobar NEs o lanzar NE's que jodian estrategia...
Ahora el Congreso puede hacer lo mismo outgame, pero una vez tomen una decisión, el CP/dictador lo hará ingame, haciendo todo el proceso mas sencillo en general.
Y el impeach, vuelvo a lo dicho. Y le añado los famosos impeachs de protección.
Ah, y añadir el tema de inmigración. Con el dictador se puede aplicar la ley que el congreso diga de forma bastante certera. No hay 40 congresistas discolos que se salten la ley.
Evidentemente cuando es uno el que toma las decisiones, todo es más sencillo, más operativo. El problema es la concentración de poder, la imposibilidad de control efectivo mediante el impeach (que aunque no se utilice normalmente, está ahí como elemento disuasorio en democracia) y, sobre todo, que la dictadura mata el módulo político.
En cualquier caso, pones en contraposición la dictadura de un ángel que respeta escrupulosamente al Congreso y al outgame frente a un Congreso de incapaces y oye, no nos vamos a encontrar ni lo uno ni lo otro,
Pero oye, que la gente quiere dictadura, pues nada, la democracia no puede imponerse, sería un contrasentido. Dicho esto, siempre es agradable debatir con argumentos acerca del tema, que parece que es tabú hablar sobre ello y no pasa nada 😉
Por supuesto. Y no digo que el CP tome las decisiones, hablo de que sea el Congreso.
Durante la democracia, a pesar del impeach, gran parte por no decir todo lo que diga el congreso en el foro queda sujeto a que la gente le haga caso. Eso es en base a un contrato no escrito de roleo y de entrar en ese juego democratico parlamentario. Hay un acuerdo tácito sobre el poder del congreso mas o menos admitido. Un CP que no le siga el juego no va a ser bien visto.
En Dictadura se acaban esas inoperancias ingame del Congreso. Sige decidiendo el Congreso, sin duda, como antes. Y el CP/Dictador debe acatarlo. Sino, la consigna y la mayor forma de presión, es el desprestigio, la ilegitimidad social que se le da (vease golpe de estado incluido como opción).
Da mayor responsabilidad al voto unipersonal en las elecciones a CP. Un voto, que por cierto, considero muchas veces mas representativo e importante que el voto a una lista de un partido donde no sabes quien va. Donde solo unos pocos de los 40 es activo y/o sabe como funciona el juego.
Así pues, y en balanza, a pesar de lo que me gusta el roleo del congreso, hay que reconocer que ha sido, es y tiene pinta de seguir siendo un cementerio para 2-clickers mayormente. Algunos, como antes, seguiran jugando como hacian. Haran sus leyes, debatiran y votaran lo que crean. Y el CP, como siempre, hará caso cuando le venga, como en democracia.
Diría que NUNCA ha habido un impeach por deseobedecer al Congreso. El único que estuvo a punto, que yo sepa, fue angeldav, en 2011.
Todo eso y nos ahorramos las faltas en la ley de inmigración, los NE's mas tirados o mal votados, los MPPs confundidos, etc...
Casi no hay perdida de poder parlamentario (ya que antes era ilusorio, como ahora, al que le guste (como a mi me ha gustado) seguira en su rol congresista) y se gana mucho poder de operancia e incluso (ej. ley de inmigracion) mayor "enforcement" de las leyes.
🙂
Planteas un escenario idílico que, por desgracia, poco tiene que ver con la realidad. De todas formas, aunque está claro que en la actualidad no existe un mínimo consenso para sustituir la dictadura de protección por la democracia, sí deberíamos alternar la dictadura con períodos democráticos, aunque solo sea para resetear determinación, es cuestión de buscar el momento.
De nuevo lo baso en la practicidad. Miro todos los meses que he vivido en democracia...y no veo la diferencia con la dictadura salvo por el tema de MPPs (por fin sin fallos) y de NEs (por fin no se lanzan por joder ni se aprueban sin querer).
No es idilico, Veo como ha ido en Dictadura...y todo sigue igual. Los que jueguen al congreso siguen jugando IGUAL que antes.
Olvidas pequeños traspiés de las dictaduras, como el ragequit de X7...