El descarte de eEspaña.
Barriga Verde
Creen seguramente muchos de los habitantes de la calle Q7 que Liwe describía ayer en uno de sus artículos, que los tanques tienen más poder de destrucción que la palabra, que la fuerza adquirida durante años convierte a su personaje en más letal que cualquier newbie con periódico, y circunstancialmente se equivocan. Existe un peligro intrínseco en cada publicación periodística que consiste en si hará más daño a la sociedad que ayudará, y cuando se habla de exteriores este peligro crece; ante esto el escritor mira hacia sí mismo, hacia su propia ética y debe decidir si el rol de eperiodista que desempeña, si el prestigio de su periódico, si la primicia, está por encima del bien de su país. Quizás aquí la única forma de conciliar el rol de periodista y el bien común sea usar con precisión las palabras, dar la información que se sabe cierta, y dejar las especulaciones a un lado.
VaronAzul tiene actualmente en el top uno de prensa un artículo que contiene la filtración de dos capturas pidiendo la entrada de Polonia en Asteria, artículo que como dato cierto sólo contiene eso, nada más, pero dato que lleva a hacer esta afirmación:
“Con esto la pregunta actual es si nosotros seguiremos con Spoland hasta el final, cosa de la cual dudo tras como nos tratan los dirigentes polacos, nos uniremos a Asteria, cosa que dudo ya que una de las condiciones que propusieron a polonia es dejar invadirnos o saldremos de Sirius al igual que el resto de países que formamos hasta este momento esa alianza. Hemos de recalcar que Polonia ha sido vetada por parte de Argentina y Rumania.” Varon azul Fin de Sirius”.
No es difícil al ver en la filtración y la deducción que hace el autor del artículo sobre ella, que la misma persona que le ha pasado las capturas ha sido quien le ha explicado la situación, parece también evidente que la intención es dejar como traidores a Polonia, centrándose solo en una acción que así parece indicarlo. Sin embargo si la intención de Polonia era traicionar a a sus aliados, ¿por qué ese mismo día lanza la votación de NE contra Brasil en ayuda de UK que la había pedido oficialmente?
Dos acciones contradictorias nos llevan a preguntar lo qué ocurre realmente con Spoland y aquí llamar traidores a Polonía es un ejercicio sumamente temerario ya que hace solo hace 20 días nos estaban ayudando en los campos de batalla, y lo único que ha cambiado desde ese momento hasta ahora son los gobiernos de los dos países. Tanto de eEspaña como de ePolonia. ¿Quiere decir esto que la incertidumbre de estos días sera subsanada a favor de Spoland pasadas las elecciones a cp de Diciembre? Desgraciadamente no, Sirius ha dejado hoy de existir, los movimientos de los diferentes países para establecer nuevas relaciones se están produciendo en este momento, y posponer las gestiones para alinearnos 10 días es quedarnos fuera de la partida.
Sirius lleva en entredicho meses, sin embargo habría que preguntarse por qué el mes en que nuestro gobierno tiene menos contactos internacionales, acaba de explotar, habría que preguntarse si el discurso antioligárquico en un ámbito tan sensible como exteriores no ha llevado a eEspaña a prescindir de las relaciones establecidas durante años en un momento en que la confianza más allá de los Hail a Spoland es de carácter personal. Este quizás sea el principal problema actualmente, tener un Gobierno que está fuera de los canales extraoficales que es donde verdaderamente se deciden las alianzas. Otra pregunta también pertinente sería si el miedo a que salgan las cosas mal, y que estos errores sean bajo el gobierno del FPE no está propiciando la inmovilidad del gobierno, con la falsa idea de que si no se hace nada al respecto la situación acabará por arreglarse sola.
Ayer noche eEspaña lanzaba la votación para salir de Sirius, la información de lo que estaba sucediendo en la Cámara privada del Congreso hasta el lanzamiento de urgencia de dicha votación era nula por parte del Gobierno, mientras que en eEspaña ya se había iniciado una corriente de opinión anti Polonia, con un viceministro de exteriores participando en el comentario de un artículo que llamaba traidores a los Polacos no sólo no poniendo en entredicho esa posibilidad, sino roforzando la idea de que era así.
Polonía ha sido un gran aliado durante años, y en respuesta a eso gran parte de nuestra población tiene cs polaca, españoles Vr que con su pertenencia en Polonia fortalecen la idea de Spoland y probablemente supongan un activo importantísimo a la hora de evitar la caída del mpp entre España y Polonía dentro de 12 días si los vientos soplaran en esa dirección, Spoland puede estar hoy en entedicho, pero sólo dejará de ser una realidad si las voces que llaman a Polonia traidora y filtran información parcial para hacer que lo parezca triunfan.
Esta es la situación de eEspaña, hasta aquí los problemas a los que nos enfrentamos sin entrar en las odios hacia países que no serán fácilmente superables a la hora de establecer una nueva alianza, en este punto sería el momento de especular sobre las salidas, y hacer pronósticos del desastre nunca será intención de este eperiódico, por lo tanto terminar diciendo que con estas cartas eEspaña juega una partida diplomática que no puede retrasar, y de cuyo resultado dependerán los próximos meses de existencia de nuestra nación, una partida en la que nos hemos descartado de la “oligarquía” que trabajaba en exteriores, y en la que sinceramente espero, que el órdago no nos pase factura.
Comments
Siempre quise hacer esto... Pole y ahora me lo leo
Uffff. Por donde empiezo...
1. Una eNación seria no puede basar las relaciones internacionales en las simpatías o feelings personales de los MOFAs de turno. Las personas pasan, las e-Naciones permanecen. Tu discurso en este punto es impropio de ti, de toda la trayectoria de tu línea editorial.
2. Respecto a Spoland, bueno... En mi caso nunca acusé de traición a e-Polonia, pero entenderás que esa entelequia negadora de e-naciones no nos gusta a algunos...
Buen artículo, del que disiento en el fondo del asunto.
Entonces no hay naciones serias, esto es un juego de amigos.
[removed]
Perdona, pero te equivocas en tu punto numero uno. Los tratados se hacen entre un grupo de personas muy reducido y si son importantes las relaciones personales, si no las tienes , ya te puedes ir olvidando de todo.
Lo de que me equivoco es una apreciación subjetiva. Si las relaciones internacionales se basan en el amiguismo insisto en que no son serias. Si es así, habrá que cambiarlo. Respaldáis el régimen oligárquico, con vuestro discurso nada debe cambiar... Fail ético. Ranita, mídelo
Uff, nada dejalo, ya te iras enterando, es que lleva su tiempo.
Y yo no he hablado nada de régimen oligárquico.
¿de verdad te crees que llegas a un canal de exteriores y nadie se conoce y se ponen a hablar de montar una nueva alianza? xdd.
Nada, lo dicho, que si , que lo que tu digas
"FAil ético" .... Yo no defiendo un "régimen oligarquico" porque es como decir que jugar al basket con tus colegas, es respakldar la oligarquia.
El fail ético sería defender una accion irresponsable de gobierno por un bien mayor a un año vista, ucando en erepublik todo ocurre muy rapido y quizás en tres meses no haya que preocuparse por como goberannros por no tener nada que gobernar.
Es curioso, las respuestas a mis comments acaban en ocasiones con ese tonillo condescendiente... Argumenta.
En cuanto al fondo, por supuesto que hablas de oligarquía, pues dejas en manos de un "grupo de personas muy reducido". Pero si has clavado la definición de oligarquía!!
Contra lo que reconozco que no puedo argumentar es contra tu última frase...
Saludos y no te molestes, que yo nunca atacó a personas, tan sólo argumento y doy mi opinión, tan válida como la de una rana y una medusa. Saludos muy cordiales.
Ei Barriga, que mi respuesta era para medusa, no te pongas en medio 😉
Es algo que he escrito en el foro ya, pero lo vuelvo a poner por aquí.
¿De verdad creéis que con la nefasta gestión de todos estos meses en AAEE España puede cortar el bacalao? No sé si es por echar más mierda al gobierno [...] La cosa es que no, no es culpa de este gobierno la situación actual por mucho que se empeñen ciertos grupos en señalar.
Siembra vientos y recogerás tempestades
Para barriga: fail ético porque respaldas una especie de despotismo ilustrado justificándote en la cosecucion de un fin.
Duque de Santangelo... 🙂 Comprendo que puedas defender que en cuestiones de exteriores todo debía ser reglado por canales oficiales y bajo luz y taquigrafos, pero si en la Historia de la Humanidad, nunca ha sido asi, hablo de Historia de verdad, que te hace indicar que en un juego de amigos, va a ser diferente?
Las Oligarquías de las que hablas se cimentan en una relación de trabajo conjunto, de risas y fails, y en la "meritocracia" se reconoce el trabajo bien hecho, Y no son oligarquias en si mismas porque no son grupos cerrados, demuiestra durante meses que sirves para un puesto y serás llamado por otros oligarquia.
En cuanto a la condescendencia... a mi me mola la gente con alma de newbie, pero en materia internacional no se puede ir en contra de las costumbres del emundo, porque tú serás el único que juegue con otras reglas y nadie te invitará a la pachanga.
Apoyas a la misma oligarquía que nos ha llevado a este punto de no retorno en cuanto a relaciones internacionales.
Puedes tener o no razón en ciertos aspectos, pero ese hecho hace que tu argumento se vaya a pique.
Mi comment sobre condescendencia y tal iba para Medusa. Por lo demás, qué quieres que te diga, que esta no es mi ranita, que me la han cambiao!!! Vaya discurso reaccionario... Sí vamos, que si quiero ser mofa tengo que entrar como becario del oligarca. Paso. Si queremos romper la inercia, hay que cortar en algún momento, de lo contrario, con tu argumentación reaccionaria, nada cambiará.
Discurso reaccionario... dice un Duque a una rana.. jejeje.
Gatico, no defiendo ninguna "oligarquia" de hecho para ser "Oligarquia" solo hay que participar de un sistema de gobierno que se cree injusto...
Hablar de oligarquía cuando se quiere ir al Congreso de eEspaña, y se hace con la intención de acabar con los trolleos... tiene gracia Duque. No es reaccionario primero formarser y luego gobernar, es lo lógico.
Mi título es aristocrático, que no oligárquico.
Defiendes a la chupipandi, que para mí es la oligarquía rancia.
Y mis aspiraciones legítimas de representar al pueblo e-español en el Congreso no deslegitiman mi discurso Barriga Verde. Fíjate que yo siempre ataco argumentos, así que fair play amigo mío 🙂
No gatico.. que no esté en todo de acuerdo contigo no es defender a los que tu consideras en tu contra.
Duque... mola ver que la efalange ha recuperado el carácter revolucinario de su nacimiento VR, pero tu actitud me recuerda a las palabras del almirante Cervera "Mas vale honra sin barcos, que barcos sin honra", el problema en este caso es que sin barcos no hay pusthas y la gente no se divierte, si no se divierte la gente, eEspaña se debilita hasta ser borrada durante mucho tiempo, y esa nación que tu dices defender contra la oligarquía deja de existir, ocupada por Rumanos, yankis o cualquier otro país.
Barriga Verde, existen alternativas a lo que se está haciendo. Por cierto, este barco ha perdido ya hasta el nombre desde que salió del puerto en busca de gloria... En cuanto a la honra, la gente es que directamente se descojona cuando escucha esa bonita palabra (sustitúyela por dignidad que parece mas modernilla). Se pueden hacer otras cosas y con otra gente Barriga Verde, claro que sí... Casi nada de lo que queda en nuestra amada e-Patria es digno de ser conservado, no arriesgamos una mierda.
En mi contra podrán o no estar: eso me la trae al pairo.
Lo que te quiero decir es que no han hecho las cosas bien antes: tenemos esta situación por las acciones que ellos han llevado a cabo, y en caso de estar ahora en el poder tampoco harían bien las cosas. Casi 2 años han tenido...
Defiendes el sistema de ''unos pocos en AAEE'', y no lo veo mal desde el punto de vista de la continuidad. Siempre se ha dicho que este ministerio tiene que ser algo continuo en cuanto a políticas, y con elMengu a frente de Ministerio no he visto ninguna ruptura.
Lo que ha pasado es que la alianza ha estallado, arrebatándonos esa sensación de seguridad que el anterior gobierno (obviamente, a sabiendas) había hecho sentir a la población. Inútilmente, eso sí, porque sirve lo mismo posponer lo inevitable y no actuar a tiempo que actuar a tiempo en malas condiciones cuando todo está perdido.
España poco tiene que ofrecer a estas alturas, con la chupipandi al frente (que es por lo que estamos así) o sin ella.
Hablar de diversión ahora en eRepublik y en concreto en España... Esto está muerto y menos mal que este mes hemos tenido algo de chicha.
Las relaciones internacionales se basan en tres parametros:
1 La "fuerza del cargo", solo porque venga a hablarte el mod de polonia ya va a tener atencion aunque sea un noob y cada pais tiene su digamoslo imagen y potencia militar como para aportar cierto peso a las palabras de sus gobernantes independientemente de quienes sean.
2 La imagen personal de quien negocia, que puede sumar o restar en función de lo que piensen de el sus interlocutores, bien sea porque le conocen, por como ha entrado al canal o por su perfil ingame
3 Las referencias, bien sea dentro de tu pais o en el que estas negociando, no es lo mismo que aparezca un noob solo a que algun viejuno de uno de los dos paises le conozca y haya hablado bien o mal de el al otro interlocutor
Por ejemplo si siendo yo mod me viene un noob como mod de polonia a pedir ayuda o mixliarder como cp de estonia probablemente la ayuda se la lleve polonia
Pero si me viene un noob de mod de turquia y mixliarder con estonia el apoyo militar iria probablemente para estonia pese a que como pais turquia tiene mayor importancia
Mininuns lo malo de los profetas del apocalipsis es que nunca sabes, si sus palabras no resultan certeas, se enfadarán por haberse equivocado. "España no tiene nada que ofrecer" Hay que joderse, diciendo eso publicamente en prensa queremos negociar. El primer lastre para eEspaña a la hora de negociar, más que su Historia reciente es aquellos derrotistas que dan más importancia a dicha eHistoria que aquellos que son extranjeros.
Hablar de diversión en eEspaña... puede que tu no te lo pases bien, pero creo que con país, habrá más gente que se quede, y mientras mas personas estén en eEspaña las posibilidades serán mayores. Algunos parecen que estan deseando el borrado por años solo para demostrar que llevaban razón.
Claro que hay que joderse. Eso creo que todos nos lo planteamos.
En todo caso, ¿negociar con quién? jajaj Me da a mí que hay mucho acallador suelto por ahí: ''¡Cállate, pa' qué dices na!''. Por favor, que a nadie con cierto criterio se le va a engañar a estas alturas.
En cuanto a derrotistas, yo hablaría más bien de realistas. Eso no quiere decir que estos se hayan rendido ni mucho menos, sino que ven las cosas como son y las expresan como tal (aunque joda).
Yo me lo paso divinamente. Sin embargo, los datos (pura estadística) reflejan que cada vez más gente se va: esto se muere. Tu argumento de ''con más diversión más gente se quedará'' es correcto, pero a los hechos me remito: eso no está pasando.
Y ahora dime cuántos gobiernos han hecho una profunda labor de roleo-salseo en estos meses y dime si no ha estado de moda en las altas esferas otras cosillas.
Segunda y ahora leo
Barriga Verde la cuestion ahora no es solo entre España y Polonia, sino si Polonia tiene una posición ahora mismo que le permita exigir llevar con él a España, esa es la cuestión fundamental y que pocos, por no decir nadie, se ha atrevido a analizar.
La cuestión es ¿hasta qué punto e-Polonia luchará por llevarnos?
Vale, pues mejor ¿hasta que punto nosotros hemos luchado para que nos lleven con ellos? ¿no?
Joder, creo que es la primera vez que estoy deacuerdo con Medusa. "¿hasta que punto nosotros hemos luchado para que nos lleven con ellos?" +1000000000000000000000.
España estos últimos meses ha faileado tanto que representamos más una molestia que un plus.
Coño, si es que eEspaña se ha ganado a pulso que ePolonia la mande a pastar xD
La pregunta es: Cuantos de los que critican al gobierno, apoyarian entrar en Asteria?
Es que en las alianzas no te piden permiso, te encuentras con lo que hay
Suscribo todo lo que has escrito. Es mas no me parece un articulo de opinión, sino un relato histórico muy pegado a la realidad.
Los que llaman traidores a los polacos no deben haber entrado mucho por el juego los ultimos 2 años.
¿De verdad creéis que con la nefasta gestión de todos estos meses en AAEE España puede cortar el bacalao? No sé si es por echar más mierda al gobierno o qué, porque la cosa es que no, no es culpa de este gobierno la situación actual.
Por mucho que se empeñen ciertos grupos en señalarlo, no es así.
Siembra vientos y recogerás tempestades
Lectura comprensiva gatico.
Como Pollaco espero liberarme de esa lacra de nación donde la mayoría no es que ya no aprecien nuestra hermandad, sino que además son incapaces de ver todo lo que hemos hecho por ellos. ¿Se preguntan acaso que han hecho ellos?
Varnish os dotó del megafail, y vuestra forma de actuar muestra nuevamente su grandeza.
Nos dotó.
¿Otro trameo de Siddy? http://prntscr.com/5a12wq
:3
lol que va, hombre Pero yo no publico logs de las fuentes, asi que... cree lo que quieras.
Aqui, nos movemos casi contraquien que por quien. Vas a pegar por Argentina desde Polonia? Uuuuummm.
Esa es la clave de todo, y mucho jugadores que estan en Polonia no querian seguir en TWO por ese motivo.
Si la respuesta es sí, pos bueno auque parece que Argentina y Rumania han vetado a Polonia (y me parece coherente). Lo que esta claro que eEspaña no va para ese lado... O siii?
Greetings.
¿Dónde te habías metido? ¡Un placer leerte de nuevo!
1) Polonia debia cortar el MPP con España. Eso era todo. Podian firmar NAP.
2) Argentina no veto a nadie, porque nunca se llego a eso. En mi caso, por ejemplo, cuando me desperte, Polonia ya habia tirado un NE a un miembro Asteria. Te imaginas, entonces, que no se voto ese dia sobre la inclusion de Polonia. Les dieron unas excusas raras a Brasil, como que le habian usado la cuenta al CP, etc. Preguntenle a ellos.
¿Quien habla aquí de que argentina vetó a alguien? ¿Quién habla aquí de otra cosa que no sea eEspaña?
A Barriga Verde se le hincha la vena patriótica 😛
http://prntscr.com/5a1ap5
Me refiero a eso.
The Baron Samedi, entre comillas y en cursiva, se el nombre del autor de la frase y el título, y se dice aquí que esa asveración responde a una opinión sesgada de los hechos.
Muy bien. Solo estoy aclarando que eso era un error/mentira.
El resto es tema de España.