Crítica a los lectores
•
by THE BEAST WK
He visto muchas críticas a los escritores, a la falta de contenido, a los artículos de "busco comentarios para la misión"
Señores, no se engañen, todos somos culpables de que esto sea así.
En las últimas semanas he tenido 2-3 artículos en el top, pero observen:
Tal vez no sea todo culpa de los escritores (o de la falta de ellos), sino también un poco de los lectores, que puede que no muestren tanto interés como antes tampoco.
Sé también que hay quien prefiere endorsar, votar y no comentar, pero los novatos que se animen a escribir por la misión y vean que hacer artículos con contenido tal vez sea hasta infructifero por no ganarse ni medio gold ni conseguir completar la misión.
Dicho esto, ¡ayudadme a completar la misión! xD
EDIT:
Misión "Periodista Junior" completada:
Proximamente ---> Periodista Senior.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pues claro shur
Te ayudo pero obligado, eh? Que yo soy mas de los de votar e irse 😛
Ayuda para tu
Tienes un poco de razón, pero en el actual estado del juego los jugadores (aka los lectores) no tienen mucha gana de hacer cosa alguna =|
Pon pics sexistas.
Visto lo visto, yo ya hace que renuncié a comerme el coco con esta misión aunque suelo hacer comentarios chorras como este para que otros la consigan...
Misiones
Nevera
V
Te lo voto pero aún espero la porno 😛
Yo no tuve problema alguno en conseguir esas misiones, solo hay que hacer artículos que interesen al lector mayoritario.
Culpar al lector es como si un empresario que deja de vender sus productos culpa al consumidor.
El problema son artículos como este, ¿cuánto oucpa? ¿Qué dice? ¿Cómo lo dice?
9 renglones, una sola idea expuesta, y una imagen. ¿Quieres que tu potencial lector dedique más tiempo en escribir un comentario del que tú has dedicado para escribir el artículo?
Aún recuerdo quien decía que la opción de enodrsas artículos era buena para que la gente se animara a escribir, o que las misiones de prensa animarían a nuevos escritores... La realidad es la que una minoría sabíamos. NADIE QUE QUIERA DESARROLLAR EL ROL DE EPERIODISTA LO HACE POR ENDORSES NI ORO DE LAS MISIONES.
Yo no escribo por las misiones, ni por los endorses, yo lo digo enfocado a los nuevos.
Para que un artículo tenga calidad no tiene porque ser extenso, importa,y mucho, la calidad.
¿Puede ser bueno un artículo con 5 líneas? Quizás..
¿Lo es normalmente? No.
Un artículo de calidad nunca resulta largo, aunque tenga 200 líneas.
Enseñar a los nuevos, loable intención, luego cuando crecen, cometen los errores propios, y los errores aprendidos de sus profesores.
Aún leo por ahí de vez en cuando cosas como: Si no te gusta, no te quejes, meteté en el congreso y cambialó. ¿Quién enseñaría eso a tantos nuevos que lo fueron y ahora lo repiten cual mantra?
Lo dejo, ya dediqué más esfuerzo en comentar que lo que se tardó en escribir el artículo.
El tema es que para escribir un artículo se requiere tener algo de tiempo libre. Entiendo que muchos no puedan gastarlo en escribir o a lo mejor en su poco tiempo en eR lo dedican a otros menesteres.
Cid estar en eR es ya en si una perdida de tiempo, básicamente solo tienes que decidir como lo pierdes...
Cierto, ver periodicos en los que pone ayuda 25 comentarios o algo asi la verdad...
Por lo menos que pongan alguna foto con carnaca 😉
Culpa de Manuela Carmena, seguro.
Depende del artículo. Tiene que invitar a comentar.
Puede ser un gran artículo expositivo pero de esos de "Oh, que bueno, lo voto" y ahí se acaba el tema.
Comentado para la misión o7
me niego a ayudarte en lammision
😛
Bueno, pues mandame horos al menos.
El de abajo es mariconchi. 😛
Fruto valencinero, el que lo dice lo es con el culo al revés
v
Vamos con el copy paste del día
Para realizar un comentario hay que seguir las siguientes pautas:
1.- Realizar una lectura atenta y a su vez subrayar aquellas palabras claves
para poder realizar el tema y la estructura.
2.- Anunciar el tema principal del texto. Para que resulte más sencillo a la hora
de escribir, se escoge un sustantivo o adjetivo con el cual al anunciar el tema
este sustantivo o adjetivo debe ser nombrado.
3.- Después, realizaremos la estructura del texto.Para elaborar la estructura
primero debemos mencionar de cuantas partes está formado el texto.
Seguidamente empezaremos a enumerarlas e indicar por cuantos párrafos, en
caso de que el texto sea narrativo, o estrofas o versos, en caso de que sea poesía,
está formada cada parte y con esto dar una argumentación de porque se ha dividido
de tal forma.
4.- Tras enunciar el tema y estructurar, realizaremos un resumen del texto que hemos leído o simplemente copypasteado.
5.- Finalmente para terminar realizaremos un comentario crítico en el cual
debemos indicar la tesis que el autor defiende y a partir de ahí argumentar a favor
y en contra de lo que el autor expone en el texto. Para poder realizar el comentario
crítico tenemos que conocer argumentos.
Yo opino que... en contra
Votado
¿Y la crítica dónde está?
Venga, que te voto y te comento para que no te me quejes mas xD
yo es que soy muy cafetero para comentar, asi que no comento tampoco aqui... ops vaya, tarde 😛
eres un escritur pesimu
votado 😃
c
1 No critiques a los lectores ya bastante tienen con leerte.
Por lo demás felicidades por el top, eso demuestra que incluso sin saber escribir condicionales del segundo tipo y con profundas deficiencias de razonamiento y argumentos pobretones se puede triunfar en el periodismo de eR.
Y pensar en el nivelazo que había aquí con mojo, charrito, outs, siko, srmoran, askatasuna, warm, avutardo, etc. Y en lo que se ha convertido.
Es triste de cojones.
Y creo que con este comentario ya tienes los 25 🙂
Un poco de spam gubernamental
Nuevo boletín de Cultura
http://www.erepublik.com/es/article/-cultura-2-bolet-n-y-primeros-concursos-2587544/1/20
Concursos para todos!!
SHOUT!!
🙁
jkbh
Pues ahora te lo comento pero no te lo voto, por tocarme las narices...
? xD
Era por culparme como lector de la mala situación de la prensa... pero si te lo voté... ;P