Cláusula de barreira, pra quê te quero?
Day 2,563, 10:19
•
Published in Brazil 
•
by
•
by Digal
E aqui vamos nós! Sou novo no jogo, apesar do registro antigo, e posto aqui o meu primeiro artigo chamando você ao debate. Longe de ser imparcial a mídia tem sempre um lado, esse é o caso d'O Comuna que é um vermelhinho assumido, este veículo pretende levantar debates profícuos no eBrasil. Pra começar vamos à cláusula de barreira.
************
************Na RL, o Brasil debate há tempos uma necessária reforma política, alguns com interesse de ampliar a democracia, outros de restringir. #medo
Nessa linha de limitar a democracia há um mecanismo que aqui no ERepublik já existe, para apresentar sua própria lista ou uma candidatura à Presidência o partido precisa estar no TOP 5. A famigerada cláusula de Barreira, que no Brasil real delimitaria a existência dos partidos a uma votação mínima nacional, aqui no Erep restringe a participação de partidos pequenos nas eleições, ao menos com cara própria.
Alguns diriam que tal como no Brasil, aqui a maioria dos partidos não tem ideologia, nem propostas diferentes. E podem até ter razão, mas como acredito na democracia como um princípio, penso que o povo deveria decidir quem entra ou não, quem tem proposta ou não, quem é diferente de quem.
A cláusula de barreira limita a pluralidade partidária e enfraquece a democracia. Acredito que aqui, como no Brasil é necessário uma reforma política.
ps: me ajuda na missão? comente please!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7 , mas sou a-favor das clausulas de barreiras tanto na rl quanto no game, camarada é nois que voa ☭ ☭
Visão realmente interessante. Bom, como todas os outros módulos do jogo, o módulo político está longe de ser o ideal, e provavelmente longe de uma mudança. Mas, enquanto isso, nos viramos com o que temos. É o que temos feito, desde sempre, com todos os módulos do jogo. Quem sabe um dia, talvez, o Plato traga essa quebra das barreiras. Mas, mesmo assim, isso chega a outra questão: Isso agradaria você, mas não agradaria a outro. Ou seja, por mais que se mude, pode ser que (e sempre é assim, quando há uma mudança in game) nem todos achem isso uma melhora.
Votado, 4.
V+
Votado
Debater isso é quase perder tempo pois estamos em uma ditadura em que o Plato é o único a decidir sobre a mecânica do jogo e ele simplesmente não dá ouvidos aos jogadores
De qualquer forma, quando há um partido fora do top 5 que tenha o mínimo de atividade política eles possuem uma forma muito simples de ultrapassar essa barreira: o acordo político. Basta pedir para algum partido do top 5 incluir seus candidatos em suas fileiras e esse partido nanico se compromete a votar no do top 5. Um método simples, já amplamente utilizado e que beneficia ambos os envolvidos.
votado......
Muito bom, ótima questão levantada.
Eu particularmente sou a favor da barreira, pois dificulta o TO de um partido, porque não há interesse de tomar o poder em um partido em que não se pode fazer muito. Outro ponto é que mesmo que não existisse a barreira seria muito difícil um partido fora do Top 5 eleger congressistas, visto que a atividade deles é muito pequena e o número de membros é baixo.
Uma correção: partidos fora do Top 5 podem sim apresentar candidaturas à Presidência do País, a única limitação é quanto ao Congresso mesmo.
v 15
ótima observação
Pois é camarada, essa é a atual situação do Partido Socialista. Um Partido político de tradição dentro do cenário Nacional, mas que encontra-se em crise, sendo a cláusula de barreira um dos maiores obstáculos para nosso crescimento.Em tempo, quem sabe não vem fazer parte de nossas fileiras, precisamos de Comunas combativos como vc, camarada!
um abraço.
Jonard.
Presidente do Partido Socialista
Não é uma decisão do nosso congresso é a mecânica do jogo, já houve em um passado distante o voto no candidato, o jogador se candidatava na região, mas isso foi a muito tempo e só quem pode mudar isso é o dono do jogo, o Plato.
Votado
votado