Aseteollisuuden kannattavuuslaskelma - Latvia pois Virosta
Day 3,022, 00:31
•
Published in Finland 
•
by
•
by Melmis
Ehdotus: Häädetään Latvia pois virosta, jotta voimme rauhassa käydä treenisotaa ja aseteollisuus saa bonuksensa useammin.
Tämän artikkelin oli tarkoitus toimia eduskunnan keskustelun lisäinformaationa. Eduskunnan uusia viestilistoja ei vielä kuitenkaan ole olemassa, joten kopioin tähän myös sinne tarkoittamani viestin:
"Näin uuden EK kauden kunniaksi voitaisiin keskustella täälläkin tuosta Viron sodasta ja etenkin Latvian läsnäolosta Virossa.
Kuten tapahtumia tarkemmin seuraavat jo tietävätkin, latvialaiset kunnioittaa aika heikosti Viron alueiden etupiirijakoa ja tästä johtuen meidänkin sotienpyöritys sekoittuu välillä pahastikkin. Ehdotan siis, että otetaan koko Viro hallintaamme. Julle tässä jo näemmä onkin jo ollut yhteyksissä Latviaan, ainakin sotalistalla käydyn keskustelun mukaan.
Henkilökohtaisesti minulla painaa vaakakupissa enemmän se, että tämän toteutuessa pystyisimme pitämään asebonuksemme useammin 80 prosentissa, jolloin asetehtaat ovat huomattavasti kannattavammat.
Lyhyt kannattavuuslaskelma Q7 asetehtaalle:
Palkka: 81,6 FIM
Raaka-aine: 0,07 FIM
Tuotanto: 18 kpl (80
Bruttohinta: 19,72 (Nettona 18,9615) FIM
Yhden työntekijän tulos = 7,7 FIM
Jos muuten luvut pitää samana, mutta laskee bonuksen 60 prosenttiin tekee firma -2,22 FIMiä tappiota per työntekijä. Julkaisen enemmän tai vähemmän hienot laskelmat ja diagrammit lehdessäni.
Mielestäni latvialaisten häätämisestä hyötyisivät kaikki osapuolet. Suuret iskijät saisivat varmasti NE sotansa ja me rauhanomaiset asetehtailijat voisimme tuottaa tehtaillamme aseita suuremmalla kapasiteetilla. Eli ei tarvitsisi odottaa pitkiä aikoja bonusten nousemista 80 prosenttiin. Ainoa negatiivinen puoli tässä on, että Latvia on meidän liittolainen ja saattaa suuttua. Mitä olette mieltä tästä aiheesta, arvon kansanedustajatoverit?"
Tässä artikkelissa tehdyissä laskuissa ja diagrammeissa lasketaan yhden työntekijän tuottamaa voittoa tai tappiota.
Laskukaavat:
Tulot: (Tuotantomäärä * nettohinta)
Menot: (((Tuotantomäärä * yhden aseen raaka-aine tarve) * raaka-aineen hinta) + palkka)
Tulos: Tulot - Menot
Laskuissa käytettävät tiedot:
Raaka-aineen hinta: 0,07 FIM
Palkka: 81,6 FIM
Aseen hinta Suomessa: 19,72 FIM (Netto: 18,9615 FIM)
Aseteollisuuden tuotantobonukset 60% tai 80%
Raaka-aineen hinnaksi on valittu 0,07 FIM, koska maailmalta pystyy keräämään tarvittavat raaka-aineet siihen hintaan, vaikka yleinen hintataso onkin tällähetkellä 0,08 FIM. Palkaksi on valittu 81,6 FIM, koska se on palkka jota maksan työntekijöilleni tällähetkellä. 85 FIM näyttäisi olevan tällähetkellä korkein palkkatarjous, mutta siitä seuraava tarjous on jo 81,61 FIM.
Siirrytään sitten diagrammien pariin, koska pelkät numerot ovat tylsää luettavaa.
Tulosten ero tämänhetkisten hintojen mukaan (60% - 80
FIM)
Tulokset aseiden eri nettohinnoilla.
Tuloksien ero aseiden eri nettohinnoilla. Punainen viiva tämänhetkisen eron kohdalla.
Melmis
MelmiSanomien päätoimittaja, tehtailija ja Korppipuolueen kansanedustaja.
P.S.
Meinasi unohtua. Olen Korppi. KRAAK!
Tämän artikkelin oli tarkoitus toimia eduskunnan keskustelun lisäinformaationa. Eduskunnan uusia viestilistoja ei vielä kuitenkaan ole olemassa, joten kopioin tähän myös sinne tarkoittamani viestin:
"Näin uuden EK kauden kunniaksi voitaisiin keskustella täälläkin tuosta Viron sodasta ja etenkin Latvian läsnäolosta Virossa.
Kuten tapahtumia tarkemmin seuraavat jo tietävätkin, latvialaiset kunnioittaa aika heikosti Viron alueiden etupiirijakoa ja tästä johtuen meidänkin sotienpyöritys sekoittuu välillä pahastikkin. Ehdotan siis, että otetaan koko Viro hallintaamme. Julle tässä jo näemmä onkin jo ollut yhteyksissä Latviaan, ainakin sotalistalla käydyn keskustelun mukaan.
Henkilökohtaisesti minulla painaa vaakakupissa enemmän se, että tämän toteutuessa pystyisimme pitämään asebonuksemme useammin 80 prosentissa, jolloin asetehtaat ovat huomattavasti kannattavammat.
Lyhyt kannattavuuslaskelma Q7 asetehtaalle:
Palkka: 81,6 FIM
Raaka-aine: 0,07 FIM
Tuotanto: 18 kpl (80
😵
Bruttohinta: 19,72 (Nettona 18,9615) FIM
Yhden työntekijän tulos = 7,7 FIM
Jos muuten luvut pitää samana, mutta laskee bonuksen 60 prosenttiin tekee firma -2,22 FIMiä tappiota per työntekijä. Julkaisen enemmän tai vähemmän hienot laskelmat ja diagrammit lehdessäni.
Mielestäni latvialaisten häätämisestä hyötyisivät kaikki osapuolet. Suuret iskijät saisivat varmasti NE sotansa ja me rauhanomaiset asetehtailijat voisimme tuottaa tehtaillamme aseita suuremmalla kapasiteetilla. Eli ei tarvitsisi odottaa pitkiä aikoja bonusten nousemista 80 prosenttiin. Ainoa negatiivinen puoli tässä on, että Latvia on meidän liittolainen ja saattaa suuttua. Mitä olette mieltä tästä aiheesta, arvon kansanedustajatoverit?"
Tässä artikkelissa tehdyissä laskuissa ja diagrammeissa lasketaan yhden työntekijän tuottamaa voittoa tai tappiota.
Laskukaavat:
Tulot: (Tuotantomäärä * nettohinta)
Menot: (((Tuotantomäärä * yhden aseen raaka-aine tarve) * raaka-aineen hinta) + palkka)
Tulos: Tulot - Menot
Laskuissa käytettävät tiedot:
Raaka-aineen hinta: 0,07 FIM
Palkka: 81,6 FIM
Aseen hinta Suomessa: 19,72 FIM (Netto: 18,9615 FIM)
Aseteollisuuden tuotantobonukset 60% tai 80%
Raaka-aineen hinnaksi on valittu 0,07 FIM, koska maailmalta pystyy keräämään tarvittavat raaka-aineet siihen hintaan, vaikka yleinen hintataso onkin tällähetkellä 0,08 FIM. Palkaksi on valittu 81,6 FIM, koska se on palkka jota maksan työntekijöilleni tällähetkellä. 85 FIM näyttäisi olevan tällähetkellä korkein palkkatarjous, mutta siitä seuraava tarjous on jo 81,61 FIM.
Siirrytään sitten diagrammien pariin, koska pelkät numerot ovat tylsää luettavaa.
Tulosten ero tämänhetkisten hintojen mukaan (60% - 80
😵(Erotus: 9,923072
FIM)
Tulokset aseiden eri nettohinnoilla.
Tuloksien ero aseiden eri nettohinnoilla. Punainen viiva tämänhetkisen eron kohdalla.
Melmis
MelmiSanomien päätoimittaja, tehtailija ja Korppipuolueen kansanedustaja.
P.S.
Meinasi unohtua. Olen Korppi. KRAAK!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Kiitos tästä!
Talouslaskelmaa :3 kyllä nyt median lukijoita hellitään
Excellent!
Mutta mitähän mieltä latvialaiset ovat asiasta? Kai heiltä on kysytty? /s
Latvialaisia ei kiinnosta juuri mikään. Menevät autoattackeillä eteenpäin eivätkä välitä mille alueille hyökkäykset kohdistuvat. Ovat nyt aiheuttaneet NE:n katkeamisen meiltä, mutta eivät näe asiassa mitään ongelmaa.
Sitte vaa omat takasin.
0,07 hintaan vaan ei rawia oikein löydy 😢
Kyllä itse ainakin ostin viimeksi eilen sillä hinnalla useita satojatuhansia Serbiasta.
Loistavaa! Latvialaiset ovat saaneet tilaisuutensa hoitaa etupiirijako hyvin, mutta jos ei toimi niin suotta me heille almuja antamaan. Viedään vain koko roska heidän nenänsä edestä.
Jep, tätä on nyt kestänyt tarpeeksi kauan.
Onhan niille valitettu jo ainakin kolmesti asiasta ja ovat aina luvanneet hoitaa homman kuntoon. Eivät oo tainneet kertaakaan kovin kauaa jaksaa välittää sopimuksesta.
Latviassa on viime aikoin vaihtunut johtaja pariinkin kertaan ja tällä hetkellä en tiedä edes, tietääkö nykyinen diktaattori mistään sopimuksista. Viesteistä päätellen sitä ei tunnu kiinnostavan juuri mikään. Mahdollisesti suurin ongelma Latvian kanssa on se, ettei niillä ole ketään aktiivista pelaajaa diktaattoriksi, vaan hommaa hoitaa joku, joka siihen suostuu. Tämä taas johtaa autoattackeihin ja resistanssisotien venymisiin, joiden yhdistelmänä menetimme NE:n Viron kanssa. Oikeastaan koko aikana Latvia ei ole juurikaan hoitanut sotia mitenkään, vaan ne menevät miten sattuvat menemään. Olen tulkinnut viesteistä, että tämä johtuu pääosin siitä, ettei diktaattori ole kovinkaan paljon online tekemässä asioita.
Noniin, viesti on nyt laitettu EK:n viestilistalle. Käykäähän kansanedustajat kertomassa siellä mielipiteenne.
Lisää näitä, power point factoryt kunniaan
Puhut viisaita toveri Melmis! Turinasi ei vain ole levinnyt toiselle listalle.