Alegerea de a vota
direct x
Dreptul la vot este un drept castigat cu greu. Azi sunt alegeri rl in Moldova.
Spectrul politic e complicat in Moldova, iar alegerile nu presupun doar stanga sau dreapta. Dreapta e faramitata, stanga imi aduce aminte de anii `90 din Romania. Moldova a fost neutra din punct de vedere militar. Acum are 2 optiuni. Stanga sau dreapta. Alta stanga si alta dreapta. Nu cele politice. Optiunea se refera la Nistru sau prut si la viitoarele granite ale Uniunii Europene. Pe Nistru, sau pe prut. Si optiunile le fac moldoveanii de rand. Prin vot.
Indiferent de optiune, mergi si voteaza. Altfel, inseamna ca nu-ti pasa de educatia ta si a copiilor tai, nu-ti pasa de cum esti ingrijit daca esti bolnav, nu-ti pasa de drumurile pe care mergi si nu-ti pasa de nivelul de trai pe care-l ai. Iar daca nu-ti pasa, inseamna ca nu meriti nimic.
dx
Comments
un VOT in plus, un TOV in minus!
😉
Faina zicere 🙂
mersi, dar nu-mi apartine!
o7
v
v
V
Stângă în RM se rezumă la comunism și autoritarism, iar dreapta se rezumă la o atitudine mișelească. Ambele se rezumă la oligarhism.
UE nu se va mai existe în următorii minim 10 ani (decât în cel mai tragic scenariu, să renunțe la 2 membrii - Ungaria și Bulgaria). Și-a atins obiectivele strategice, momentan se îndreaptă către confederalizare.
Singura șansă a RM către UE e prin România. Ca să facă asta, e nevoie ca justiția din RM să funcționeze. Dă semne... dar timid așa, cu frică. Singura șansă a RM e ca o mână de politicieni de acolo să aibe co*ie suficient de mari să afirme poziția RM în cel mai puternic și clar mod cu putință: La pușcărie cu oligarhii (preponderent ruși), Afară cu trupele militare rusești, Modificarea constituției și anularea statutului de neutralitate. Abia în acel moment, putem vorbi de o unire a RM cu RO.
UE a riscat și a făcut concesii cu BG și RO în 2007. Cu RO a câștigat, cu BG nu prea. A doua oară nu va mai risca cu RM, nu are de ce. Parteneriat UE-RM nu e tot una cu intrarea propriu-zisă în UE a RM.
Pericolele de plutesc asupra RM sunt mari.
UE nu se va mai extinde*
Pericolele ce*
Trei chestii false:
1 - "UE nu se va mai existe în următorii minim 10 ani (decât în cel mai tragic scenariu, să renunțe la 2 membrii - Ungaria și Bulgaria)"
- Ai uitat de Ucraina si Turcia. Renuntarea la Ungaria si Bulgaria ar insemna (o gaura in mijlocul UE si pierderea conductelor care traverseaza BG ca sa nu mai zic de legatura cu orientul mijlociu)
2. - "UE a riscat și a făcut concesii cu BG și RO în 2007. Cu RO a câștigat, cu BG nu prea. "
- Este exact invers - cu RO a pierdut.
3. - "A doua oară nu va mai risca cu RM, nu are de ce. "
- ba tocmai ca are de ce. Acelasi motiv pe crae-l are si cu Ucraina - apropierea de Rusia ca zone tampon.
nu e nimic fals din ce am zis eu. 😉
argumenteaza! Cu semnul asta 😉 nu convingi.
păi ce să argumentez dacă tu n-ai argumentat nimic?
1. păi asocierea nu înseamnă integrare. am spus asta deja. iar turcia a sistat negocierile de vrun an jumate deja. serbia abia „se asociază”, cu greu. iar ucraina nici o șansă prea curând. iar politica UE acum e de consolidare, nu extindere.
2. faci o afirmație aiurea. e exact așa cum am zis eu: cu BG a pierdut, cu RO a câștigat. România a evoluat foarte mult, justiție eficientă, corupție în scădere, performanțe macro-economice bune, perspectiva aderării la euro, poziția pro-UE consolidată, și de ceva timp s-a detașat de bulgaria în discursul aderării la Schengen, românia având perspective optimiste, bulgaria 0 șanse. în contrapondere, bulgaria e fix opusul la tot ce am zis mai sus.
3. am stabilit la primul punct că asociere nu e tot una cu integrare.
așadar, și prin urmare, argumentele ar fi trebuit să vină de la tine, pentru că tu m-ai contrazis.
iar semnul 😉 nu vrea să te convingă, a vrut doar să spună că nu am chef de polemici inutile. uite că totuși m-ai mobilizat.
1. Nu stiu unde am afirmat ca asocierea ar fi tot acelasi lucru cu integrarea dar probabil ca cineva te bruiaza din alta directie. Eu am reactionat pur si simplu la previziunile tale de ghicitor in stele cum ca "UE nu va mai exista in urmatorii 10 ani". Tocam la asta ti-am oferit argumente pe care din cauza bruiajului nu ai reusit sa le citesti.
2. Nu stiu din care deget ti-ai supt informatiile dar te sfatuiesc sa lasi declaratiile pontiste ca-s pline de minciuni. Romania justitie eficienta? Faci sa rada un popor intreg care a votat TOCMAI pentru faptul ca justitia este corupta si ineficienta. Ministerul Justitiei, Curtea constitutionala, Curtea suprema de justitie, Avocatul poporului si absolut toate celelalte componente ale aparatului de justitie se afla in mana coruptilor de la PSD... in afara de DNA. Si asta o stie si EU dar si SUA. Chiar crezi ca sunt prosti? Te iei dupa declaratii oficiale spuse din varful buzelor?
Performante macroeconomice?😁)) Hai ca cu asta m-ai lovit😁) Tot de la Ponta citire si de la proasta de la Harvard citezi? Romania este pe marginea prapastiei cu o lege a bugetului care se teme sa iasa la lumina si tu-mi vii cu performante? Cat priveste aderarea la Shenghen suntem atat de optimisti incat analistii europeni au stabilit ca daca acum cativa ani eram la distanta Lunii, azi, dupa ultimele aventuri ale emigrantilor romani in vest ne-am plasat pe orbita planetei Venus😁)
3. Vax albina... nu stiu de ce o tot dai inainte ci diferenta intre asociere si integrare. Banuiesc ca tocmai ai descoperit doi termeni noi altfel nu-mi explic. Eu nici macar nu i-am pomenit. Aderarea la UE este un proces lung si se face pe etape: preaderare, aderare si acceptare a anumitor conditii si indeplinirea acestora in vederea asocierii, asocierea in sine ca perioada de proba si in ultima faza este integrarea propriu-zisa.
Imi pare rau ca te-am "mobilizat". Du-te culca-te mai departe pe rapoartele oficiale diplomatice si supte din varful degetelor.
n-ai absolut nici o idee ce vorbești. nu mă complic cu tine. atitudinea ta îmi provoacă greață, chiar nu meriți efortul.
Am zis eu ca jocul asta poate provoca hepatita😁)... ia cu lamaie fiule😁
si un sfat gratuit: nu mai plagia plagiatori mai mari ca tine daca n vrei sa devii popular la proba de dat cu mucii'n fasole.
E un sport periculos...
chiar îmi e milă de tine, sincer.
daca te juri te si cred, mai cipria5n
după comportament.. probabil n-ai mai mult de 17 ani. și insiști să crezi că te pricepi într-un domeniu pe care nu-l cunoști.
cum spuneam.. îmi e milă de tine.
Gresesti copile. N-am numai 12 ani si inca nu pot fi ANAList ca tine. Deci mai mare rusinea sa fii tradus de un minor. Nu?
Romania a votat cu DNA. Moldova ar cam trebui sa voteze la fel.
SUA a ales un negru si treaba se pare ca merge. Romania a ales un neamt si treaba speram sa mearga.
Moldova nu are un turc...ceva... pe banca de rezerve?😁
si pentru ca tocmai a venit neamtul calare pe DNA, in consiliul Jai se va discuta foarte serios decuplarea Romaniei de la Bulgaria de Shengen. si cred ca se va lua o hotarare pro Romaniei in Schengen pe granitele aeriene si navale. Europa ne datoreaza macar atat.
Tot ce-i posibil. Depinde de ce se intampla in ianuarie si februarie.
completare la articolul prietenului directx
http://www.erepublik.com/en/article/-briga-moldova-in-intersectia-istoriei-2472755/1/20
In actualul context, sansele Ucrainei si Moldovei de aderare la UE, s-au dublat. Numai moldovenii, prin vot, mai pot schimba asta. O fi asta o treaba inteligenta? 🙂
cu finalu articolului bagi o ghioagă zdravănă...
da eu te-aș întreba : -ce faci în cazul în care nu ai ce vota... atunci cînd orcare din obțiuni te duce în acelaș loc??!!!
Aș putea scrie acum un cîrnat de 1km de comentariu... O să mă opresc doar la a spune că din postura mea de om ce s-a luptat în piață pentru a schimba fosta guvernare comunistă cu asta ”democrată” de acum.. Sunt total dezamăgit, scîrbit și frustrat încît nu-i mai pot vota niciodată...
Am mers la vot, dar mi-am exprimat votul diferit... dar vot în care cred.
http://prntscr.com/5bx0ct
Se pare ca nu a iesit cum ne-am dorit 🙁
totul o să fi bine, direcția nu se va schimba.
Probabil doar viteza va fi mai mica. Recunosc ca am sperat la mai mult, dar probabil am fost prea optimist.
Eu greu la moldoveni. La noi la 4 ani schimbam coruptii in general, pe unii indestulati si cu accente de mici Kim, cu niste lupi infometati care in cele din urma vor deveni si ei niste inbuibati cu accese de Kim, dar in cazul nostru nu s-a pus problema est vs. vest.
La moldoveni este aceeasi problema de sincronizare, au fost pro europenii la putere si au furat cat au putut crezand ca pot duce lumea de nas ca ei sunt singura sansa a Rep. Moldova, iar acum este timpul comunistilor sa fie prima vioara. Problema este ca ei vin la pachet si cu o noua orientare geopolitica, problema din punctul unora de vedere....
faptul ca au pierdut alegerile se datoreaza nu promisiunii de a merge catre vest ci din cauza faptului ca au fost niste 0 barati mai mult corupti care au reusit din nou sa isi scarbeasca inclusiv propriul electorat.
proeuropenii au cistigat alegerile
sa fie intr-un ceas bun....