4. cikk: Puccs Magyarországon? Neeeeem....
•
by barnabinnyu
Hello mindenki!
Épp harcoltam a szerb puccs ellen, mikor rájöttem, hogy ez az egész megtörténhet Magyarországon is? Az a helyzet, hogy talán igen. Magyarországon létező probléma lehet a puccs. Diktátorral lehet békét teremteni az országban? Nem! Háborúval kivívott dologból ritkán lesz béke. Ahol béke van, ott rendnek is kell lennie.
Mégpedig egy diktátor által vezetett állam 0.01 százalék az esélye, hogy béke lesz Magyarországon. (Még sorolhatnám ezt a százalékot apróbb részekre is.)
Nem jó dolog ez az egész, mert nincs sok alapja, nem jelent békét semmilyen mértékben, és egy ember uralna mindenkit, ami azért rossz, mert csak az ő véleménye számít, és szerintem a totalitárius hatalom a demokrácia egyik legnagyobb ellensége, mégpedig én szeretnék demokráciában maradni.
Megjegyzés: Ha egy olyan diktátor lesz, aki jól fogja irányítani a népet, nincs ellenvetésem.
Hát akkor ennyi lett volna, akinek tetszett, iratkozzon fel és írjon kommentet! Hello!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
eMagyarországon az egésznek sokkal kisebb az esélye, mi nem vagyunk olyan "fontos" állam, mint eSzerbia.
" mert csak az ő véleménye számít"
.
Miért? Szerinted most hány ember véleménye számít?
Most sincs demokrácia. Impicselhetetlen duplakerakteres elnök, fék-választópolgárok, pol-modizás, konga-bábok,.
A tanács hozza meg a döntéseket, ami azért jó, mert különböző elképzeléseik vannak, mint az egyszerű polgároknak. De ha egy ember hozná a döntéseket, csak tőle függene az egész, és ez nem mindig jelent jót. A tanács egy általános döntést hoz meg.
Jaj, azt ne hidd, hogy a kongadroidoknak vannak elképzeléseik! Nem azért ültették oda őket!
A "tanács" (kongresszus) azt a döntést hozza meg, amit a kormány parancsba ad nekik.
Hálistennek a Tanács 1989 óta nem hoz semmilyen döntést 😉