[sybillak] Államformáról - törvényjavaslat
Day 2,674, 05:18
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Artaxerxes II of Persia
Sziasztok!
Ma gyorsan két cikket adok ki, mely két törvényjavaslat a házszabály módosítására/pontosítására. Mint tapasztalhattátok előző hónap végén parázs vita alakult ki a diktatúramodulról, valamint közben kiderült, hogy a házszabály alig tartalmaz rendelkezéseket a külső kongresszusi fórumon történő szavazással kapcsolatban.
Mivel a ciklusban nem vagyok képviselő, kérek valakit, hogy tárgyalásra adja be napirendi pontként.
Az államformáról
Az államformáról minden esetben demokratikusan és az ország érdekeit figyelembe véve kell dönteni. Egy polgárháború felemészti az ország tartalékait, ezért a képviselőknek kötelessége minden esetben a legkörültekintőbben eljárni. A katonai puccs csak az utolsó lépés lehet./1/ Az államformáról kizárólag a kongresszusnak van döntési jogköre.
/2/ Külső puccs (PTO) esetén az elnöknek kötelessége mindent megtenni az ország védelme érdekében.
/3/ Belső puccs indításának szándéka esetén az indító MU-k parancsnokáinak fel kell vennie a kapcsolatot a frakcióvezetőkkel és a kongresszus elnökével, akinek 24 órán belül (lehetőleg 20:15-kor) kongresszusi ülést kell kiírnia.
/4/ A belső puccsról szóló ülésen részt kell vennie
a.) a diktátorjelöltnek,
b.) a kongresszusi tagoknak,
c.) a támogató MU-knak. Akadályoztatás esetén ingame PM-ben a kongresszus elnökének jelezhetik támogató szándékukat.
/5/ A kongresszusnak figyelembe kell vennie, hogy a támogató MUk mekkora sebzést képviseltek a javaslatot megelőző héten. Támogatandó az olyan javaslat, ahol a diktátorjelölt mögött a magyar sebzés legalább 60%-a felsorakozik.
/6/ Amennyiben a kongresszus elutasítja az államforma megváltoztatására irányuló javaslatot, az MUk parancsnokai ne támogassák a diktátort. Ebben az esetben az elnöknek joga van felhasználni az ország pénzügyi tartalékait a demokrácia védelmére. Amennyiben mégis megbukik a demokrácia, a maradék vagyont még a csata lezárulta előtt az elnök és a GM biztonságos accountokra helyezi át. A kimentett összegért személyesen felelősek.
/7/ Ha a kongresszus elfogadja a diktatúrát, a lehető legtöbb MU-t (minimum 30-at PM-ben, de shoutban minél többet) a kongresszus elnökének kötelessége tájékoztatni. Ekkor az elnöknek tilos állami vagyont és MU-t CO-zásra használni.
/8/ Amennyiben a puccs a kongresszus előzetes tájékoztatása nélkül indult el, úgy a /6/ pont rendelkezései érvényesek.
/9/ Az államforma megváltoztatásához a képviselők legalább 2/3-ának egyetértése szükséges.
Kérem véleményezzétek, természetesen nyitott vagyok minden javításra, legyen szó elgépelésről, vagy tartalmi változtatásról.
sybillak
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[sybillak] Államformáról - törvényjavaslat
http://www.erepublik.com/en/article/2506859
Szavazd és oszd
[sybillak] Törvényjavaslatok
Külső szavazásról
erepublik.com/en/article/2506857
Államformáról
erepublik.com/en/article/2506859
Szavazd és oszd
[KD] Katonai impics
http://tinyurl.com/katonaiimpics
Román NE?
Basszus, azt is be kéne adni törvényjavaslatba, írom is a kövi cikket!
Tetszenek a javaslataid.
De szerintem max 10-20 játékos érti vagy kívánna ennek szellemében játszani.
.
Ha padig hatalmi átrendeződés következik be a törvények semmit nem érnek, főleg itt ereppen. Hiszen ez csak egy játék....
az első mondat nélkül vote
Ezzel van egy probléma. Pont azt a helyzetet nem rendezi, amiben a katonai puccs a legéletszerűbb lenne, jelesül, ha nincs kongresszus, mert az elnök àltal tett felelőtlen külpolitika következményeképpen kongátlanítottak minket.
Hmm, mit javasolsz?
(egyébként jelzem, hogy nem csak az elnök felelőtlen politikája miatt lehet kongát eltörölni)
Egyébként jogos a dolog, sőt, a konganélküliség esetében még értelmes is lehet a diktatúra...
Szóval, milyen kiegészítést javasolsz?
Valóban nem csak az elnök felelőtlensége egy ilyen akció, hanem a kongáé is, aki átengedte az elnök felelőtlen javaslatát. Szóval ezért is nem jó ötlet amit iamkplus ír, mert ne azok döntsenek már a továbbiakban, akik miatt a vészhelyzet kialakult. Én inkább azt javasolnám, hogy ilyenkor egy, a századvezetőkből álló csapat döntsön, hogy mit tart helyesebbnek. Ha sok van hátra a hónapból, vagy az elnök az országvesztést tetézte még mondjuk lopással, vagy inaktivitással is, akkor jöjjön a katonai impícs, azaz a puccs, ha pedig úgy látják, hogy a baj megtörtént, nincs már hátra sok a ciklusból és/vagy nem szükséges elűzn az elnököt, akkor végigvárjuk a hónapot. (Ahol az új elnököt egyébként szintén csak ez a testület tudja fékezni, mert ugye 25-ig eleve nincs konga, aki impícselhetné.
Kongátlanítás esetén az előző konga maradjon még egy hónapot, és akkor outgame tudnak dolgozni ilyen esetekben.
Tetszik az ötlet, de am az nagy öröm, h erre még soha nem volt példa, így eszembe se jutott...
Vagy egész egyszerűen fordul a világ, és olyan szövik jönnek létre, ahol mi állunk a rossz végen. Eltelik 1-2 hónap és 3-an szétszednek minket. Ezt a legjobb elnök/konga sem tudja megakadályozni.
De hogy a problémára valami megoldást mondjak, szerintem olyan nincs, hogy a konga testületileg rossz. 40 ember a nagyjából 1500ból már egész jól lefedi az átalános vélekedést. Ennek megfelelően befolyásolható testület, vannak köztük ravaszabbak és kevésbé áldottak mindig. Szerintem jó az az előző hónapi dolog!
Persze ez egy 3. törvényjavaslat, ebbe gáz lenne belerakni!
Egyezek, ment a vót.
Ha valaki hazai diktatúrát akar, leszarja a házszabályt.
A házszabályt szűkíteni kéne, így is túl hosszú, és a többsége nem érdekli.
mellesleg a házszabály a kongresszusra vonatkozik
"eMagyar Kongresszus azért alkotott, hogy az állam működtetésében résztvevők és segítőik számára követendő egységes szabályokat hozzon létre."
Tehát nem csak a kongresszusra vonatkozik.
De ha nincs szabály, akkor a többiek nem tudják, h mit kell tenni. Tessék, formalizáltam, innentől kezdve mindenki tudja, hogy hogy kell szabályszerűen itthon puccsot csinálni (ha elfogadja a konga).
Ugyanez van az impíccsel is. Van szabály, így kell impícselni. Ha nem tartod be, akkor még a jogos impícs sem megy át...
Szerintem az emberek nem azért nem olvasnak házszabályt, mert hosszú, hanem mert az 5 aranyon kívül nem érdekli őket a konga. De az ülésre járóknak fontos szabálygyűjtemény, mert különben mindenki úgy értelmezi a kevés szabályt, ahogy akarja.
Pl előző hónap elején: nem volt szabály, hogy ki mondja meg, h ki legyen diktátor, Azure kinevezte volna magát.
Nem volt szabály, h ki kell-e írni szavazást, denes1es, aki támogatta Azure tervét, nem írt ki szavazást...
Egyébként egy rövidített/GYIK házszabályt lehetne rakni a tutorialra is, h aki nem olvassa el a sokat, legalább keveset tudjon.
Nem azt mondtam, hogy egyáltalán ne legyen szabály, de a paragrafusokat, meg ezer és ezer pontokat sokan nem szeretik, és egyszerűbben, rövidebben is le lehetne írni az egészet, állandó javítás nélkül.
Én már egy ideje nem nagyon követem, hogy pontosan mi van a házszabályban. Állandóan módosítgatjátok, bővítitek, aztán senki nem olvassa el a hossza és az állandó javítgatások miatt (főleg nem többször).
Lehet többen betartanák az egészet, ha inkább ajánlott követési útmuatónak neveznék az impics leírását (és akár az egészet), lehet barátságosabb is lenne.
A diktátorságra nem kell semmilyen szabály: Semmiképpen se lehessen eMagyarországnak diktátora. A konga fegyvere az impics. Ha valakinek pedig eleve nem tetszenek az indulók, akkor ne diktátoroskodjon
Ha valaki a GYIK-et megírja, felteszem, de egyébként a kongresszusról szóló rész alatt be is linkeltem (nemtudom, hogy aktuális e még): http://erepublik-tutorial.webnode.hu/politika/
"/7/ Ha a kongresszus elfogadja a diktatúrát, a lehető legtöbb MU-t (minimum 30-at PM-ben, de shoutban minél többet) a kongresszus elnökének kötelessége tájékoztatni. Ekkor az elnöknek a diktátor oldalára kötelessége CO-t rakni, de fontosabb, hogy minél többen tájékoztatva legyenek."
Ha meg az elnök mégsem teszi, akkor mi van? Semmi. (-:
Miért, mi van, ha az elnök lop/egy kongatag felelőtlenül viselkedik? Semmi, nincs kényszerítő erőnk. Az egyetlen dolog, amit a közösség tehet, h kirekeszti a közösség szabályai ellen játszó játékosokat. Ez történt susmussal, tatu11-el, aki itthagyta a játékot, mikot kellemetlen pillanatban NE-t adott.
Szerintem fontosabb, hogy legyen szabály, amire hivatkozni lehet. Nyilván nem tudjuk megakadályozni, hogy 100-as CO-t tegyen ki a haveroknak, ahogy azt sem tudjuk megakadályozni, hogy a választás másnapján zsebretegye az államkasszát...
.
Ja-ja, teljesen egyetértünk.
Ha a kongresszus elfogadja a diktatúrát, akkor nem lesz kongresszusi medál, nem lesz +5 arany, és a kongresszusnak nem lesz semmi beleszólása a kormányzásba, holott a kongresszus feladata lenne az ország irányításának felügyelete annak érdekében, hogy ne egy személy legyen az ország kizárólagos ura.
Ha a konga működik, akkor nincs szükség katonai impicsre🙂
"Akadályoztatás esetén ingame PM-ben a kongresszus elnökének jelezhetik ingame PM-ben, támogató szándékukat."
Elgépelés.
Köszi, javítva!
"Ekkor az elnöknek a diktátor oldalára kötelessége CO-t rakni"'
Ez a rész nevetséges, szerintem szedd ki belőle. Az egy dolog, hogy tétlenül nézi, de hogy saját magának is segítenie kell a diktátorjelöltet. Amúgy sem fogja megcsinálni. Ez kb. olyan, mint ha azt írnád a házszabályba, hogy az elnök egy impics esetén kapmányoljon annak megszavazásáért. Ha állami CO nélkül nem megy át a "katonai impics" akkor lehet, hogy mégsem volt az annyira támogatott.
Ehelyett inkább érdemes azt beleírni, hogy egy konga által támogatott impics esetén az elnöknek nincs joga felhasználni az állami vagyont CO-ra.
Amúgy alapjában véve jó ötlet.
Igazad lehet. A szimmetria miatt lett így írva, de átrakom.
[removed]
nehogy már a farok rázza a kutyát
Belső puccs indításának szándéka esetén az indító MU-k parancsnokáinak fel kell vennie a kapcsolatot a frakcióvezetőkkel és a kongresszus elnökével, akinek 24 órán belül (lehetőleg 20:15-kor) kongresszusi ülést kell kiírnia.
A konga impicseljen, NE a katonai oldalt akarja már irányítani !!!
A konga adja a felhatalmazást az elnöknek az államkassza elköltésére. Ha ezt nem vonja vissza, akkor
1 az elnök jogosan elköltheti CO-ra az államkasszát
2 a katonai puccs ugyanolyan államellenes dolog, mintha kívülről jönne (hisz nem tudhatjuk, h mi a célja)
3 a konga felhatalmazása nélkül soha nem fog átmenni...
látom most is milyen felelős döntést fog hozni a konga
Arról nem beszélve, hogy egy belső impics indítása és befejezése kevesebb, mint 24 óra alatt végbemegy.
Van benne erre vonatkozó kitétel is. Sajnos emiatt kell ilyen hosszúra csinálni.
ez igazából egy vicc kategória gondolom, vagy komolyan gondoltad, mert akkor van nálad valami baj XD
Neked el kéne inkább tűnnöd az erepről örökre. Játékpénzeket lopni nem szép dolog, akár visszaadtad, akár nem. Biztos ha RL politikus lennél, akkor lopnál mindent (ki tudja, amúgy is lehet azt csinálod).
😉
25
És mi van akkor, ha pár erős MU e nélkül a bohóckodás nélkül indít puccsot és megnyeri? Akkor mivan?
Az, hogy az elnöknek joga lesz felhasználni a teljes államkasszát...
Nem probléma, egyáltalán!
Ja várj, de az!
Mivel nem vagy képviselö, ne is pofázz bele.
Ilyen nyomi 5leteket mint pl.: ha a kongresszus elfogadja a diktaturát, ejh ehhez azért ész kell. Demokratikusan választott diktátor ilyen is csak Magyarországon elképzelhetö...
Állatpolgár vagyok, egészen nyugodtan "belepofázhatok" 😉 Inkább az lenne a szomorú, ha nem érdekelne a dolog...
Am nem tudom, hogy mennyire figyeled az erepet, de van egy halom ország "demokratikusan választott diktátorral". Hogy ne kelljen keresned, gyorsan pár: Szlovénia (itt a demokratikus kicsit kérdéses), Románia, Argentína, Chile, stb, stb...
Természetesen megtisztelő lenne, ha a köpködés után érdemben is hozzászólnál a cikkhez. 😉
nökkel lehet, csak nem érdemes vitatkozni...
Ezzel részben egyetértünk, de megint nem vág ide...
aki bele szeretne szólni a politikába, az politizáljon. ébredjenek fel végre a top pártok vezetői, legyenek értelmes képviselőjelöltek (induláskor esetleg némi programmal, bemutatkozással) a haveri alapon rangsorolás helyett. aki konga az legyen is aktív.http://tinyurl.hu/irsw/
lol, micsoda nyakatekert hülyeség 😃
ha valaki puccsolni akar, nem fog engedélyt kérni, meg konga meghallgatást, hanem megteszi 😛
Minden a pénzről szól, kedves theface. Meg némi támogatásról.
Ha valaki meg is akarja nyerni a puccsot, kéri a konga legitimációját. Különben a legtöbb MU ellene fog ütni, és az állami CO sem mellette lesz...
egy dolgot jól látsz, a pénz,
ha valakinek kevesebb a pénze az fog kilincselni
de aki tegezre van tömve azt megy és megteszi és a CO fog dönteni
ha kiteszel 1cc-vel nagyobbat mint az állami CO-nál már fognak menni sokan