[Spam] Néhány napja kiadott cikkemért FP-t kaptam.
kisborok
Kedves Játékosok!
Nemrég adtam ki cikket, melyben azt teszteltem, hogy vajon én is tudok-e olyan címet adni a cikkemnek, ami a főoldalon csak három pontként jelenik meg.
Sikerült viszont talán a terjedelme miatt, vagy teljesen nem egyértelmű, hogy mi miatt, de spamnak lett ítélve, és FP-t kaptam érte. Mivel már volt 2 FP-m, így 6 órás némítás is járt hozzá. Ezért is adom csak most ki a cikket.
Szóval az ilyen cikk FP-t kaphat.
Itt egy kis segítség, hogy miket is tekintenek spamnak, vagy másnak, amit FP-vel jutalmazhatnak:
https://wiki.erepublik.com/index.php/Rules_Addendum/Magyar
Hadügyi Közlöny | eRepublik tutorial | Újságcikkek 300-as listája
Ha gond van a Kis napi paranccsal, akkor írj Kisboroknak!
ugrás a napi parancsra →
Közlönyök eltávolítva. Utolsó cikk, melyben még vannak: http://erepublik.com/en/article/2574892
Comments
eRepublik tutorial: http://erepublik-tutorial.webnode.hu/
eRepublik törvények kiegészítése: https://wiki.erepublik.com/index.php/Rules_Addendum/Magyar
mondjuk ez ontokonloves, a cikk cimeben te magad irtad h spam, ezek utan miert csodalkozol? 🙂
[removed]
Comment deleted
majd ha a cikk 2 napos lesz, elmondom, hogy miért is írom oda a spam szócskát.
Hozzászórás őrölve [spam]
Én egyszer egy sz*rkupacot rajzoltam, a biztonság kedvéért kék színnel, de Plútó kőkemény volt. Efpé, ujjé.
huszonot o7
Report-ra nézik, valamelyik reportolgatósjóbarátodnak köszönjed 😉
reportolják, legalább tisztázódik, hogy mi is az, amit törölhetnek.
Comment deleted
Delete commented
Az az igazság, hogy a moderátorok nagyon hanyagok lettek mostanában. Le merem fogadni, hogy el se olvasták a cikket, csak törölték.
A másik meg, hogy nagyon szelektívnek tartom a moderálási szabályok alkalmazását. Szinte kimerül a vulgaritás és a spam büntetésében, viszont flamingért vagy sértegetésért szinte sosem osztogatnak. Én ezt a kényelmességükkel magyarázom, hiszen a vulgaritás és a spam nem indokol belefeccölt szellemi energiát, hiszen egyértelmű. Míg a másik esetben viszont már mérlegelésre lenne szükség, a leírtak értelmezésére, megértésére, és a szabályok ismeretére. Viszont elég végigolvasni a cikkek alatt sorakozó kommenteket, azok tartalmi és színvonalbeli durvaságát. És valahol moderátoraink hibája is az, hogy az erep nyelvi környezete ide jutott, hiszen ezeket nem büntetik.
Mondandóm bizonyításaként kérem jelentkezzen itt, aki az utóbbi hónapokban flamingért vagy sértegetésért kapott fp-t a magyar modiktól. Köszönöm.
Azt nem tudom, hogy magyar moderátortól kaptam-e, de az első és eddig egyetlen FP-met én sértegetésért (Insults) kaptam, a 3295. napon, egy 1 mondatos hozzászólásomért.
Pedig hasznos cikk volt.
Kisborok te szopni jársz ide?
ugyan már, nem nagy dolog manapság FP-t kapni. Nem is szoktak banolni manapság
Az utolsó mondatodból némi szomorú beletörődést érzek. Már az adminok sem foglalkoznak veled igazán, mi? 🙂
V1 idején még visszatartó erő volt, hogy ha valaki elért bizonyos FP számot, akár permabant is kaphatott.
manapság már elvileg nincs is ilyen.
de talán te még emlékszel azon időre
Emléxem 🙂
Csak azóta ötödölődött a játékosszám, s már nem mernek senkit bannolni 😃
Ezt a képet tessék legközelebb a cikk címébe tenni:
http://wheresthevideojim.com/sites/default/files/field/image/spam.jpg
ment a 25 HUF a forma1ért. meg mert tudom hogy úgyis visszaküldöd XD
akkor most csakazértsem
ne legyél már fsb vagy magus
csak visszajött😃
azért nyomjanak a játékosok az endorse-ra, mert megérdemli, ne azért, mert tartalmaz valami nem erepeset.
ameddig forma1es videókat teszel a cikkekbe tőlem menni fog a 25HUF, bocsi 😃
akkor ezentúl nem rakok
egyébként milyen böngészőt használsz?
1. A legtöbb cikked spam.
2. Mióta nem vagy kardos, nem állsz védelem alatt.
3. ... ezt elfelejttem, de nem számít
4. ja igen... nem volt elég erep tartalom a cikkedben. Talán ez volt a baj.
védelem? há mi van veled? há te is ilyen mende-mondákban hiszel?
valamint köszönöm, hogy hozzászólásoddal segíted, hogy a cikkem top5-ben maradhasson.
valamint köszönöm, a további hozzászólásaidat, ha esetleg lennének...
kommentwar?
Beteg 🙂