[RiigiTeataja] eSoome valitsuse ettepanek
s33vald
Austatud Riigikogu ja kodanikud,
Valitsus on viimasel paaril päeval istunud maas eSoome delegatsiooniga. Nimelt tulid soomlased lagedale ettepaneku, et nad sooviksid teha rahu.
Rahu tingimuse😛
- eEesti ja eSoome kaotaksid üheks kuuks ära "Natural enemy" staatuse.
- eEesti saaks 25 kulda
- eEesti saaks Lõuna-Soome
- eSoome toetaks Lõuna-Soome RW-de ärahoidmist (ehk sõdiks meie poolel)
Nüüd on ainukene küsimus, kas meie toetame. Annan aruteluks aega 24 tundi (Riigikogule) ja siis, kui ma annnan loa, toimub ka No NE (ehk siis Natural Enemy kaotamine) hääletus (pean enne soomlastega veel läbirääkima).
Kodanikel võimalus ka siin arutada (ka foorumis, kui soovi).
Rahu tingimusi enam kahjuks ei muudeta.
s33vald
Eesti president
Comments
Kuna Soomel on see kuu vägagi mõistlik cp ja valitsus, siis minul ei oleks selle vastu midagi, aga ma arvan, et rahvas on sellele vastu, sest me suudame praegu vägagi edukalt Soome alasid enda käes hoida ja Läti ning Leedu on ka terve kuu rahulepinguga seotud, seega ei vaja ka nemad meiepoolset abi.
Sellistel tingimustel küll ei poolda. Kui rahu soovivad, peaks nad parema pakkumise tegema.
Mis oleks sinu arvates parem pakkumine? Minu arust on seegi üsna hea pakkumine.
Sõjad ei kao kuhugi, kuuks küll kaotame NE boonuse, aga see pole ka teab mis suur kaotus. Lisaks sellele saame püsivalt endale Lõuna-Soomega kaasneva boonuse.
s33vald praeguse seisu juures saame me püsivalt terve soomega kaasneva boonuse...
NE kaotuse suurus oleneb ikka sellest, kas inimene on ärimees või sõdur.
Praegu sellise vaherahu vastuvõtmine oleks küll äärmiselt negatiivne samm. eEesti ei saaks sellest praktiliselt mitte midagi kasu. Küll aga kuhjaga kahju. Mina igatahes hoian pöidlad pihus et riigikogus leidub ikka piisavalt saadikuid kes selle vaherahu plaani maha hääletavad. Samas tahaksin aga tunnustada presidenti selle artikli eest ning avalikkuse kaasamise eest antud küsimuse arutellu.
Eelmine rahuleping lükati meie RK poolt tagasi (No NE hääletus kukkus läbi). Miks peaks seekordse rahuettepaneku, mis on kehvemate tingimustega (riik saab 15 g vähem), vastu võtma?
Mõttetud tingimused, kindel EI.
Ei
Eelmine rahu pidi kestma kakś kuud, kus oleks saadud kokku 40 kulda. Ühe kuu eest on nad valmis maksma 25 kulda, mis on tegelikult ju rohkem.
Aga arvuta nüüd kokku, kui palju eestlased sellega kaotavad.
Iga kodanik kaotab 15 stri. No ei oska täpselt elda palju meil aktiivseid kodanikke on, aga no ütleme umbes 5000 str on kokku meie kaotus. See on oluliselt rohkem väärt, kui 25g!
Aga oletame, et meid see str üldse ei huvita (ja keda väga huvitab, see vahetab kodakondsust). Ma isegi ei oska hinnata, kui palju raha kõik kodanikud kokku kaotavad, kui loobume raua boonusest. Igatahes on seda kindlasti vähemalt 10 korda rohkem, kui see 25g. Aga no oletame, et meid ka see boonus ei huvita (ja keda huvitab, need vahetavad ka kodakondsust).
Tekib muidugi küsimus, et mis meid üldse huvitab? Milline on valitsuse motivatsioon rahu sõlmimiseks? Kas tõesti 25g? Mida asjalikku plaanite sellega teha? Mõttetult tühine summa riigi jaoks. Väidad, et tingisid kuu eest 5g rohkem välja, kui enne - no küll on tore!
bbadil pole muidugi midagi selle vastu, sest tal poola kodakondsus. See pole üldse paha pärast öeldud, oleks mul ka poola vms. kodakondsus, siis isiklikult mind ei puudutaks üldse. Äkki peabki siis ka kodakondsust vahetama? Hea mõte, vahetame kõik kodakondsust, siis kõigil pohhui, keegi midagi ei kaota, saame lihtsalt tasuta 25g (või noh, see saab, kes jääb : ). Aga kas me sellist eEestit tahamegi?
Lisaks tahan presidendilt küsida, et miks meil selle ründamisega nüüd nii kiire on? Tahad niimoodi võimalikult ruttu NEst lahti saada, kuna kardad, et hääletusel No NE ettepanek läbi ei lähe?
Kui No NE ettepanek läbi ei lähe, siis pole midagi teha ja elu läheb edasi. Sõdime ikka samamoodi edasi nagu varem. Sõdimisega mul kiiret ei ole.
Lisaks sellele ei kaota me raua boonust, SF annab ikkagi meile boonust.
SFis ei ole rauda, vaid alumiinium. Kui sul kiire pole, siis miks sa ründasid Laplandi? Või tahad öelda, et see oli autoattack? Eile Alandit ründasime ka enne 24h möödumist.
Loovutavad oma maa???
Meie saame sellest kasu!!! Mks pole juba rahu???
Taaniel, need minu arvamused ei olnud tingitud vähimalgi määral sellest, et mul poola cz on. Nagu sa märkasid, siis oma teises kommentaaris viitasin ma ka sellele, et 2 boonust on ikkagi parem, kui 1.
Ei ole ilus liugu lasta LV ja LD peal!!!!
Kui me edasi sõdime siis kahjuks nii on
Bah, algul lubavad kullamäge ja nüüd vähem kui poole algsest. Lükkame nad Alandi elama ja kõik on õnnelikud.
Eesti ei võida selle rahuga midagi. Praegune olukord, kus riigil pole kullaga midagi mõistlikku teha, muudab selle rahu täiesti väärtusetuks. Lisaks kaotavad eestlased ühe lisaboonuse raua näol + NE kaotus.
Tuuled võivad kiirelt suunda vahetada..
Aga senikaua kuni ei ole muutunud, võib ju võtta maksimumi. : )
Seevald ära ole loll, seda rahu pakuti ju enne ka. Juba analüüs tehtud, et sitt rahu. Sõdime edasi.
Ei poolda sellist asja
Otsus on ju Riigikogu käest. Meie valitsusega üritasime siit välja võluda parima pakkumise. Alati saab ka ju rahu tagasi lükata.
RK otsus oli tingimustel, mis tagas meile 60g.
kui tehakse rahu tuleb ka vaadata mõne mu riigi cz.
25G? Te teete nalja?
Selle hüvitise saame kui loobume NE ja ressurside boonustest?