Питање еСАД (едитован "Економски модул")

Day 2,069, 15:15 • Published in Serbia Montenegro • by MilosVojinovic

Да пређем на ствар. Видех да нам је уваженог МоФА-у контактирао званичник еСАД поводом евентуалног успостављања договора везано за тренутну ситуацију (окупацију) еСАД. И ма колико ми се његов одговор чинио духовит и симпатичан- поготово онај део „не преговарамо са терористима!“ (е- овде му је „спаковао“ користећи се управо њиховом терминологијом), политика мора да буде мало изнад тога. Па и е-политика. Елем, не паметујем ником ништа, износим сопствене идеје у сопственим новинама. Ако се некоме из власти допадну и одлучи их спровести у дело- утолико боље, ако не- „опрем добро“ 🙂.

Дакле, обзиром да су и сами Амери исказали жељу за одређеним видом капитулације, можда не би било лоше размислити о следећем:

1.)Потписивање НАП-а између еСАД и еСрбије,еСАД и еПољске, еСАД и еМађарске.
По овом питању дипломате да постигну договор са савезницима, мислим да је то свима у интересу. Наравно, под следећим условима:

2.)еСАД –у се враћају следеће територије:
Missouri (catle), Illinois (oil) од стране еСрбије
Nebraska (grain), Iowa (grain) од стране еМађарске
Minnesota (graina). Wisconsin (grain) од стране еПољске.
На овај начин Американци добијају Конгрес, бонус 40% на храну и 20% на оружје- обзиром на повезаност територија.
Са друге стране, за ТWO савезнике се оставља могућност јединственог истовременог напада са три стране ако се за то укаже потреба.

3.)Гарант НАП-а су све земље потписнице. У случају успешног RW-a у било којој од преосталих окупираних регија еСАД-а, земље савезнице се обавезују на изгласавање НЕ на еСАД и поновно брисање са карте е-света, овај пут на дужи временски период. еСАД је дужна обезбедити стабилност и мир у осталим деловима своје окупиране територије, односно задатак еСАД је онемогућити успешност било ког устанка у било којој од окупираних територија од стране земаља савезница.
Шта ово значи? Па колико сам имао прилике да чујем од старијих играча, еСрбија има потписан НАП са еИталијом. У једном тренутку, земље CoT-a су подигле устанак у регији Apulia и пресекле везу са ресурсима еСрбији. Након тога уследило је изгласавање НЕ на Италију а потом препуштање територија кроз устанке еИталији. Оно што ме је фасцинирало ту- то је наређење нашега Министра Одбране да се бори и на страни еИталије ако је потребно како би се договор испоштовао. То показује озбиљност у раду и доследност наше дипломатије и политике.
Е па рођаци- сада сте ви на реду! еСрбија је целом е-свету показала како се поштују одредбе постигнутих споразума. Па да нас не би нико „правио магарцима“, дужност еСАД би била да заједно са својим савезницима постигну споразум о НЕ ПОДИЗАЊУ устанака, а ако који и буде потигнут, дужност еСАД је да СВИМ СИЛАМА спречи успешност истога!!! Како не би дошли у ситуацију да поново буду обрисани! Ако је е-српска војска могла да се бори на страни еИталије како би се испоштовао споразум, може то да учини и е-америчка војска у овом случају, нису они ништа бољи од нас!!!


4.)Овај споразум се потписује на три месеца, током којих ће се видети могућност спровођења одредби истога од стране држава потписница. Након тог временског интервала постоји могућност проширења територија еСАД уколико нека од држава савезница буде сматрала за сходно да им се одређене, за њу непотребне територије, препусте. Тачка 3. Овог Споразума сво време трајања споразума остаје на снази.


На концу, предочити еСАД-у да све и да се покажу доследни током наредног дужег временског интервала, и све и да се одлучи враћање територија еСАД у већем броју- регије Alaska (Мађарска), Florida (Србија) и 1 регија по еПољском избору ће у крајњем случају остати окупиране „во вјеки вјеков“ , јер сматрамо присутност војне силе TWO као гарант мира, безбедности и стабилности у региону.


У сваком случају, нисам се нешто посебно бавио овом проблематиком, ово је нека груба форма, ако властодршци буду заинтересовани могу (они сами) додатно разрадити идеју.