[PRESIDENZA] - Sui fatti recenti (02/08/13)
National eItaly
Queste settimane sono state convulse e molte decisioni prese non sono spesso state divulgate alla popolazione per necessità militari/diplomatiche, ma ora sentiamo che sia giunto il momento di svelare i motivi che hanno condotto il governo ad agire come è stato fatto.
Come ha fatto l'Italia a liberarsi dalla Serbia?
Non è stata esattamente l'Italia, sono stati i croati che hanno aperto RW in territorio italiano mentre facevano lo stesso nei loro rispettivi territori e in quelli di Francia, Bosnia, Albania e USA. Anche se molti italiani ed intere MU hanno combattuto pro Italia, abbiamo avuto un supporto decisivo da parte di croati e statunitensi.
L'Italia non aveva un NAP con la Serbia?
Sì, ma visto lo strano mandato da CP di Hannibal LA, prima che fosse impicciato, i serbi non hanno proprio risposto ai nostri tentativi di contatto; eravamo sulla buona strada per rinnovarlo con il nuovo governo, prima che la Croazia facesse partire l'offensiva.
Quindi ora il NAP non sarà più rinnovabile?
Per noi lo è ancora ed anche il governo serbo sembra intenzionato a farlo, infatti il governo italiano non ha mai chiesto pubblicamente od ufficialmente di combattere pro Italia nelle RW contro la Serbia. Abbiamo comunicato ai serbi come il contemporaneo Military Units Tournament, la rivalità tra MU italiane e la possibilità di TP, BH e CH facili abbiano reso impossibile per il governo trattenere gli italiani, da qui la decisione di lasciarli agire liberamente.
Ma se abbiamo vinto perché volete fare ancora il NAP e non avete aperto un NE alla Serbia?
In realtà non abbiamo vinto, la Serbia è sempre la Serbia e TWO ha ancora il 70% del damage mondiale dalla sua. Quindi a meno che la Croazia non riesca a mantenere le sue regioni originali (e proprio in questo momento le sta perdendo), presto i serbi torneranno in Italia. Ci era stato chiesto di aprire un NE alla Serbia, ma tenendo conto che confiniamo anche con la Slovenia non lo abbiamo ritenuto opportuno, in più gli IndoSlavi (Croazia, Bosnia e Albania)hanno messo in chiaro che le loro regioni indiane hanno la precedenza.
Quindi, se loro possono sempre tornare a godersi i bonus oltremare, noi invece fronteggiamo la cancellazione totale, il che non ci è sembrato un patto equo.
C'è stata una votazione di NE alla Serbia, ma è stata startata grazie agli ormoni impazziti di David Paleino, nonostante fosse stato avvisato delle intenzioni del governo.
Perché, dunque, abbiamo aperto un NE alla Slovenia?
Per una somma di motivi: ci serviva un campo di battaglia congeniale per il MU contest, poteva essere una drain in favore delle Croazia, la Slovenia molto probabilmente l'avrebbe girato a noi (sono troppo codardi per farlo alla Croazia se questa è vincente, quindi tanto valeva avere l'iniziativa), ed avremmo anche potuto liberare l'Italia nel suo complesso, almeno per un po'.
Tuttavia, che si vinca o che si perda contro la Slovenia ha poca importanza, infatti il nostro destino è nelle mani della Serbia, se questa dovesse perdere anche la Slovenia crollerà, se questa dovesse invece vincere rivorrà indietro le sue regioni italiane. Preferiamo di gran lunga trattare con la Serbia, che è una superpotenza, piuttosto che con i suoi animaletti da compagnia sloveni (e come detto prima stiamo trattando).
Attualmente con la Slovenia stiamo perdendo, era quindi voluto? Cosa avete fatto al riguardo?
Come detto sopra la vittoria o la sconfitta contro la Slovenia è ininfluente se non a livello morale, certo abbiamo tentato in tutti i modi di creare le condizioni della vittoria, ma purtroppo ci è andata male. Nella sostanza hanno contribuito negativamente i seguenti fattori:
- I nostri player sono arrivati scarichi alla campagna contro la Slovenia.
- Alla difesa questo mese sono stati stanziati solo 20k itl di budget.
- Lo stesso Ministero della Difesa ha garantito poca presenza – causa vacanze - e tutto il lavoro è ricaduto su poche persone già pressate dal controllo di altre faccende importanti.
- Una MU italiana si è dichiarata non disponibile a combattere per l'Italia (ovvero T4L), il motivo sarà il caso di spiegarlo da un'altra parte, ma riassumendo per noi è ripicca, per loro è furto. Comunque sono da elogiare tutti quei soldati della MU che, fregandosene di questo fatto, hanno combattuto lo stesso per la propria patria, dimostrando quantomeno attaccamento alla nazione
- I francesi invece che venirci in aiuto per una possibile vittoria contro la Slovenia hanno preferito comportarsi da insulsi e dichiarare NE alla Polonia, ma è dai tempi di Rhone Alpes che ragionano con la parte del corpo sbagliata.
- CoT è stata di ben poco aiuto. Anche se la Svizzera ne è membro ed avrebbe avuto da guadagnarci in una lotta contro la Slovenia, l'alleanza attualmente è impegnata in Cile e Bulgaria (ricordate il discorso di un mese fa sull'entrare in CoT, quando alcuni hanno fatto notare che non conveniva perché quando le nazioni forti di un'alleanza combattono per la loro sopravvivenza alla fine quelle piccole vengono messe in secondo piano?).
Riassumendo, come governo ci sentiamo di aver fatto tutto il possibile per far fronte alla patata bollente cadutaci in mano in queste settimane e di aver fatto e brigato in tutti i modi possibili per garantire quantomeno lo status quo che avevamo trovato ad inizio luglio.
La guerra con la Slovenia continua ed un nuovo governo potrà agire dove a noi è mancata la forza e la possibilità di operare, avendo comunque una base certa da cui iniziare a lavorare.
Non ci resta che salutarvi,
Il Ministero dell'Informazione
Comments
Fidarsi e bene , non fidarsi e meglio ....
A dimenticavo , non date per scontato che saranno al sicuro in India , visto che la Serbia sta preparando l'AS in India .
[removed]
Mah, a me sembra ovvio che le offensive quando sono pianificate bisogna prima sondare il terreno con i propri alleati. C'era da aspettarsi che non avrebbero fatto granchè contro la Slovenia se poi tutti quanti sono impegnati contro la Serbia.
Poi il NE Francese alla Polonia è dovuto al fatto che il NAP è ormai stato infranto dato che anche la Serbia faceva parte del NAP.
La Polonia ha fatto NE alla francia e non viceversa . I francesi lo hanno fatto per necessità , poi si è cercato di dire a quei babbei che hanno lottato in toscana di non farlo , ma hanno sparato ugualmente .... Questo a portato solo ad un distacco prematuro dai francesi .
Bye Bye eItaly o/
I love your language. Miau
I love your girlz. Can we arrange a deal? lol
Ci avevamo sperato che il NAP non fosse rinnovato, troppo pochi attributi...
La campagna contro la Slovenia non è stata affatto organizzata, è stato aperto il NE e poi dopo vedetevela voi
millyi ma perché quando non eri tu mofa non abbiamo rotto il nap e dichiarato guerra alla serbia? prova un po' a ricordarmi degli attributi che hai dimostrato tu allora.
ti sfugge una cosa, non rinnovare il NAP e dichiarare il NE sono due cose completamente diverse, ah e seconda cosa, non ero io il CP e non decidevo io la linea generale della politica estera, ora invece se le cose sono cambiate e i MoFA hanno il potere di dichiarare le guerre buono a saperselo
Dimenticavo vi servono le poltrone nel congresso
millyi sappiamo entrambe che Narcissus era un CP di comodo e che a comandare eravate tu ed il tuo amichetto fana, quindi non venire a rompere, fare i froci con il culo degli altri è facile. Se non volevi il rinnovo del NAP potevi farlo ancora ad Aprile, non hai avuto le palle? Allora adesso sta muta.
[removed]
[removed]
si continua pure, ti dona
Su dai non litigate , non ha senso farlo qui .
vi prego tiratevi i capelli mezze nude in mezzo al fango! dai dai! mmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm x2
Nude nel fango, please!! 😃
mi sembra che sia tu quella svegliata male che ti serve qualcuno da insultare, fai la brava
di stare muta/o lo dici ai tuoi amichetti, qui porta rispetto
gnegnegne
MODE millyi ON:
Mi piace dar aria alla bocca e criticare gli altri, ma quando mi si dice che ho fatto lo stesso non so più che rispondere.
gnegnegne x2
Ps. non cancellare i commenti e ripostarli dopo, sembra che non sappiamo fare un discorso logico xD
siete entrambe sexy! continuate vi prego!
Zitta, craxyi.
a cuccia tu -.-
vi amo tutti 😛
Cane 4 President
[removed]
Sì ma qualcuno questo NE lo ha votato, eh? Non è che prima lo votate e poi scaricate la colpa ad altri. Siete tutti sulla stessa barca. Prendetevi le vostre responsabilità.
Non voto i NE, non sono nel congresso e non fa parte delle mie priorità entrarci
Allora sta' zitta.
Il problema (uno dei) è che in molti non hanno compreso che il furore e la determinazione non sono contemplati nella formula del danno su eRepublik.
Chissà se giustamente, von Clausewitz, un generale e polemologo, teorico della guerra totale, criticava le teorie di Sun-Zi, affermando, tra le altre cose, che la guerra non poteva essere ridotta al mero calcolo e pianificazione, poiché era espressione massima della violenza travolgente, della forza bruta, atta a piegare il nemico alla propria volontà.
In eRepublik, invece, il combattere è un semplice click: che sia mosso da noia, desiderio di ricompensa monetaria oppure furia nazionalistica non cambia (e, anzi, combattendo presi dalla foga velocemente, s'incappa costantemente nei captcha).
Ergo, non rimane che eseguire quanto affermato da Sun-Zi: "Prima vinci, poi scendi in battaglia".
Proclamare codesti "attributi" è patetico nella misura in cui non esiste un oppressore da polverizzare con uno slancio titanico, ma semplicemente di un avversario per ora troppo forte.
È però vero che avviare politiche di rafforzamento a lungo termine e preferire il pianificare al ".call FIGHT FIGHT FIGHT" può essere noioso, e che i discorsi di Colinar, se non influenzavano il risultato, almeno gasavano, e ci si divertiva.
Ma ci sono altre vie, come mettersi contro un avversario alla nostra portata (AirStrike, anyone?).
non ci sono spot liberi, winston. a meno che tu non voglia puntare a un qualche territorio in bianco nella cartina 😛
Tu confondi la brutalità con l'Arte Squatriota, un conto è vincere il nemico con la forza di diecimila carri da guerra, un conto è costringerlo ad arrendersi senza nemmeno combattere.
M'hai provocato e mo me te magno!
Clausewitz era un prussiano perciò la sua nazione aveva a disposizione una macchina bellica totalmente diversa da quella che avrebbe avuto il misterioso Sun-zi, tant'è che una guerra all'epoca di Clausewitz finiva per forza con qualche colpo sparato perchè per il più debole c'era sempre la speranza della guerriglia, della resistenza, dell'affidamento sugli alleati. Sun-zi viveva in un'epoca in cui la guerra era molto più lenta e lasciava spazio alla pianificazione mentale per giorni e giorni, perciò per un esercito cinese accerchiare il nemico e privarlo del sostentamento era più semplice che fronteggiarlo in una battaglia campale.
Aspetta che me te ricaco.
Erepublik dunque è a metà strada tra Clausewitz e Sun-zi, puoi elaborare tattiche artistiche come Sun-zi ma poi ti serve necessariamente la potenza di fuoco perchè qui non esiste battaglia che non debba essere combattuta sul campo.
Nun me toccà il piccolo Sun n'antra vorta che te cionco le mano!
“Si vede quindi come sia lungi dal vero […] il considerare la guerra come avulsa da ogni passione, sì che, in definitiva, non abbia bisogno dell'azione fisica delle masse di combattenti, e possa far calcolo soltanto sui loro rapporti astratti, si da ridurre la guerra ad una specie di operazione algebrica. […]La guerra, essendo atto di violenza, ha necessarie attinenze col sentimento.”
Perciò von Clausewitz riteneva impossibile introdurre una “filosofia della moderazione” nella guerra; in eRepublik, invece, la guerra è un’operazione algebrica, scevra di ogni pulsione. Quando dico che in eRepublik occorre “prima vincere e poi scendere in battaglia”, intendo che si può “predisporre” la vittoria (ovviamente con le fisiologiche approssimazioni), ed evitare di andare allo sbaraglio per “onore” o per evitare venga messa in dubbio la propria virilità per mancanza dei cosiddetti attributi.
l'unico appunto è che si poteva evitare di fare NE la slovenia poiché ne aveva già uno con l'austria e quindi potevamo continuare con le guerre di liberazione.
ps. il problema è sempre quello ognuno pensa alla sua nazione e avere 10 mpp serve a poco.
quote:
ricordate il discorso di un mese fa sull'entrare in CoT, quando alcuni hanno fatto notare che non conveniva perché quando le nazioni forti di un'alleanza combattono per la loro sopravvivenza alla fine quelle piccole vengono messe in secondo piano?
si, e indovina chi lo faceva sto discorso?
per il NAP con la serbia nemmeno io lo rinnoverei. infatti per questa cosa io interpellerei il congresso.
è un discorso che adesso non ha senso dato che l'eItalia non è un membro ufficiale di CoT, Mi sembra quantomeno ovvio che diano la priorità ai membri ufficiali dell'alleanza.
questo discorso lo feci io un mese fa o piu', quando si voto' in congresso per entrare in cot...
pure il sud corea è membro ufficiale di cot, ma non mi sembra riceva molto aiuto da cot stessa
Non riceve abbastanza aiuto per liberarsi ma in una situazione in cui pure alcuni big players sono cancellati il problema è che la coperta è semplicemente troppo corta. Il che non è un problema di volontà ma di mezzi insufficienti. Che però CoT non aiuti tutti i suoi membri non è assolutamente vero.
nell'ultimo mese mi sembra di aver visto solo cile a dire il vero
ma pensi davvero che se fossimo entrati ufficialmente in cot, che ci ha offerto di entrare, come più o meno ha chiesto a quasi tutti in giro, per cercare di diminuire il gap di inf da two, ci avrebbero davvero aiutato?
Aiutato sì, non so quanto però.
Quindi in realtà non c'era nessun retroscena segreto... o piani nascosti che non potevano essere discussi in pubblico... semplicemente siamo stati travolti dagli eventi...
fidati che c'è stato e c'è un lavoro diplomatico dietro che neanche t'immagini.
Quello che leggi ora è stato il risultato di questo lavoro, non la constatazione di una cosa già trovata fatta.
che spettacolo... ora si trattano pure i nap preventivamente :as😛
come hanno già detto la francia non ha dichiarato ne alla polonia ma ha solo risposto al ne subito; ma il piano che se divulgato sarebbe stato bruciato in 3,2,1 sarebbe questa cosa descritta nell'articolo?
ma te leggere quello che scrive la gente in post similari no?
perdonami ma tra tutta la fuffa scritta sopra mi eri perso che ci fosse una risposta seria
Pregherei il MoInf di rimuovere la parte riguardante i miei "ormoni impazziti". Non credo sia una frase congeniale ad un articolo ufficiale.