Join the new world

Muito bom artigo, fazem falta artigos destes da parte do governo.

So não concordo com este ponto:

"Sérvia - Um país exemplar que nos ajuda tanto diplomaticamente como militarmente."

Viu-se a ajuda que eles nos deram no japão....

Eu falei com o vMoFA sérvio sobre isso e ele disse-me que quem lutou no Japão contra Portugal foi uma MU deles que luta contra os interesses da TWO.

Uma parte importante da comunidade japonesa é Servia, já sabiamos isso quando os atacámos.

MPP à eIndia é o mesmo que me peçam para lutar contra a eCroácia.

Tenho excelentes memórias deles a lutar por nós... Nunca os traíria desta forma tão covarde. A pedido dos sérvios.

🙁

"Grécia - País fundador da TWO situado na península grega..." sempre pensei que fosse na península balcânica, mas se vocês o dizem...

De resto, nada contra.

É sim 😶, não me lembrava xD

Votado

Bom artigo, ainda que nem todos concordem com as razões apresentadas. 😉))

Uma Nota apenas em relação ao eGov, que já actualizou a informação, e já consta neste momento os dados relativos ao dia de ontem (dia 2139 eRep).
Isto, caso interesse, ou tenha alguma relevância, a nível de algum/uns dado/s que seja preciso/necessário acrescentar.

Faltou mencionar o MPP com a Republic of China (Taiwan) e Iran.
Vão renovar os MPP's da alianca CUA, visto faltar menos de 5 dias para terminar?
E em relação ao acordo, é bastante vago para o nosso lado e demasiado concreto para o lado eEspanhol, espero que renegociem.

Quanto ao artigo é bastante apelativo visualmente, parabéns!

Os MPPs que não foram mencionados foram propositados.

Não havia intenção do MoFA renovar o MPP com Taiwan visto que já não nos encontramos na Ásia e há paises de mais importante renovação mas foi proposto pelo CP deles e aceite pelo nosso congresso.

Em relação ao MPP com o Irão, o MPP foi proposto pelo ex-CP FC Pancadaria e não vejo qualquer sentido para este MPP visto que é um país que não traz nada de importante à nossa lista de MPPs.

Esse acordo está disponível para consulta?
Se sim, onde?

https://docs.google.com/document/d/1Y9NaMotPJ91EdokgcbYjByR2B2K7TYzGLvNbviEY2Rw/edit?pli=1

até acho esse acordo do melhorsito que se tem visto.

Sendo que nos coloca na Rota da TWO/ACT, dá-nos uma melhor imagem perante países como Sérvia e outros, e concerne-nos o Norte, assim que Espanha volte a ter uma região de Aluminio (para mim no Canadá, assim que termine ou amaine a guerra com os USA).

Claro que poderia ser muito melhor, se nos dessem outras regiões, se nos pagassem aluguer, se, se, se, mas não esqueçamos que é preciso cimentar posições, conseguir confiança, e posteriormente colher esses frutos.

A imagem que Portugal tinha de Espanha, e que Espanha tinha de Portugal, é/era negativa demais para que se consiga algo (muito) melhor assim do pé para a mão, sendo que acho este passo muito importante, e que acredito possa vir a dar frutos no futuro. 😉))

Obrigado

Nem eu teria dito melhor IDEIAS1 😉

Bom artigo. Votado!

Excelente artigo!

no texto do Acordo é ditono artigo 3)

"... if Portugal is a member of ACT, Serbia will begin a process to expell them from the alliance, resulting in TWO HQ requiring all proTWO nations to drop their MPPs with Portugal.
..."

ou seja vamos trabalhar muito para tentar integrar um Aliança,que sabemos de forma clara e explicita o Maior ePais dessa Aliança pura simplesmemte veta a nossa integração...

isto da um novo sentido a expressão , trabalhar pra aquecer...o/

tambem gostei de ficar a saber que a eGrecia foi membro fundador da TWO...aqueles eGregos devem ser Bipolares...xDDD

Não percebi nada... Se quiseres reformular, estarei aqui para responder às tuas perguntas.

não tens nada para responder pois não fiz nenhuma pergunta...o/

apenas aprendi mais algumas coisitas, e reduzi esse conhecimento a forma escrita, tal como:

>> a eServia ser "Um país exemplar que nos ajuda tanto diplomaticamente como militarmente.",

o que pude facilmete confrmar pelo disposto no Artigo 3) do projecto de acordo....e pelo apoio militar dado na batalha de.........eu sei que houve umas batalhas que nos ajudarm muito..........deixa ver se me lembro....ok não me lembro mas houve de certeza...xDDD



>>e "...Grécia - País fundador da TWO ..." ok esntão esta bem....o/

Obrigado e Parabens por um comuncado tão clarificador e nada contraditório nos seu termos...o/

P.S: desde ja peço desculpa pelos meus comments pouco claros e nada objectivos, vou ter de ler com atenção estes comunidados para tornar a minha prosa mais linear e objectiva e um tudo nada menos hermética...o/

P.S: se quiseres que eu reformule a re-formulação estou inteiramente disponivel para tal, para que assim não te sintas obrigado a reformular o que quer que seja na prosa que que tão bem elaboraste...xDDD

A Espanha é o maior país da aliança? Não

A Sérvia veta a nossa integração? Não


Não sei então a quem te referes com " o Maior ePais dessa Aliança pura simplesmente veta a nossa integração"

no texto do Acordo é ditono artigo 3)

"... if Portugal is a member of ACT, Serbia will begin a process to expell them from the alliance, resulting in TWO HQ requiring all proTWO nations to drop their MPPs with Portugal.
..."

queres que traduza? ou consegues sózinho?

P.S: por tradução estou a referir-me ao texto em Inglês....o/

Continuo a não perceber a tua referência ao Veto Sérvio quanto à nossa entrada na ACT... só fala que, Depois de sermos ACT, a servia seria o 1º país a propor a expulsão de portugal Caso houvesse incumprimento do acordo.

Dr. Dog

vamos ver...

a referencia ao artigo 3) vem como argumentario da falacia que é a afirmação "...Sérvia - Um país exemplar que nos ajuda tanto diplomaticamente como militarmente..." como podes verificar esta devidamente explicito num comment feito ontem as 16:29

é por demais obvio que todo o qualquer membro de uma aliança, que de alguma forma trai a confiança dos seus parceiros, é imediatamente sujeito a um processo interno que pode terminar com a sua expulsão, um exemplo pratico disso foi a expulsão do eChile da aliança TERRA.

sendo isto natural e obvio, o que é de realçar é que o AMIGO eServio tenha a necessidade de afirmar no acordo essa realidade...xDDD

logo repito e reafirmo, com ironia e sarcasmo "...Sérvia - Um país exemplar que nos ajuda tanto diplomaticamente como militarmente"...

ja agora de que forma é sustentavel essa afirmação? por exemplo que ajuda Militar nos foi prestada?

"If the Portuguese Government breaks this treaty by sponsoring, supplying, funding or co-operating with enemies of TWO to free these regions,(...) if Portugal is a member of ACT, Serbia will begin a process to expell them from the alliance, resulting in TWO HQ requiring all proTWO nations to drop their MPPs with Portugal.
"

CatBea, visto que foi a sérvia a mediar as negociações é normal que também seja esse país, ao procurar um entendimento entre portugal e espanha, a oferecer-se para que o acordo se faça cumprir - nomeadamente oferecendo-se para penalizar portugal caso este nao cumpra o tratado, algo que espanha pretendia.

Portanto, podemos afirmar que a Sérvia nos ajudou diplomaticamente, foram eles que procuraram levar as relações portugal-espanha a bom porto.

Quanto a apoio militar, a situação sérvia-> Portugal e Portugal-> Sérvia é semelhante, não nos ajudaram de forma directa e explicita, mas nos tb nao o fizemos.

Dr. Dog

começando começar pelo fim

quando dizes:

"...Quanto a apoio militar, a situação sérvia-> Portugal e Portugal-> Sérvia é semelhante, não nos ajudaram de forma directa e explicita, mas nos tb nao o fizemos...."

estas de forma explicita e honesta a confirmar que não houve apoio Militar algum por parte da eServia, o que contradiz em absoluto o que é afirmado, em momento algum existe na afirmação alguma condicionalidade ao nosso apoio a eServia.

sobre a a ajuda Diplomática é nisso que ainda não te consegui passar a ideia, (sem ironia), de que "um ePais exemplar" não necessita de explicitar aquilo que é obvio e redundante,, a não ser por vontade expressa de nos passar um atestado de menoridade

mas tambem como passamos a jogar Farmville, tambem não interessa abolutamente nada quem são ou deixam de ser os nossos aliados

com o fim da guerra no eJapão passamos a ser uns inuteis para toda e qualquer aliança, mas se tu e/ou o governo preferem "vender" aos mais novos a ilusão de um qualquer designio futuro relevante pois continuem... O tempo se encarregará de mostrar a verdade, tal como o fez quando nós proprios terminamos o NAP com eEspanha

Bem, não vou insistir mais no assunto.

É para mim perfeitamente normal que a sérvia se tenha oferecido perante Espanha para ser o 1º pais a propor a expulsão de Portugal da aliança ou o drop dos mpp caso nós não cumpríssemos o acordo, estando a mediar as negociações.

Foi como dizer: " Oh Espanha aceita o acordo, se Portugal violar o o mesmo nós (Sérvia) seremos até os primeiros a pedir a sua expulsão da ACT e não temos qq problema em colocar isso no papel."

A tua interpretação é uma extrapolação do sucedido.

sim como todas as interpretações, no meu caso gosto de sustentar as minhas interpretações no que é factual

no teu caso perante a evidente redundancia da redundancia do "Amigo" eServio, preferes o "wishful thinking", que tem levado a tão bons acordos, sim porque ao fim de alguns meses acaba o "wishful thinking" e regressa a realidade, e la terminam mais uns NAP's

so uma questão, quantos NAP's e durante quantos meses, necessitas para chegar a conclusão obvia, de que nunca teras o respeito de eEspanha, com certeza deves ter dado a ti mesmo um limite, não...???

"...Sérvia - Um país exemplar que nos ajuda tanto diplomaticamente como militarmente..."

nice...xDDD