Join the new world

Tvivlere
Der har i de seneste par uger, været personer som har sat spørgsmålstegn ved regeringen og dens medlemmer. Enkelte personer har ment, at regeringen ikke er nogle der tager vare for hele Danmark, men i virkeligheden er medlemmer af en såkaldt "inner circle", hvis eksistens dog endnu ikke har kunnet bevises.

Som modsvar på disse postulater og tvivlsomme anklager, vil jeg nu fremføre mit(som regeringens indenrigsminister) syn på disse anklager.
Nb. Der kan i den følgende tekst være indikationer på, at der kun ses negativt på disse personer. Det er BESTEMT IKKE tilfældet. Vi ønsker fra regeringens side at være så tæt knyttet til befolkningen som muligt. Skulle folk have et andet syn på sagen end det der bliver skrevet, er man mere end velkommen til at dele dette synspunkt via en kommentar, privat besked eller andet.

Påstande/anklager og svar
"Jeg synes flere og flere gerne vil være uafhængige af Tyskland" - fremsat af Samer Bedan*, fredag den 07-03-2014.

Svar: Dette er noget, som jeg har hørt fra ialt 2 personer. Samer Bedan og Kasper Haurum**. Jeg skal selvfølgelig ikke kunne sige, om andre har samme synspunkt, men hvis I har, er I mere end velkomne til at skrive det, så vi kan få en snak om, hvorfor I mener, at vi skal være uafhængige af eTyskland. For mig at se, så er 2 personer langt fra nok til, at man for eksempel skal forpligtes til at lave en offentlig afstemning. Dermed ikke udelukket at andre kunne finde på at lave en sådan afstemning, men regeringen føler sig ikke tvunget til det, når det er så få personer, som åbent har givet til kende, at de er imod samarbejdet med Tyskland.

---

*Samer Bedan har af og til sat spørgsmålstegn ved måden eDanmark ledes på, men har vist samarbejdsvillighed og imødekommenhed ved at deltage i debatter diverse steder inklusiv forum og IRC. Han er for øjeblikket i betragtning til en plads i kongressen, hvis alt fortsætter i sin nuværende form.

**Kasper Haurum har altid været en systemkritiker, når han har været "aktiv". Med aktiv menes der, at han har kommenteret artikler eller skrevet kommentarer i militærchatten, for aktiv udover dette, har han så vidt huskes aldrig været. Der har for et par uger siden været en debat, hvor lige netop Kasper Haurum skød med skarpt, men hvor han tydeligvis ikke ville lytte til mine eller andres holdninger. Han skrev altså blot noget, som jeg så kunne bruge lang tid på at svare på til ingen verdens nytte.

---

"Jeg synes bare beslutningerne bliver taget hen over hovedet på os engang imellem" - fremsat af Samer Bedan, lørdag den 08-03-2014.

Svar: Ja, der bliver somme tider taget beslutninger fra den ene dag til den anden. Regeringen bestræber sig dog på, at høre alle folks meninger, såfremt muligt. Når dette nævnes er det fordi, at visse beslutninger træffes med ganske kort varsel. Jeg vil godt indrømme, at regeringen skal blive bedre til at opsætte forskellige "posts" på forum, som er det primære diskussionsforum EFTER IRC kanalen på Rizon. Dette hjælper dog ikke meget, når så ganske, ganske få personer deltager i debatten. Hver evig eneste gang der opsættes noget til diskussion på forum, er det de samme personer igen og igen, der giver deres mening til kende.
Hvis regeringen skal tage beslutninger, hvor folk der ikke lige har været online på IRC giver deres meninger til kende, så skal man også gøre det. Vi kommer ikke udenom at lovforslag IKKE bliver diskuteret i medierne, men derimod på forum og/eller IRC. Den ”inner circle” som der snakkes om vil formegentlig ifølge disse systemkritikere bestå af folk, som hvis man kigger efter følger med og deltager i debatterne.
Som Stente så smukt udtrykte det i militærchatten så ”er den såkaldte cirkel allerhøjest en lunken kaffeklub - som ALLE har mulighed for at møde op til.. adressen er erepublik.dk”

---

"Hvorfor ikke prøve at f.eks give mig en chance til at blive valgt, I kan jo altid stemme mig ud i næste valg, hvis jeg gør det dårligt.. Dette er hele essensen i et demokrati" - fremsat af Samer Bedan, lørdag den 09-03-2014.

Svar: Jeg indrømmer gerne, at lige netop dig Samer Bedan måske et eller andet sted fortjener mindst en kongresmedalje, men det tager ikke fokus væk fra, at du i en lang periode var uberegnelig. Man vidste ikke hvor man havde dig. Det er først i de seneste par måneder, at du har vist, at man kan regne med dig. Derudover har der altså ikke været en kongres i landet i snart 3! måneder. Jeg vil dog begynde at holde lidt mere styr på, hvem der kommer i kongressen, så det ikke bliver de samme personer igen og igen. Noget som der altså ikke er blevet gjort før, da ingen personer har gjort det. Hvis nogle imidlertid skulle føle, at de bliver overset til kongresvalg, skal de være velkomne til at kontakte mig, så vil jeg kigge nærmere på det. Da jeg ikke høre fra folk, at de gerne vil i kongressen er det ydermere besværligt, at vide om folk gerne vil ind i en eventuel kongres.
Derudover handler det jo ikke om at gøre det dårligt. Du kan ikke gøre det dårligt i en kongres, grundet de få muligheder der er. Det du derimod kan gøre, er at du kan gøre noget forkert, hvilket vil blive straffet prompte. Men lytter du til hvad der bliver sagt, altså stem for hvis et lovforslag skal gå igennem(primært pengeoverførsel, boykot af handel med et bestemt land eller krigserklæring) og ikke opsætter tåbelige lovforslag, så vil du blot blive betragtet som troværdig. Hvis du er i tvivl om noget, så SPØRG. Hellere det end at du gør noget, som vil skade dig senere.

---

"hver gang en modig DANSKER prøvet at lave et parti / topic omkring dette blev han blot mødt med kolde blik, og udelukkelse for hans mening som gik ude af denne meget indsnævret politik som vores '' Regering '' har skabt." - fremsat af Kasper Haurum, tirsdag den 25. februar

Svar: Nu er der flere ting i det du skriver, der ikke er rigtigt eller som der er en god grund til er som de er. Vi giver sådan set folk en mulighed for at komme med deres meninger. Tag Samer Bedan som eksempel, han har hele tiden været uenig med regeringen om en del ting, men er alligevel blevet en del af den kreds som bliver højt rangeret til kongresvalg. Det samme gælder for Matthias Lund, som heller ikke altid har været lige enig med regeringen. Vi lytter skam gerne til folk med andre holdninger end os, men vi kræver så til gengæld, at I er ligeså åbne overfor det vi siger.
Det der med at oprette partier er der en god grund til at regeringen ikke accepterer. Hvis der blev oprettet 10 partier, fordi at alle skulle have sit eget parti, så ville Danmark i løbet af 1 måned være overtaget af PTO'er, da disse ville få let ved at overtage magten i diverse partier, for efterfølgende at oversvømme partiet med PTO'er, så partiet ville blive et top 5 parti, og dermed får lov at stille op til kongressen. Når de så i forvejen har kontrol over partiet, giver det dem endnu mere frirum, at de nu kan bestemme hvem der skal ind i kongressen. Hvis PTO'er kommer ind i kongressen, giver det dem mulighed for at invitere endnu flere PTO'er ind i landet, for til sidst at give dem mulighed for at vinde præsidentposten. Den giver dem mulighed for at overtage samtlige statsbanker. Dette ville ende med, at vi ikke længere kunne køre programmer som: Tanks 4 danes, dækning af omkostninger ved RWs, welfare programmet, loan gold for training grounds eller statsstøtte til nye profiler.

Derfor lader vi ikke bare folk oprette partier, som de vil.

---

"Faktisk er vi intet land nu hvor vi taler om det siden at kun visse folk som er del af denne '' Inner circle '' har noget form for inflydelse i ELandet, og selv hvis har vi ikke en disse at sige fordi vi har solgt vores land ud til ETyskland, og blevet en proxy til dem. Hele vores Udlands politik bliver dikteret af dem, og vi har gennem tiden fået tilbud af Norge til at samarbejde med dem, kun for at dumpe dem da Poland/Tyskland prøvet at angribe dem gennem tiden." fremsat af Kasper Haurum, tirsdag den 25. februar

Svar: Når det kommer til samarbejdet med Tyskland, så tror jeg, at du er meget snæversynet, fordi du ikke følger ordentligt med. Vi kunne sagtens have samarbejdet med lande oppe nord på, men hvad havde det hjulpet, når vi i så fald ikke ville have haft en kongres i flere år? Norge har rigtig længe kæmpet med Storbritannien om deres regioner - de har tabt næsten hver gang. Sverige har ikke haft en kongres for gud ved hvor lang tid, da Litauen har erobret dem. Havde Danmark ikke haft samarbejdet med Tyskland ville over halvdelen af vores militære slagkraft ikke være her. Vi ville være under Rumænsk, Tysk, Britisk, Litauisk eller Polsk herredømme. Vi ville ikke have haft en chance for at få noget at sagt. Og tro mig, vi ville rigtig gerne samarbejde med andre lande, men da eVerdenen er opdelt i to kategorier i øjeblikket - pro serbisk eller pro Polsk, så er der ikke noget valg, vi støtter Polen(ligesom Tyskland gør). Serbien har altid været og vil for altid være vores fjende nummer 1. De forfærdelige PTO angreb der er kommet derfra i tidens løb vil altid stå som et mareridt, og som et eksempel på hvad der sker, hvis der er frit valg, og alle kan stille op. Det er vigtigt at der er kontrol over det, ellers må vi give slip på landet. Derudover så skal det siges, at Danmark på ingen måde har solgt sig selv. At samarbejde med eTyskland er ikke det samme, som at sælge sig selv.
Og lad mig nævne eJapan som eksempel. En IRL dansker har været præsident der, og de har i, jeg ved ikke hvor lang tid været under PTO kontrol. De prøver og prøver, men PTO'erne bliver bare flere og flere, fordi at Japanerne ikke koordinerede det godt nok fra starten af.

Når det kommer til udenrigspolitiken kan jeg kun nævne, at vi rent faktisk har haft et godt forhold til en lang række nationer. Vi hjalp i januar eUSA og eMexico med at bytte region, og overvejer at gøre det igen, derudover samarbejdede vi jo med de resterende nordiske lande om at sende Rumænien væk fra Skandinavien.

---

Reklame: Bruger du Facebook? Hvis ja, så besøg dog vores Facebookside og giv den et like. Dette gør det muligt for dig at tjekke op på, hvad der er sket siden dit sidste log-in på Erepublik uden at skulle lede efter de vigtige artikler. https://www.facebook.com/erepdk

Med venlig hilsen
Kristian Klausen
Indenrigsminister