Join the new world

vogliamo nuove radiotrasmissioni \o/

SLIA

figo se qualsiasi stato per puro divertimento volesse cancellarci gli basterebbe farci vincere una rw contro la serbia.... bellissima pensata!

Dora...... hai letto??
No... se verranno startate RW e poi queste varranno vinte si dichiarerà NE la Serbia, gli verranno restituite le eventuali regioni che abbiamo liberato e loro c restituiranno le regioni che abbiamo adesso.....

"prima di parlare attacca la spina,,, è gratis" (pubblicità progresso)

Tanto non e' che se lo avessero fatto senza patto ci saremmo salvati :as😛

io leggo che dopo aver vinto l'eventuale rw (mettiamo conto anche se non ha senso che lo farebbero vinta da fyom per antipatia personale verso di noi) la serbia PRIMA ci prenderebbe tutte le regioni e poi ce le ridarebbe...

a mio modo di vedere PRIMA che ce le ridanno se le prendono tutte e ci cancellano dalla mappa... poi in teoria ce le ridanno (e magari capita che casualmente è il giorno 6 del mese e tanti saluti alle regioni...)

Io ho letto bene...

dora ma che dici??

quello sicuramente è vero pimpo, infatti non sono contrario all'accordo con la Serbia se servirà e funzionerà, così come grazie all"accordo" con la Polonia Oivalf e Furio ci garantirono di rimanere sulla mappa e che ci venissero date le attuali regioni (a parte una che avevamo già) quindi bene così.

Dico solo che per come è stata messa questa "ristipula" dell'accordo chiunque se volesse potrebbe farci eliminare dalla mappa andando a vincere una rw contro la serbia (si ok poi da accordo la serbia ce le dovrebbe ridare, ma allora perché prima se le riprende tutte?)

e se come detto capitasse a "cavallo" di mese? bisogna sperare che il presidente entrante Serbo mantenga gli accordi del patto...

Oh la mia è una lettura dell'accordo, una mia personale visione di esso e un eventuale lettura logica di tale accordo nei panni di eventuali nemici...

poi fate come vi pare, è una considerazione personale a mio modo di vedere che potrebbe anche "capitare" come eventualità...

Ma questo accordo e' a titolo gratuito ? O in caso contrario quanto ci costa ?

Bene, avanti così.

Ora è tutto più chiaro e più logico.

Grazie per il chiarimento.

dora dice che, se qualche stato decide di far rimanere l'italia senza congresso, puo valutare bene i tempi e liberare una regione serba tramite rw. Dopo cio noi saremo obbligati a fare ne alla serbia, la quale ci cancellerà e, se appunto siamo sfortunati , rimaniamo senza congresso. è questo quel che vuole dire asd

cmq dora, la serbia ci deve cancellare in modo tale da far decadere l'ne

non ci sono oneri di soldi alegevo

si ma perché fare il ne e perché dargli le 3 regioni invece che ridargli solo quella liberata?

bravo almeno tu hai letto ciò che ho scritto e l'hai inteso, io andavo anche al di la del congresso in se ma quello sicuramente sarebbe la peggiore delle ipotesi...

ma secondo te noi o gli alleati liberiamo la regione? è ovvio che se la libera qualcun altro gli si da quella regione e basta, quella clausola vale solo se la liberiamo noi o Eden

e chi è che andra a vincere per noi una RW contro la Serbia, voglio proprio vedere 😉
anche la Serbia vuole il patto e che le cose sulla mappa restassero come sono ora, è sia nel nostro che loro interesse

ma secondo te noi o gli alleati liberiamo la regione? è ovvio che se la libera qualcun altro gli si da quella regione e basta, quella clausola vale solo se la liberiamo noi o Eden

È ovvio che noi e/o gli alleati (se informati del nap) non liberiamo la regione, ma è il "se succede"? Non è previsto nella spiegazione del nap, l'hai aggiunta tu ora (almeno parzialmente) nei commenti...

Ottimo grazie di averlo specificato, meno male che l'articolo serviva a specificare per bene il patto e questa cosa secondo me abbastanza fondamentale non ci sia scritta...

p.s. vorrei anche capire come si faccia a stabilire chi combatte "pro" noi per liberare la regione e quindi a capire se la liberiamo noi, Eden, o altri eventuali...

In ogni caso, in un'ottica pessimistica, credo sia sempre meglio un patto piuttosto che niente. Quando c'è un patto, firmato da tutti, si possono affrontare tempestivamente eventuali inconvenienti. La diplomazia serve a questo.

In mancanza di questo NAP, credo che prima o poi ci sarebbe stato il rischio di beccarsi i serbi ancora più incarogniti del solito.

Dopo i chiarimenti dati, lo considero un buon accordo. Speriamo di riuscire a sfruttarlo a dovere concentrandoci su altri fronti. o7

Altri fronti Italiani.. Tipo la lotta al nome EI. lol

com'è buona la serbia.
com'è gentile la serbia.
viva la serbia che non ci cancella, altro che eden.
sia lode alla serbia e al suo presidente.
viva la serbia.

Vittorio visto la situazione attuale è così mi dirai che se proprio si volesse sollevare una polemica allora hai centrato il punto e bisognerebbe puntare a Eden e non al NAP con la Serbia che bene o male ci può tornare utile... Il punto è che se a noi ci torna utile il NAP con la Serbia evidentemente o non ci torna più utile Eden o Eden non ha più le risorse per esserci utile...

Ben fatto \o?

ottimo

Bene

Benvenuti al "Dora-contro-tutti Show"

LOL

Peccato avessi ragione Madre 😉 tant'è che ci siamo parlati con God Dark e l'articolo sia stato modificato 😉
l'importante non è essere soli contro tutti ma sapere di essere nel giusto ed essere liberi di esprimere le proprie idee altrimenti anche lo stesso God Dark avrebbe avuto molte difficoltà nel fare il CP come sta facendo 😉
"Meglio soli che male accompagnati"

Non mi piace assolutmente, in questo modo qualch nazione venisse ad aiutarci non potremmo liberarci...

Si, erano pronti a partire. Li ho visti tutti in lontananza delusi per la notizia che se la sono presa. Erano veramente pronti a partire per la riconquista Italiana.

Detto ciò, i patti prima o poi vengono infranti o chiusi. Chi lo dice che non può essere l'Italia prima o poi a violarne uno?

Il fatto è che tanto, quegli eserciti lì in lontananza, pronti a combattere tutti in Italia, in realtà non esistono.

@Dora, ma diavolo. Adesso, capisco tutto, ma cosa pretendi di fare? E' un periodo che leggo commenti nei quali esprimi solo lamentele. Continui a dire che dovremmo uscire da EDEN: ma cosa dovremmo fare, una volta usciti da quella pur fragile ombra di protezione che ci dà quell'Albero? Non ci sono molte cose da fare, che io sappia.

Questa nel particolare era una considerazione di pura "logica matematica" che potevate fare tutti, l'ho fatta io e amen, per fortuna anche God Dark l'ha capita e ha modificato l'articolo e ci siamo intesi.

Per Eden, beh non lo so io aspetto il nuovo referendum che aveva God Dark nel programma... quell'albero non ci protegge più, neanche con l'ombra, la cosa più vicina di quell'ombra è la grecia che ha le sue magagne e neanche piccole tant'è che negli ultimi due mesi grazie al lavoro di Oivalf con la Polonia e adesso di God Dark con la serbia ci stiamo "proteggendo" da soli con accordi con i nostri nemici... mi sembra che questo sia già molto meglio e molto di più di quanto Eden non abbia fatto in almeno 1 anno...

-Buonasera!-
-Buonasera a voi!-
-Siamo il Governo eItaliano Teocratic...-
-Siete qui per il NAP con noi Serbi?-
-Si, in effetti si!-
-Bene! Toglietevi le mutande mettetevi a 90 e cominciamo che alle 9 se magna!-

@Atlius: ma se riperdi le elezioni il tuo rosik arriva a Mach 3?

Parole parole soltanto parloe da teeeeeeeeeeeeeeeeee

No JAPR il mio rosik viaggia alla velocità della luce ergo non può esistere : D
E tu Belo.....hai ragione.....con uno come te le parole non servono : D ti darò i fatti tranquillo.
Tu metti bene le radici mi dispiacerebbe assai riuscire a sradicarti piuttosto che fare di un unico stuzzicadenti.