(ε-)πολι τική σε 2 διαστάσ εις
Nick Andrik
Έχω μήνες να γράψω άρθρο κυρίως επειδή έχω χάσει κάθε ενδιαφέρον για το παιχνίδι ως παιχνίδι. Το μόνο που με κρατάει είναι το κοινωνικό του κομμάτι κι η σχέση με τα άτομα που γνώρισα εδώ και κρατάμε ακόμα επαφή (εντός κι εκτός erep). Οπότε αυτή τη φορά θα αλλάξω λίγο την θεματολογία της εφημερίδας και δεν θα γράψω οικονομικό άρθρο.
Πολιτική σε 2 διαστάσεις
Χτες λοιπόν συζητούσαμε με μερικούς περί πολιτικής. Ανέφερα το πολύ ενδιαφέρον (τουλάχιστον για μένα) site: politicalcompass όπου παρουσιάζεται μία ανάλυση περί πολιτικής. Εκεί περιγράφεται ότι ο κλασσικός διαχωρισμός αριστερά-δεξιά αναφέρεται κυρίως στις οικονομικές ιδεολογίες, κι αυτό έχει το μειονέκτημα του ότι δεν αναλύεται κι η κοινωνική ιδεολογία.
Οπότε αν εκλάβουμε δύο άξονες, αντί για έναν, έχουμε κάτι τέτοιο
Αν πιάσουμε τα άκρα, έχουμε:
-- πάνω αριστερά: αυταρχικός κουμουνισμός (κάτι σαν τον Στάλιν στην Σοβιετική Ένωση)
-- πάνω δεξιά: αυταρχικός καπιταλισμός (κάτι σαν τον Πινοσέτ στην Χιλή)
-- κάτω αριστερά: αναρχοκουμουνισμός (κάτι σαν τα κοινόβια ή τις πρώτες χριστιανικές "αγάπες")
-- κάτω δεξιά: αναρχοκαπιταλισμός (δεν ξέρω χαρακτηριστικό πρακτικό παράδειγμα, βοηθήστε)
Τα παραδείγματα είναι ενδεικτικά, μην αρχίσετε να μου λέτε ότι δεν ήταν η πιο καθαρή μορφή τους.
Άρα από τη μία μεριά έχουμε τον οικονομικό άξονα. Δηλαδή από τα πιο αριστερά του κομουνισμού με τις κολεκτίβες όπου όλα ανήκουν σε όλους, μέχρι τα πιο δεξιά του καπιταλισμού όπου όλες οι οικονομικές σχέσεις βασίζονται στο χρήμα. Ο άλλος άξονας είναι ο κοινωνικός. Από τα πιο αυταρχικά καθεστώτα, με ανύπαρκτες προσωπικές ελευθερίες, μέχρι τα πιο φιλελεύθερα όπου οι κοινωνικές ελευθερίες είναι απόλυτες.
ε-Πολιτική
Τώρα θα μου πείτε: τι σχέση έχουν αυτά με το παιχνίδι; Πριν λοιπόν πατήσετε το report, σκεφτείτε ότι το παιχνίδι έχει χρήμα, εταιρίες, ομάδες, τρόπο διανομής παροχών, προσωπική ιδιοκτησία, σχέσεις εξουσίας (στρατιωτικές ομάδες, κόμματα, χώρες, συμμαχίες), ελευθερία λόγου, σκέψης, οργάνωσης κλπ.
Φυσικά πολλές από τις πράξεις της πραγματικής ζωής δεν μπορούν να επιβληθούν άμεσα (πχ να κατέβουν τα τανκς ή να κλείσουν τους παίκτες φυλακή), αλλά το πώς παίρνονται οι αποφάσεις, πώς οργανώνονται οι παίκτες οικονομικά, το πώς επηρεάζει ο κάθε παίκτης τους άλλους κλπ είναι θέματα που αφορούν τους ε-πολίτες, άρα είναι ε-πολιτική. Είτε είναι αυτό σε προσωπικό επίπεδο, επίπεδο μονάδας, κράτους, ή και παγκόσμιο.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι οι φόροι του κράτους, το σύστημα εργασίας και παροχών των μονάδων, ο τρόπος οργάνωσης στα κόμματα, μονάδες, κυβερνήσεις, η πραγματοποίηση ε-δημοψηφισμάτων κλπ
Αν κάποιος θέλει να κάνει το τεστ, μπορεί να το βρει εδώ: http://www.politicalcompass.org/test
Προφανώς δεν μπορούν να προβληθούν όλες οι ερωτήσεις σε αντιστοιχία στο παιχνίδι, αλλά για πολλές από αυτές γίνεται. Με λίγη φαντασία μπορείτε να δείτε πώς συγκεκριμένες ερωτήσεις του τεστ μπορούν να "μεταφραστούν" σε ανάλογες συμπεριφορές στο παιχνίδι. Εναλλακτικά μπορείτε να κάνετε το τεστ για να δείτε που βρίσκεστε ιδεολογικά εκτός παιχνιδιού, είναι κι αυτό μια επιλογή. Αν κάποιος επιθυμεί μπορεί να δηλώσει και τα αποτελέσματα με σχόλιο, αν μαζευτούν αρκετά μπορούμε να τα βάλουμε σε ένα συνοπτικό γράφημα και να βγάλουμε στατιστικά συμπεράσματα.
Όπως είδατε, σε όλο το άρθρο δεν υπάρχει πουθενά ίχνος προτίμησης ή προτροπής προς κάποιο σημείο του επιπέδου. Δεν πιστεύω ότι έχει καν νόημα να ανοίξουμε τέτοια κουβέντα που βασίζεται σε προσωπικές ιδεολογίες της ζωής εκτός παιχνιδιού και σίγουρα δεν είναι ο κατάλληλος τόπος να αναλυθούν. Βρήκα όμως την ανάλυση των 2 αξόνων ενδιαφέρουσα και την παραθέτω πιστεύοντας ότι μπορεί να έχει μια σχέση με την πολιτική στο παιχνίδι. Φυσικά ως ε-πολιτική δεν εννοώ τα κόμματα, αλλά τις αποφάσεις που λαμβάνονται γενικά κι ειδικά κι επηρεάζουν τους ε-πολίτες.
Καλή σας διασκέδαση
Nick
(ε-)πολιτική σε 2 διαστάσεις
http://www.erepublik.com/en/article/2241963/1/20
Comments
Εγώ είμαι και πολύ ε-αναρχοκουμούνι να πούμε: :~P
http://www.politicalcompass.org/crowdchart.php?showform=&Nick%20Andrik=-9.5%2C-7.3
[removed]
[removed]
authoritarian right και τα μυαλά στο μπλέντερ
Λάθος τα κατάλαβες λακαμά! Άλλο αναρχοκαπιταλισμός και άλλο φιλελεύθερος καπιταλισμός -στυλ Σιράκ και Ντε Γκόλ- Ο αναρχοκαπιταλισμός έγινε επί Γιέλτσιν για παράδειγμα που σάρωσε τα πάντα. Ο φιλελεύθερος καπιταλισμός είναι ένας καπιταλισμός με κανόνες. Άρα το αντίθετο.
Και φυσικά ψήφος για τα γκούλαγκ ναούμ!
αν δεν ξέρεις να διακρίνεις την διαφορά ανάμεσα σε φιλελεύθερος και νεοφιλελεύθερος δεν σου φταίω εγώ.
στα τραίνα και στην σιβηρία λέμε ρε!
Ε γι αυτό σου λέω! Η Γαλλική δεξιά για παράδειγμα είναι το κλασσικό παράδειγμα δεξιάς που δεν άσκησε ποτέ νεοφιλελευθερισμό. Γι αυτό μιλάμε για ηπειρωτική δεξιά σε αντίθεση με την νησιωτική δεξιά που άνοιξε τον δρόμο στον νεοφιλελευθερισμό -και στην πιο ακραία μορφή του, τον αναρχοκαπιταλισμό-. Ας όψεται η καλή μας Μάγκυ....
Κλασσικό παράδειγμα αβυσσαλέου καπιταλισμού είναι η Ρωσία της δεκαετίας του 90. Τα πάντα αποσαθρωμένα -κράτος, πολίτες- και ο καπιταλισμός να καλπάζει ναούμ! Γιέλτσιν και τα μυαλά στο μπλέντερ!
"Ας όψεται η καλή μας Μάγκυ.... "
Πάρτε τον στο γάμο σας να σας πεί "και του χρόνου"!!!
Τι είσαι εσύ βρε παιδί μου! Ξεπέρασες ακόμα και την Ελένη στις 5/4!!! Χθές την ανάφερες την Θάτσερ, σήμερα πέθανε η γυναίκα!
Ζωή (όχι η Κωνσταντοπούλου) σε εμάς!
Προτιμώ να μην περάσουμε σε σχολιασμό της κάθε πολιτικής. Εκείνο παραείναι μεγάλο θέμα, ειδικά αν το πάμε εκτός παιχνιδιού
Μετά από αυτό ( http://prntscr.com/zokkd ) κατάλαβα ότι είναι ψιλοάκυρο το τεστ.Ευτυχώς δηλαδή γιατί δεν φαινόταν να έχω καμία σχέση με το πρότυπό μου τον στάλιν και αγχώθηκα λίγο http://prntscr.com/zoks0 .
v
Στο τεστ μου έβγαλε αυτό:
http://prntscr.com/zolzz
Εκ τούτου και μόνον, φαίνεται ότι δεν είναι επιστημονικά δομημένο!
: )
Πέρα όμως από το αστείο, ΠΡΑΓΜΑΤΙ δεν είναι επιστημονικά διατυπωμένο.
Πολλές από τις ερωτήσεις, υποβάλλουν κατεύθυνση στις απαντήσεις' χρησιμοποιώντας φορτισμένες εκφράσεις που απαγορεύονται σε μία αντικειμενική εξέταση.
Κάποιες άλλες, περιέχουν ασάφειες στους ορισμούς και στα αιτήματά τους.
Τέλος, υπάρχουν ερωτήσεις που επιδέχονται διττές και αντιτιθέμενες ερμηνείες, ως προς το περιεχόμενό τους' και επομένως και ως προς την πρόθεση του εκείνου που απαντά, υπέρ της μιας ή της άλλης εκδοχής.
Για το καθεαυτό περιεχόμενο του άρθρου, επιφυλάσσομαι...
Εμένα με ενδιαφέρει περισσότερο η ανάλυση σε δύο άξονες. Αυτή την βρίσκω πολύ πιο ενδιαφέρουσα από την απλή γραμμική που έχουμε συνηθίσει μέχρι τώρα.
Όσον αφορά το τεστ, όπως και κάθε τεστ, είναι άλλη ιστορία. Γιαυτό και του αφιερώνω μια παράγραφο σε σχέση με όλο το άρθρο.
Φύγε από το γραμμικό μοντέλο μεταβολής και θεώρησε το σαν υποσύνολο με κοινές περιοχές, τεμνόμενοι κύκλοι ίσως.
Κάνε ένα δύο σκαριφήματα πειραματικά και θα δεις την ελευθερία περιγραφής που σου δίνει.
Πάντως libertarian left δεν είμαι σίγουρα 😉
Κάτι τέτοιο ας πούμε;
http://www.politicalmap.gr/aggrresults.php
Τι είναι η χριστιανική δημοκρατία γαμώ τον καπιταλισμό σας?Με προβοκάρετε?
Πιο πολύ σαν την τομή υποσυνόλων στα μαθηματικά, αλληλοτεμνόμενες ελλείψεις
E καλά μην παίρνεις και όρκο ότι δεν είσαι...
Το διάγραμμα μιλάει για πολιτική, χωρίς να χρησιμοποιεί εργαλεία της πολιτικής επιστήμης, αλλά εργαλεία από άλλες επιστήμες, την Οικονομία και την Κοινωνιολογία!
Ως εκ τούτου, και χωρίς να εμβαθύνει κανείς στο τι ακριβώς λέει το διάγραμμα, μόνο από την περιγραφή, καταλαβαίνει πως το διάγραμμα, είτε δεν μιλάει για την πολιτική, είτε εαν αναφέρεται σε αυτή, τότε το διάγραμμα είναι αντιεπιστημονικό.
Τα εργαλεία της πολιτικής είναι το μέτρο της ελευθερίας και της πολιτικής ελευθερίας.
Είναι αδιάφορο πχ σε ποιον ανήκουν τα μέσα παραγωγής (οικονομικό δίπολο καπιταλισμού - κομουνισμού) ή εαν οι αποφάσεις που παίρνονται ευνοούν λίγους ή πολλούς (κοινωνικό δίπολο αυταρχικού - ελευθεριακού).
Από την σκοπιά της πολιτικής επιστήμης, αυτό που κρίνεται κάθε φορά ώστε να υπάρξει διαχωρισμός των πολιτευμάτων, είναι η πολιτική ελευθερία. Το ποιος παίρνει τις αποφάσεις.
Ένα ακραίο παράδειγμα για να γίνει κατανοητό:
Εάν οι πολίτες έπαιρναν απόφαση να μειώσουν τους μισθούς και τις συντάξεις τους κατά 50% και δεν ξέραμε ποιος παίρνει την απόφαση, θα κατατάσσαμε με βάση το διάγραμμα που παραθέτεις το πολίτευμα αυτής της κοινωνίας σε καπιταλιστικό - αυταρχικό.
ΟΜΩΣ, μπορεί σε μια ακραία στιγμή, οι ίδιοι οι πολίτες να πάρουν μια τέτοια απόφαση πχ για να αγοράσουν αμυντικό οπλισμό λόγω εισβολής. Έτσι, μια τέτοια απόφαση σε αυτή την εξαιρετική περίπτωση, μπορεί να παρθεί από όλους τους πολίτες σε μια Δημοκρατία!
Με το παραπάνω παράδειγμα, βλέπουμε πως το οικονομικό ή το κοινωνικό κριτήριο αγνοεί βασικές αρχές της πολιτικής και ως εκ τούτου, πέφτει σε αντιφάσεις και παραλογισμούς...
Το δίπολο αυταρχισμού ή φιλελευθερισμού δεν το αντιλαμβάνομαι ως προς το ποιους ευνοούν οι αποφάσεις, αλλά ως προς το πόσοι συμμετέχουν σε αυτές.
Αν αποφασίζει το 90% για να δώσουν επίπεδο σε άτομα με ειδικές ανάγκες (έστω ότι είναι 5😵, τότε δεν μπορούμε να μιλάμε για αυταρχικό καθεστώς επειδή επωφελούνται μόνο το 5%, εφόσον το ψήφισε τόσο μεγάλη πλειοψηφία.
επίδομα εννοούσα, όχι επίπεδο προφανώς
Παρόλα αυτά, είχε όντως ενδιαφέρον και το διάγραμμα και το τεστάκι... 😉
Σε ευχαριστούμε που το μοιράστηκες, και φυσικά voted!
pirinç! kali
poli oreo to arthro sou . to echo kanei save gia mellontiki mou chrisi real life kai apories. ego tha protimousa na imoun left pano sti grammi (oute authoritarian oute libertarian
oso afora to test to filaksa kai afto na to kano otan echo chrono me tin isichia mou.
Is it me or it's all written in greek??
btw http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-5.75&soc=-3.44
heeeyyyyy i'mGandhi xddd
wow kitty. my one is more up . its in the middle of three names. see comment below.
George u aren't writting with greek original typo caracters and google isn't translating ://
after answering all the questions i found out what i am.
i am between three people. alexis tsipras, dalai lama and nelson mandela. i am exactly in the middle of all three of them.
i am 3 boxes just before the centre of the chart but in the first row of left.
V
Emena me evgale Bill Clinton !
Na deis pou katalave to test oti xero na paizo saxophono !!! :- P
Les na exo kai ta tyxera tou ?? :- P
Ούτε τις δικές σου βλακείες διαβάζουμε. Ούτε καν ψήφος.
I did this ages ago. I think I was like Ghandi with lipstick and an Uzi.
http://prntscr.com/zq2cr
Μου αρέσουν τα quiz, γιαυτό διαβάζω Cosmopolitan & Pink Girl.
voted
[removed]
[removed]
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-0.38&soc=-3.44
εμ είσαι ακόμα εδώ.. γράφεις ΚΑΙ άρθρα; ...
Εντάξει, στο ρελαντί, απλά είχε πλάκα χτες που το συζητούσαμε κι είπα να το κάνω κι άρθρο που 'χει αραχνιάσει η εφημερίδα μου.
Ούτε το μετέφρασα στα αγγλικά, φαντάσου
voted
μποτ-Α
Το ΠΑΣΟΚ πού βρίσκεται;
εδώ, ενωμένο, δυνατό
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-6.38&soc=-5.79
Right Libertarian
Your political compass
Economic Left/Right: -3.50
Social Libertarian/Authoritarian: 0.00
αναρχοκαπιταλισμός!!!!!
να 'σε καλά, με έκανες και γέλασα
Economic Left/Right: -6.88
Social Libertarian/Authoritarian: -0.15