Join the new world

[Egyetem] Pártok előadása 2.
http://www.erepublik.com/hu/article/2386592/1/20

[removed]

Ha jól dereng, először arról volt szó, hogy TOP6 párt.
Aztán lett TOP5 párt
Aztán TOP5 + 5 párt
Most meg
Aztán TOP5 + 6 párt
.
Megy a helyezkedés.

Örülj neki, Bővül a kínálat.

Igen, tudod csak a haverok meg akik fizetnek tarthatnak előadást.

Én például 10 goldot szereztem az egészen.

Nem tudtam, de most hogy az egyetem rektoraként közölted, remek hivatkozási alap lesz.

Még jobb, hogy leírtad 10 Goldot szereztél ebből, ez ütősebb mint amikor dark ogsa Szocminként leírta hogy 69K játékpénzért havonta megvehető.
.
Én úgy látom megront benneteket a hatalom.
vagy eleve ilyenek vagytok és ti rontjátok el a hatalmat.

Látom érted az iróniát 🙂

ne írj neki, mert el is hiszi 😃

Nem baj mindjárt jön paci is

Ki gondolta volna 1gy ket eve hogy gyulai imre lesz itt az aki masokat illet lealacsonyito szavakkal. Egy szoke tyuknak tobb az IQja

Top6-ot tervezett az előző rektor, de közben kilépett, én folytattam, amit ő megkezdett. Top6 pártból a HMSZ nem készült fel, így nem tartott előadást.
Az ötletet továbbfejlesztve igyuszko720 meg lett bízva azzal, hogy folytassa tovább, hogy a top10 párt legyen benne összesen.
Tehát a HMSZ és a 7-8-9-10. helyezettek vannak még.
Ezen kívül a korábbi cikkben bele volt írva, hogy jelentkezhetnek pártok, legjobb tudomásom szerint viszont pluszban nem jeletkezett senki.

FSB1000 vegyél vissza magadból, és ne szítsd a feszültséget.

így van.

Miért vennék vissza magamból, semmit rosszat nem írtam.
Láthatóan kapkodás megy inkompetens személyekkel akik azt írják hogy 10 gold hasznuk van a variálgatásból.
.
De láthatóan neked sincs fogalmad mi történik az egyetemeden.
Idézlek: "HMSZ és a 7-8-9-10. helyezettek vannak még".
Ez 5 párt a listában meg 6 párt szerepel.

Egy elírás volt, javítva lett. Amit írtam előbb a kommentben, abban viszont nem írtam hülyeséget.

Ezért is kellenének olyan kompetens személyek, mint fsb1000 a kormányba, vagy annak élére, vagy az egyetem élére, vagy bárminek az élére!

Jahogy elírás volt....
Azt hittem az a jó ami cikkben van, nem pedig a te kommented.
De köszi hogy javítva lett.

v14

Log lesz majd?

HMSZ beszámol majd a sok román NE-ről, ami tőlük jön folyamat?
És a civilek a sok troll konga tagjukról?

Az 5 jelentkező pártból csak az NF jelent meg és tartotta meg az előadását.
A történeti előadás politikai vitává fajult még abban a szakaszban amikor a rendezők adhatták meg a szót.
Útána pedig a vita eldurvult elsősorban a HM-nek köszönhetően, akinek amúgy sem kötél idegei az egyetemen is felmondták a szolgálatot és kormánytaghoz nem illő módon nyilatkozott.
.
Az estét színesítette hogy a nagy hangzavarban a HMSZ-ről megtartotta az előadását egy nem HMSZ párttag. Tulajdonképp érdekes volt, de itt is félre csúszott a dolog, mert a nézők inkább azt akarták megvitatni, hogy a MHSZ pénzért vásárol szavazatot.
.
Gratulálok a rendezőknek és a nem megjelenő pártoknak.

A szervező (mert egy szervező volt, és nem több) megtette, ami tőle telt, a többi párt pedig magára vessen, ha nem képviselték magukat.
Én úgy látom, nem a hadügyminiszter durvította el a vitát, na de csak én gondolom így (ez nem jelenti azt, hogy nyaliznék neki).
Az előadás érdemi része akkor lezárult, amikor GyulaImre (avagy igyuszko720, ahogy jobban tetszik) elbúcsúzott, mert az egyetlen megjelent párt előadását megtartotta, és volt jópár kérdés is már.
A HMSZ-ről olyankor volt előadás, amikor már rég vége volt az előadás időszakának, ráadásul olyan tartotta, aki már nem HMSZ tag, sőt, olyan időben, amikor már rég távol volt a rektor (2 órával az előadás megkezdése után).

Ebből az egészből is az látszik, hogy gyakorlatilag összesen 6 párt van a top10-ből, mely komolyabban számba vehető, és van normális vezetése, hisz csak ezek voltak képesek megjelenni:
- MHP
- MLP
- MCP
- KARD
- MKSZ
- NF

Nagyon kíváncsi lettem volna a HMSZ előadására,de kétszer is előfrodult, hogy nem jelent meg tőlük senkié.

Nem kizárólag történeti előadás volt, hiszen a kérdések között szerepelt politikai témájú is. Mivel ez pont külpolitikai volt, engem pl. természetesen jobban érdekelt, hogyan kívánja az NF a revíziós törekvéseit véghez vinni. Ebből legalább megtudtam, hogy első körben Kárpátalja, a Felvidék és Őrvidék visszacsatolását pozitívumként tudnátok értékelni, sőt, ha némi bónuszos terület is van, az még jobb. Azt viszont sajnálom, hogy amikor a Felvidék a birtokunkban volt, akkor nem olvastam egy elismerő szót sem az aktuális kormány, ill. hadvezetés felé. Pont volt más ok valami negatívumot felhozni?

Pontosan te voltál az aki politikai vitát generált.

A külpolitikátokkal kapcsolatban milyen kérdést kellett volna feltennem? Történetit? Naná, hogy politikai témájú lesz a kérdésem.

v+s