[eBrasil] Ballantines
Web Carioca
Já faz um tempo que não tirava umas férias. Estava saindo da minha casa de praia, do município de Rio das Ostras, que está a venda vale o informe, resolvi parar em um bar perto da praia da joana.
Escolhi uma mesa que estava bem no limite do espaço aberto e bem próximo a praia. Pedi uma dose de Ballantines que logo foi colocado na mesa. Olhei para o mar e minha mente foi em uma viagem das mudanças que o eBrasil passou desde quando eu nasci até hoje.
Incrível como o tempo passa e nós não percebemos e mais incrível mesmo são as marcas que ele deixa em nós, na família e na sociedade. Marcas que fizeram doer para que não cometamos os mesmos e assim possamos melhorar. Mas somos seres humanos, mas nós somos brasileiros e por isso gostamos de nos ferirmos. Mas até quando?
Lá vai outra dose.
A sociedade do eRepublik tem seu comportamento interferida pelo platô e isto é uma justificativa de muitos de não querer fazer algo certo, algo justo e algo que faça realmente a diferença positiva.
Mas vem uma pergunta: O que seria justo?
No inicio era muito claro os módulos de divertimento do eRepublik. Eram divididos pelos próprios eCidadãos desta forma:
a) Modulo Midiático: Estava ligado com o módulo político, pois o voto era no candidato e não no partido. Por isso a mídia era bem rica de opiniões e mamilos também. Com advento do voto no partido o valor da mídia foi bem diminuído ao ponto de ter termos somente menos de cinco artigos mensais de opiniões pessoais.
b) Módulo Econômico: Lembro-me que há mais de dois anos pipocavam bancos de investimentos e muitos com pouco conhecimento já ganhava brls em negociações com gold e compra e venda de suprimentos do mercado exterior. Dizem que hoje não tem como ganhar rios de dinheiro com este módulo, mas na verdade vejo que com as promoções e torneios há como ganhar dinheiro sim, bastando dedicação. E isto não é problema para quem se diverte com isto.
c) Módulo Militar: Sempre foi o módulo que sustentava o jogo e o que mais chamava cidadãos a nascerem e se manterem ativos. Por que? É o módulo que dava para tocar mesmo sem logar todos os dias, principalmente quando o platô alterou este módulo e ninguém mais morria de fome.
Hoje estamos em uma guerra civil composta por dois grandes grupos militares nacionais que disputam o poder político, isto é, disputam os rumos do país no eMundo. Dizem que é resultado das modificações do platô neste módulo, que criou as unidades militares e agravou com os torneios.
Mas na verdade somente aguçou as ambições de um grupo de cidadãos, que são muitos poucos, em domar o país sem passar pelo voto.
Onde me encaixo? Bom sou um idealista e ser assim me dá um privilégio de enxergar o que está acontecendo por um angulo diferenciado daqueles que estão no meio deste distúrbio.
d) Módulo Político: Este módulo sofreu modificações em áreas que considero que poderiam ter deixado para depois e outras modificações estão sendo deixado para depois que deveriam ser feitas agora, até mesmo como respeito aos usuários.
Além da modificação do meio de votação que a principio pareceu que seria saudável, pois fortalecia os partidos políticos e os debates, porém os mesmos foram sendo usado como meios de encaminhar ideias de grupos que eram financiadores de unidades militares privados. Alias um dos meios de conquistar este objetivo.
Porém houve também geração de usuários fantasma em quantidades absurdas que entram nos partidos para incharem e assim conseguirem ficar entre os cinco “maiores” partidos. Coloco em aspas para enfatizar que além de inchados estes partidos possuem problema crônico de atividade interna e retenção de babies.
Enfim, percebi que o copo tinha esvaziando. Levantei a mão e logo veio o garçom me passando outra dose de Ballantines. Dei um gole e voltei a olhar para praia. Estava vazia, pois não estava com sol e ventava muito e era frio.
Resolvi ligar para meu amigo que adora trocar de nome, mas eu insistia em chamar pelo nome que eu o conheci, Marcelo. Tocava mas não atendia. Como percebi que ainda estava em condições de andar continuei em meus pensamentos.
Sempre houve grupos que disputavam a política do país onde havia dois que disputavam os maiores espaços e alguns outros que ocupavam muito bem os demais espaços. Porém mesmo não ocupando grandes espaços eram muito importantes nos debates e no equilíbrio das forças.
Com as modificações que citei lá em cima dos módulos o país sofreu mudanças que foram corroendo o país aos poucos até que nos levou há um buraco que está difícil de sair.
Mas houveram movimentos para levantar o país nos últimos 5 meses, porém fracassaram na minha visão, porém foi um sucesso no fortalecimento político das lideranças de alguns grupos militares. Pois os mesmos estão ganhando cada vez mais voz na política externa e interna do país, pois possuem o domínio da maior arma que poderia romper com esta política atual e fazer o país a voltar a andar que é o voto.
A política assistencialista que muitos criticam quando um governo planeja, as unidades militares privadas já usam mais de um ano, comprando a consciência dos civis com a mentalidade que os mesmos o devem por que ensinaram sobre o jogo ou que forneceram suprimentos para lutarem e se desenvolverem.
Foram crescendo estas unidades até que uma milícia enxergou que poderiam intervir melhor na política do país se pegarem muitas cadeiras no congresso. E outros grupos perceberam a eficiência e começaram a fazer o mesmo. Não teria nada de errado neste movimento político, pois faz parte, desde que não hajam terrorismo interno de sabotagem por não agradar a politica externa escolhida pelo governo com a visão das lideranças destes grupos.
Mas como um grupo de 5 a 8 nomes poderiam influenciar a política externa e interna do país? Usando entre 25 a 35% do dano do país para sabotar a politica do governo eleito. Isto não seria problema se tivéssemos um equilíbrio militar e se os partidos e principalmente os cidadãos ativos rejeitassem o pensamento de ligar partidos com milícias.
Mas foi tentado uma unidade entre estas mesmas lideranças, porém postei inúmeras vezes que a forma estava sendo feita errada. Isto é, os mesmos líderes que afundaram o país eram os cabeças deste movimento e a unidade eficiente não pode vir do topo da pirâmide e sim da base.
É um pensamento básico. Fui chamado de antigo, antiquado e de até hater. Mas aconteceu o que eu previa: A unidade acabou no fim da segunda semana de existência.
Agora após o governo fracassado do Thunder, por culpa da própria liderança dos mesmos, pois poderia dar certo se preenchessem com mais pessoas os ministérios chaves do governo e ainda sairia de boa falando que o grupo liderado pelas lideranças hummerman, ChaingunMax, Big Gil e CIA não deixaram o país voltar com os territórios. Mas deram a brecha para ocorrer a pior coisa que poderia acontecer no eBrasil:
Duas grandes unidades militares se uniram em uma única milícia. O Spartanos e a Trolls se uniram em uma única milícia. Hoje podemos dizer que temos três grandes forças militares:
1 – Exercito Brasileiro (EB+FDC)
2 – Milícia CAT
3 – Milícia Brasil meu País
Já conhecendo as lideranças desta nova milícia com certeza vão intervir mais ainda na política do país despejando ainda mais o campo de batalha dentro da política, deixando o país mais ainda um caos.
Mas no fundo sabemos que esta guerra interna só vai piorar.
Fiquei olhando o copo que estava já vazio. Quando eu olhei para o bar, antes mesmo de levantar a mão, o garçom já veio com outra dose e deixou na mesa.
Será que há solução?
Considerando que as peças nestes tabuleiros são humanas e não será uma solução fácil e rápida. Na minha mente a solução teria que ter as seguintes bases:
1 – Fortalecimento do Exercito Brasileiro. O eBrasil precisa mais do que nunca que o Exercito chegue a 40% do dano do país em dias normais (sem torneios) para dar independência para os governos eleitos a colocar em ação os projetos que foram aprovados em conjunto com a chapa eleita. Sem preocupação em ter que obedecer ou abrir concessão para milícia X ou Y, pois teriam o EB para manter a política externa a salvo.
2 – Partidos políticos sérios precisam começar a buscar a ter mais voz no plenário. Pois não precisa estar no top 5 para ter voz no plenário. Vale observar os congressistas eleitos pela ORB, PDB e o PS que tem feito um bom trabalho no congresso nos últimos tempos.
3 – Partidos que possuem ligação com milícia e a mesma utiliza esta para forçar a implantação de seus pensamentos ou sabotar a existente, precisam ter dificuldade de conseguir apoio para congresso e presidente.
4 – Congresso precisa se manter no seu papel de legislador. Deixar as ações que são de execução para o governo que é eleito pela maioria da população e até certo ponto baseado nos seus projetos e programas. A população vota em lista e não em algum projeto. Por isso não tem como avaliar por meio de voto se a população está se agradando de algum programa implantado pelo Congresso.
5 – Deixarmos de falar que o Platô é culpado pela crise interna que estamos. Foi a população brasileira que construiu esta crise e somente nós da base da pirâmide temos a força para tirar o país deste lamaçal.
Meu telefone toca.
- Web, tu me ligou?
- Sim Marcelo. Tem como me buscar no mesmo lugar?
- Sério que você bebeu? Vou ir ao Alto Comando do Exercito Brasileiro para não dar mais folga para você. Já te falei que na sua folga pode vir na minha casa. Podemos até fazer um churrasco!
- Um bom uísque me faz raciocinar! Tem como vir me buscar? Acho que não consigo chegar em casa sozinho.
- Estou indo!
- Beleza. No caminho você vai lendo um texto que escrevi em alguns guardanapos.
- Já vi que é polêmica. Estou indo!
=======================================================================
Leiam, comentem e re-shoutem
http://www.erepublik.com/br/article/2319483/1/20
Comments
Pole!
+v
Votado!
Embora eu discorde sobre o ponto específico do governo Thunder, é um belo artigo.
Parabéns, Web.
Votado..
Bom artigo!
Parabéns!
+v
votado!!
Caramba, que puta artigo.
Não exite culpa do Plato, e sim culpa dos brasileiros.
Você escreve muito bem.
Agradeço ao Marcellus, sir stark e outros que corrigiram os erros de ortografia e concordancia.
Pare com isso. rsrs Para ser uma boa escrita e agradável é preciso um estilo de escrita cativante e com conteúdo.
Não precisa escrever certo pra escrever bem hehe
Belo artigo 😁
Votado e xotado! Excelente artigo!
Esse artigo me fez lembrar disso: http://pt.wikipedia.org/wiki/Esquerda_Ballantine's
link quebrado
v!
Muito bom, Web!
Mas ainda acho que uma concessão à realidade estabelecida, nos moldes que conversamos, teria mais chances de ser implementada e dar frutos.
Abs
fazia tempo que não tinha vontade de ler um artigo grande
o7 v+
Vou falar a verdade:
Aquele do campo de futebol no exército achei horroroso e esse achei muito bom, parabens
votado
quando citam as alterações do Plato nao é pra colocar a culpa nele ou reduzir a propria, querendo ou nao todas as relacoes politicas vem da base do jogo, se a base muda é claro que ocasiona mudanças no restante, algumas sao diretas mas a maioria é indireta e dificeis de prever.
ser idealista, como vc mesmo se descreve, pode ter priveliogs mas tb te deixa com um discurso pouco pratico e de certa forma algo como dom quixote lutando contra moinhos de vento
Quem me descreve com idealista são alguns membros do fórum. Só repliquei no texto.
Votado. Bom artigo. Algumas coisas equivocadas, porém a bebida faz isso as vezes. rsrsrsrsrsrs
Sério Web, eu tb te amo.
Quem não gosta de vodka? Hehehe
Tu acredita que eu não bebo? Foi baseado num dia que estava com uns colegas discutindo sobre politica sindical, na beira da praia em um bar. Eles na base do whisky e eu no guaraná.... rs
kkkkkkkkkk, normal... deixa que eu bebo por vc! Adoro uma vodka!
Prefiro Golden Label ao Ballantines.
Apesar de discordar determinados pontos, foi um bom artigo.
Votado!
Votado!
Chivas Regal>Ballantine's
abs
somente 77 suscribers? vish, vc vai ter que escrever mais Web 😛
muito legal
O fortalecimento dos exércitos nacionais foi algo que sempre concordei como modelo de desenvolvimento de uma comunidade. O esforço de guerra e o desenvolvimento de jogadores mais jovens faz parte do serviço público, na minha perpectiva. Obviamente que os jogadores que querem ter um desenvolvimento mais acelerado poderão preferir não se enquadrar dentro de um exército nacional.
A razão para a existência de um exército nacional é na minha perspectiva, justificada por essas duas razões principais: (i) ser um instrumento de política externa do estado e (ii) formação de novos jogadores.
Deve reinar num exército nacional o veto total ao comentário político. E se os seus soldados são livres de emitir as opiniões que lhes apetecer, os elementos que coordenam o exército devem ter particular cuidado nos comentários que fazem na área política.
Mas não foi o plato que criou as MU's, elas já existiam há muito no jogo antes de as ferramentas criadas facilitarem o seu funcionamento. As MU's privadas existem porque muitos jogadores de elite preferem terem exércitos que não estão limitados pelos deveres e obrigações de um exército nacional, é algo natural e não tem nada a ver com o Plato. Alguns são mercenários para maximizarem a perspectiva económica do jogo, alguns são apenas privados porque querem seguir as suas regras, mesmo que lutem sempre alinhados com o Estado.
O problema do Brasil é um pouco diferente dos outros países nesta matéria. O Brasil deu uma volta de 180º na sua política externa e apesar da decisão ter sido tomada pela maioria dos políticos, uma alteração tão significativa das amizades e lealdades é sempre muito mais dificil na base da pirâmide. Muita gente não concordou com as alterações e pelo menos uma MU's privada importante não aceitou lutar contra os anteriores aliados e continuou a lutar contra os novos aliados designados pelo governo. Quem percebe um mínimo de "change management" compreende que isto era previsível.
Existem muitos exemplos deste tipo de situação no eRep, olhem para a situação Sérvia/MKD/Grécia. A Sérvia deixou de apoiar a MKD e passou a apoiar a Grécia, mas nem todas as milicias Servias deixaram de lutar pela MKD. O que provoca problemas ao governo que quis implementar a mudança, mas isso é algo que o governo tem de ultrapassar de forma inteligente.
No caso do Brasil as pessoas que tentaram implementar a mudança, não sabiam fazer change management. Usaram argumentos que não eram verdadeiros, houve insultos de parte a parte e deixaram a situação se radicalizar até ao ponto actual em que, muito francamente, qualquer processo de reconciliação nacional é muito dificil porque existem queixas justificadas de ambos os lados e muitas pessoas se sentem ofendidas, dos dois lados também.
Adicionalmente os elementos verdadeiramente neutros no conflito são escassos e tirando 1 ou 2, pouco influentes. E Web no teu caso não te considero independente, o que se reflete no que escreves neste artigo, apesar de procurares fazeres mais uma reflecção do que uma opinião.
bom, minha intenção não era fazer uma reflexão e sim expor meu ponto de vista da conjuntura pollitica e militar, e para onde caminhamos e por fim o que considero como melhor caminho.
Nada além disto. Sem preocupação em agradar X ou Y.
Quando usei a palavra "reflexão" foi mais no sentido que parte da tua solução não é implementável no actual cenário das coisas. É um caminho inacessível do sítio onde o Brasil se encontra hoje. Por isso enquanto não for encontrado um caminho realista de como chegar a esse ponto, é apenas "wishful thinking". Abç
Mas este é o ponto. Considero totalmente acessível e facil implementação. O problema é que as lideranças brasileiras ainda insistem usar o mesmo remédio que já foi testado e comprovadamente fracassado.
Mas de qualquer forma é minha visão da politica interna do eBrasil.
Votado pelo Brecht, depois leio com atenção
Bom artigo.
Votado.
V
VotadoMaxXx
"Embora eu discorde sobre o ponto específico do governo Thunder" x2
v
Deixa o " Mulão " carioca, deixa os caras se divertirem kkk
???
He leido ballantines y pensaba que era un resumen, no un tocho post
V
Ballantines, juapa 😘
Web o povo apoiou um Brasil sem regras e sem limites, e hoje vivem exatamente isso.
Regras não foram respeitadas e boa parte do Brasil bateu palmas para isso.
Uma comunidade sem regras, limites e respeito ao que é decidido pela maioria esta condenada a auto destruição.
Neste jogo não existe um poder judicial, por isso as regras para serem respeitadas necessitam de concenso ou pelo menos maiorias muito alargadas. Quem quer impor mudanças têm de estar preparado para criar essas maiorias amplas. Não foi o caso, e por isso este é o resultado.
Mas a imagem que querem fazer passar que o impasse da política externa do Brasil é consequencia de sabotagem e contra-sabotagem de um lado e do outro é, na minha opinião incorrecta. O plano traçado pelos dirigentes Brasileiros tinha riscos e deixaram jogadores pouco hábeis à frente do projecto o que acabou destruindo a estratégia inicial.
Vejam os passos principais:
1 - Criação da CTRL - Junta Brasil/EUA com Espanha/Polonia com o objectivo teórico de criar uma terceira via. Um mundo tripolar. Mas o mundo só seria tripolar se a CTRL se mantivesse equidistante da ONE/COT e da EDEN. Mas não foi isso que aconteceu, a CTRL comelou a lutar contra os ex-aliados do Brasil/USA em favor essencialmente da Espanha, e manteve-se afastada de qualquer ataque a paises ONE/CoT. Quando os USA procuram demonstrar a independencia da CTRL atacando um país ONE, a Espanha e a Polónia defendem o país ONE e a CTRL acaba.
Resultado: Brasil afasta-se de todos os seus aliados excepto USA, mas fica a meio caminho. A CTRL acabar foi culpa das guerras internas no Brasil ? não foi culpa de quem criou a CTRL não se ter assegurado que havia entendimento quanto aos objectivos da aliança. O Brasil tomou grande risco ao se afastar dos seus aliados e não assegurou um plano B caso não resultasse.
2 - A declaração de neutralidade anti-EDEN
Sabendo que os USA nunca entrariam na TwO (a nova ONE) o Brasil hesita entre abandonar os USA e entrar na TWO, o que muito provavelmente faria os USA fazer um acordo com a EDEN ou manter-se neutrais. Decidem manter-se neutrais mas lutando de todas as formas possíveis contra a EDEN.
Ou seja, continuam a fazer inimigos mas não se alinham verdadeiramente com ninguem.
Esta posição, numa perpectiva de relações externas é péssima, e a culpa será das guerras internas ? aceite que houve influência mas a razão mais forte para este impasse foi o Brasil não querer abandonar os USA (até porque isso poderia provocar uns USA próximos da EDEN de novo) e entrar na TwO quebraria o laço com os USA. De novo, quem penso em mudar a política externa Brasileira não pensou que os USA e a Sérvia não se misturam.
3 - Aproximação CoT
Não entrando na TwO, o Brasil decide que tem de entrar na guerra contra a Argentina do lado da CoT, parece um decisão fácil com pouco risco porque a EDEN está em colapso e a Argentina sozinha não pode com o Chile e o Brasil, mas esquecem-se que com a EDEN morta, a TwO avançará por certo sobre a CoT a começar pelo grande aliado do Brasil - os USA.
Compram guerra na sua zona alinhando-se com países CoT, quando as movimentações geo-politicas da altura já inciavam uma guerra TwO vs CoT. É culpa das guerras internas ? não directamente, foi um alinhamento com o unico bloco disponível na procura de divertimento. Mas depois das decisões anteriores a única alternativa é manter a neutralidade.
John eu falei sobre política e relacionamento interno...
70% da apatia de Brasileiros contra PT é reflexo da apatia pelo CAT/Thunder nunca respeitaram regra nenhuma votada e aprovada pelo congresso, sempre apoiaram o que era errado, logo o Brasil se viu em uma condição de se opor a tudo que eles eram favoráveis...
ok, mas os problemas do Brasil não se resumem ao plano interno.
Por apatia penso que queres dizer antipatia.
Se esse é o caso, discordo. A antipatia dos brasileiros pelos tugas (e viceversa) deve-se, em grande parte, a uma campanha de difamação/insultos que o teu ex-colega de MU criou e provocou de forma premeditada e que teve a resposta de cabeça quente de vários portugueses que também insultaram e agudizaram o problema. Isto foi muitos meses antes do Thunder existir e antes de haver mpp com Espanha não cumprido pelo CAT. Penso que não te estás a lembrar bem da sequencia de acontecimentos.
John era somente o Big Gil que não curtia os portugueses, isso se tornou em proporções maiores por causa do revide de outros portugueses e pela preferência do CAT por PT