Join the new world

Le "accuse" mosse a gnorantone non reggono e non è di per se una infrazione, perchè, a quanto ho capito, il pg aveva due proprietari.

Corvonabbo, vabbè, dire che l'hanno fatto altri non è una giustificazione.

L'unico problema nella favola di gnoranabbone è che alcuni giocatori anziani conoscevano un player TOTALMENTE diverso da quello attuale.

Aspetta anche a te mando la storia del cagnolino magari così ci arrivi pure tu: Allora un bel giorno io e il mio collega decidiamo di prenderci un cagnolino! Andiamo al canile e insieme ne scegliamo uno. Che bello abbiamo un cagnolino! Però quando io sono a lavoro il cagnolino rimane a casa da solo col mio collega e quando è lui a lavoro rimane a casa da solo con me! Pazienza l'importante è che qualcuno dia da mangiare al cagnolino. Capita anche che io vada in ferie per 2 settimane e per quel periodo se ne occupa solo il mio collega. Oppure capita che il mio collega preso da altri impegni abbia tempo solamente per dargli da mangiare una volta al giorno ma a portarlo fuori a fare le passeggiate debba pensarci io! E sicuramente quando torno dalle mie passeggiate non sto a raccontare al mio collega tutte le cacche che il cane ha annusato e quante volte ha fatto la pipì perché a lui sinceramente importa ben poco!
Un bel giorno il mio collega mi avvisa che parte per diverso tempo (tempo indeterminato), e mi chiede: Che ne facciamo del cagnolino? Lo riportiamo al canile o ci pensi tu a dargli da mangiare? A quel punto visto che ormai ero affezionato al mio cagnolino ho detto non ti preoccupare ci penso io a dargli da mangiare anche se magari non avrò tempo per portarlo a spasso ogni giorno ma sicuramente starà meglio con me che in canile!

Asd, ma chi ci crede xD

Vuoi fare a gara con corvo? come bugiardo al momento è sempre in testa lui 😉

A me non interessa chi ci crede, però se vuoi nel prossimo articolo ti mando la foto del cagnolino

A me non frega un ca55o di te sinceramente ma visto quanto te la prendi.... mi sai proprio del classico coda-di-paglia Fdei.

Ma la vuoi la foto del cagnolino???

RUN rabbit RUN.

Gnorantone...non devi vergognarti della tua sessualità, puoi dirci la verità e nessuno di noi ti giudicherà: dividevi l'account col tuo compagno ed ora vi siete lasciati? xD

Nel caso di due proprietari ilKaiser, chi sitta chi?
In ogni caso è sitting.

A quanto pare non sai cosa vuol dire sitting, il sitting si ha nel momento in cui qualcuno gestisce temporneamente l'account di un'altro giocatore. Io ho sempre gestito il MIO di account. Ti stai arrampicando sugli specchi

Quindi secondo te sarebbe perfettamente legale gestire in 15 un solo account?

Attenzione: http://prntscr.com/bozuu1

Se i proprietari dell'account sono in 15 ognuno ha diritto a gestirlo. Ci sono giochi che permettono la condivisione di account (così si chiama) e giochi che non la permettono. Erep la permette.

Esattamente, come ci hai gentilmnte linkato si ha account sitting nel momento in cui un giocatore gestisca più account 1 human = 2 account. Nel mio caso è 2 human = 1 account perfettamente regolare

Se leggi bene c'è anche scritto: 1 human = 1 account. e non è il caso tuo/vostro xD
Sei al limite.

Ma poi ilKiser, leggi l'ultimo intervento dell'articolo...

[removed]

Nello specifico quale intervento? li ho ho letti tutti e non vi ho trovato niente di interessante.

Cmq ritornando alla domanda fatta sopra: Il proprelma non è la risposta di Gnorantone, ma la tua domanda. Parti dal presupposto che ci possa essere solo 1 pg per 1 persona.
Ora sappiamo che la condizione di 2 pg controllati da 1 persona è una infrazione (tranne in alcuni casi), mentre al contrario la condizione di 1 pg controllato da 2 persone, dai TS e dal regolamento, non costituisce alcuna infrazione. Altresì può essere considerato come sfruttamento di una falla del gioco, ossia l'unica altra maniera con cui si può sanzionare qualcuno a meno che non posti contenuti proibiti? No, perchè usare un pg in due non ti da effetti vantaggi materiali (puoi allenarti una volta sola, hai il limite dei 10 Gold, ecc...). Inoltre in generale esiste la possibilità che un bene abbia più proprietari, in percentuale equivalenti e non.

Dunque stai insistendo su un ragionamento parziale (e l'ultima tua domanda dell'intervista in tal senso ne è la riconferma, sleghi la continuità dell'intervista per tornare su un punto che hai già affrontato e avuto una risposta - che pur non piacendoti - devi accettare per quello che è).

Più in generale, a mio parere, hai sbagliato l'approccio all'intervista partendo non sui fatti (l'oligarchia del partito, le continue nabbate fatte al governo, ecc...) ma su accuse più o meno fondate (fake) per poi passare sul personale. Se non ti rispondessero, lo troverei perfettamente logico.

Il multiaccounting/condivisione nei giochi seri è punito nel medesimo modo.
Non importa se è una persona che gestisce + account o sono + persone a gestirne uno. All'epoca in cui Ogame era un gioco serio (per citarne uno) le punizioni erano uguali: ban permanente)

Non è oGame, è erepublik. In oGame vi è esplicitamente scritto nel regolamento, in Erep no. Quindi è inutile parlarne.

Ps. Erep non è un gioco serio.

Ok, mi arrendo. Hai usato l'argomentazione inattaccabile 😃

Oh bisogna fare una menzione ad attila per la pazienza eh

Leggendo capisco sempre più quali sono le qualità per entrare nel cerchio della fiducia delle tre M*****....ehm Marie:

1- Avere un buon livello di analfabetismo
2- Dislessia
3- Codardia
4- Essere abili nel rubare beni o denaro
5- Essere abili mentitori
6- Spendere soldi su erep (quando non è possibile rubarli)

E se invece Gnorantone fosse bipolare? O magari soffre di personalità multipla: con una mi frega una BH, con l'altra viene a piangere dopo che per ritorsione gliene ho ciulato 10 xD
Corvobabbo vabbè, si commenta da solo.
Ma piuttosto Atlius, non c'era un terzo partecipante nabbo, che ha fatto si è dato? O forse è andato ad unirsi alla pila di nabbocadaveri fdei? xD

Il terzo partecipante ha poco da dire visto che i fatti che interessano a Atlius sono di anni fa e il terzo partecipante è iscritto da poco.

Adesso parli anche in nome dei fakes di corvo & delu?

Arriveremo anche a questioni più vicine. E' una discussione, non possiamo saltare da un argomento ad un altro. Prima esauriamo un tema e poi andiamo avanti!

"Atlius: .... Quindi se fossi così gentile da farmi vedere players che sparano ma non partecipano alla vita pubblica (tramite screen) potresti avere ragione."
Gnorantone88: ...http://prnt.sc/bnxio0....
Atlius: Mi mandi quelli di ieri?
Ho un sospetto...
Atlius: Beh possiamo parlare d'altro. E' vero che tu, Gnorantone, non sei la stessa persona che gestiva prima l'account?

Però quando si ha torto si fa presto a passare da un argomento all'altro o no??

L'argomento era esaurito e si capisce che hai avuto ragione in quel caso. Non so, cosa dovevo fare?

Guarda caso i 2 fakes dello screen hanno sparato allo stesso identico orario xD

http://prntscr.com/bozzqf

[removed]

Reportato, grazie!

"il tuo "collega" aveva dei trascorsi con mappina e Artan di cui tu non sapevi nulla."
Atlius, sei senza cuore, sbattere in faccia certe verità non è bello :nonono:

lol

ikki sai il bulgaro e non ci dici niente? |:

non può: è inerme!

asd

Clà, quando leggo sta roba mi viene in mente che tempo fa al suo posto ci sarebbe potuta essere una bellissima puntata di alla romana, e mi vien da piangere.

Detto questo, interlocutori abbastanza penosi. Perché accettare una discussione se vi cagate addosso nel rispondere a delle domande scomode: cosa pensavate, che vi avrebbe chiesto che università fate e come si chiama il vostro gatto miao miao?

Domande "scomode"... ma per piacere...

scusami caro, dall'alto della tua superiorità, ad uno come gnorantone quali domande secondo te risulterebbero essere scomode?

parlando invece di corvobianco, io non gli avrei manco concesso di parlare.

Ma lascia parlare ilKaiser, è una di quelle persone che nasconde la propria invidia dietro una maschera di superiorità. Io non posso far altro che augurargli il meglio, perché non mi serve né il suo odio né la sua invidia 🙂

Pace.

@Conte, vediamo... descrivere il partito, attività interne, iniziative, comportamenti tenuti in congresso ecc... da li in poi continuare chiedendo come è possibile che accadano determinate situazioni (avere un tasso di votanti ridicolo, la partecipazione ad una dittatura, il non-governo reghium, il non ricambio dei vertici del partito), se davvero approvano tutto questo ecc...

Mi sembra abbastanza normale che se in inzi con "voi fate i fake" l'altro ti risponda "No, sono giocatori a cui non interessa il modulo politico". Non si ha uno spazio di manovra, per continuare a parlaredi questo punto e un lettore non schierato non ne ricaverebbe informazioni utili per una scelta critica. Preferisco molto di più una argomentazione "alla winston", dove attraverso una serie di ragionamenti logici ed inattaccabili si conduce il filo del discorso su posizioni realmente scomode per l'avversario. Spero di essermi fatto capire.

@Atlius francamente non ti invidio ne desidero cose altrui. Quello che so fare cerco di farlo al meglio sia nel lavoro, che nella sfera sentimentale. Personalmente non apprezzo le tue interviste, non per una questione di contenuti, ma di stile. Non mi piace che non ci sia una presentazione degli interlocutori, non mi piace che non vengano fatti presenti le loro azioni e mi aspetto da un individuo colto come te che tu demolisca le loro asserzioni, non che arrivi quasi sempre ad un punto morto. (Un altra occasione in cui ti è capitato? una mia vecchia intervista che mi facesti). E ti dico questo, non perchè ti voglio male, ma perchè voglio fornirti un spunto di riflessione (si ok, magari il commento precendente è un poco cafone, me ne scuso), un invito a provare diversamente la prossima volta. Poi sei libero di fare quello che ti pare. Se vuoi un giorno possiamo parlarne via pm.

Guarda ilKaiser, non posso impegnarmi come vorresti tu per un gioco. Ho fatto un'inchiesta con un giornalista di Repubblica l'anno scorso, so cosa fare e come farlo ma sinceramente qui in eRep diventerebbe ridondante. Delle presentazioni dei personaggi non gliene frega niente a nessuno non è la RL. Quel che ti rimprovero è la critica dell'altro senza mai l'accenno dell'autocritica, come se tu facessi tutto "meglio" ma senza provarlo.

Comunque sì, magari ti scrivo.

Solo poche cose (e tutte molto al di fuori della sfera di erep) ritengo di farle bene, per il resto mi sforzo continuamente di fare meglio. Poi le mie, più che critiche, sono pareri.

Queste cose ve le dite al telefono? 🙂

C'è corvo di mezzo, quindi è altamente probabile xD

Fantastici come sempre, non mi deludete mai 😉

Cioè in un gioco in cui si richiedono due click, dove non puoi perdere flotte, eserciti, villaggi, dove non hai gare o partite da gestire, un account di un gioco cosi gestito da due proprietari??

Sto meglio a non saperle certe cose e vivere nell'ignoranza xD

Ci sono giochi dove condividere un account avrebbe enormi vantaggi... (nominato sopra)